微笑的人

以下为个人感觉，首先是男主动机：

我认为是他老婆出轨，不想这件事为外人所知，干脆杀人结束

除去女记者的结局，对男主的映射，最主要的原因是片中出现的两本书：

谷崎润一郎的【春琴抄】，以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀罗】

- 春琴抄，男主暗示或许是佐助泼的热水，又自戳双目，这样就可以【独享爱人，所谓极致的爱】，那么为何一定强调独享呢…

- 晶子曼陀罗，讲的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角恋，没找到具体内容、查了下晶子这个女的，是日本当时有名作家，认识丈夫铁杆时，对方已婚，她属于小三上位，其后铁杆又跟登美子搞在一起…

- 再说下这两本书的作者，谷崎润一郎和佐藤春夫，这俩人也是三角恋关系，谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起，谷崎知道后，把老婆休了让老婆跟佐藤春夫在一起…据说还是当时日本的一代佳话

根据以上两本书，可见男主老婆出轨，所以男主也看穿女主的不安是由于担忧自己是否做出一样的事，他感觉到女主和自己的类似点。

至于环绕在男主身边的其他死亡，个人感觉银行职员那个有可能是他动手，因为谈到的时候，他刻意转换话题让女主走向猎奇杀人犯方向

游戏机事件是否男主干的就不清楚了，或许真就是所谓人性的复杂，外表温和，不代表内里一样温和，说到底女主也只是在追逐一个安心

以上，男主不是连环杀人狂，杀妻子女儿本想做好被捕准备，他的人性当然也是复杂的，可以外表温柔，也可以露出杀人般的眼神恐吓下属，也会为了保留出轨的秘密选择体面的，更有魅力的微笑

但终其所需，或许就是他那春琴抄的感悟，极致的，独享的爱吧

虽然有松坂桃李的颜值撑着，但是还是难以给这部片子打出高分，尽管我是标准颜狗。

但是，我大概了解导演想要讲述的主题，或者说呈现给我们开放性的思考？当一个人伤害另外一个人的时候，当今的社会，或者大众是不是都太急于找到一个大家都能接受的理所应当，顺其自然的答案？有没有那么一种可能，这种恶并不能归结于某一个具体的原因？

当我们问“一个人为什么会做那样一个行为”时，我们其实是在问一系列的问题：

• 在这个行为发生的一秒钟之前，他的大脑里发生了什么？
• 从几秒到几分钟之前，什么样的环境刺激影响了他的大脑？
• 从几个小时到几天之间，什么样的荷尔蒙使他的大脑对这些刺激变得更敏感？
• 从几个星期到几个月之间，什么样的经历重塑了他的大脑对这些压力的反应？
• 他的青春阶段，当时尚不成熟的前额叶皮层如何塑造了他成年的样子？
• 他的童年，也就是早期生命经验如何影响了之后人生的大脑功能与基因表达？
• 当他还是个受精卵的时候，哪些基因编码了那些荷尔蒙和神经递质？
• 再到文化，文化如何塑造了他生活的社会环境，以及生态因素如何塑造了他所在的文化？

我们解释某个行为背后的动因时，要非常谨慎，不要轻易下评判。这也许就是导演给我们的答案，因为答案太复杂了，并不是一部电影能够简单归纳说明的。

也正如电影中男主对女主的提问“大众想要的不过是一个通俗易懂能够理解的答案？”但是人心又是何等的复杂？

更多影评，可关注公众号：读书电影和到处走走

贯井德郎的书中文版很少，拍成日剧的挺多

全剧的主旨并不是悬疑，而是在最后半小时中男主与女主的对话

我开玩笑的，你就那么期待我说的话吗

这样看来，你还是 一副媒体记者的样子啊

你想要简单易懂的故事吧，如果故事太复杂的话，大众不会附和你的

如果大众不附和的话，就没法赚钱

所以媒体人，不管是什么事，都要强硬的把节奏带得浅显易懂才行

人真是捉摸不透啊

人可不是这么简单的生物哦，不像你所想的那样

人的行动是不可预测的

你知道身边的人都在想什么吗

他人的内心，连心理学家都不能完全明白

父母的事，夫妻间的事，孩子的事

你不可能完全理解的，但大家也就是这样生活着

既然如此不能理解杀人凶手的心理

对你来说为什么就那样难以接受呢

能让人理解的结局在现实社会中是不存在的

完美丈夫杀掉妻女，在法庭上自曝动机竟只为家中能有更多空间放书？！——《微笑的人》这部侦探类SP就以这样一个既荒诞又充满悬念的开头作为切入，瞬间便抓住了观众的注意力，当我感到其中必有蹊跷的时候，镜头立即以上帝视角回溯案发当时一家三口在溪边戏水的场景：前一秒还在享受着天伦之乐的丈夫转头便如机械般铁血无情将妻女溺死，不见一丝犹豫与恐惧。而更加奇怪的是，这位名叫仁藤俊美的丈夫丝毫没有隐藏罪行的意图，当妻女还在医院抢救的时候，他竟然冷静得可以坐在外面阅读小说……虽然丈夫没有主动自首，但一系列的动静仿佛在带有挑衅意味地暗示警方自己就是杀人凶手。随后，警方顺利地拘捕了这位丈夫，一致认为他就是凶手无疑，然而却无法接受那一连串不可理喻的行为与动机。

正当警方感到焦躁的时候，一名与凶手有过数面之缘的记者主动要求负责此案。她之所以坚定地认为案子绝非如此简单，甚至情不自禁在法庭违反规矩喊出这个男人不可能杀人，是因为两人的女儿是同学，男人与记者曾在女儿学校的聚会上有过手工合作，当时男人留下的印象让女记者心生憧憬与尊敬。

女记者接手后，她前前后后调查了与这个男人有关系的同事、前恋人、童年伙伴等等，多数人都表示不相信俊美这样一个口碑极好的男人会犯下杀人罪，记者初以为案件正朝向自己所望的方向逐渐变得明朗时，不料竟有人提供带来决定性转折的消息，逐渐，记者再度堕入深渊，不由得怀疑仁藤俊美可能犯下不止一宗杀人案……

这部电影明面上是一部传统侦探剧，但看下来会发现其实质最重要的并不是案件真相如何。相比起结果，它的意义在于过程的表达，犹如印度电影《丑恶》将中心思想溶于过程中，这部电影想反映的问题也巧妙自然且呈递进式地分布于记者为了查明真相向不同人取材却逐渐发现真相越来越模糊的过程中。如润物细无声，这种影响对观众来说是沉浸式，是潜移默化的。当结尾凶手一针点醒“旁观者”时，沉睡堆积的影响瞬时爆发冲击我的意识，真可谓“细思极恐”。

不含剧透地大致说下——电影主要想表达人性的复杂、印象的矛盾以及个人行为动机与集体接受之间心理的差异，什么是正常与不正常、应该与不应该呢？比较悲观主义与功利主义，主张人与人之间是不可能彻底了解彼此的，虽然中心线很简单能说明白，但整体的气氛营造很诡异瘆人，松坂桃李演技了得，角色反差的塑造张力十足，看得人脊背发凉；同时电影节奏上乘，故事推进迅速，背景音乐的烘托也很不错，单纯观感可以的，虽剧本没有针对挖得特别深入，没有给出特别有意义的辩证，总感觉意犹未尽，差了点什么吧，但整体总归值得一看，也能给观众留下一定遐想与思考。

微笑的人

仁藤杀死了美丽的妻子抄子和女儿，被捕后宣称是因为喜欢看书，才杀死她们给书腾位子。

记者鸭井（此处想吐槽一下日本人的姓氏）曾和仁藤一起为孩子学校的活动做糖果项链，对拥有迷人微笑的仁滕有好感，不相信他会杀害妻女，更加不信他杀人的理由。而且，此时她刚刚重回职场，需要做出爆款新闻，于是开始调查此案。

随着调查的深入，一个个关于仁藤的事件逐渐浮出水面。妻子在急救室抢救，仁滕在门外读小说；同事梶原刚成为观察员就自杀身亡，仁滕顶替了他的职位；同学松山被卡车撞死不久，仁滕笑着玩着松山的游戏机，对当时的女朋友谎说游戏机是松山父母所赠遗物。他还告诉鸭井，坐上梶原的观察员工位很舒服、松山的游戏机可以直接玩不需要自己费力排队买。

鸭井对仁滕的同情变成了惊惧。

这时，一个自称真名为抄子的夜总会陪酒女孩说小学同学时，仁滕曾帮她策划杀死强暴自己的继父，最后仁滕胆怯不敢下手，她亲自将继父推下楼梯导致其摔死，而仁滕被她斥责为无用。

鸭井坚信，仁滕是一个披着微笑外衣的反社会杀手，而形成这种人格源于幼年目睹谋杀又被心爱的女孩抄子看不起。

仁滕对抄子这个名字异常执迷。

仁滕杀害妻女后打求救电话并在救护车到来前给妻子做人工呼吸以证清白。

如果不是快递员看到仁滕和妻子拉扯追逐、如果不是法医检测出妻子指甲缝里有仁滕的皮肤组织，仁滕不会承认自己杀害了妻女。

由此，虽然没有铁证如山，仁滕杀死梶原和松山也几乎铁板钉钉了。

头条新闻必将引起轰动效应，重返职场首战告捷！

直到……剧情反转。

鸭井去看守所给仁滕展示新闻时，仁滕微笑着告诉她，他的初恋、小学同学抄子家庭幸福根本没有继父更没有遭受继父性侵一事，而同班有个男生发生过这个惨剧。

惊掉了下巴的鸭井再找陪酒女核实事实的时候，已经无法找到她了。

回到家里，私家侦探拿出丈夫和隔壁主妇偷情的照片，印证了此前一直怀疑的主妇过界的清扫、丈夫的新菜谱、卧室的新床单。

电影的两条线.

一条是鸭井的事业线，对仁滕事件的调查。

一条是鸭井的家庭线，对老公出轨的调查。

看似成功的事业线建立在虚假事实的基础上。

看似甜蜜的家庭线建立在丈夫谎言的基础上。

而现在，那个每天温柔殷勤的、现在还在狡辩的丈夫让鸭井感到了无尽的幻灭，手起刀落间，鸭井干掉了和仁滕一样拥有迷人微笑的丈夫。

微笑的仁藤深不可测。

微笑的丈夫满口谎言。

微笑的自己急功近利。

仁滕说，你们做新闻的，就只是想给读者一个简单的故事，对不能理解的事情都要去解释，其实是不可能的。仁滕杀死妻女到底是为书腾地方还是因为妻子出轨同事梶原还是想像《春琴抄》的主人公一样用极端的方式守护爱情和家庭的美好，电影不想告诉我们答案，似乎借着仁滕的口吻告诉观众，对于超常的事件，接受就好，不必追根问底，因为人性是异常复杂的，没人可以真正被他人所理解。

电影似乎在把仁滕塑造成冷血杀手的同时赋予了他先知般的哲人形象。

有一次访谈的时候，仁滕说鸭井，你比我更加具有杀人犯的潜质。

当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。

罪行的报道者鸭井最终成为了杀人犯，锒铛入狱。

是仁滕唤醒了内心的邪魔吗？

换一句话，如果不想借调查仁滕案件回归一线、如果不是道听途说就构筑头条新闻，会激怒之下杀死丈夫吗？

如果没有如果。

仁滕的蓄谋已久和鸭井的激情杀人，是殊途同归吗？

新闻必须真实。

微笑实则虚伪。

最后的最后，鸭井和仁滕在看守所相遇，仁滕对着仿佛行尸走肉般的鸭井耳语：还是微笑比较有魅力哦。

还是那个微笑的让人毛骨悚然的松坂桃李。

典型的日式推理剧，贯穿始终的英俊的男主的笑容。从颜值来说反派的五官就是我的三观，松阪桃李的颜值我get到了。

从剧情来看，故事背景男主职场工作顺利、家庭有妻有女生活幸福。但男主从大学室友的游戏机、到工作场合的吹不到空调的座位，再到想要在家里多放点书等等原因分别杀死了室友、上司和妻女。只从上司和妻子的线来看，是遭遇了职场上司对妻子的骚扰、妻子的外遇而愤而杀人，并非纯粹的心理变态杀人；但是经过这部电影作品的演绎，男主似乎并非按照普通人所理解的他是因为情感问题而杀妻女啊这样的理由，而是简单的因为家里书柜里的书放不下了所以杀了妻女……日式变态、纯粹利己的人类的最终归宿。

“微笑”是男主一贯的表情，微笑的时候是隐藏自己的、是说假话的、是让别人降低防备心的，而不笑的时候是真心话大冒险的时候。男主的人设里喜欢谷田润一郎的《春琴抄》，一段盲人富家少女和仆人之间的爱情故事，对“抄子”这个名字赋予了深沉的爱恋。这个爱恋的来源不仅源于童年的被继父性虐待名字叫“抄子”的“小姐姐”或者“小哥哥”，当时幼年的无力感演化成了未来的侵略剥夺的简单使用杀人方法解决问题。更来源于《春琴抄》故事本身里，盲人少女的毁容是否是恋人所为？恋人也自杀式毁去双目、和抄子在一起的凄美感情里可能蕴含着残酷的真心和计较。

打了三星的原因，是女主这条线的莫名其妙，实在是不懂女主最终杀死丈夫的原因？中间一度有一种《坂道上面的家》的中年夫妻最终行至末路的宿命感……但剧情逻辑有些牵强……

最后，得知作为记者的女主成为杀死自己丈夫的杀人犯，男主说：因为是人、所以都可以理解……