淡蓝之眸

I will only talk about casting, adaptation, and music.

On casting

Scott Cooper let Hitchcock recruiting Landor. Wow! If one hasn’t read the book one might let this go naturally. That saves much screen time but in the Bayard’s book it’s more reasonable to let Captain Hitchcock and ColonelThayer wait in their office. If I say I’m not quite satisfied by Hitchcock’s actor, wait until I saw Thayer. Two of them did not show much a character that the book granted them. Not to mention the comradeship chemistry between the two “old couple”. Humour pattern in the book missing in the film.

Then the eccentric Pawpaw, born a half indigenous, who was a highlight in the book has been low lighted in the film. In the book, his phrenological summarize on Poe was hilarious. And I was hoping to see his hearth-baked wild apples. But not in this film.

Artemis was supposed to be the most handsome guy but… roiling my eye on his sideburns. Not even tall enough.

As to the three ladies who were all the cause of every events, I enjoyed their scenes. They did not get much scenes yet that made them enigmatic. Gillian Anderson played a jumpy wife and cult mother well. She fully showed how much a mother of an ill child suffered. She absolutely hinted her guilt feeling in her uncontrollable moods and wired tones in conversations. The actress for Mathilde, Mattie for short, looks cute in a sad father’s memory. Hurt, injured, lost, but never choosing giving in. She gave up (her life). As for Lea, not best of Lucy Boynton’s. I’ve seen her better performances in Why Didn’t They Ask Evans as Lady Frankie.

悬崖上的谋杀 (2022)

6.4

2022 / 英国 美国 / 悬疑 惊悚 / 休·劳瑞 / 威尔·保尔特 露西·宝通

Bale has always been Fantastic. Need I not to say more. I believe 80% of the audience watched the film only because for him. His subtle reaction after Mattie threw herself off a bliff almost made me tearing. Landor woke up in the middle of the night crying over Mattie’s floral dress. He bid good day to Gillian Anderson outside of Academy. He showed 100% confident of what he was doing.

I save my favourite character/actor here. 💗💗💗Cousin Dudley Dursley as Edgar Allen Poe was the best surprise. He is not handsome type of guy, but his performances was spotless. I like how he took pride of his poems. I like how he looked at Lea every time almost cross eyed, as if he wanted to look into Lea not as shallow as her appearance. I like how he cracked the first word myth from the ragged piece of paper Landor had retrieved from Fry’s fist. Cousin Dudley was the real protagonist in the film. His dimples made him look vulnerable yet lovely. The blue uniform and winter cape looked stunning on him.

哈利·波特与魔法石 (2001)

9.2

2001 / 美国 英国 / 奇幻 冒险 / 克里斯·哥伦布 / 丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森

Harry Melling is a black horse!

On adaptation

To wrap up a film in 2 hours is not an easy task especially from a book that offered many details.

Poe wrote many reports to Landor, which strengthened the bonding between Landor and Poe, like father and son, and good partners. In film, for the sake of screen time economy, the exchange of letters were largely dropped to once. The chemistry left little.

However, I was surprised to see it was Mattie rubbing the dirt off her ball dress frantically when Landor woke up in the middle of the night. Not Pattie from the tavern. In book, Pattie of the tavern scrubbing the kitchen brass woke Landor. Mattie’s ghost image vanished. Landor sobbed over THE dress by Mattie’s wardrobe. This adaptation rendered the story tragic and regretful features. This artful adjustment made Landor’s grief come to life. In book I know it but couldn’t feel for him. Thus, I totally forgive that captain Hitchcock picking up Landor himself. I forgive laying low of Professor Pawpaw. I understand that at icehouse, Landor figured out the sabbath circles and symbols not Poe as in the book, for which the procession was long. The film progressed smoothly and in an enjoyable pace.

The Pale Blue Eye

评价人数不足

Louis Bayard

Last on music

When the screen became dark the music played loud. It’s grandeur. It sounded sorrowful and tragic . It also had a taste of revenge as the movement developed. For music, I would rate 5 out 5.

1、片尾男主给男二一张纸条，男二看了以后，立马不追究男主的罪恶了。这纸条上写了啥？你知道么？如果没猜错，上面写的是，我马上去死。男二简直就是圣母婊啊。

2、男主这种角色很老套，既是攻（破案）又是守（犯罪），合着通篇拿观众当傻子，他来唱双簧啊。虽然最后结尾反转有点彩头，但，回过头来，再看破案的过程，就觉得很假了，自导自演么，揣着明白装糊涂。

3、其一男主女儿被伤害，男主复仇；其二男主正好住在学校旁边，又因身份特殊，恰好被邀请破案；虽然导演安排男主扭捏了下，不想被邀请。但你这分明就是为了方便拍电影啊，要不，这故事成立不了啊。就是这么巧合。

4、很纳闷病态女为何突然拿真人开刀？一家人助纣为虐，也是无语。但也算是帮导演圆了男主的完美谋杀。这剧情设计，也是坑。

5、据说埃德加·爱伦·坡是个举世闻名的作家，但我还真的第一次听说这个人。

整体上大雾、大雪、寒冬，冷峻的色调给片子加上了一些神秘和可怕的氛围。选角很1830，扮相有点怪。那个上校像个猴子，不是么？

主演是我喜欢的演员，但一看简介里有爱伦坡，就有不好预感，预感这个电影不好看。片子一出，看了一眼，果不其然。 两星只是因为还有那种给奴隶主唱赞歌的一星垃圾衬托，这电影实在不是现在这个糟糕世道应该出现的。 坏就坏在道服化这种东西做的特别考究，耗资巨大 ， 耗资巨大就拍这种糟烂故事吗？虽然耗资巨大，却又是以廉价方式刺激人的感官的东西。其实我连这篇影评都不想写，分都不想打，因为实在不值得。

另外，不要误会，我不是对爱伦坡有多大意见，只是他这类人实在没什么好说的。倒是略带批判性的剧集《黑猫》更胜一筹。

黑猫

最后，一看导演，原来参演过史上最道德沦丧的恶臭的电影《众神与将军》，没事了，二星变一星不解释。

众神与将军：//movie.douban.com/review/12124649/

特意翻了两遍电影，把线索缕清，缕清后整部电影就没有什么意思了。

爱伦坡的小说情调晦暗低沉，技巧醇熟，神秘色彩浓厚。电影里的元素，镜头有些类似的味道，只能说有些。男二取名爱伦坡来致敬，以他早年在西点军校的经历展开， 哈利·米尔林演得非常好，但演得有点偏，完全当成一个歇斯底里的理智疯子来演，该说导演这是致敬大师呢还是添油加醋呢？

贝尔的演技也不错。整部剧的氛围塑造不错，止于此，如果你以模糊神秘的视野看这部电影，不去深究，也说得过去。要是深究了，就该后悔了。

这部电影在上线前，我是相当期待，毕竟放出的消息是大名鼎鼎的爱伦坡将作为侦探助手出现在本片里，而侦探角色将由克里斯蒂安贝尔演出。

最让我兴奋的其实不是贝尔，毕竟他的表现相当稳定，就连在雷神4这种大烂片里，贝尔也能有所出彩。

爱伦坡，是最让我感到激动的。爱伦坡那可是推理小说之父啊！真正意义上的第一篇推理小说，就是出自爱伦坡值之手，《莫格街凶杀案》。所有热爱推理小说的人，都不可能不知道爱伦坡的大名，而他，这样一个传奇人物将被搬上荧幕，而且还是作为侦探助手。电影会借此讲述爱伦坡的成长吗？他会是因为某个大侦探的影响而成为推理小说作家的吗？

果麦经典：乌鸦

8.8

[美] 埃德加·爱伦·坡 / 2017 / 江西人民出版社

爱伦坡经典的小说集

但是电影让我比较失望。

简单说说几个地方，以下涉及严重剧透！！！！！

反转不够惊艳，容易猜到

在电影进行到一半的时候，我大概就会猜想结尾会是“贝尔是主谋，真相最后由爱伦坡揭露。”

一是电影的闪回镜头较多，结局必然是和贝尔的女儿有关；二来，爱伦坡这个名字的分量实在太大了，最后的真相有他来揭露这才符合他的身份。

只不过，具体反转的形式我是没猜到的，核心诡计还算是合理，虽然算不上精彩但是及格之上。

事实上，这种侦探最终是凶手的桥段已经被多次在小说中运用。特别是在某个侦探系列的完结篇，例如大侦探波洛（出自阿加莎克里斯蒂笔下）、哲瑞雷恩（出自埃勒里奎因笔下）。

帷幕

9.1

[英] 阿加莎·克里斯蒂 / 2015 / 新星出版社

大侦探波洛的最后一案

哲瑞·雷恩的最后一案

8.2

[美] 埃勒里·奎因 / 2017 / 新星出版社

“悲剧”系列的完结篇

爱伦坡角色缺乏不可替代性，干嘛非得顶这么个大名

在开篇就提到过，爱伦坡这个角色是值得改编和深挖的，但是电影仅仅是形式上对爱伦坡的致敬。倒不是说，这么用不行。电影有点杀鸡焉用牛刀的意思，电影中爱伦坡的角色不一定非要用“爱伦坡”这个名号，替换成任何一个无名小卒都是可以的，没有体现“爱伦坡”这个名字在电影的存在的必要性。

我们并不是说任何好电影里的任何角色必须要有不可替代性，只是在这里这部电影特意用了“爱伦坡”，那他就必须存在必要性，否则，除了噱头将一无是处。

并且，在电影结尾爱伦坡角色并不讨好，他深深迷恋着电影中法医的女儿Lea，即使后者要将其杀害献祭，他仍在得知这一切后，为其开脱辩解。

一些瑕疵

作为一部悬疑推理电影，不可或缺的一点是逻辑。一部优秀的推理悬疑电影，一个完美无缺的逻辑链条和作案手法是非常必要的。

这里简单说说，电影不大合理的两个地方：1、贝尔前去小屋与医生一家对峙且要救爱伦坡。医生一家是知道他们并没有杀人。贝尔想要将杀人罪名嫁祸于医生一家，就必然面临着对峙，但是他无法确保法庭上的对峙他一定能赢。因此，贝尔万无一失的方法是在小屋将一切知道底细的人全部干掉。但是他没有，而且并没有这样的意图，是火灾意外杀死了知情人。如果火灾之中知情人没有丧命，那么其完美犯罪不会成立。

当然，这里可以解释为，贝尔已然杀死了强奸他女儿的三名嫌疑人的两人，且无力追捕剩余一人，已有着坦然赴死、自首的心态，并且他无意牵连与女儿的强奸案无关之人。但是，如果他不想通过完美犯罪逃出生天，从一开始为什么要自导自演呢？为什么要费尽心机的杀死牲畜，仿造邪教做法现场呢？这样解释未免有些牵强。

2、贝尔从医生书架上，就搜到了黑魔法的禁书，这这这。太简单了吧。前面俩小时，逗我们玩呢！

医生就这么将一本禁书大喇喇地放在书架上？

并非一无是处

这电影也不是啥也不是，起码反转还是及格以上，演员表演全部在线可以说非常棒。那种古典推理的调调我也非常喜欢。只能说，及格分还是有的。

一位西点军校学员的死，引来了一个侦探的调查。

调查过程中，侦探兰德得到一个疯疯癫癫却又极为聪慧的学员的帮助，他就是埃德加·爱伦·坡。一个服役中的其貌不扬才华横溢的诗人。他似乎了解死者，通过文字的敏感，坡推理出死者手中纸条碎片的内容。接着侦探发现心脏的失窃和某种隐秘的宗教仪式有关。

在办案过程中，侦探的往事也渐渐浮现出来，他有一个离家出走的女儿。而坡的母亲也作为一个不散的阴魂登场。坡的家庭，侦探的家庭，医生的家庭。一切似乎都在这起案件中渐渐清晰，彼此交织。

在这个培养军官的军校里，充斥着歧视，争斗和罪恶，但长官却抱着息事宁人的态度听之任之。另一方面，医生的女儿患有重病，但这并不妨碍她和坡俩人坠入爱河。

学员接连不断地失踪，悬疑和阴郁的氛围愈发浓重。侦探怀疑的目光渐渐转向医生一家，而坡的周围也危机重重，为了学校的声誉，长官想尽快了结此案。

影片根据小说改编，具有浓厚的文学色彩，以人物的对话为主展开情节。兰德发现，在恶魔之书中被烧死的神父，正是医生家族的祖先。果然，医生的女儿和儿子才是罪魁祸首，用巫术来治病。

陷入恋爱不能自拔的坡自认为能为女友做任何事，不想却是用心脏延续女友的生命，这种为爱牺牲颇为惨烈。当然，科学的看，这不是爱情，而是谋杀。这种笃信巫术可以永生的信念，在19世纪也许是可能的。一场烈火，既终结了兄妹俩的巫术，也拯救了坡的生命，终令案情真相大白。

“你我的处世之道有天壤之别。”学校长官和侦探兰德是完全不同的人。用完全不同的方式对待这群正在接受教育和训练的青年们，正在成长中的孩子们。在这所良心已成为稀有品的军校里，坡的存活堪称奇迹，而他的爱情和梦想更是几乎绝迹。

然而剧情反转，原来青年之死并非兄妹的巫术，都是痛失爱女的侦探兰德所策划的。他们都犯下了罪行，但包庇而冷漠的军校长官不会惩罚他们，只有一个绝望的父亲实施天罚。兰德之所以不去告官，因为他知道他不会得到一个公正的判决，这就是这所军校的可怕真相。

最终，洞悉真相的坡也选择不去告官，让证据被火焰吞噬。他明白这也许是一个父亲唯一正确的选择。因为在标榜着文明实则是野蛮的社会中，罪犯定会获得包庇，正义终究无法实现。

这部影片毫不留情的揭露出19世纪美国社会的文明其表野蛮其里的暗黑本质。我们也可以从同时代爱伦·坡的小说中读到这种深深的绝望和无情的批判。