盒子怪

喜剧片美国2014

主演:本·金斯利,艾丽·范宁,西蒙·佩吉,尼克·弗罗斯特,托妮·科莱特,伊萨克·亨普斯特德-怀特,杰瑞德·哈里斯,理查德·艾欧阿德,崔西·摩根

导演:格雷厄姆·安纳布尔,安东尼·斯塔基

播放地址

 剧照

盒子怪 剧照 NO.1盒子怪 剧照 NO.2盒子怪 剧照 NO.3盒子怪 剧照 NO.4盒子怪 剧照 NO.5盒子怪 剧照 NO.6盒子怪 剧照 NO.13盒子怪 剧照 NO.14盒子怪 剧照 NO.15盒子怪 剧照 NO.16盒子怪 剧照 NO.17盒子怪 剧照 NO.18盒子怪 剧照 NO.19盒子怪 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-10 23:23

详细剧情

  《盒子怪》根据阿兰·斯诺(Alan Snow)的小说《这里有怪兽》(Here Be Monsters)改编,是一个幽默的寓言故事。“奶酪桥”(Cheesebridge)是维多利亚时期一个光鲜亮丽的城市,这里的居民痴迷于财富、等级,还有臭奶酪!然而在他们别致的鹅卵石道路之下住着一群“可怕”的怪物,他们每天晚上都会从下水道爬出来,偷走居民家中的孩子和奶酪——当然,这只是当地居民的一面之词!事实上“盒子怪”是一群非常可爱害羞的生物,他们躲在可回收的纸板箱里,就像乌龟喜欢缩在自己的壳里一样。盒子怪们收养了一个人类孤儿,给他起名“蛋生”(Eggs),这个小男孩和一个爱冒险的地上世界的女孩温妮(Winnie)成为了好朋友,他们需要在盒子怪与人类之间架起一座桥梁——尤其是当人类政客为了选票而把盒子怪们描绘成一群可怕怪物,进而煽动民众驱逐他们的时候……  《盒子怪》是LAIKA公司继《卡罗兰》(Coraline)、《超凡的诺曼》(ParaNorman)之后的第三部动画片,由动画片《狩猎季节》(Open Season)导演Anthony Stacchi和《卡罗兰》、《超凡的诺曼》的故事艺术家Graham Annable共同执导。影片配音阵容强大,包括了本·金斯利(Ben Kingsley)、艾丽·范宁(Elle Fanning)、西蒙·佩吉(Simon Pegg)、尼克·弗罗斯特(Nick Frost)等

 长篇影评

 1 ) 定格尚美 寓言为尊

看《盒子怪》有种似曾相识的观感,定格动画里欢乐中得见对社会诟病的暗喻嘲讽,与当年中国《阿凡提的故事》有以异曲同工之妙,只是今时我们不仅止步不前,如水墨动画般定格动画在中国早已消声觅迹,但这种最原始的电影动画手法却依旧在绽放着自已特有的魅力。

在3D动画技术日趋成熟的今日,需要耗费大量时间精力去制作场景和人物的定格动画,乍看好似是那么费力不讨好,但正如日本动画巨匠宫崎骏坚持手绘动画并予以连路人甲般的人物皆极近生动的苛求,莱卡动画工作室则同样是那传承百年定格动画造梦师的坚守者,当一幕真正制造精良人物背景生动考究的定格动画献于银幕,独特逼真的观感确是靠电脑3D动画制作所难能比拟的,那维多利亚时期稍显阴暗却不失细腻的质感成像,彷如一位没落却优雅的智者,反观如今迪士尼,皮克斯等大佬们比着以谁家萌物能更萌的逢迎观众,《盒子怪》却仍旧如那定格动画的坚守,讲着一个给观众以启迪幽默的寓言故事。

电影中胆小怕事,善良温顺的盒子怪被负有野心的政客塑造成了邪恶的食人怪兽,当谣言掩盖真相,甚至被编排成了舞台剧,对未知的恐惧令人们对盒子怪充满了厌恶与憎恨,谣言虽说止于智者,但大众面对关系自身厉害,往往都无法能独善其身,而当权者则只关心着自已所谓“高贵”的白帽子与体面的奶酪生活,对于事件真相的是非曲直更无足挂齿,当你把他作为一部美国电影去看便能发现,人数众多的盒子怪们他们像极了曾倍受压迫的黑人奴隶,透过男主“蛋生”的主线,他不仅能在危机关头唤醒盒子怪们的抗争意识,同时也融化着人们对盒子怪们误解的坚冰,这部动画所深谙的隐喻,不仅让孩子收获欢乐,更嘲讽着种族歧视的愚昧与社会阶级的偏见,唤醒人们对自由公允勇于追寻的信条。   如若说电影本身所饱含的寓意是该片亮点所在,那成语萧何败也于萧何,作为一部孩子的动画,电影显然未能周全的考虑孩子接受能力,爱情渲染的匆然,父子亲情的仓促,皆使电影情感全面却难动人心,过于侧重种种隐喻的彰显,却没能塑造足够抓住孩子眼球的天马行空,定格动画的限定也铸就了自身终难有3D动画中那能令人惊艳的视觉观,但这一切都仅是电影作为佳作的微瑕,不足以掩其宝玉本色。

定格尚美,寓言为尊,当最终彩蛋得出,定格动画的艰辛令人不禁肃然起敬,而那些满是正能量的寓言则令《盒子怪》更未有只是沦为表象的泛泛之作。   个人评分:8

转自微博梦里诗书 侵删

 2 ) 上层的人都贪恋,底层的人都善良

    贪婪的统治者、狡诈的投机者、善良的受压迫者、和不明真相随风倒的围观群众。这种底层人民翻身农奴把歌唱的故事大多数都是这样的人设。
    Lord Portley-Rind也许并不是一个十分贪婪的统治者,但是真的十分愚蠢,一如何不食肉糜的司马衷。他不懂所有人的需求,一心只有奶酪。他可以正大光明的在宴会上宣布将修建儿童医院的前用于购买奶酪,因为没什么大用。他并不认为这样做不对,也并不认为人们会有所反对。因为这是一个愚蠢人统治的愚蠢的地方。
    Archibald Snatcher的可恶在得知他奶酪过敏的时候转变成了可怜。几个傀儡无法拒绝他吃奶酪的要求,然后想办法用水蛭帮他缓解症状,像极了照顾任性孩子的护士们。对白帽子,对奶酪,对于一切的追求无法是因为其象征了权力。然而在他全灭盒子怪后,Lord Portley-Rind承诺的履行却并不爽快。所以即便他得到了白帽子,即便他进了品尝室,他也依然是他而已。不会成为真正意义上白帽团的一员。
    不过作为机械制造圣手和心地善良达人的盒子怪们,居然被三四个捕猎者追的几乎团灭。可见即便智商情商双高,也需要变得勇敢才行。
    在一个除了疯子就是傻子的世界里,就这么一个聪明人,就拯救了整个世界。你是不是突然对自己的人生有了这么点信心了。

 3 ) 你就是你

      电影叫做盒子怪。可是,究竟谁是怪兽呢?所谓的盒子怪,不过是一群生活在地底下与人无害的小怪物们。他们在人们熟睡后出没,在垃圾桶里面翻捡对他们有用的东西。他们面对危险的时候,只是下意识地缩进他们的盒子里,就像蜗牛一样,对来自于外界的攻击毫无反抗之力。他们根本没有对人们的生活造成影响。

      反而是一心渴望加入上流社会的红帽子BOSS,歪曲事实,将盒子怪们塑造成为抓小孩、吃人肉的“坏角色”,让他们抓捕盒子怪的行动显得正义而伟大。他们抓捕盒子怪的动机,也不过是因为一项协议,抓完所有的盒子怪后,红帽子BOSS就能获得白帽子,进入上流社会品尝奶酪。

      影片里的每个人物都不是完美的。小男主埃格斯并没有打败大反派,红帽子BOSS是被自己的贪念害死的。对奶酪过敏的反派追求的是不适合自己的东西。“是我造就了我自己,这就是我的命运。”偏执的他沉浸在对奶酪和白帽子疯狂痴迷中,最终因食用奶酪过敏爆炸而亡。戴着白帽子的城主伯爵也实在不是一个称职的父亲,他对女儿的关心,还比不上对头上那顶白帽子的关心程度大,而他之所以积极地赞成红帽子反派抓捕盒子怪,仅仅因为害怕盒子怪偷走他钟爱的奶酪。

      影片也充满了暗喻。代表权势的白帽子,代表上层欲望、财富的奶酪。当权者拿着足以建儿童医院的钱,去购买昂贵的满足个人私欲的奶酪。在危险来临的时刻,埃格斯对着陪伴自己成长的盒子怪们大喊,“别藏着了,站起来快跑,我们可以反击,我们可以做到的,站起来往前迈一步。”想想,其实我们也如同盒子怪一样,遇到困难和阻碍的时候,宁愿当缩头的鸵鸟,躲在自己的盒子里逃避,当做看不见。说勇敢走出来,可要迈出那一步是多么地不容易,真迈出来了那一步,我们也就突破了自我,实现了自我蜕变。

      小男主埃格斯说的一句话多有道理,“奶酪、帽子、盒子,这些不能代表你,你就是你。”每个人都是那个本真的自己,不是职位、权势、名望、财富堆砌背后的那个你。但随着我们步入社会,我们对财物、名望的欲望也日益膨胀,谁还记得,我就是我?

      结尾的彩蛋部分使影片更出彩,为了彩蛋,都值得给影片打五星。彩蛋借助剧中角色之口,对参与影片的人们表达了致敬。“你想过宇宙吗?特劳特先生。如果我们的世界像个小颗粒一样呢?一个微小的颗粒,上面有巨人们看着我们?我们的一举一动,其实是他们操控的。我眨眼,那要花上他们一天时间,我动动胳膊,就要500个人。我是说,这么小的一个动作,就要好大的工作量。接着他们还得搭景拍摄,讨论眨眼,没完没了的,说实话,我觉得他们投入好多,我不知道他们怎么会有时间,他们肯定还有别的工作,这更多是个爱好,就像集邮,闲暇时做的事情。”

      在3D盛行的今天,还能潜心用两年时间制作这部97分钟的精良定格动画,不能不说这样的公司是良心公司。我想,就如结尾彩蛋说的,这更多是一个爱好,因为热爱,所以他们才能做出这么好的动画。只能说,致敬。

 4 ) You made you.

其实我认为反派人物并没那么坏,但是想要白帽子的方法错了。
我认为Egg的话很有道理,You made you.

你是你,多简单的一句话。
本来对奶酪过敏,却为了挤入上流社会而冒着‘生命危险’去吃。
而最后的结局,是这个坏人(原谅我记不清他的名字)吃了这奶酪后爆炸了,最后死了?不知道...

没看见过的东西,在人云亦云的世界,总是容易把他们想坏。You are the monster. 有时候人心才是monster.

虽然此片里那个有钱爸爸有些不靠谱,但是最后为了女儿的安全还是把白帽子送给坏人了。恩,天下父母哪有不爱自己儿女的?

 5 ) 诚意满满的定格动画片

故事的笑料其实不多,很多地方都显得黑暗,而从小与盒子怪一起长大的蛋生,还能说一口英语,其实也蛮bug的。但若想想这些令人心痛的盒子怪,还有可怜的奶酪桥居民,再看看天真勇敢的蛋生与温妮,又忽然会觉得,世界上有光明与温暖。

包容与理解,和而不同,才是文明的基石。排斥与杀戮,则会像自爆的斯纳彻那样,自取灭亡。

至于白帽子们,或许只要还有奶酪的一天,就无法拒绝他们的出现。

总的来说,这是一部诚意满满的定格动画片,故事里更多的是幽默,而不是捧腹大笑。

 6 ) 《盒子怪》:被奴役的妖怪

  作为一个哥特专属的动画影视制作公司制作出来的动画,作品反应出来的总是那种对社会关系的赤裸裸解剖和社会权利与人性奸诈迂腐的讽刺。从那种直截了当的人物刻画到犀利入骨的超现实主义讽刺,你不得不说他将各个层面各个位置的人们心中的罪恶都展现出来,善良的人们容易被蛊惑恫吓成为别有用心的人的利益权柄,统治者贪恋权利为自己的私利而是是非非不分轻重,玩弄计谋与权柄的人总是会夹杂在两者之间肆意的挑拨离间,而掩盖事实真相浑水摸鱼坐收渔利。我们看着这样一幕幕闹剧上演,却熟视无睹的习以为常,见怪不怪,到底是我们生病了,还是整个社会意识形态扭曲了,不断前进的现代社会仍然解决不了这人心多变的复杂状况。作为一部寓言故事小说改编的动画故事,更像是一个结局美好的童话故事,因为它反应出来了现实弊病却给了一个永远不可能实现的美好结局,让我们苦笑着去面对现实,又无奈的给自己一个虚幻的理想,其中的各番滋味唯有身在其中的人们才得以真正的知晓。电影有如《皇帝的新衣》,唯有小孩子才能不被世俗的传言所迷惑与恫吓,敢于揭穿真相亮出本来面目,迂腐的人们只会跟随主流思想的改变而被动的接受,人们已经被各种虚假的谣言迷惑的没有了辨别是非的能力,从而远离了政治而被有目的的人们当成了捞取政治成本的工具。

  电影的故事非常新颖,将散播虚构的谣言形象化的设定成了一个怪物,而这种怪物天生就没有伤害人的能力,只是人们被他的外表而定性成了一个十分可怕的东西,从而引起了心理上的恐慌。这好比就是一个谣言,谣言本身对知道真相的人们来说是不可怕的,就是因为没有人去了解谣言背后的真相,只是一味的去流通与散播其中的危害,从而导致人们对谣言恐慌的加深,而成为某些别有用心的人达到某种目的的工具。电影还是将正义作为每个人心目中的信条,只是并没有怀疑正义背后的事实到底是不是真的,正是这种简单的迂腐让人们从电影里看起来更像是一个施暴者,无知盲从反而更助推了对事实本身真相的伤害与罪恶,我们不能为了掩饰自己的罪过而说什么不知者无罪,这明显是对自己犯下的罪过开脱。人从来就不同情弱者,而弱者又时常成为强者炫耀自己的资本,这一点无论什么时候都不可能改变。电影将被世界遗忘的两个孩子作为主线将故事剧情串联起来,形象生动的把整个故事打造成了一个活泼有趣的冒险故事,不再因为电影是哥特风格而蜷缩在框架里而变得深刻冷漠,电影还是积极的表达出来了一种人性的温暖,他将人们的勇敢从内心里激发出来,敢于冒险去做曾经固守在自己行为规则里框架以外的行动,打破自己的常规不再被人随意拿捏把握而摆脱被人利用,让别人重新认识自己而试着了解自己才真正可能得到人们的理解与爱戴,也许这也是我们每个人都应该尝试着去做的。电影结构紧凑,立意鲜明,很深刻很明朗的为我们呈现出一个极端深刻的社会现实,不但让我们感同身受甚至可以激发我们自己的思想,也可以反思一下自己是不是也被电影里面发生的事情给愚弄过。

  莱卡工作室出品的动画都是让人那么的眼前一亮,虽然从人物造型上一直保持那种让人难以亲和的哥特形象,却真实的反应了工作室作为独树一帜特点与风格,不过这种略微严肃与恐怖的特点还是难以让众多人们接受,即便拥有好口碑也难以在大众人群中流行,这也是电影特别显得小众的原因。对于大众接受度不高的作品却蕴藏着一股强大彪悍的生命力,因为它所反应出的是一种难以磨灭的事实而不是一股流行吹过的风潮,无论什么时候观看都不会落伍过时,是可以流传百世的经典,不会随着时光的流逝而褪色,我想这也是莱卡工作室选择这样一种作品形式风格的原因。

  电影颇具含义,但不得不说创意背后的思想却是那么的沉重与无奈,电影抒发着根除社会顽疾的雄心,却又流于世俗的选择妥协去创造出了满足人们幻想的梦。但电影毕竟是一部娱乐作品,能够发挥出文学作品针砭时弊的犀利讽刺又能表达出娱乐作品的欣赏趣味,相得兼容总会丢掉一部分难以结合的精髓也是难以避免的,让我们用平常心看待电影里面讽刺的深意,会心一笑的继续自己愚弄的生活,没办法,现实不是谁说能改变就能改变的!

 短评

大童话,简单故事。

7分钟前
  • 握不住的灵魂
  • 推荐

故事比较老套,但人物塑造复杂,隐喻很多,充满寓言性。反派的结局不仅悲壮,而且让人同情,实在难得。

10分钟前
  • 秋熙
  • 推荐

电影极其一般,故事和叙述都十分平庸,如果真的要称赞的,估计是定格动画的情怀了。

15分钟前
  • 方枪枪
  • 还行

这是看过所有定格动画中完成度最高的一部,模型精致程度甚至可媲美狐狸爸爸,动画化后很流畅,CG摄入相比诺曼也理智了不少保留了最好的光影质感。故事取材寓言很大程度已不算走低龄路线,正如片中权利与地位变成了臭奶酪,对家长责任的警钟,以及走出盒子接受真实自我,这些都是成人视线的现实问题啊

16分钟前
  • 阿奇波尔德
  • 推荐

真是越来越喜欢莱卡这个工作室了,不变的暗黑定格路线,略显重口的童心泛滥,一看分级,还真不是Rated-G;最后的彩蛋好棒:既是自嘲自黑,更是自吹自擂。

18分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

定格动画本来就比较招人喜欢,LAIKA公司之前的几部片子也都是同样的毛病,故事实在是幼齿了点,这次寓教于乐的主题也不如之前那么聪明,故事依旧是换位思考和反传统思维那套,这次除了一些直白点题的台词,那股子伶俐劲儿差不多没了。对于这种走低幼路线的片子没什么好感,不讨厌而已。★★☆

21分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

一切就是这么自然地打动人。人们总不愿意相信事实,宁愿相信谎言。看似一个简单的动画故事,折射的却是当今社会的现实现象。

23分钟前
  • 云图
  • 推荐

LAIKA制作的第三部动画作品,依然是哥特加童真,不过这次加了一些关于阶级以及上流社会的隐喻。当其他公司都在强调逼真的CG效果的时候,LAIKA坚持停格动画并且完全不鸟当今动画制作卖萌的潮流,这才叫勇气。

27分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 力荐

一个get out of box的故事。彩蛋特别萌。

28分钟前
  • 唐小万
  • 还行

一顶白帽子引发的血案。焦点去年“通灵男孩”打gay的擦边球,今年“盒子怪”终于开始让变装人士登堂入室了。“盒子、帽子、奶酪都不是你,你才是你。”道理不糙,呈现得太生硬了~

30分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

2015年观看的第一部新片!——作为一个最爱动画类型的影迷,看到彩蛋时眼眶都有点湿了,谢谢你们这些日夜辛劳、用心创作好动画作品的制作者们!——片子本身的故事倒没有太多的惊喜,不过,整体感觉挺不错,尤其是最后的大决战,第一次看到是用“拆”对抗大反派的;至于最后“爆炸”,在我意料之中哈!

33分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

让人肃然起敬的彩蛋啊 然后我就想问问出盒子和出柜有没有啥联系啊 毕竟先导预告都有基佬元素

35分钟前
  • 羚羊的灵魂
  • 力荐

有一股怪诞风的寓言小故事,定格动画背后的工作量真不少。片尾曲好听。

39分钟前
  • 老罗Lazzaro
  • 还行

“别再躲藏,你们就是创造者”、“奶酪、帽子、盒子,这些不能代表你,你就是你” 2014版《泰山》&《科学怪狗》。片尾曲“Rooftop Chase”加分,彩蛋一万个赞:“我觉得他们投入好多,我不知道他们怎么会有时间,他们肯定还有别的工作,这更多是个爱好,就像集邮,闲暇时做的事情” 向定格动画致敬!

42分钟前
  • 影志
  • 推荐

哈哈西蒙·佩吉、尼克·弗罗斯特这对好基友……还有理查德·艾欧阿德。本片最经典的部分还是最后自由意志彩蛋,不过总得来说,因为盒子怪完全没有起到自己的奇幻设定意义,换成拾荒集团,这个故事也可以成立啊。

45分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

配音太加分了,配音太加分了(因为很重要所以说两遍w 其实动画本身除了定格动画这个亮点外,剧情还是比较普通的。结尾彩蛋各种赞

46分钟前
  • 微喵的兔姑娘
  • 推荐

彩蛋【把我的点都戳烂了】太加分,口音【忍不住跟着学】和配音卡司【成功认出Jared Harris】大加分,盒子怪萌点也加分,故事太圆满扣点分,结尾高潮稍微有点脱戏扣分,说教太明显稍生硬扣分,成人永远让人失望加分,小女孩creepy迷恋加分,有爱villain配角加分,然后算一算就五星了。

49分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 力荐

LAIKA的停格动画真是好看呀!真正做出来的实体场景和人物,还真是有种特效做不出的质感。故事一开始展开得特别好,地下盒子怪的世界太美了!小孩在一个蒙太奇里长大,再暗的色调也是暖心的。虽然许多梗都很容易想到是什么结局,但作为一部动画片来说它已满足我所有的想象,推荐!

54分钟前
  • 米粒
  • 推荐

三星半,前面略显俗套,可彩蛋实在太灵了,瞬间可以多加一颗星,moss童鞋真是说得又萌又心酸。

59分钟前
  • 甘草披萨
  • 推荐

纪念我第一部鸟语电影,却啥也没看懂,囧。明明买票时候再三确认是不是英语场呢,结果一开口瑞典语我就跪了,因为听不懂,所以故事没法清楚评价,有点类似怪物电力公司的设定,盒怪都是温柔的,结尾还是略俗套的理想国,片尾和彩蛋挺可爱的,莱卡做小物件还是很精细细致,配乐还挺好听,定格动画不容易

1小时前
  • DEPARTURES
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved