王者

郑 雨 盛、赵 寅 成 是 两 位 我 因 为 颜 而喜 欢 的 韩 国 艺 人，他 们 第 一 次 在 一 个 电 影 里出 现，郑 雨 盛 完 胜，浑 身 都 是 戏。赵 寅 成 好 像 已 经 过 了 他 颜 的 高 峰 期，尤 其 是 发 际 线 堪 忧。😌😌😌😌😌😌😌😌

韩国人的娱乐总是这么nb，什么都敢直指。这不得不佩服。直黑检察官机构，在我国可能都不会过审。但结局的大反转有点过于简单，反正我是来看赵寅成的，不在乎剧情哇咔咔。欧巴演技依旧一流、演什么像什么，我都懒得夸了。但不得不夸夸wuli狗焕，从花样青春非洲行就好感up、看完这部电影更是被演技打败。这片子中，最正直最洒脱的就是崔斗日了吧。祝你早日挺进忠武路。

本片从个人的视角略带黑色幽默的展示韩国政坛的起伏，尤其是几任总统的更迭，更是用一种局内人的角度痛快的进行了刻画。

几点感想：

1.外部政冶势力的刻画很少，始终围绕在韩国内部的选举博弈上，但在韩美军基地等现实明明白白告诉我们，导演和剧本回避了什么。

2.韩国媒体在片中更多是主角团伙指挥棒下因势而动的工具，但其足以达到政治目的的影响力可以让和片中群众一起吃瓜嗨着时，不禁觉得导演深入挖掘韩国政坛时回避了什么。

3．也许并不准确，但韩国政坛在片中的反映虽然精彩但数次回味，总让我觉得似乎缺少几几块重要且一直在那里也应在那里的拼图。 黄金如可种，我力终不竭。

无论如何，这是一部精彩的影片。但也因精彩反而到想写几句时却只想起了这几个不完整的感觉。追求完整性的渴望，恰如主角的渴望。

话说，最后猪脚参加选举，感觉狂热煽动又空洞，感觉又缺了什么。

2022.5.5

11:23

主演们总叨叨说THE KING是要多看几遍的电影，虽然第一遍的时候……确实有点闷了，不过还是细刷了第二遍，竟然有意思很多。理解了一些宣传时的点，大概还有韩在林导演的一些想法，所以整理一下自己看到的THE KING。

一、时局之下 平心而论THE KING不算优秀，而且观影前我已经被透得一干二净了，大概看的过程比多数在此留下评论的人还要少些乐趣。但看到不少短评说电影只是蹭时局热度、没诚意、导演敷衍了事，我不能同意，因为叙事手法没能处理得很好，导致起承转合上存在一些问题是事实，但它绝不是韩在林导演的敷衍之作。 去年12月份THE KING的媒体发布会上，赵寅成说他是2015年5月接到的剧本，导演也表示他在2014年就开始对电影进行准备。THE KING原本计划2015年下半年开机，却因为投资问题拖延到2016年2月才正式开拍，是一部命途坎坷的电影。朴槿惠闺蜜干政事件爆发于2016年10月，THE KING不可能未卜先知把“跳大神”、“检察官搞倒前前总统”等剧情拍进来，我觉得这是导演实实在在的为剧本做了很多积累和准备的结果，而巧合的也远不止是跳大神。 几个月前韩国前青瓦台民政首席禹柄宇被爆出滥用职权、收受贿赂，这位曾经是对卢武铉总统受贿嫌疑进行面对面调查的检察官，随着他被检方立案调查，现在也出现了他在没有充分证据的情况下就调查总统的猜测。同时他也是朴槿惠前幕僚（另一位前幕僚是金淇春，“韩国文艺界黑名单”涉案人之一，也是卢武铉总统弹劾案国会诉讼代理律师团的诉讼委员），这两位被指对闺蜜干政放任不管。 值得一提的是，禹柄宇是庆北人，1967年出生，首尔大学法学院84届学生，1987年通过了第28届司法考试，成为当时最年轻的检察官，妻子是有钱人家的女儿，单看经历是不是觉得有点像泰洙和韩强殖的合体，而其中韩强殖的影子似乎更重（正好截了一张对韩强殖的介绍）。

因为电影对卢武铉总统的弹劾案以及后来跳崖自杀事件进行了毫不掩饰地展现，THE KING上映前后Naver的搜索关联词中经常出现这两位事件关系者的名字。韩在林导演在媒体发布会上也大胆地说了这样的话

还有一个意外发现，搜索禹柄宇时看到，2015年2月韩网有很多报道，说首尔中央地方检察厅检察长（电影中韩强殖在站错队的情况下，手脚麻利地铲除了受自己指使的人，得到晋升的官职就是这个）已经连续四次由“大邱·庆北”（韩国一个经济自由区）出身的检察官担任，检察厅内部也有很多身居高位的人都是这地区的出身。 再回到电影开头，三人在车里讨论安东麻布（原材料是大麻），巧合的是安东市也是庆北的市部之一

韩强殖突然提起安东，是因为他们的车路过了这里，广告牌上的就是河回假面

可以推测泰洙被赶去的乡下疙瘩就是安东，这个盛产用大麻造的麻布、同时也盛产国家检察厅大小官员的地方之一。发现了这些联系后，如果把“安东麻布”比作腐烂的权力层，再回头看看三人对话，不禁起鸡皮疙瘩……

包括他们正说到“我们要不要也去闻一下烟味”“当一回河回面具”“去吧我们掉头吧”时，被飙车救人的斗日直接撞得头破血流不省人事，好像都有那么点隐喻在。 而最巧合的是“大邱·庆北”在韩国媒体的新闻中都简写为“TK”，有议员还曾在推特上抨击：首尔中央地方检察厅检察长难道是TK专利，为什么检察机关老是被TK垄断。质疑了检察机关内部的权力监督机制（不得不说看到一篇一个“TK”我有点心惊肉跳）。 以上种种很难一概而论到底是导演刻意安排，还是单纯巧合，但可以确定的是，很多时候现实比影视作品还要讽刺，与其说THE KING是在蹭时局热度，不如说是时局意外地走向了戏剧性，看见跳大神就武断地认为电影蹭热度，总觉得不是那么合适。 二、挑拣片段 一刷和二刷的时候有些印象比较深的地方，挨个说吧。 1.泰洙第一次被杨东哲带进第三战略部的资料室（真的很想问看录像带那段尺度真的是15禁吗！好怕我妈突然进来），这个小房间后来变成了他陷入沼泽的第一步。这段先是给了钥匙插入锁孔的特写，随着锁孔转动整个画面颠倒过来，然而画面颠倒后依然是“正”的，泰洙自此走进的好像是个倒置的世界。

2.泰洙坐在声色荡漾的资料室里的背影总共出现了两次，第二次出现是他醒悟到自己被夺走了一切珍贵的东西，剧情倒放的终点落在了这里。不同于第一次配合着声音画面的情欲感，这回充满了孤独与悔恨，而视角却又像窥伺者在暗地嘲讽。

3.很多挠痒痒一样的讽刺，比如被卷进民主运动的泰洙其实不明白学生运动意义何在，但扳倒韩强殖时这段经历被他加以利用变成了“人设”。比如韩强殖挑调查对象就像挑今天选哪块牛排吃。比如大选结果公布搭配交响乐，一板一眼的事变得像权力界的歌舞表演。比如穿着花衬衫梳着油头的人嘴里蹦出一句：崔斗日，你可以行驶缄默权，可以聘用律师。虽然我不是韩国人，但看的时候心情也是很复杂…… 4.泰洙的妹妹与妹夫一起办露天中介，最后赔到血本无归，这段不只是为了推动后面的剧情，实际有反映当时韩国正经历的金融危机。泰洙从家偷了钱出来投给露天中介后，电影切入了几处真实的历史场景。

最后这张，1997年，那时韩国因为总统金泳三经济政策失误爆发了金融危机，大量企业倒闭破产。斗日帮泰洙和杨东哲找到了东躲西藏的妹夫时，也有个时间点提醒是在大选前，估测1997年底-1998年初。所以露天中介正好是在韩国经济最萧条的时候办起来的，泰洙妹妹一家成为了当时破灭的无数泡沫中的一个。 5.卢武铉vs李会昌的大选前，韩强殖四处搜集对方阵营的“资料”，暗地送予他人，想用相同的手段使对方落选。和挑牛排那段一样，这段与野狗派执行狗决的片段穿插剪辑在一起。

野狗派要杀死一个人，会先把激发恶犬食欲的药水洒在那人身上，再借由狗去行私刑。韩强殖要扳倒一个人，会把黑料交待出去，一定会有人会像狗循着气味一样，追着对手的弱点疯狂咬下去，把对方吃到骨头不剩。韩强殖手下们围坐一桌翻查资料的一幕，对应着野狗派四条狗分食生肉的一幕，淋漓尽致。 6.最后一个无关紧要的，泰洙的情人，那个女明星全熙胜，如果我没有听错，名字发音是不是和郑雨盛很像…… 三、表演火花 1.开头三人乘车那段很耐看，用比较羞耻的说法叫“三人三色”？城府深重的韩强殖，笑里藏刀的杨东哲，面容落魄却对二人极尽讨好的泰洙，三个角色的定位在开篇就很好地传递了，到后半段明白了个中原委，对开场这怪异的氛围终于了然，比较喜欢这种藏一半的方式。 2.不得不说裴成宇的表演真是润滑剂啊，泰洙软弱，韩强殖阴狠，加上自白的压制，全篇下来少有角色闪闪发亮的地方，但中间加了个杨东哲就不一样了，周旋在二人之间嬉笑怒骂，更像是两位男主的“镜子”，在人模鬼样的杨东哲面前，泰洙的软弱更像苦痛挣扎，韩强殖看似阴狠实则懦弱。我觉得大家一直说的“黄金配角”就是这个意思了吧，在有限的空间里既能展现自己的演技，又能托起主角的色彩，达成协调一体的感觉，真的非常厉害。 3.赵寅成的演技很流畅啊，细品下来有主次之分，我比较喜欢他第一次见到韩强殖时，敬畏、不甘和渴求，导演没能下的笔墨，他用表演补充了。

还有一处是看见韩强殖和杨东哲过来找他喝酒时的眼神，以为自己被抛弃了，没想到天上掉下一根稻草，要赶紧抓住，又生怕被识破，怯生地看了看部长，又看了看前辈，再看了看熟悉的豪车，那种紧闭的迫切非常有力。 4.不知道有没有人发现斗日有个习惯动作就是抹嘴，和泰洙喝酒喝到兴头上，小小地抹一抹嘴；大选投对了人今后可以呼风唤雨，大大地一抹嘴。不知道这个动作是导演要求的还是柳俊烈自己设计的，很有“野狗”风范啊——今天是个好日子，老子热血上头，准备吃干抹净了。

5.出场很少却很有戏的金义城前辈，很喜欢最后野狗派老大蹲下来注视斗日的表情，说不清是不解、哀婉还是憎恶，观众可以自己去想象大当家和二当家的过往。在每个角色都很硬线条的电影里，这一幕有点drama式的迷幻。

6.在医院里韩强殖和杨东哲因为心里有鬼而互相暗示的这段，两个特写觉得挺有趣的，两种鬼祟，对比强烈。

7.女检察官的演技就像清风啊，干净利落的生活感，但又恰到好处带了点“神经质”，看她表演真的很有趣。这位还有金雅中的都是，念起台词特别好听。 四、遗憾的观感 说了这么多，觉得最遗憾的是观感并不好，旁白太密集，特别削弱主角色彩（尤其重头戏）；起承转合平淡，泰洙的人生跌宕起伏，但讲故事的节奏好像是匀速的，看的时候没什么共感；该有的提示太隐晦，明明挨个拍了六代总统的事，却没有时代在眼前铺展开的感觉。 我自己最不舒服的是BGM，应该说是用到的地方都很好，但更多的是该用的地方全是空白。泰洙与韩强殖初见面时复杂的心理斗争、女检察官首次出场抖出他们的底细、四人从木浦回首尔一路警车开道，等等这些都是剧情开始转折或情绪需要渲染给观众的地方，原本电影就平铺直叙，再没有BGM提示一下，基本等于一笔带过，常常看完才反应过来，原来刚那里是重点？再对比泰洙边看录像带边幻想那个啥、脱光光赶走女检察官、斗日赴死、醒悟后开始反击，同样是关键的、冲击性的转折点，BGM有和没有观感对比还是很明显的。 旁白过多这点，我不觉得是导演偷懒或者不会讲故事，反而是想做一些尝试，但没有做到合适。THE KING与其说是自白电影、政治犯罪电影，不如说是泰洙的自传，类似一个人自说自话这样，起初是平淡地说着，后来慢慢有了戏谑、得意、悲伤、隐忍等等。多数时候我觉得自述很好地融进了故事里，但也有的地方确实感觉描写太多像在听作文，倒不如直白的叙述。所以我更愿意理解成导演想为观众营造旁观的观感，但在磨合上出了些问题。 自白电影印象比较深的是《登堂入室》，男主偷窥自己同学的故事，影片快要结束的时候男主自白说：“我坐在拉法家公园长凳上的时候，有点儿像一个坐在第一排的观众。”这句话我印象太深了，大概这就是自白类电影的魔力？《登堂入室》和《THE KING》剧情南辕北辙，论效果也是前者更有层次，但至少有一点是相通的。前半段密集的自白虽然有些疲劳，不过当泰洙透过屏幕对说“世界之王，是你”的时候，一定也会有观众感受到了对话的氛围，即使有些意料之中，有些套路，那也是对泰洙这个角色来说必须要展示的面貌，所以这点上我倒没有太多的反感，只是客观来讲确实做得不够好。 五、王的意义

看到很多人对结局过于理想化、简单化的反转不满，厌倦于正义强行战胜邪恶的套路，但我觉得不是这么回事，至少泰洙不会是正义的一方，他前期滥用职权、勾结黑帮、制造舆论，后来良心发现，扳倒韩强殖，靠的也是有钱的岳父，用的也是“以牙还牙以眼还眼”，还找了广告企划人为自己公关。泰洙从来就不是什么端正的模样，但他也说：“我没有用政治改变世界的想法，我只是有一个想要抓的人。”政治工程学的手段只能是制服某个人、某群人，是以暴制暴、以毒攻毒，却不能改变世界，那么能改变世界的是什么呢。 导演在媒体发布会上说过这样一段话

“没有看电影，而是感觉上的THE KING，也许是在韩国享受权力的那些人，也许有朴泰洙正义的目的这样的意义。”所以反过来说，KING既不是权力的享受者也不是所谓正义，“因为你，才是这世界之王”是告诉手握投票权的普通人，你们的选择才是掌握国家命运的钥匙，选票承载的不是“正义”而是“关心”，或说“重视”。 就像闺蜜干政事件发酵于梨花大，学生们坚持不懈地抗议与声讨，即使集会被校方驱逐多次，也从来没有放弃行使自己公民的权力，最终迎来了转机。政治斗争改变的是政权，然而即使政权改变，权力也不会因此动摇。只有来自那99%的人们的“关心”，才是真正让权力者们不敢小瞧的力量，才是真正可以改变周遭环境、改变国家、改变世界的根基。 导演还提到了制作电影时的想法

经由手握1%权力的99%的普通人去审视，由普通人进行思考与改变，不看轻自己的1%，拿好手中的选票，并始终保持注视，永不放弃发声的权利。在普通人的权利得到重视的世界，普通人才能生活得更好，就像THE KING结尾这位泰洙曾经的检察官前辈，虽然“成为检察长候补”这个结局过于理想，但不失为一种安慰。

THE KING上映不到一个月就放出了资源（当然啦过损益就是商业电影的胜利了，再次感恩），虽然后半程后劲不足，但我想它有另一种后劲投射在现实里。今年韩国大选定在6月，若到那时还有人提起这部电影，若有看过电影的选民在投票前还会想起“因为你，才是这世界之王”，甚至我们这些事不关己的外国人某天在看见他国大选的新闻，能短暂忆起这部电影，想起泰洙的痞笑，我想THE KING在另一种意义上也实现了价值。 六、几件有趣的事 1.韩在林导演所在的电影制作公司叫“宇宙公司”（WOOJOO FILM），这个名字在媒体发布会上曾被主持人、赵寅成、郑雨盛合力调侃。因为朴槿惠曾不止一次在公共讲稿中说过“吸收宇宙之精华”、“如果诚心，宇宙都会站在你这边”这样的话，韩国媒体怀疑这些和她信仰的永生教有关。然后来看看韩在林导演的回答，可爱风趣又带点讽刺。

2.电影拍摄期间导演曾在个人ins上传过一张照片，配文：“斗日替身”。

之后柳俊烈回复：我明明是笑脸，画画的人该被处罚呀。当时以为只是“嫌弃”哭脸气球丑所以开玩笑，看完电影才明白其中的意思，气球应该是做狗决特效时用来代替头部，没有错，到最后都贯彻了信念的斗日是笑着死去的，花式剧透啊。 3.还是导演ins，去年4月导演在ins上传了赵寅成、裴成宇、柳俊烈三人在炭县面投票所前的合照（ins配文是说“拍摄中”），是三位演员在拍摄间隙参与了当年大选的事前投票，附上当时韩网新闻：http://m.entertain.naver.com/read?oid=076&aid=0002916700。

当时以为导演意图只是夸奖演员们即使忙于拍戏也不忘公民义务，认真履行了投票权。而现在看完电影的你应该知道了……其实这部电影想对观众传达什么、期望什么、呼喊什么，早在去年4月的这张SNS认证照上就已经给出答案。 最后的最后要为四位主演鼓鼓掌，你们好棒。

电影的叙事做的既精湛又老练，但就算是极富创意的镜头语言和卖力的表演也没有办法掩盖剧本一个又一个细小的瑕疵，直到中后期整个话题来到一个180°的大反转，好比是用油漆洗白巧克力冰淇淋，让人感觉又无语又恶心，引起不适。电影用V.O来讲一个青年涉政的故事，节奏明快张力十足，但角色的动机完全没立住。为什么黑道小哥就这么死心塌地地帮男主角，为什么和老婆的婚姻就这样莫名奇妙的和好了？最后男主角为什么莫名奇妙的开了政治车...感觉编剧自己也没搞懂自己在写什么，又是被什么给限制了。

再说一个问题，对于政治复仇剧，我看到很多友邻总是用一种消极主义来讨论问题，总是说 这样的人在现实中是不存在的。 这里要仔细回答一下，向周围人放送冷扭曲的残酷现实可能让自我感觉良好，可这根本和电影创作没有半点关系。作品不是为了记录现实而被刻画出来的，而是为了反思现实，思考现实。司法机关的意义是把做坏事的人关进去，如果电影能够表达某种政治理想或者政治呼吁也就有了他的意义。我相信友邻们大多也非政治专家，如果想要做出政治评论的话，最好把论据附上，不然单纯的口嗨真的会让人感到恶心。 我相信即使在政治斗争中，所有的角色也都不是非黑即白的，每个人的故事不同我们没有办法一刀切的告诉观众谁是善谁是恶，作为剧作着也不免得要在内容上添油加醋，与其说是不存在的不如说所有的故事都是对已经存在的反应，但它是不可能去刻画现实的，因为就是做不到，是客观上的不可为。现实中一定存在半泽这样满腔热血的正义人士，也会有韩部长这样为了权力不择手段的人，但他们不一定有半泽或者王者里 这样戏剧的桥段，只是他们摸摸存在着，他们有些人成功了，有些人失败了，有些时候正义获胜了，有些时候正义失败了，这才是现实世界中会存在的故事。母需抓住一切机会，悲剧地像周围的人呐喊，这个世界糟透了;若你心怀希望，看到一个心怀正义的人，不管他此刻是成功的还是失败的，像他表示支持，才是最有勇气者的作为。