重返·狼群

狼是摆拍道具，那男的是背景音工具人儿，只有那女的是才是真正的主角好嘛。过多做作矫情又自以为是的独白，过多极丑极土假睫毛大特写，明明丑得一批还非得标榜美女画家，看狼看得好好的，一个夜店假睫毛炸出来，再配合没完没了站距道德制高点类似新闻联播评论，尴尬得我脚趾头都在鞋里练瑜伽。嘴上说狼要回归狼群，行为却要反复喊回来跟你拍几个镜头？你m炸了。

作为《重返狼群》的原著党，在这里要为他们发一下声 我看《重返狼群》这本书的时候是在初三，而今大一的学习也即将结束了 在看到电影时又找回了当初的感动，甚至又有了新的感动——谢谢你们还在坚持 他们最初根本就没有拍电影的打算好吗 偶然的相遇 奇迹般交汇的命运 李微漪救下了濒死的小狼 他们视格林为自己的孩子 只是想着用DV来记录它的成长点滴 并且我们大家都清楚 这一段故事是不可复制的 它不会再有了 我们大家都明白它们的弥足珍贵 所以他们当时才会记录下来的啊 最开始只是一些相当于家庭记录的小片段吧 其实当时书里附赠的光碟就有小片段集锦的 所以希望大家真的不要苛责他们的技术，他们的摆拍，他们的后期，或者是女画家的眼睫毛！ 我希望大家能真正看到电影想要传达的东西 能真正看到人类的活动将这些动物逼到了怎样一个处境 作为完全业余的导演，我可以想象他们付出了多大的努力才将这样的作品搬上荧幕 而且这样的题材，放在现在的中国，能赚几个钱？ 所以请怀疑他们目的的人放心 请紧盯他们拍摄技术的人口下留情 这不是一部真正意义上的纪录片 这是一个母亲七年的守望 这是一个有关人与自然 有关救赎与赎罪的温暖而苍凉的问号 我高三的时候 《重返狼群》出了第二部 偶然听闻到格林被捕的消息 两人再次来到草原 展开了漫长的寻找之路 那时候刷题带给我的痛苦完全被这本书带给我绝望冲溃 如果说第一部是人狼情谊的格林童话 第二部就是一幕沉痛的悲剧 两个用尽全力保护狼群的人 在猖獗的盗猎者和不断扩张的人类活动面前 表现出了巨大的 令人窒息的绝望与无力 像是血书般字字锥心 若尔盖草原还能美丽多少年 若尔盖的狼离灭绝还有多少年 格林是在末章才出现的 两人发现在千寻万找的过程中 格林一直悄然陪在他们身边 但任凭李微漪如何呼唤 它终究是没有像曾经一样扑回她的怀抱 它由人类一手养大 它的多个狼孩却死于另一群人类之手 它对人类的情感该是多么的复杂 它与人类的交集原本就是错误的 一两个人的善良改变不了人类征服者与掠夺者的本质 所以 那些用《少年派》老虎没有回头的梗说话的人 可以重新审视一下这个故事了吗 为什么要用艺术视角下的情节 来比照真实世界发生的事情

仅将最后一行献给可爱的格林 和美丽的四川若尔盖草原

大家可以略过槽点，因为 各花入个眼，《小时代》、《纯洁心灵》也是有人说好的，《肖申克的救赎》也是有人说很烂的。这些人占比多就是大部分普通人，占比少，要不是天才，要不就是奇葩！

槽点：

电影-- 她是为了拍纪录片而养狼的吗？她是为了红而拍记录片的吗？她为什么要在小区养狼不考虑邻居？这是一部真实纪录片还是一部摆拍电影？作为纪录片夹着各种人物抒情对白合适吗？作为一部电影拍摄手法剪辑方式合格吗？作为纪录片：这是一部动物纪录片还是一部人狼生活纪录片？作为纪录片：里面的故事是摆拍还是真实发生的？女主拍纪录片为什么要戴假睫毛？她应该干预狼的生活吗？

讨论-- 这部电影只适合看的懂的人看吗？打了低分就是没看懂吗？只有打高分才是看懂了吗？女主的出发点是好的吗？她饲养狼是违法的吗？狼的生存环境真的那么恶劣吗？狼恶劣的生存环境是刻意的渲染还是真实的？豆瓣刷贴是水军吗？。。。

槽点太多，不过多列举。

总之，大伙在理性的角度和感性的角度上，都把这个电影评论了一遍。评论也是两级化（话），不要说水军什么的，反正我是很高兴的，因为大伙 ：千人千言总好过万马齐喑或者众口一声。当然，水军除外，因为他们没有自己的观点，只是拿钱办事，不顾舆论，养家糊口啥的，有时感觉还不如喷子。

很简单，这部电影的煽情处很有感性思维的特点，应该是大部分女生喜欢，抽样统计法也证实了这点。该统计案例：统计了100篇豆瓣影评，并区分了男女评论：大部分女性评分都很高，而男性评分大部分是一般或者很差！（个人草统，不上图了）。 这可能源于感性和理性思维的不同。这好比你女朋友做了一碗屎一样的饭给你吃，你知道她是爱你才给你做的，但是你就是吃不下去，而且还不能说不好吃，你也不能科学的解释给你女朋友听：吃了这饭有多大的害处！ 为啥？因为她的出发点是好的！！！从人文角度考虑：为了鼓励她，你应该吃掉这饭，而且要说饭好吃！从科学角度考虑：你应该拒绝，并劝阻她不要再做这样的饭给你吃了。所以，考虑到本片，我喜欢她的善良，但我讨厌她的愚蠢。我不怀疑她的爱和她爱的动机，我只是不认同她的做法（难怪自己没女朋友）！她的电影对狼的关注起到了积极的作用，但是她的纪录片对于养狼的科普性却有很大的负面影响！作为一名画家，其浪漫主义思维也决定了她的做法：不顾普世科学，只顾自己想法！

不妥的几点做法如下：

做法1：抱养狼：她没有把狼送到动物园，因为她不想狼被囚禁，她想让狼回归自然。

解释：有朋友吐槽：她不想？她不想的事多了！她还不想自己不是神仙不能活一万年呢！都依她吗？我觉得这位朋友虽然语气过重，但是还是说到了要点：你以为人家动物园就想狼被囚禁呀（专门盈利的除外），即使是专门的动物保护组织，也得先把狼在动物园饲养一段时间，然后适应性放归。

做法2:在小区饲养狼

解释：这个就很不妥了！政府为什么要制定专门的法律来禁止个人饲养呀？因为个人饲养的不专业性及其危害性。虽然她养的狼对人暂无伤害，但是大家都知道了，她养的狼跑了！影片中是找回来了，但是，如果找不回来呢？！你小区里有只狼，虽然现在还小，但一天找不回来，它就对人的威胁多一分！一年找不回来，她就得进局子并受人唾骂了！即使她是为了更好的照顾狼，但她却忘记了人！

做法3：自己放归

解释：这个也不妥！因为专门的机构尚需专家来帮助，她私自放归，对狼的生存危害很大，因为她不专业呀！即使她是善心！（这好比你女朋友因为爱你而给你毒药吃，你该如何呢？）

做法4：放归但是不断帮助狼

解释：不妥！源于不专业，做法不正确!

好了，说到这里，大伙肯定有不同的观点，欢迎讨论，有什么疑问，可以@我。

看了这部片子，更加理解什么叫做万物有灵。虽然拍摄的没有像BBC纪录片那么精良，甚至专业水准上都有所欠缺，影像有的地方很粗糙，但艺术作品看的是什么？首先是创作者表达的情感，其他的层级都是递减的，感情够了，其他差也是可以被接受的。现在的观众的审美被海量的影像作品培养的很刁钻，如果更准确的来说，是没有生活经历的刁钻，整天生活在灯红酒绿的大城市中，也许都没有见过什么是农民，牧民以及真实的草原生活。只有真的生活过，体会过普通日子中巧妇难为无米之炊的艰辛，也许才会多一点的包容，理解。习惯了切个镜头就是锦衣玉食，衣着华丽的幻想，沉浸虚拟爱情中的悲欢离合痛哭流涕，为《小时代》这样的电影疯狂打call，给《重返·狼群》这样还有点粗糙的片子打个一星太正常，“城市养狼，还能跑掉”，说这样的话的人有脑子没有？你确定你养狗能完全听你的，想让它在哪就在哪？煽情确实很多，也许这就是李微漪和格林真实的心理世界，尴尬或许不是尴尬，是你早已不习惯很纯粹的东西，会觉得很假，难以接受。

很早之前看过《狼图腾》，被辽阔的草原和聪明的狼群震撼。这部片子再次证明狼的聪明，灵性。万物有灵，表达的多么具象，生动。格林咬李微漪的裤腿，李微漪以为是它玩心大起，没想到是格林预感到天气的变化，不想让她继续往前走了。李微漪得了肺水肿躺在床上很难受，格林从窗户丢进应该是自己存的野兔肉，太感动了，这是一匹狼，不是一个人，它不会给你端药，端咖啡，但兔肉是它生存的唯一，他们之间的感情有多深，应该能体会得到。最神的，如果不是有影像证明，难以想象，一匹狼会为一个人牵匹马过来，因为她受伤不能走路，看到这里太动容了，多么纯粹的人与动物之间的感情。大自然的神奇，如此淋漓尽致。反观，用620头狼头皮做的皮袍，人是多么残忍的动物。站在食物链的顶端，也是最孤独的吧。

爱情诚可贵，生命价更高，若为自由故，二者皆可抛。自由对于灵魂的重要，超越生命。希望，每个人不要禁锢自己的内心，这里的自由不单单是指人身自由，更包括你的欲望，感情，生活中遇到的一切一切，不要迷失自己，给自己留一个空间。像格林一样，可以回首留恋，但仍要驰骋大草原，自在生活。

小狼把马牵过来给它受伤的主人。它的两只前脚推着主人走，主人上马后，又把马牵回家。即便是铁石心肠的人，也会感动的吧。那一刻它仿佛不是一只狼了，是个大人一样。狼是多么聪明啊。爱上这只小狼了。因为我们都想当它主人，不过，还是那句话，给它自由，就是在好好爱它了。

爱它，多么想把它留在身边。一定给它好的照顾，而这样，还算是一只狼吗？最后，主人忍痛送它回草原，几次以后，小狼终于不再回来看它的主人，几年以后再见，没有了往日的亲近，但都彼此记得。只要你在我生命里陪我度过了快乐的时光，我愿意去面对以后没有你的日子。愿你我都好！