死于独特

这是两个坠入爱河的少年。 在嘈杂的人潮中一见钟情；在对方背上画翅膀；在屋顶的火炉旁相拥着读《哈七》。 温柔，浪漫又天真。 除开朋克的穿着风格引人注目，其实和亿万个平凡人一样。 但就是这么一点不同，他们被陌生人呼作“怪胎”，引来没有来由的殴打，直到命悬一线。 只是因为穿着打扮比别人独特而已。 仅此而已。 有多少人，仅凭初见的印象和自己少得可怜的人生经验就给别人下个判断，打上标签。所有依据来源于“我听说......”“你看他那个样子......”甚至不知对方名姓。 愚蠢又可怜。 放得更大来看，如果这样的人占大多数，这会是一个排斥“不一样”的世界吗？会是一个拒绝多样化，不允许人去选择更自由的生活方式的地方吗？恐怕在这片土地上，我看到了这种趋势。 最后Robert出院时，依然如受伤前一样，仔细穿戴，画上眼线，就像将上战场的战士换上戎装。因为他没有做错任何事，她不能让那些愚蠢的人以为自己是对的。 然后对用生命保护他，教他勇敢做自己的Sophie说：『我不会再害怕了。』 希望我们都能勇敢一点。

片中男女主人公一起读小说《哈利-波特》系列中的几段。

《哈利-波特与凤凰社》：

We've all got both light and darkness inside of us . What matters is the part you choose to act on. That's who we really are.

《哈利-波特与死亡圣器》：

1 We are all human, aren't we? And every human life is worth the same and worth saving.

2 As Harry looked at her, he touched his hand absentmindedly and touched the lightening scar on his forehead. The scar had not pained Harry for 19 years. All was well.

The end.

知乎有人评论这部电影，引用如下：“以他俩的智商也只能看这书了。”

不知道从短短的一小时的电影这位是怎么看出人家的智商。

也不知道这位怎么就站上了智商的制高点。

然而就凭这一句评论，我就知道这位有可能在某种情况下变成电影里的那种暴徒，消灭掉那些看不一样书的人。

因为我自己也因为读的书，看的剧，被别人鄙视过。因为不一样。

这就是冰冷现实。

直到电影演完了，还没明白影片为什么起了个这名字。琢磨了半天，才恍惚弄清楚了，“独特”二字指的是前卫的装束和打扮。意思是指英国大街上随处可见的“非主流”年轻人，“打扮用上眼线和红唇、带有褶皱的花花公子衬衫，渲染了雌雄莫辨的氛围”。

片子不长，也就一小时吧。内容其实很简单，英国一男一女俩朋克在街上晃荡，在公园里，结识了另外一伙小朋友，聊了，唱了，嗨了。闹着闹着，其中一人说：“我看不惯‘非主流’。”另一人回应：“我也是。”“你敢教训他们吗？”“怎么不敢？”于是其中几个人上前来拳脚相加，结果，男重伤，女死去。警察调查，找到其中一人，反复而艰苦的思想工作，终于交代了所有事情，犯罪者被绳之以法。

这场面让人回想起50年前北京动物园前的“小混蛋”之死。在送“小混蛋”去医院的路上，被戏称为和“小混蛋”一头的那小子捅了他致命的一刀。

邪恶的环境造就邪恶的心理，邪恶的心理指挥着邪恶的行为，结果，一个生命消失了。几个家庭被毁了。

BBC拍摄的这部电影很仔细很认真，大量的短镜头闪回，不停晃动的镜头，光怪陆离的色彩，近乎于噪声的背景音乐，造成一种诡异和不安的气氛。

实际上，这两个“独特”的男女，除了服饰打扮以外，和常人并没有什么区别。男友罗伯特为了取悦女友索菲，冒雨步行很远，在书店门口等到半夜打折，买回了索菲喜爱的《哈利波特》

索菲欣喜的接过书，沉默了一会说：“我好怕。”

罗伯特说：“怕什么？”

索菲：“我怕童年就这么结束了。”

罗伯特：“那又如何？有时候一些美好的回忆，也足够让人开心了。”

索菲开始读书：“我们都是人，不是吗？每个人的生命，都一样珍贵，都值得保护。”

少男少女的爱恋，不都是这样吗？纯洁、无邪、奉献。无关服饰，无关爱好，无关信仰。他们不想去招惹谁，不想去妨碍任何人。而就在几天后，仅仅是因为别人的看不惯，他们的生命就无端遭受了摧残。书中的警句，似乎暗示着他们悲惨的结局。

人来到了这个世界，如何生活，有怎样的活法，完全是自己个人的选择，只要他们没有妨碍别人，任何人无权干涉。那么是什么原因使得那几个小恶棍如此冷血，如此漠视生命？

还是继续前两天的话题，人的本性是什么？

“性本善”和“性本恶”的讨论已经持续了几千年了。而我始终认为，人的本性是善良的，珍视生命，酷爱自由。那种崇尚暴力的潜意识，其实也是保护自己生命的需要。当受到无端侵犯的时候，在法律上，叫正当防卫，在道德上叫“人若犯我我必犯人”。而那些无理取闹的人，那些战争狂人，在出手之前，也大都振振有词的言说一番，什么动手是由于对方的错误不得已而为之。以博得同情。这恰恰说明了人心的向善。

在前一篇观感里曾经说到：社会越进步，离人的本性越远。曾经有一句名言：存在即合理。仔细琢磨起来，这里面其实还包含着另一个真理：存在即不合理。明天的“合理”总是要否定今天的“不合理”。法律、道德实际上都是人们理性思维的结果。在现实中我们会发现这些传统的法律和道德观念并不完全适合于现在，这说明了有时候理性思维的不可靠。理性的光辉下阴影面积依然很大。比如“不孝有三无后为大”，比如十九世纪被西方普遍认可的使用黑奴制度，在今天的社会中早已被抛弃了。而“己所不欲勿施于人”却仍然为人们所称道。原因就在于前者背离了人的本性，而后者更贴近人的本性。

在任何时代，法律、道德观念和理性思维都是有局限性的。社会在发展，人们也需要不断的否定自己，完善自己。即使在同一个时代，不同的人群也尊崇着不同的道德观念，判断对错分辨善恶最终的标准就是人的本性。

理性对人性的背离真的是很无奈。也许，这种背离也许是走向回归的必由之路。这是一条非常漫长的路，在这条路上，还会有很多索菲付出生命的代价。

在影片中，女警官和目击者有这样的对话。

警官：“你应该做这件事，为罗伯特和他的家人做这件事”。

目击者：“你是在让我站队吗？帮两个我都不怎么认识的人，而不是帮哥们吗？”

警官：“我是让你在凶手与受害者之间，帮助受害者。我也可以走，但你现在的感受并不会远去，不要让你后半辈子都无法直视别人的双眼。”

这是两种不同道德观的较量。

无论什么时候，运用语言暴力、理性暴力和肢体暴力无端干涉他人的自由、侵害他人生命的行为都应该遭到人们的谴责和唾弃。

首先这是一部BBC拍摄的英国电影，而豆瓣却写的是美国？（已改）

看简介上面写犯罪主要凶手是15，16岁的未成年。我以为电影会涉及到未成年犯罪问题。结果并未重点叙述。

因为英国法律还是很公道的。两个主犯都被判了无期徒刑。前两天看东野圭吾的小说《彷徨之刃》。两未成年强奸十几名同龄女孩，并致死一名。理应重刑了吧。但是在日本却因为是未成年。根本判不了几年就会放出来。

哥特风是什么样的？

任何黑色的东西，或其它暗色，如海军蓝、深红。可以透(薄尼龙或渔网状面料)，但不露。银饰。苍白的皮肤。这可能是因为他们需要一种活死人的外表，也可能是因为想体现维多利亚时代关于“苍白的皮肤是贵族的标志”这一审美，也可能是反对沙滩文化里“太阳晒出的古铜色才是美的”健康理论。

黑发、漂白过的极浅的金发、红发或紫发。黑白化妆。白色粉底。黑唇膏，黑眼影，细眉。

自我束缚的装饰和恋物癖的服装。皮革、PVC、橡胶、乳胶都是必不可少的面料。中世纪的束腰也极为常见。宽领带或逞钉子的项圈或紧紧系在脖子上的丝绒绳。

T形十字章(古埃及关于永恒生命的标志)。五角星。这是异教徒关于火、土地、空气、水、灵魂的符号。十字架(基督教的象征)。

歌剧风格的披肩、斗篷和长手套。哥特族们一般不会像朋克们那么极端，他们会讲些品位。

想想以前看的《龙纹身的女孩》中的女主角就是哥特式女孩，永远一身黑，苍白的皮肤，脸上的钉子……

Robert 和Sophie是典型的哥特打扮。

大部分人在看他们的面容会感觉比较害怕。但他们的内心却是无比的纯净与善良。

他们在一家酒吧（？）相遇。见到彼此的第一眼就爱上了对方。他们是都是特立独行的，渴求遇到理解自己的同伴。

Sophie还是个爱看《哈利波特》的童真女孩。Robert是个爱画画与世无争的男孩。

他们对待别人嘲讽的态度不同。Sophie是勇敢的，她会积极回应，并希望他们能理解并认同自己。

而Robert是胆小的，他并不太在意别人的眼光，也不报希望别人能理解自己。甚至爱躲在屋子里，享受着独自画画的静谧。

一天晚上Robert为了帮Sophie买哈利波特。

他来回走路，等到夜里买打折的。从后面剧情可以看出他家境也不会差。却没有向父母伸手要钱。可以看出他第一是很爱女朋友，现在我们当中有谁做到折腾那么多为女朋友买东西？而且还不伸是想父母要钱。他也才21岁。

今天很巧豆瓣给我推送了一篇文章关于被孤立的。我觉得Robert和Sophie就是被孤立的，只不过是更严重的一种情况，被孤立致死。

由图中文章可知被孤立不是你的错，而是哪些病态的人们。他们的控制欲，他们对社会对自己的不满全都加害在了你身上而已。

我想致敬那些独特的人们，他们无疑是最强大最有范的。我由衷敬佩他们，因为我也想成为独特的人。

最后致敬Robert的父母，他们对孩子的包容理解，值得中国父母学习。

第一次尝试写影评，感觉好不着调。还望前辈们多多指教。

本文首发自微信公众号电影天堂（ID：dianyingnews）

“做自己”是当下很常见的口号，但有的人却因为做自己，被残忍杀害。

这不是耸人听闻，这是真实的存在。

BBC根据一起真实的“世俗偏见杀人案”改编成一部电影——

《死于独特》

这部只有一小时的电影虽然剧情简单，但值得每个人看一遍。

在酒吧，20岁的苏菲和21岁的罗伯特相识，一眼就看到对方的他们是同类。

外表虽是哥特式打扮，内心却是从未长大的孩童。

苏菲喜欢《哈利波特》，他们会在一起依偎着读其中的片段。

为了给苏菲惊喜，钱不够的他走路来回给苏菲买了打折的《哈利波特和死亡圣器》。

罗伯特喜欢画画，他觉得苏菲是他的天使，于是在她背上画上了翅膀。

他们拥抱，他们亲吻，他们相视而笑。

他们的感情和其他情侣并没什么不同。

拥有美好爱情的他们却要忍受有些陌生人对他们妆容的指指点点甚至人身攻击。

人们骂他们“非主流”、“怪胎”、“变态”，不仅嘲笑他们，还拿东西扔他们。

内心因此受伤的罗伯特甚至不愿再出门，苏菲告诉罗伯特逃避没有用，自己没有做错，就不要在意那些白痴。

——我们做错了什么吗？

——没啊

在便利店，苏菲和罗伯特认识了两个男孩，其中一个男孩邀请他们去公园玩。

在公园，一群看不惯他们打扮的青少年袭击了罗伯特。为了保护罗伯特，苏菲也被打到昏迷。

血泊中，两个被打得面目全非的人，依然想要尽力去握对方的手。

苏菲死了，罗伯特带着对苏菲的爱变得勇敢。他打扮回从前的样子，回忆着他们美好的曾经。

电影用交叉叙事和闪回再现了这起案件，受害者有没有死，警方是怎么找到凶手的，都牵动着我们的心。

不时插入的受害者的爱情故事，更是用美好纯粹衬托出这类案件的残忍。苏菲和罗伯特的爱情越是美好，当这种美好被打碎时越是让人心碎。

在打斗发生时，没有人出来阻止，没有人报警。在打斗发生后，没有人愿意说出真相。当警察询问时，都说不知道、没看见、没参与。

这种冷漠让人心惊。

邀请苏菲和罗伯特去公园的男孩，没有参与打斗却也没出面阻止。

在事后选择了叫救护车的他，因受到打人者的威胁而对警察保持沉默，但也不得不忍受着内心的煎熬。

他的冷漠和隐瞒何尝不是因为内心的恐惧？！好在，他选择了说出真相。

苏菲的案件发生在十年前，凶手也得到了严惩。但去年，英国还是有七万起仇恨罪案发生。

这种仇恨是偏见，是狭隘，是自以为是。悲哀的是，这种偏见并不因法律严惩而减少丝毫。

苏菲和罗伯特，他们做错了什么？他们伤害了谁？不！都没有！

就因为他们的外表与世俗格格不入，所以被诋毁谩骂乃至丢掉性命。

世界这么大，总有跟世俗不同的“另类”。

有人和充气娃娃结婚，有人喜欢满身刺青，有人是同性恋，有人喜欢奇装异服……但他们有着和我们一样的生命和尊严。

人人生而平等，说起来信誓旦旦，做起来免不了夹杂着世俗偏见。

在电影里，苏菲和罗伯特一起读《哈利波特》：

我们都是人，每个人的生命都一样珍贵，都值得保护。

我们每个人都有光明和黑暗的一面，重要的是，我们选择了哪一面，这就是真我。

人们可以不接受少数派，但必须尊重他们的存在。

多数派从来都没有定义少数派的权利，更没有伤害少数派的权利！

过什么生活、成为什么样的人没有对错，但事有对错之分，人有善恶之分。

戴着有色眼镜看待与众不同的人，就不是错吗？！

用自己以为的“对”作恶，就不是恶吗？！