燃烧的棕榈

       有点没明白片名的含义。由五个故事组成，感觉很像原来看过的圣经十诫的一部电影。

    The Green-eyed Monster 善妒之人
    如果是我，也不可能泰然处之，看到自己的爱人和不是自己生的这么大的女儿过度亲密。最后一幕，D躺在浴缸里，鲜血不断涌出，呼应了之前Chloe说的母亲因为忍受不了丈夫与女儿太亲热而自杀。何必走极端呢？既然如此，放弃这个男人便罢了，无需用自己的生命去证明什么。这个男人也很有问题，第一次已经发生了，完全没有汲取教训。这样的男人，要来何用。不过，长相确实是我喜欢的类型。

    The Little Piggy 肮脏之人
    如果自己不愿意，一定不要勉强。因为最后难受的还是自己。也是因为不自信，才想着用各种方式讨对方欢心。最后一幕挺像日本恐怖片的。

    Buyer's Remourse 反悔之人
    还好这个故事不血腥，但是很让人无语。对孩子的责任心、耐心荡然无存。大人的世界就这么不堪一击么？

       Kangaroo Court 受审之人
    扭曲的内心。被父母遗弃热衷暴力的孩子，被欺骗而恼羞成怒杀死自己孩子的母亲。

       Man Eater
       只能说Sarah内心是寂寞的，所以对待这个强暴自己的罪犯，竟然想和对方接触，想再次被伤害。我想，是缺乏爱的表现吧。

    感觉还是和宗教有关。得去看看影评。

镜头的角度很美，真实得很残酷。把很多现实的情感enlarge了。太过的夸大而显得有些许的做作，可能是为达到观众最大程度的震撼。但是每个故事所体现的东西是存在的。。。
人与人之间的占有欲（包括亲人）；
潜在文化的影响和冲突；
对孩子的宠爱如同宠物可爱可弃；
孩子单纯却残酷的裁决；
被凌辱却感受前所未有的快感

It does freak me out but nice!

       好片子不需要多评论,需要多学习、多欣赏、多体会。很多人评论《教父》好在哪、《肖申克的救赎》经典在哪、《2001太空漫游》玄乎在哪，实际上，只能贻笑大方而已。相反，片子越烂，影评越容易写，好玩的影评，多半成功地把影评读者的快乐建立在了电影创作者的痛苦和尴尬之上。不过这也无可厚非，谁让这部分电影创作者先让观众痛苦了呢。
       这篇影评不完全是我写的，是通过收集、借鉴、翻译、拼凑等步骤整理出来的。
       如果必须为这部电影找一个可以接受的观看理由，我想我与所有理由都擦肩而过了。我对“戳观众痛处”的电影感到好奇，但这五个故事个个让我看着发愣，无法集中注意力。我没有被讲述愚蠢行为和政治上不正确的内容冒犯到，相反却对这种表述方式很难产生共鸣。
       观看这部电影是一个悲惨的经历，几乎所有的角色都是卑劣的。即使是那些我们应该关心的角色也是令人难以置信的烦人。
       导演兰登执着地采用玩世不恭的方法来展现人类最异常的角落，然后沉溺在他自创的淤泥里清除他能找到的各种下脚料幽默。
       兰登在好莱坞的身份是一个编剧，这次作为导演初次上阵，毫不避讳地涉及一些未被开发的主题，但同时又似乎害怕自己的主题被过分开发，流露出一些犹豫，最终奉献了这部没能暴跌到深层次黑暗和讽刺中去的电影，采用这种方式完成了自己的价值暴跌。令人震惊的部分是可以预见的，有趣的部分落空，讽刺是不存在的。《燃烧的棕榈》问题的核心是：讽刺和成见之间有一条细线。这部电影似乎并不知道这条线，因为它试图沾染一点成见和禁忌。惨遭失败，这个结局对于这部展现了“厌恶女人”和“过分天真”视角的短篇集电影来说并不奇怪。我喜欢看令人震惊和不安的电影，但《燃烧的棕榈》带给我的，只有失望。

第一个故事，我要说，这对绝对不是未婚妻有问题……是那对父女的举动不是一般人能接受的吧，不过最后的结局也太夸张了，不能接受离开就好了，想不通为什么要自杀
第二个故事，将的是一个有洁癖的人的疯狂的故事…………这样的人活着很累吧
第三个故事，可怜的非洲女孩，最后被人像遗弃宠物一样被遗弃……
第四个故事，说实话，实在没有什么意思
第五个故事，非常SICK……

  自杀者是这么一个囚徒，他在监狱院子里看到人们树起一个绞刑架。他错误地以为那是为他而树的。于是他在夜里闯出牢房，走了下去，把自己给吊死了。
            ——这个电影讲的就是这么个事情

五个故事都很变态，虽然故事是极端了点，但人性的阴暗只有每个人自己知道。这五个故事只能说，不正常的事就是不能去做，接受不了的话，需要的是转换自己的心境，而不是走上绝路。五个故事中有三个悲剧女人，一个被未婚夫的女儿逼得自杀，一个是不想失去男友，迁就他的性癖好，却把自己逼疯了，另一个却会爱上强奸她的人，是不是她太空虚太无聊了，但没有人陪了？