猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 向真实历史致敬，为平庸改编遗憾
《隐藏人物》讲述的是在美国的大部分地区仍处于种族隔离状态的1960年代，三位在NASA（美国国家航天局）工作的黑人女性工程师的真实故事。尽管旗帜鲜明地带着种族和女性的话题，《隐藏人物》最可贵的一点，是没有渲染激烈的种族斗争，没有煽动压迫的痛苦，也没有大义凛然的演讲，但它把种族隔离年代的现实生活展现了出来。黑人遇到白人警察的盘查那小心翼翼、毕恭毕敬的态度，在NASA这样人类最前沿的地方，要走20分钟才有有色人种厕所，被偷偷放置的“有色人种咖啡壶”，以及食堂、办公室都是种族隔离的；还有一些无形的，比如能力足够却不得晋升，申请工程师资格却必须上过白人学校的课程，以及每当黑人意外出现时，一屋子白人的讶异和沉默。
而这些令人愤慨的不公，在当时所有人看来似乎天经地义。片中白人女主管的一句话很典型：“无论你怎么想，我没有与你们做对的意思”，黑人工程师的回答一针见血：“我知道，你的确是这么认为的”。甚至黑人们也都至少表面平静地接受。这种氛围，不像大屠杀那样深不见底的恐怖，却如阴云笼罩一般持久的压抑。
和同样常受歧视的移民不同，美国也是这些黑人的祖国，他们无处可逃，惟有抗争。抗争带来的必是矛盾与冲突，时至今日还时常能见到这方面的新闻。而这三位杰出的黑人女性，则是在逆境中用加倍的努力，勇于各种零的突破，才赢得了尊重。必须向她们致敬。
《隐藏人物》的主要篇幅，就是描述她们是如何赢得尊重的。然而，以真实历史为蓝本，总有戏剧性欠缺的问题，本片也不例外。尽管三位主角的作用不可避免地被过度强调了，片中出现的白人同事几乎没有一个是真实人物（大约也是为了提炼集中当时典型的白人形象-带偏见的、鼓励的、唯才是论的等），全片的剧作还是给人四平八稳的观感。毕竟是NASA这样集体协作努力才能出成果的地方，三位的工作还是晦涩的数学计算，电影的发挥空间确实有限。另一个问题，则是三位主角都被塑造成了完人，不仅是数学天才，情商也满分，爱情亲情也美满，斗志也昂扬，几乎没有凡人的缺点，缺了一点我们伸手可及的真实感。
再回过头来，这是仅仅50年前，号称自由世界的领袖的国家里，走在世界最前沿的NASA。而在整个20世纪，世界上更多地方发生了许多更加骇人听闻的不公与罪恶。自由与公正，从来不是天经地义的，今天的我们如果不保持警醒，随时有可能失去它们。
微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
2 ) 玛丽的陈词
Your Honor, you of all people should understand the importance of being first. You were the first in your family to serve in the Armed Forces, U.S. Navy. The first to attend university, George Mason. And the first State Judge to be re-commissioned by three consecutive governors.
The point is, Your Honor, no Negro woman in the state of Virginia has ever attended an all-white high school. It`s unhead of. And before Alan Shepard sat on top of the rocket, no other American had ever touched space. And now, he will forever be remembered as the U.S. Navy man from New Hampshire, the first touch the stars. And I, sir, I plan on being an engineer at NASA, but I can`t do that without taking them classes at that all-white high school. And I can`t change th color of my skin, so I have no choice but to be the first. Which I can`t do without you, sir.
Your Honor, out of all the cases you`re gonna hear today, which one is gonna matter 100 years from now? Which one is gonna make you the first?
3 ) 理工科里的男女平等
我工作在一个英国公司里。前段时间hr给我们培训，如何消除在招聘中的隐性歧视。几十多张的ppt，五分之四都在讲如何在招聘中消除性别歧视，要意识到女性也能做软件开发。
我猛然发现，整个英国研发团队将近三百人，只有两名女性。一个是法国黑人后裔，一个是印度人。而中国团队32人中14名女性，而且我们的local manager就是女性。
剧中说，这理工科课程不是给女性设计的。我想，他们这些白人男性估计没有过被班里前几名全部被女性包圆的经历吧。他们一定没有从小学到研究生各种理工科考试一直被女性摁在地上摩擦的经历吧。
经受过在理工科上被女性吊打，就根本就不会在招聘中考虑女性适合不适合软件开发。
中国继续强盛的理由之一，就是女性在理工科上的发挥。
4 ) 『 NASA的隐藏英雄们。』
超燃的一部根据历史真人真事改编的电影，没有一般平权电影的苦大仇深和沉闷，绝对的政治正确，三观正确。讲述一群「隐藏人物」，一个被忽视的群体，美国NASA非洲裔女科学家的奋斗历程。
种族歧视是对人类尊严的凌辱，性别歧视是对女性的贬抑，电影里三位黑人女性，她们是天才中的天才，她们的出类拔萃最终让周围那些戴有色眼镜的人肃然起敬。
相对于同类题材的电影，《为奴十二年》显得过于沉重，这部《隐藏人物》和2011年的《相助》让我更喜欢，把比较沉重的题材拍得有笑有泪而且很阳光，故事背景同样在20世纪60年代，同样是种族歧视问题严峻的时代，由于居住环境上的隔离和政策上的规定，黑人儿童无法进入白人学校学习，正是由于教育上长期受到不公正待遇，且教育质量低下，使得黑人青年在社会上无法与白人竞争，造成本就备受歧视的黑人就业十分困难，大部分黑人只能从事白人不愿做的职业。而少数受到良好教育的黑人却在就业中遇到更多不公平的待遇，如凯瑟琳说的，拿着微薄的薪水却要做无休止成倍的工作，每天上卫生间要花40分钟时间来回奔波在到NASA工作区专门为有色人种设立的隔离洗手间，倒杯水都要和白人的茶壶隔离开，大家都带着鄙夷漠视的眼神，人都有尊严，无论是谁，除非这个人已经有了奴性。得到尊重是最近基本的人格尊严，被认可则是对自身能力的一种肯定。
1963年8月马丁•路德金博士领导了一场有效的运动，他在华盛顿发表了《我有一个梦》的演说。翌年约翰逊总统签署了《1964民权法案》，在法律上废止了雇佣关系中任何基于种族、肤色、宗教信仰、性别或国籍的歧视。这是民权运动的胜利。而在马丁•路德金的身后，又有多少像凯瑟琳、玛丽、多萝西这样勇敢睿智努力争取平等权的非裔女性，为打造一个混淆黑白一个种族融合的公正社会在努力着。
除却种族歧视、性别歧视，这部电影还是一部讲述科学家实现个人价值的电影，千里马常有而伯乐不常有，凯瑟琳的上司白人主管撕掉茶壶上的标签，砸坏白人女性洗手间标识，丢下一句，现在没有隔离洗手间，只有一间旧洗手间，我们的尿都是一样颜色。因为有人赏识，凯瑟琳的才华才没有被埋没，继而发光发热。她的才华让那些质疑她、看不起她的人们最终接纳她，并且虚心求教。女性进入五角大楼的会议室，也是一个标志性打破偏见的桥段，还有年轻的玛丽 Jackson，最终成为NASA第一位黑人女性工程师，多萝西则带领她的团队进一步掌握IBM电脑运算技巧并成为黑人女性主管。影片里两段奔跑的镜头很有意思，前一次的奔跑是凯瑟琳为了去卫生间奔波，而后一次则是白人男工作人员气喘吁吁的找她复核数据并一起陪跑。最后男同事那杯咖啡也是让人觉得很暖心的举动，一开始用异样的眼光，后来则是赞许的、肯定的。
因为工作的特殊性，凯瑟琳一直是“隐藏人物”，她的具体成就并不被包括亲友在内的人所知，2015年，为表彰凯瑟琳对航空航天事业的贡献，前美国总统奥巴马亲自将总统自由勋章这一国家最高荣誉授予了她，这位航空航天领域传奇人物的故事才被世人所知。
5 ) 书写伟大历史的电影 不一定是好电影
在每年的奥斯卡之前，除了人们所熟知的金球奖（Golden Globe Awards）之外，有另一个奖可能比金球奖更具有奥斯卡风向标的意味。
这个奖，不仅奖项设置比金球奖更接近奥斯卡，在评奖方式上与奥斯卡也更为接近。
是的，这个奖项就是演员工会奖（SAG Awards）。
在过去的20次颁奖（1997-2016）里，演员工会奖的“最佳集体演出”的获奖电影与同年奥斯卡的“最佳影片”获奖重叠率高达55%，15年和16年则连续两次“押中”奥斯卡最佳影片（《鸟人》和《聚焦》）。
而今年，获得演员工会奖“最佳集体演出奖”的正是——《隐藏人物》
IMDB 7.9分，烂番茄92%新鲜度，Metacritic 74分，相当不错的成绩。
然而在我看来，《隐藏人物》可能是今年所有提名影片里最糟糕的一部。
（前方剧透预警）
***分割线***
《隐藏人物》改编自同名非虚构小说，讲述的是60年代冷战期间，为NASA做出卓越贡献的三位黑人女性的故事。
聪明过人的凯瑟琳，从小就对数字表现出了极高的天赋。年仅10岁就被当地最好的黑人高中录取，长大后的她，跟同是黑人女科学家的多萝西和玛丽成为了同事兼好友。
在故事发生的1961年，黑人平权运动声势尚未壮大，“种族隔离”依然是笼罩在所有黑人头上的一层阴影。
电影一开场，有这样一个段落。
三位主人公上班路上，车突然抛锚，被白人警官查证件，对她们NASA工作人员的身份将信将疑。
我本以为，电影在这里会铺垫一些关于种族矛盾的问题的剧情。
然而并没有。
下一秒的剧情是，这位白人警官就突然就为这几位上班即将迟到的黑人女科学家警车开道了！
不得不说，这一幕是挺燃的，燃到稀稀拉拉的电影院里（嗯我在洛杉矶看的）响起了一两声欢呼声。然而，这超现实主义的剧情设置却把我吓得不轻：对不起，我只是知道NASA挺吊的，我不知道可以这么吊。
好吧，这是冷战背景，美国人民的爱国主义情绪空前高涨，超越了性别，超越了种族，超越了一个高速公路巡警的日常工作职责，可以私自护送素不相识的人去上班。
厉害了，美利坚。
接着，剧情温度回落，我们来到了三位主人公处处碰壁的工作日常。毕竟，故事的主要情节还是发生在以白人男性为主导的NASA嘛。
由于苏联宇航员加加林率先进入太空并成功环绕地球一圈，美国在太空领域的军备竞赛上先输了一局，NASA不得不尽快完成将美国宇航员送上太空的任务。凯瑟琳由于出色的计算能力，被选派加入计算飞船返回舱轨道的特别小组。
元气满满的凯瑟琳刚刚踏入新办公室的第一步，就被当头浇了一桶冷水，白人小哥以为她是这里清洁员，项目组长“谢耳朵”对她极尽刁难。
因为“种族隔离”，不得不跑到遥远的“种族隔离”卫生间解决问题。
喝咖啡的杯子被贴上了“有色人种”的标签以示区分。
然而凯瑟琳始终不卑不亢，专心工作。
另外一边，多萝西的升职和玛丽的工程师进修申请也受到了重重阻扰。
在又叙述了一堆没什么太大意义的甜蜜的爱情线剧情和美满生活的家庭线剧情之后，我们影片在半程之处迎来了第一个小高潮。
一场大雨中，一直伏案工作的凯瑟琳冒雨去“种族隔离”卫生间上厕所，淋成落汤鸡的她回来之后，却被一直对她不错的部门主管大喝一通。
这一回，她终于不再隐忍，而是情绪彻底的爆发。
这一爆发不要紧，部门主管懵逼了：啥，你一直都这样上厕所？怎么不早说呢？说着抄起一把大锤，把种族隔离卫生间的牌子砸了个稀巴烂。好了，这下上厕所不是问题了。
大快人心啊，电影院里又响起了几声欢呼声。
但是，紧接着又出现了一个问题，凯瑟琳参加不了项目吹风会，因此每次她辛苦计算之后出来的结果都已经是过期作废的数据，必须重头来过，并且，写出来的报告上还不能属她的名字。
在一场走廊争吵戏里，凯瑟琳再次被破例允许参加这个“高机密”会议，果然，一参加会议就以惊人的学识震惊了四座。
而多萝西和玛丽，也分别获得了工作上的新委任和法庭抗辩成功获准进入纯白人学校进修工程师学，三位黑人女科学家都取得了阶段性胜利。
再往后，就是凯瑟琳最著名的事迹——火箭升空前手工核算返回舱轨道，宇航员格林说，“如果她说数字是准确的，我随时都能准备好”（虽然看起来不可思议但是这段剧情是历史上真实发生过的）。凯瑟琳本人也正是因为这样杰出的计算能力，被称为“人肉计算机”。
影片的结尾，便是我们熟悉得不能再熟悉的套路，大段大段地出真人访谈和字幕，一遍又一遍地渲染三位黑人女科学家的事迹。
此时，影院里原本零星的欢呼声已经变成了持续不断的掌声。
而我，也终于可以开始憋了许久的吐槽了。
***分割线***
《隐藏人物》作为一部奥斯卡最佳影片候选，我承认它在技术制作上并没有什么太大问题。主题非常棒，剧情虽然有时候节奏有点拖沓但还算流畅，画面也算工整，而三位主人公的服装设计更是可圈可点。而用幽默的笔调处理严肃的历史问题，也不失为一种方式。
这部电影的槽点在于，它糟糕的叙事角度和叙事方式背后所传达出的态度。
首先，是人物刻画的极度扁平。
电影里的，三位黑人女科学家可谓是极度励志：她们的不幸全是身边刻薄的小人导致的，她们的幸福全是靠善良美丽的自己努力争取来的。
这可是典型的已经过气的迪士尼公主套路啊，为什么放在动画片世界里人们口诛笔伐，而在黑人女性身上就是光荣伟大？
好的，我们要考虑到时代背景。可是，即使大时代背景下的人，人性也是复杂的。而电影在人物的塑造上，却选择性地忽视了这样的复杂性。
比如，白人里也有不那么种族歧视的，但只要是好，就一好到底；如果是歧视的，那就浑身上下每个细胞都写满了浮夸的“厌恶”。
其次，就是视听语言的极度煽情。
在几场奔跑上厕所的戏里，导演选择了用轻松幽默的配乐来刻意营造荒诞感，就连爆发戏之前的那一趟也不例外。
而那场集体出动的戏，从摄影到配乐到剪辑，想说它不是刻意煽情都有点难。
不是说利用技巧带节奏不可以，而是要注意度。
更为重要的是，这样一部改编自真实故事的电影，在几处凸现黑人与白人之间、男性与女性之间冲突的关键剧情上，竟然是虚构的。
可能唯一比较正面的白人角色，就是凯文·科斯特纳饰演的白人部门主管艾尔·哈里森了，但是，根据Indiewire和USA Today的报道，这个人物的设计其实是将三位不同人物的事迹融合到一起，才有了这样的形象。
而电影前半段处处刁难的凯瑟琳的两位算不上反派的“反派”，谢耳朵和“老版蜘蛛侠女友”克里斯汀·邓斯特，也是虚构的。用导演的话说，这两个人物代表的是当时那一类人。
嗯，拍电影嘛，这个程度的改编我都接受了。
但你用来制造主要矛盾冲突的NASA种族歧视问题怎么解释？
在早年的一段视频采访里，关于种族问题，凯瑟琳原话是这样说的：
“我并没有感受到什么‘种族隔离’，NASA里的所有人都专注于研究。因为你有使命在身，你要为它努力工作，这个项目的实施太重要了...我知道有隔离有歧视，但是我没有感受到过。”
这段视频在YouTube上可以搜到，来自WHROTV，WHROTV是PBS旗下的弗吉尼亚地方频道，视频名字What Matters - Katherine Johnson: NASA Pioneer and "Computer"，上面的内容出自视频11分22秒至11分47秒。
在其他媒体的采访中凯瑟琳也说过，种族在NASA并不重要。
我可以接受导演为了增加戏剧冲突而强化矛盾，但是主要矛盾无中生有，还利用所谓的“改编自真实事件”来赚取眼球和喝彩，这就令人反感了。
不说别的，就看看去年的奥斯卡最佳影片《聚焦》（Spotlight），看看它是在一个怎样耸人听闻的故事上做到极致的冷静和克制的。
本片的导演是一个白人，我不知道是不是因为某些原因导演才选择了这样的叙事角度。
但不论怎么说，在我看来，这样的叙事语调能对现在美国的种族问题、男女平等问题、阶级断裂等问题不能带来任何的帮助，甚至，还有可能适得其反。
那些精英民主党里眼中的红脖子们，选择把手里的一票投给川普，不正是厌倦了这种看似平等却实则刻意的”政治正确“论调吗？
凯瑟琳，依靠惊人的天赋为美国航空史作出了巨大贡献，获得总统自由勋章。
多萝西，NASA历史上第一位黑人部门主管。
玛丽，NASA历史上第一位非裔女性工程师。
她们伟大吗？伟大。
她们的故事值得被书写传颂吗？值得。
但是，以怎样的态度来看待这段历史，才是更重要的事情。我们反感、戏谑、调侃了那么久的抗日神剧，不也是犯了这样的错误么。
预测奖项：无
有力竞争奖项：最佳女配角
（如果有对文章观点不同的朋友，欢迎前来讨论）
6 ) 政治正确怎么了？
我真的受够了电影评论里动不动就“政治正确”这种阴阳怪气的评论了，显得你们知道一个新名词？ 大众主流思想怎么了？喜欢看到努力就有回报，好人就有好报怎么了？生活里已经那么多鸡零狗碎了，非要人物“真实又残缺”。你们怎么都小众得那么不要脸呢？ 人类互相尊重是政治正确？你真的感受过种族歧视吗？你有去到餐馆被街头霸王的春丽主题曲欢迎过吗？你有走在大家上被别人吼叫让你滚回中国吗？你有被无礼的顾客嘲笑你听不懂澳洲英文吗？别以为在微博上参加过几次地图炮大战就觉得自己看穿了种族歧视的奥义。在国内的你从不小众，从不势弱，从不曾被人从整个人种的程度否定，说什么理解都是空谈，你看懂他们的悲愤也就不懂他们的呐喊。 相比前几年的《相助》，一样是种族题材，甚至是同样的演员，一种是我请你吃屎（真实情节），一种是我不吵不闹拿出本事让你尊重闭嘴，段位不知道高了多少。 反正我就觉得这是部好电影， 女孩纸都应该看， 不，大家都应该看。 世界怼我以恶意，我还世界一道彩虹。 不卑不亢以身为镜，照一照这天下的无知可笑。
取材自真实人物，故事已经非常吸引人。然而剧本很大的问题是没有持续给主人公造成更大的困难，一切总是会迎刃而解。传记类不好处理的地方在于总是想忠于事实，很容易做成流水账。会给Taraji一个女主提名吗，期待。
主线剧情紧凑，三个女主各有各的故事。每个人都在用不同的方式为着同一个目标抗争着。叙述十分平铺直叙，对于当年的不平等不加重描写也不一带而过，反而更加有力。副线情节有点连不上，Jim Parson真的努力在不演Sheldon了但是这个角色实在太像，辛苦了。配乐大赞。
看完全剧最难忘的一镜是，Catherine冒雨跑半mile去另一角的color bathroom，回来后被上司责骂去了哪里，在办公室中那一爆发。全剧仅此一次，其他时间所有人，不辩解，不争吵，努力工作，让自己变的有价值被看见，赢得名副其实的尊重
Amazing work by those heroes behind the scene!我们今天所享受的一切平等与不那么平等，都是由无数女性、少数裔前辈斗争得来的。其中受教育的机会是我最感恩的, never take anything for granted.
作为一个黑人女科学家的三座大山：第一座是肤色、第二座是性别、第三座是肤色加性别。
有太多“乏味的科学家电影”，能看到这部电影真好。读完同名著作让我久久不能平息，到最后略四平八稳的改编反而觉得还不过瘾。但这不足以成为挑刺的地方：和ABC那部《宇航员之妻》一样，回望过去，珍视每个女性还有平凡人在历史转折的作用和力量，谈不上大爱但绝对令我对这群可爱专注的人们肃然起敬。
爱国主义＋肤色平权＋女性革命，这个时候比任何时候都需要政治正确，因为只有在失去它后我们才发现它的不可或缺。曾经黑人需要坐在隔离区，曾经女性不能进会议室，有偏见就会有第一个打破偏见的人，历史不会永远hidden。
这部电影当然是讲黑人平权，但其实也讲了一句更加朴素的真理：机会是给有准备的人，肤色让这些黑人女性本能地更具有危机意识。
五星并不是代表是最好的，只因我们依然需要这样的电影。意外的明亮欢快。知道是主旋律刻意煽情，可还是无法控制的被打动。看到人类曾经因为肤色不同而被隔离区分觉得不可思议，此时今日，我们还有多少理所当然的不平等等待着未来的不可思议？我无法改变自己的肤色，因此我别无选择，只能成为历史第一人
配乐、表演很不错，用喜剧的形式表现种族问题，很可贵。 全场爆笑，中间有几次鼓掌，最后全体起立鼓掌。上座率95%以上，后来进来的都很难找到座位。
三个女主人公的不卑不亢和笑对人生真的非常迷人，她们不断创造新生活的积极态度被这部细节和感情都充沛到溢出来的电影赋予了极强的感染力。在处处讲求“政治正确”的今天，这部也许不是最好的黑人电影，但绝对是今年一部不容错过的黑人电影。
absolutely fantastic！不哭闹、不控诉、不暴力、不煽动，用出类拔萃的才华让质疑者闭嘴，用真诚、努力和时时刻刻对自己权利的争取来赢得机遇和认可，机会和人生都是自己创造出来的。作为同样每天都面临种族和性别歧视的人，被这部电影的无数细节狠戳泪点。最后，向三位女性先驱致敬。
鼓舞人的是，影片没有歇斯底里控诉黑人如何受到不公待遇，不悲情，不煽情，不滥情，而是用实际行动去证明自己能力和价值，这才是对待生活压迫应该有的态度。向她们致敬。
谢耳朵做梦也没想到，他也有智商被碾压的一天。
很好看！平权片不是太多是远远不够，希望每年至少一部。种族和性别歧视的双重困境下坚持伸张自身权利，三位女性先驱的态度和魄力可爱可敬。尤其法庭上面对白人男法官那句从容而掷地有声的宣示：“我无法改变自己的肤色，因此我别无选择，只能成为历史第一人”。是的，历史总是由“第一人”率先翻页的。
各种工整、正确的黑人女性传记片，同题材不如《模仿游戏》在情感和冲突方面刻画的动人。
“我无法改变肤色，我只能成为第一人。”一甩平权电影苦大仇深的套路，对几个超级大脑的刻画着重于勤奋与隐忍，不吹不黑也能塑造出富有感染力的人物。这部电影完全不需要“政治正确”的保护色，拿下三项（陪跑的）奥斯卡提名实至名归。
必须说，对本片的喜爱胜过隔壁的月光男孩，即使抛开肤色和性别，本片的题材和故事仍旧能够引人入胜，任何丰功伟业的背后都少不了“Hidden Figures”，三位女性在“种族歧视”和“性别歧视”的种种压力下所表现出的坚韧和勇敢无法不令人动容，相比之下，肯尼迪和马丁·路德·金的演讲似乎也只能沦为陪衬
NASA的黑人女性科学家不能和白人共用同一个洗手间，必须去隔离的colored bathroom，而这是距今不到60年的事情。Minority group眼前的一切机会和平权都不是理所当然的，striving for excellence是最好的赢取尊重的方式。
NASA还是好。眼泪盈眶好几次，明知道是电影刻意为之，还是买账。身为学界女性，类似事件多多少少都遇到过，知道有多不容易。"I know you probably believe that."