1 ) 经营婚姻需要智慧
虽说电影并未像小说那般准确地阐释了名字到的含义,但它所展现的观点思想还是有可取之处。尽管电影取景于新乡,许多台词场景可以成为新乡观众的谈资,但我和朋友看完之后,一种压抑感笼罩在我们上空。
电影伊始,民政局里,一对夫妻来离婚,原因是结婚一个月到今天才说一句话:“离婚!”紧接着,牛爱国和庞丽娜喜滋滋地办结婚,他说:“我们有话说。”可是,他们并没有躲得开七年之痒,十年以后,他们也沦落到没话说的地步,庞丽娜甚至找了另一个有话说的有妇之夫,两个家庭的命运就此改变。朋友之间如果没有了共同的话题关系就会疏远,更何况是要同榻而眠的伴呢?
电影还有一点十分引起我共鸣,就是撕结婚证,我打小的印象里爸妈的感情就不好,老是两天一小吵三天一大吵,结婚证不知道撕了粘、粘了撕,折腾了多少回。平常夫妻是不是冲动地以为撕结婚证就可以撕碎束缚彼此的关系?可是沉闷吵骂之余,如果真是触及到了本质问题,彼此的真正关系也就渐渐荡然无存了,有本又何用?
所以,经营婚姻是一辈子的事,需要智慧,在没做好准备之前,切勿急于成家。
2 ) 一部以人生金句作为电影思想核心的苦逼家庭电视剧
首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢~
当我在黑暗中醒来,《一句顶一万句》的主人公已经在佛前苦苦求了几千年。
此前看过刘雨霖的短片《门神》,里面那种陈腔滥调做抒情感动状的表现手法,即便称不上令人作呕,也是让人相当排斥的。
这部电影也没让我失望,开头没多久,我就睡了过去。醒来发现,有人已经被戴了绿帽。
所以,即便刘震云老师把最好的一部作品留给了自己的女儿,我明显不期待。
我读书少,没看过原著,但也绝对想象不到,我所看到的《一句顶一万句》是一部以人生金句作为电影思想核心的苦逼家庭电视剧。
毛孩和李倩,范伟和刘蓓,偶遇的中学同学,说起婚姻危机和人生失败,全部归结为两个人没话说。对,从头到尾都是没话说,跟修鞋打火烧什么的完全没有关系。
这仿佛是在说,他们一定是因为没有在朋友圈刷到美味鸡汤和人生金句,耽误了大好时机。只要听到或读到这样的句子,他们的人生体验,麻木现状,一定可以洗心革面焕然一新。
更要命的大概是刘雨霖俨然革命老干部的抒情做派,跟《门神》别无两样还是阴魂不散的配乐,似乎有一种我想打动你——哪怕不知道为什么也还是想打动你试试的用意。
一个被戴了绿帽,随时在冷暴力和恐怖分子之间摇摆的男子,我不知道面对这样的酸涩场面,有什么好煽情的。一个太懂事的小姑娘,一个开口我就想笑的范伟老师,在我看来,其形象也不陌生。
从头到尾,影片用同一调性的配乐去试图影响或打动观众,但我真读不出来必要性。
至于玩轨道和摇臂,《一句顶一万句》跟拍电影不用钱似的,飘来荡去,左边来一次,右边来一次,上面来一次……这导演从不去考虑,这个拍摄手法本身,到底是为了表现男主的三百六十度无死角,还是表现寒风萧瑟刺骨冷雾霾害人不开心。
这部电影的绝望,我想了很久,大概是活在那个延津县城,生活没什么指望。因为闹个出轨,很快搞得全城的人都知道了。
所以出个轨,闹个离婚,都是以喝农药的方式来表现态度决裂。这种过于夸张的生活观察,导致电影好像停留在了一二十年前的社会新闻实录,一哭二闹三上吊,就像齐溪那个半精神病患者的角色。
《一句顶一万句》的实际功能,大概还比不上三姑六婆宽慰你的人生道路还长,更何况,那些不明所以的感动和醒悟,简直是一个人生早已如此的中老年朋友圈。
电影告诉我们,日子生活不在过去,而是在将来。
香港,欧洲被当做了县城老少小民在感知痛苦失落后的希望梦想。即便没有香港,有大海的青岛也是不错的替代选择。但我在鞋底的摩擦和火烧的相送中,看不到任何与将来未来有关的,哪怕新那么一点点的,属于刘雨霖从海外留学回来的电影语言,或者是年轻世代,对中国式婚姻爱情有不那么一样的看法。这些东西,甚至是刘震云或冯小刚等老炮想努力卸载的愚昧陈旧。
我不能说,电影表现的中国麻烦就不存在,恰相反我们已经看过了太多。最后,在物质,精神和性的三大规律价值的探讨面前,《一句顶一万句》统统没有。很遗憾。
尤其是八零后这代人处于离婚率高发的当下时,真的。即便大家都是自食其力的好市民,但没有人能和你感同身受,更无法单纯地把现实诱惑理解为不堪的绿帽破鞋,更不会想靠一个短短的人生金句来顶一万句。
截图扫码,关注:MOViE木卫(movie432)
3 ) 电影可以叫《说得着》,不一定非得和小说同名
虽然很挺一句顶一万句那小说,但故事已经忘得差不多了,本来那小说里人物太多故事更多,能记住一两个人物一两个故事就不错了。当代这一段,牛爱国的故事当然还是小说更精彩,这毫无疑问。电影嘛,一方面是影像表达的非艺术性限制,是不可能完全呈现的,一方面是语言艺术向影像艺术的转译也是很难实现,特别是刘震云这样的喷空大师,用影像去转译,极容易挂一漏千万,何况他自己又挂帅编剧,没法弄。所以难免让人觉得太不电影,太八点档。如果没看过小说,没有对原著的感情,只是电影本身来说,很难吸引观众进电影院。可我还是觉得这电影可以,并不仅仅因为小说撑腰。原因就是,中国电影要想说点人话讲点人事,谈一谈庸常生活中那一点庸常感情,不是不可能,就看你愿不愿意。
4 ) 如果我是牛爱国
当从我姐那里听来别人对媳妇儿有风言风语的时候。
我会谢谢我姐,谢谢她告诉我。因为这种事,除了至亲,谁会告诉你?
接下来冷静的应对,制定好战略。有以下几个原则:
1、绝不杀人
2、不骗孩子
3、.但是最关键的一点就是自己的心要放下,不能再爱这个女人。
也许一开始我会求证,可是当确定了这事以后,怎么能想着巴结她,还给她做好吃的?
窝囊不能窝囊成这样!也许我没有赚钱的能力,但我不会放任对方骑在自己头上。
我会离婚,主动提出来。
但是财产,对方一分也别想带走。
怎么可能因为战友一句,还能再找到妮娜这样的人吗?就卑躬屈膝。
一个男人怕的不是没老婆,没有女人有什么要紧?
如果她不离,那以后的日子,慢慢惩罚她。
如果她离,你爱干啥干啥去,孩子,你周末可以见。毕竟孩子无辜的,孩子有看见自己母亲的权利。我们中国人就是觉得孩子就是的财产。这样太LOW。但是我会对孩子说:你妈妈做了很大的错事,所以爸爸要跟他分开,爸爸不能原谅她。但是她是你妈,她也会爱你。
然后自己有个鞋摊,自己养活自己和女儿应该是可以的。
所以这个电影中牛爱国的懦弱和无能,其实并不是挣不上钱的无能,而是自己心里的策略彻底错误了。
诚然,这个世界,有的男人可以挣到很多钱,有的男人不行。但并不一定挣很多钱的才是男人。只要你不给社会造成负担,可以养活自己,无论你是钉鞋的还是王思聪,你都可以是男人,即使戴了绿帽子,又有什么要紧,毕竟像贾乃亮这样的高富帅都会戴上绿帽子,戴绿帽子不丢人,丢人的是没有正确的应对。
5 ) 如果婚姻再过十年,我们还会有话可讲么?
看完《一句顶一万句》,我问了男友两个问题:
如果婚姻十年过后,发现对方疑似出轨,你会选择原谅吗?
你觉得婚姻十年过后,我们还会像现在一样有无数的话可讲吗?
我问这些问题并非对将来没有信心,而是近几年,着实见证了身边许多如影片所讲的故事,关于婚姻维系上的诸多不易。
其中的焦点集中在「共同语言」。往雅了讲叫“价值观一致”,往俗了讲,就是影片里说的,有话聊。
婚姻里“有话可聊”是一件极为重要的事,正如片中姐姐所讲,年轻时轰轰烈烈,为爱情飞蛾扑火,可怕的是,死亡没能如约而至,活得却很苟延残喘。于是到头来,不过是想找个可以说话的人。可却在将就之后发现,原来这个可以陪着说话的人,也不是谁都可以。
这片子讲的故事实在似曾相识,我们谁没遇上过周围的哪个邻里朋友结了婚却出了轨或是莫名头顶了大草原,然后被街坊邻居劝了,为了孩子忍了吧,结婚都这么久了不容易,你离了婚一个人带着孩子可怎么过啊云云……也有壮士断腕果真离了婚奔着另一头去的,但也有这边儿离了那边儿没离成,两边儿都离成了过的也不幸福种种案例。
说到这儿不禁想起前阵子大火的剧集《我的前半生》,且不论毁三观的剧情设定,单说雷佳音饰演的前夫哥,他在两次婚姻中的不幸,其实是大多数家庭的常态。日子过得久了,总会出现裂痕与摩擦。谁没吵过架,谁没遇到过觉得眼前之人如此陌生再也无法共处一室的尴尬,又有多少人,不是在一日日柴米油盐里日渐忘记了当初见她那第一眼的怦然心动,忘记了相处之初自己是如何卑微而又小心翼翼,全心全意的为着对方,为他所有的动作而欢喜,为他所有的缺陷而自我麻醉。可后来这一切都变了,时间啊,真可怕。你开始为身边更新鲜的人而欢喜,你开始觉得家中冰冷索然无味,你心里开始分崩离析而你全然不知,终于有一天,天崩地裂,无路可退。
面对着令人绝望的一切,除了不要走入婚姻这令人绝望的方法,究竟还有路可走么?
虽然难以启齿,但我只得灌一碗鸡汤,大约,只能是爱了。
虽不知爱这玩意儿虚无缥缈能持续多久,但我见过凡是婚姻还算幸福的夫妻,无一不是对对方有爱。不能说爱你就像爱生命,或是爱你胜过自己,但起码,是把对方当作生命中重要的一部分,不以外人之心度之。
我也实在难以接受许多所谓过来人的劝诫,面对出了轨的另外一半,“忍忍也就过去了”。正如片中所说,日子是过以后,不是过以前。若是心中已有二致,不如就此撒手,一别两宽。虽然一个人也很艰难,但婚姻中的这些苦与悲哀,每每想起来也实在难以消受。
刚才我打开豆瓣打算为这部片子做个短评的时候,登陆页面的验证码弹出的是英文单词“future”,大约,也是对“以后”的一种应和吧。
我这个人,二十大好几了,但总还对爱情两个词充满了神圣的崇拜感。觉得婚姻必得是纯粹的爱情,爱情也必得是非他不可的倔强。
真希望身边每一个走入婚姻的你,都永远坚定,永远纯粹,永远热爱彼此,永不疲倦,永不说再见。
6 ) 从人性的另一面看待问题
很多时候你不得否定“欲望”刺激着人每天的生活。
肤浅的时代有肤浅的活法
爱欲、愤怒、金钱
一切被贬义的词汇
你都不得不承认存在于每个平凡人身边
厌了、倦了
放弃做一个抗争的人
承认平庸
接受出轨
被时代的车轮碾压的粉身碎骨
一些不足与外人道之的经历
恰是你曾经的惊心动魄
搞半天不扯物质,不扯精神,不扯性,就在那捯饬“没话说”这破事,像极了死要面子的中国人毛病。镜头那个乱摇,配乐乱煽,完全不知道是要悲悯还是打动。更悲剧的是整部电影还停留在熟人社会的绿帽破鞋叫骂,路人一个眼神杀,隔壁老太太一句流言蜚语就能看出欲说当年好困惑。太鬼扯了。
刘震云最牛逼的小说,这剧本改的就是阿猫阿狗的水准,他家闺女的导演三板斧就是镜头向左移,向右移,向上移,从头到尾这么拍下来,都让人担心导演有没有被自己闷哭,听她采访中那口气,还以为她会是个流水线监工呢,是我太高估了,你说这玩意儿像电视剧,那就是在侮辱电视剧。
刘震云的编剧水准远逊于小说啊,家长里短配平庸视听就像电视剧。如果所有婚姻的不幸都是“没话说”,哑巴还要不要谈爱了?反复点题倒不如探究没话说的深层原因。男主几度举刀却未见杀与不杀间心理过渡,女儿生病这个危机事件做得生硬和虚弱,反而显得男主像被几句鸡汤点醒。写实主义算股清流吧,鼓励。
50/100 前几天刚送走一个在电影院演舞台剧的,这又来一个在电影院演电视剧的。
好喜欢齐溪的生无可恋脸!
父女齐上阵,小人物底层生活拿捏的很到位,很质朴的片子值得一看
很遗憾,刘震云最大气成熟的小说被拍成这个样子,人物性格残缺,主演演技残缺,配乐残缺,电影感残缺,越发觉得电视剧感对一部电影的打击几乎是毁灭性的。好的导演首先要是好的生活家,没有足够的阅历,拍不出成熟宏大的作品。影片诚意十足,绝不是圈钱之作,但诚意能代表一部电影的好坏吗?显然不能。
刘震云的东西拍的不轻佻就根本没法带出荒诞感,弄的这么压抑跟八点档婆媳剧似的,任人唯亲必然一地鸡毛;中国电影配乐师的平均水平比中国电影导演的平均水平还要更灾难
一个青年导演的处女作拍了一个中年故事。演技、拿捏、分寸都没得挑,但这更多的来自于那些优秀的演员,故事很棒,但这来自于刘震云。作为年轻导演来说,这种镜头的稳定,气息的舒缓,已经很难得。但只是选择这个故事作为自己导演生涯的开场略微有点突兀,这或许是知识分子的情结,也或许掺杂了机巧。
马大帅外传之范德彪他憋屈的小舅子
比想象得要好,刘震云女儿的处女作用父亲的作品是个不错的选择,完成的不错。故事平淡了点,俗套了点,不过把小人物底层生活展现了出来。
电影频道电影
已经看不懂豆瓣评分了。这么好的电影却在豆瓣恶评如潮。
所有的情绪张力点到为止,情节进展像流水线,死气沉沉,真是可惜了刘震云的好剧本,太电视剧水准了。讲真这剧本还真不如拍成电视剧。也浪费了这些好演员。6.1
“日子是过以后,不是过以前。” 剧情没有把片名传达到位,更像是一部俗套的搞破鞋电视剧,又名《夫妻没话儿》。
有点对不起她爹这么出色的小说,唉,两星半
片子有缺点,但是能沉下心来关注现实生活,值得鼓励。我们经常会面临各种“失语”的境况:面对领导,不敢说;牵扯利益,不能说;与己无关,懒得说。。。渐渐地,变得就算是对另一半,也话不投机半句多了,到了这种程度,毅然离还是凑合过?这是个问题。
老套的故事配极其平庸的视听语言,上世纪县城电视剧的风格。比《百鸟朝凤》的叙事方式还旧,问题是还不动人。婚姻的不幸明明有很多种,这里面所有人不幸的根源都归结成“没话说”,对婚姻最美好的想象也是能说很多话。反复点题太刻意。看完更期待《我不是潘金莲》了。
很朴实的一部片子,大量的心理活动靠肢体和眼神来表达出来,比较考验演技。故事情节也比较简单完整
刘震云老师21世纪以后应该再没见过苦日子了吧,写九十年代有信服力,一写到当代,光成天出入并不便宜的饭店茶室且从未心疼过饭钱的卖烧饼的中年妇女,和给孩子买一件衣服就花了七百五十块的纺织厂女工这两样,本小城市青年都是生平所未曾见的了