利己主义2022

非常好看非常有深度的电影

影片大概有120分钟 完全没有多余的情节 每一个镜头每一句台词都有深刻的含义

结尾也收得恰到好处 让我看完以后整个人处于一种“舒服”的状态

可能在日本生活得久了 我了解日本人的性格 有礼貌 谦逊 得体 却也冷漠 某种意义上的以自我为中心 其实我们每个人都是利己主义 只不过方式不同 角度不同 有些人表面上就很自私 内里却是有大爱的 但实际上这种大爱还是自私 是为了让自己心里舒服而体现的“虚伪的”大爱

还有一些表面很无私 好像总是为别人着想 实际那只是一种伪装 为了让自己活得“体面”来满足内心里的那个自己 这也是利己主义

但是利己主义有罪吗 为了自己活着没罪 自己活明白了才能有能力去帮主周围的人

利己即是无私

平淡到让人有点惊讶了，从中间开始就一直在想这要怎么结尾。与其说像剧情电影感觉更像纪录片，结果一看介绍说原作小说有自传性质，访谈时又提到监督是纪录片出身，一下变得合理了。观众提问时有人形容影片是“quiet”，觉得好像从根本上是对的。角色结构有点像蓝宇，但情感流截然不同，完全是好人meets好人的故事，纯爱到不能再纯了。纯爱片是不是不死一边就很难收场啊。但死了一边居然还能演这么久，忍不住在心里问爱到这个程度？我好像已经无法共情了，这是我的degrade。

同性爱和家庭两个主题，影片给予两边的比重是基本一致的，甚至可能更强调的是后者。可以看到三对家庭关系：浩辅与其家庭、龙太与其家庭、浩辅与龙太的母亲（一种母爱的填补）。取了一个题目叫egoist，但是一点egoist都看不出来，反而观感是彻头彻尾的利他。但看简介文又有点理解，本质上是在追问“爱的真实性”。爱的动机是填补自己，那么如果爱本质上是利己的，怎样才算真诚。于是有对话：“我不明白什么是爱。”“作为被爱者的我们得到了，这就是爱了。”访谈环节监督说正是读到这两句才变得想拍的。

监督真的好喜欢脸部特写和背部镜头，镜头晃得像手持，移动范围特别大，像在模拟一种第一人称视角。场景之间声音和沉默的对比也很明显：一个吵闹的镜头，毫无征兆地接上一个完全沉默的镜头。

影片放映结束我这样写了后，Q&A环节居然真的有观众问为什么有这么多脸部特写和单镜头内大幅度移动的拍摄手法。监督说前者是想要展现一种更近的视角，让观众并不是客观的、远离的，而是手が届ける一般的距离感；后者是有点one cut one shot的纪录片拍法。且共同点是这样的拍摄都会导致无法拍摄到全景，影片末尾浩辅在自动贩卖机买饮用水，镜头集中于他的脸部，根本没有拍摄到自动贩卖机。监督说本来就没有拍进去的必要，依靠演技与声音，观众可以靠想象力自行填补。只是觉得他说的“没必要”很一针见血。我很喜欢那个镜头，一部分是因为以上，另一部分是零钱掉在地上时浩辅立刻情绪崩溃，实际上是呼应了影片最开头初识时的场景，此处并不特意点出是由于回忆，仅依靠观众的记忆意识到这处呼应，且觉得这一崩溃很有力量，隐忍的悲伤的狂潮。另外还注意到后期有两处画眉的细节，不太确定是什么寓意，可以考究一下。

还很喜欢的一个点是监督回答选角问题时说：演员身上不存在的东西是无法引き出す的，必须是本身存在角色相应element in him（整体意思是铃木亮平与他本来就是朋友，因此他知道对方身上有角色的元素，是能够演的）。让我想起我自己原有的一个观点是，作者是无法塑造一个超出自己的角色的，简单来说，作者不可能创作出比自己智商更高、情商更高的角色。角色必须内含于作者自身，仅仅是一部分切片，因此作者必须比一切都要丰富，否则没有创作余地。一大部分应该是之前读陀时想的。

电影节这种看完电影立刻有主制访谈的形式确实很有意思，能更多感受到一些。监督还提到说影片的1/4是脚本里根本没有的scene，是拍摄时临场做的；且有时候会只给演员台词的关键词，让他们自己发挥填满。最后海报的构图真的很好看。

电影的主线很简单，就是两个主角相遇，恋爱，远离，复合，因“现实原因”一方去世，另一方觉得是自己的错补偿一方妈妈，最后妈妈也因为那个“现实原因”引发的连锁反应即将去世。简单概括就是这样。

浩辅看到自己的健身教练龙太高中辍学，但为了给妈妈看病努力赚钱努力活着的样子，漂亮的外表，开朗的性格都足以让他被龙太吸引。但我不大理解的是龙太的情感，是因为浩辅对他好吗？觉得浩辅是个有魅力的男性，与他日常相处，好感渐渐地上升到了爱？龙太和浩辅发展关系后不久，龙太就提出了分开，他吐露自己很久之前就在做鸭来赚取妈妈的医药费，而与浩辅在一起后，他发现自己做不到了，觉得很痛苦，所以想断了。两人就此分开。 浩辅自龙太离开后，不愿意接受，甚至为了见他，去网站上找到龙太买下他。见面后，浩辅提出，他每月会给龙太20万日元，除此之外还不够的部分需要龙太打工努力凑上。最后龙太答应了。故事还在继续发展，二人和谐的相处暗藏辛酸，当龙太在外面打着不知道第几份工甚至累得在沙发上睡着的时候，浩辅仍旧游刃有余，在空无一人的大房子里惬意的喝着咖啡。甚至后面嘴上轻飘飘地说一句“我们一起努力吧”还让本就负担很重的龙太背上了车贷。看到这，就已经意识到title在说什么了。20万日元，表面看上去是龙太每月平白拿到了一笔钱，但是为了和浩辅在一起，龙太放弃了太多太多，金钱、时间、甚至是生命。而浩辅为了这段关系又付出了什么呢，他仍旧和以往一样，做着体面的工作，下班后和朋友们吃饭唠嗑，而且与朋友相处时都没有提及龙太。说实话，浩辅做的这份工作，他能没有人脉资源吗？龙太外形条件这么出色，浩辅如果真心为龙太着想，会想不到龙太是个好苗子吗？他不想而已。20万日元根本无法解决龙太的困境，反而给他增加了巨大的负担。 龙太过劳死后，浩辅非常愧疚，觉得是自己害了龙太，于是开始想办法补偿龙太妈妈，比如时不时去看望她，买慰问品，还让龙太妈妈收下了生活费，之后甚至提出让龙太妈妈搬来和自己一起住，龙太妈妈当然没有答应。因为长期腰疼，发展成了癌，龙太妈妈住了院，时日不多了。知道这件事的浩辅开始自责，觉得都是自己的错，龙太因为自己的任性过劳而死，导致妈妈没人照顾，自己也没发现她腰痛。一件事的连锁反应。 虽然前面一直在批判浩辅，但其实，浩辅没有义务去为龙太做些什么，从根本上改变他的困境，更不用说他妈妈。一切都是个人的选择。 说到浩辅做这些事的动机，我觉得应该和他小时候缺爱有关，他看到龙太和妈妈和谐的关系，应该是羡慕也渴望的。前面就说过，浩辅之所以被龙太吸引的原因之一就是看到龙太为了妈妈而努力的样子。他渴望亲情也渴望被爱，而他在龙太妈妈和龙太身上得到了满足，所以他才不愿意放手吧。 看到龙太的阴暗面，说实话，我期待过，是不是会看到浩辅的阴暗面，但没有。或者说，他的那些わがまま就已经是他的阴暗面了。 为什么说所有人都是利己主义呢？比如浩辅，他为了满足自己，任性地想让龙太陪伴在自己身边，劝他别做鸭了，和自己一起努力，正常生活吧；不想让自己和龙太「一起努力」的约定成为过去，不想当做没有发生过一样，任性地请求龙太妈妈收下自己每月给出的生活费。再比如龙太，龙太为什么明知道以后的生活会变得非常艰难还是选择了和浩辅在一起？因为他也觉得做鸭不好，想要活的正常一点、充实一点。前面他也说过，总有一天不想再做深夜打工，想靠专职健身教练的工作生活下去。就算每天打工很累，但可以看出，他还是很喜欢现状，每天都心怀希望地努力活着。龙太妈妈说过，龙太认为浩辅拯救了他，他也在为自己而活。又比如龙太妈妈，浩辅和自己明明没有关系，知道这样不对，不该太麻烦对方，但她仍旧享受着浩辅给她带来的便利，享受着他付出的爱。在这段关系里，他们每个人得到了满足，也满足了别人，就像龙太妈妈反驳浩辅说自己不懂爱时说的那样，「只要我们觉得你在爱我们就足够了」，有些时候，一件事怎么样，还要看对方是怎样一个感受。是利己主义，也是个双向救赎的故事。

生肉硬啃完，第一感触铃木亮平演技了得！脸上流露的小表情，形体小动作，表演浑然一体，不着痕迹，铃木的演绎真的打动人心，比如浩辅打电话约龙太去看海，到妈妈接电话时表情语气的自然转换，听到噩耗后的瞬间哽咽，眼里泪光闪现，还有龙太葬礼上，跪在地上几次起身不成，肩部的身体的颤动…这些镜头，表达的细致入微，让我立刻感同身受，凄然泪下，演技真的好厉害！ 相比之下，宫泽冰鱼，感情表达层次稍显简单，凭此片获得亚洲电影最佳男配，还是差强人意。 毋庸置疑，这是一部好电影，对利己主义每个人都有各自不同的理解，足够引起思考，激发讨论。前半段，俩人的互动看着非常舒服，有化学反应，氛围也好，可以说赏心悦目，没想太多，当做bl爱情爽剧看着，结果突然龙太累死了！龙太的死给我冲击太大了！以至于后面浩辅的深情，照顾妈妈，跟父亲和解…影片用了一半的篇幅，呈现浩辅的自责，忏悔，补偿和自我救赎，我一直被悲伤笼罩着走不出来，竟然没有被这些感动。由于这是来自于的真实故事，作者深刻反省的利己主义究竟为何物？于是，再次复盘前半段两人的相处，感觉就不一样了，然后一点点把浩辅藏在温暖爱情下的自私，拖了出来…其实，浩辅爱龙太，对他提的要求，看似是对龙太好，但归根结底为了满足自己情感的舒服愉悦，为了完全占有他，就是精致利己的表现。 爱一个人，把自己最好的，最想要的，都想给对方，我们称之为深爱，龙太爱浩辅吗？爱！对他来说最重要的是钱，是母子两人的生存和母亲癌症治疗的高额药费，但为了爱情，他放弃了来钱容易且快的，选择了去做挣得少下苦力的，龙太等于为了爱情，搭上了自己和母亲的命，这不是真爱是啥？！反观浩辅，时尚编辑，中产阶级，对他来说重要的是什么？面子，人脉资源，还有就是钱。在跟龙太的这段感情中，面子损失了吗？没有！电影里没看到他把龙太介绍给他的朋友，家人，俩人的爱情完全是没人注视的地下情，在浩辅潜意识里，还是高高在上的感觉，虽然龙太不做鸭了，但俩人阶层学历身份还是有沟壑，在时尚圈同性恋没啥，反而是有个性的象征，可能浩辅觉得找了个底层男朋友会被朋友们歧视吧，影片里没看到有主动破解的意愿，这段关系没有走向光明正大的趋势，长期来看，无人注视的地下情，终究会因为违背了爱情的坦诚而没有好结果。 浩辅是有人脉资源的，我耿耿于怀的不是龙太死了，而是活活累死的，真不能接受，导演为了点题，太狠了！浩辅为啥不能利用自己的资源人脉眼光，培养下龙太，做点别的能做的工作，时尚圈学历是必要条件吗？龙太身形好，相貌出众，又年轻，不就是时尚界需要的吗？可惜影片里，也没看到浩辅有半点这种念头，当龙太搬砖后跟浩辅约会，每次坐在沙发上精疲力尽睡着了，我看着都好可怜，而所谓深爱着他的恋人在干嘛？就只会一边爱意满满抚摸龙太盛世美颜，一边美滋滋…难道不心疼恋人吗？这特么是爱吗？是占有后的满足感吧？ 浩辅是有些钱的，为了让龙太放弃赚快钱的龌龊职业，而补贴20万给龙太生活，20万元不算太少，但对需要支付母亲高额治疗费的龙太来说，作用聊胜于无，而对浩辅来说，不影响生活质量的钱而已，明知道龙太做鸭就是极度缺钱，给这点，还自我感动的不要不要的，哎！ 为了配上这段爱情，底层的龙太做了最大的妥协，把母子两人的命都搭上了，而浩辅牺牲了什么？面子，人脉，钱都没啥损失，只是付出了最不值钱的荷尔蒙。为了这份爱情，一个是在不伤筋不动骨的基础上拿点包养费，另一方是拿命来赌。龙太死前最后一次约会，临走前，龙太很认真的问浩辅，你喜欢我吗？他已经精疲力竭了，但靠着相信对方是真爱自己的信念，在苦苦地撑下去[流泪] 至于浩辅在龙太死后坚持照顾龙太妈妈，也是因为对龙太的眷恋和心安。知道龙太被累死的，浩辅非常自责内疚，因为他是有责任的，龙太妈妈体弱多病没有经济来源，龙太是家里的顶梁柱，龙太一死，家就完了，浩辅照顾龙太妈妈，一方面弥补自己的愧疚和对龙太的不舍，一方面龙太妈妈的善良慈祥，让浩辅找回了失去多年的母爱，这个举动可以让自己心里稍微好过一些，是补偿，是对自己的救赎，而不是什么人间大爱。 龙太被累死，确实对我冲击太大了，哪怕换个死法，我都理解不了导演通篇阐述的利己主义。龙太身不由己选择做鸭，好皮囊加上好技术，但内心渴望一份真挚的爱情，遇到了浩辅，不嫌弃他的过往，对他用情至深的高富帅，劝他从良，愿意补偿部分钱给他贴补家用，为了回馈这份爱，龙太心甘情愿的下着苦力，这何尝不是一种利己主义的表现？只是他为一己之私而耗尽了自己，所以最后的结局是冥冥中注定的… 所以啊，跨阶级的爱情，就不要想了，不能被注视的爱情就不要谈了，为了那点爱情自毁前途的事就不要做了，人得先利己才能爱人，不然会累死的。

之前读小说，因为是自传性质，能够感受到作者是不够冷静的。电影就克制了很多，镜头有时忽上忽下不知是导演的习惯还是调度不够熟练，开篇的几句独白往后也不见了踪影。

说回故事。

男主从十四岁失去母亲开始，一部分爱一直是缺失的，此时的不守恒很容易理解。他带着缺失长大，武装自己，试图填补缺失的部分。可是缺失的是爱，缺什么就只能用什么来填补，其他都只能是空中楼阁。

直到遇见龙太。

漂亮的外表也好，开朗的性格也好，吸引是不出意外并且快速的。爱意逐渐外露，并从中获得快乐，因为那部分的缺失逐渐填补，开始变得守恒。

接着龙太突然坦白了，消失了。

原本堆积的爱失去了承载，像硬币一样撒了一地。本来让它就这样散落着也没什么不好，可是这些都是这么多年一直太过渴望的东西，才会拼命地捡，拼命地想要装回去。

他把他留下，倾注所有的爱。

龙太和母亲相依，母亲需要照顾。

于是发现，能够承载这份爱的容器又扩大了一些。既然如此，便开始无私地复制，肆意蔓延，企图让爱能完整覆盖两个人。

因为太过富余，偶尔会害怕的时候可以告诉自己，这是从十四岁开始至今欠下的，如今这样双倍也是还不完的，这是自己应得的。

利己主义的定义出现了。

啪——

容器有一天突然碎了个彻底。

那些无限复制的用来偿还的爱，突然间无处承载便压回了自己。太沉重了，让人无法喘息。不能自己背负，复制也并不可逆，只好将这双份的爱转移回一个人身上。

龙太的母亲给别人介绍，从一直以来关照我儿子的人，变成儿子。

双手接过了这双份的爱。

原来只是为了让自己轻松啊，像是再次掉落的硬币，有人帮忙捡起收好，揣起来然后告诉你没关系，谢谢你我收下了，收得好好的，还要一直道谢。

痛苦减轻了，利己主义原来就是如此。

最开始以为不守恒是因为缺失，最后发现原来是因为付出。

从十四岁开始一直无处安放的爱，因为不知道如何收集，于是干脆压抑不去产生。

如今产生了，而且是大量的难以控制的，太过不熟练所以没有想到竟如此容易失控。

自私给予的爱无法回收，体量和容器无法守恒。

不守恒即是乱序，人的生理本能去排斥乱序，所以才会痛苦啊。

为了痛苦减轻而去放置爱的利己主义，或许是人能够去爱的一种本能。

⚠️大量剧透预警⚠️建议看完影片后阅读

—————————

一开始会非常好奇为什么要叫这个名字，因为从小红书的一些预告片段来看，是两个非常温柔的人相爱，而且相处得非常温馨和甜蜜，在我看来跟利己主义四个字完全挂不上钩。

但当我看完这部电影以及看过的一些短评之后，让我有了一些答案，而且这个答案可以撕掉同志电影前面的两个字“同志”，因为这部电影探讨的更多是爱情本身，同志的要素其实在里面处理的非常自然，而且关于自我接纳与父母接受的内容没有过多的笔墨去描述。

那回到这个电影名字本身，利己主义，带着短评给我的第一印象，我一开始也会觉得男主浩辅，在提出包养龙太的时候，给到的钱其实是少的，不足以覆盖龙太和他妈妈的生活与生病治疗费用的支出。当时我会觉得纯粹就是浩辅想要占据龙太而提出来的。因为钱不够，龙太想要补贴更多的家用，但是由于学历比较低，就只能白天做一些搬运的苦力活，晚上做洗碗的工作，最终导致了过劳死亡。我非常的难以想象一个 20 多岁的年轻人过劳死是一种怎样的概念，就是他的身体所承担的劳苦到达了一种怎样的程度。

我也因此会产生一个疑惑，像龙太之前所说的，要是没有遇到浩辅，他纯粹靠卖身还有日常的打工，会不会就不至于这么辛苦而导致了最后的悲剧。还有当浩辅自作主张提出买车时，大头浩辅出，龙太每个月出一点的时候，龙太是否会觉得有压力？但仔细想一想，首先两个成年人，当浩辅提出了这么一个条件之后，答应每一个月支持龙太人民币一万多的费用，当然这其中还包含了情感的砝码，龙太是答应了的。一开始我在猜想，龙太是不是硬着头皮答应的？但后面龙太妈妈说龙太非常感谢遇到浩辅，原来生活不是地狱。是啊，有谁会想要做着卖身的工作？当时想把龙太拉出来的就只有浩辅了，即便龙太清楚自己需要非常辛苦工作挣钱，但他的内心是真心地开心的。但可怜龙太一直这么委屈自己，没有跟浩辅主动说起工作及身体的状况，以至于过劳而死。其实，我能够理解龙泰没有主动提出的原因，因为作为自己是接受的那一方，还要再提出更多的要求的话，会显得非常的无礼。加上龙太可能觉得在自己这样的一个条件下，还有人爱他已经是一件非常难得的事情，他不敢再奢望能够得到更多。而且从他前几次非常推脱的，将旧的情况下，接受了浩辅的支持，能够感受到他自尊心非常强。他能够感受到与浩辅之间存在的阶级差距，这个差距就是他想通过非常辛勤的工作弥补，却也弥补不来的，甚至因此丢掉了性命。

影片后面看到浩辅的存款，发现他是尽了自己的能力去帮龙泰了。加上这是两个成年人之间的约定，不能单方面评价浩辅是利己的，责怪他引发了最终的悲剧。要追究利己的体现，就是他并没有真正地站在龙太的角度去思考问题，也并没有全面地、主动地了解龙泰目前的一个家庭的情况。他作为一个时尚编辑来说，他看着龙太去做这些苦力活，并没有给龙泰介绍工作。可能就是因为：一、没有设身处地地替他人着想。二、浩辅自己想要维持自己表面的光鲜亮丽，不想去麻烦别人。三、他可能会考虑到龙泰是一个自尊心比较强的人，而没敢主动提出。

不过，最后浩辅主动承担了照顾龙太妈妈的一个责任，说白了这个责任他并不用去承担，但他竟然这么做了，这反而是利他主义的一个体现，他甚至还提出了要跟龙太妈妈住在一起，这对于一个单身同志来说，是非常能够体现诚意，而且让步非常大的一个举动，因为表示他放下了再去认识新的朋友的可能。

这让我对他改观了。所以我会更加困惑，究竟这个利己主义讲的是谁？讲的是什么样的一个定义？但其实我会发现利己和利他其实很难辨析清楚。谁能够说爱情一开始不就是出于一种利己想要占有对方而出发的行为，而当两个人相爱了之后，双方为了这个承诺，为了彼此共同的生活做出了非常多的努力，甚至承担了原本不属于他的一些责任，这算是从利己转变成利他了，这就像浩辅的爸爸所说的： “毕竟相遇相爱了，那是没有办法的事情。没办法，所以只能一起过下去了。”

现代人的爱情有多少能够做到这种所谓的“没办法”，看似是一种无奈，实则它是对人性的考验，更是一种责任担当的体现。现在的爱情追求的更多的是一种快感，是一种感觉。可能今天还爱你，明天就因为这种感觉没有了，就能够轻易的说不爱了，离开了。相比这样的人，我觉得浩辅，更显得是利他主义。

那利己主义说的又究竟是什么呢？从之前小红书看到的一些评论来说，这原先是一部真人真事改编而成的小说，那作者，也就是浩辅这一个主人翁，他把这一部小说取名为利己主义，更多地是表达对龙太的一种愧疚。他认识到自己起初并没有设身处地地为龙太着想，单单从个人角度出发做出了“利己”行为。

而也揭示了当他后面做出了更多是利他行为的一个转折点，就是他真正懂得了爱是什么。正是因为爱，让他主动承担责任，设身处地地为人着想。

正如电影最后他响应龙太妈妈的那句话，你就不要回去，留下来。

他说，好的。

爱不就是回应对方真实的需求吗？