畅销书

看了一部韩国最新的恐怖电影，叫《畅销书》，讲的是一个叫白熙秀的畅销书作家因为深陷抄袭风波，遭到舆论的攻击，丈夫也和她离婚了，没有人相信她，精神受了很大压力，沉沦了两年，仍没缓过劲，一直做她新书的出版编辑建议她到一个村庄的别墅住一段时间找找灵感，故事从这里开始。前半部分，作家和她的女儿一起出现，这个叫研熙的小女孩长得很可爱，整天抱着个布娃娃，穿着小睡裙。日本的恐怖片常见到这样的形象，到了某个情节的高潮点，打上绿光，诡异的配乐有一下没一下的撞击着耳膜，此时小女孩苍白的脸就变成七窍流血的样子。经常看恐怖片，老是看到这种套路，就只想说，能有点新鲜的不？话说，这个作家真的神经兮兮的，对着电脑屏幕，冥思苦想，毫无头绪，最后她女儿说起二楼的姐姐，教她唱歌，还讲了她自己的故事，作家以为小孩子在瞎胡闹，很烦躁，还凶了她。后来实在想不出可写的了，央求女儿给她讲那个莫须有的姐姐的故事，女孩就讲，说姐姐在这里等一个人，这个人很坏，可是姐姐很喜欢他。写完了小说，给那个编辑看，编辑很高兴，立即排版印行，连续四周登上畅销书榜首，这个小说叫《深渊》。不幸的是，她又一次陷入了深渊，这次被指是完全抄袭，换个更确切的说法是复制。找来心理医生，作家很抓狂，因为，她写的情节都是从女儿那儿来的。通过心理医生之口，这时候我们了解到，影片之前出现的女儿，其实早就意外死了。她根本一个字都没看过那个说是她抄袭的小说，带着疑问，她去了那个小说作者的家里，作者已经死了，他的女儿讲，作者以创作为借口，逗留在外，妻子死了都没回来，回来的时候跟女儿说，这本小说是自己跟死去的妻子一起写的，据此，作家发现，同样荒谬的事不仅发生在她的身上。为了找出真相，她亲自又回到那个事发现场，那个离奇的别墅。到这里，下面的故事就是在调查中，发现了一起尘封二十年的凶杀事件，被害人叫崔秀珍，遇害后被藏在这座别墅里，作家之所以在无意识的情况下写了一本别人写过的几乎一模一样的小说，就是这个女鬼所托。当然啦，结局无非是真相水露石出，坏人得惩，正义得以伸张。

故事的叙述中，我没提到作家的丈夫，那是个好男人，最后明白过来，就算全世界都不相信她的妻子，他也应该相信。电影看完了，我的思绪还停留在抄袭的事儿上，作为一本畅销书，意味着它的读者群是庞大的，也意味着它受的监督力度是比一般的书要深的，自然其中的一言一行都会被拿来反复考察，一旦出现抄袭的苗头，就算完了。影片没有交代她之前那本书被指抄袭的具体情况，我想，小说的艺术发展到今天，真的是基本把所有的花样和技巧都耍尽了，从十八世纪的庄严叙事到现代派的简约勾画，无所不用其及。不由想起叔本华的教导，他主张不要读书，因为读的书多了，自己的脑袋就变成了别人思想的跑马场。然而影片中的作家却是另外一种情况，就是没读过那本书，可是写出来却惊人的相似，这就显得更加无辜了。又联想到，有一种文学研究方向叫比较文学，同样的故事，同样的技巧，你可以在国内外诸多著作中找来如出一辙的对照，相映成趣，妙不可言。这样说起来，抄袭是比现代意义上更早的全球化了。但是，定性一部作品是否为抄袭，是有一定的硬性标准的，而且我想这个标准绝对是具备相当的说服力的，就是你如果没抄袭，不可能无辜到达标的程度的。

我觉得，再不可思议的小说，也是作者本人的经验之谈。就算是马尔克斯丰碑式的《百年孤独》吧，可以说，这部小说展现的丰沛的想象力是至今都无可超越的，看一看作者的传记，再回头看一看这部小说，你就知道是怎么回事了。没有一个作者希望自己的作品是小众的，虽然你可以拿那个写出了《麦田里的守望者》的塞林格说事，他自己也说，写作是一件私密性的事，所以写了四本书就再也不出版作品，做起隐士了。但我想，这要么是对自己才华枯竭的逃避，要么是一种高超的维持和扩大自己知名度的营销策略。你能说，《麦田里的守望者》畅销至今，除了小说本身确实不错，与作者的传奇身世一点关系都没有么？写出畅销书是每一个写作者的梦想，而绝大部分的畅销书最后都将变成一堆精美的印刷品的事实，又是对写作者这一梦想的巨大讽刺。

我不是很喜欢看韩国电影，但是本着兼收并蓄的原则，我还是看了很多棒子片。和其他国家的电影一样，韩国片也是有好有坏的。依我个人的意见来说，韩国片中以情色片和喜剧片比较有质量，而鬼片的势头也很猛，似乎有超过日本鬼片的嫌疑。
本片算不是鬼片，尽管看到开头部分的时候我曾经怀疑这是部鬼片。全片看下来，发觉本片并不算恐怖，只不过是片中有几个恐怖一点儿的镜头而已。中间我还曾怀疑这是部色情片，但是通篇看完，却很是失望，除了有几个女主角洗澡的全景镜头之外，其他的部分根本与色情片不沾边儿。
看完本片的第一个感觉就是女主角挺漂亮，尽管她的性格很令人生厌，但是她的长相和身材还都是不错的。这片是去年的作品，那时候女主角严正花已经39岁了，不过在片中看起来还是很年轻的，看来不得不感谢化妆师了。
女主角是一个作家，确切地说应该是个悬疑作家。我也很想成为一名作家，尤其是一名悬疑作家，虽然我也写过一两篇悬疑作品，而且还在杂志上发表，但我离那一步还很遥远。女主角有个漂亮的女儿，小女孩儿很可爱，很吸引人，但是看到中间的时候才知道，那个孩子竟然是只鬼。当然，在本片中她并不是鬼，只不过是她母亲记忆中的存在罢了。这不是鬼片，并没有鬼的存在。作为孩子的妈妈，本来应该很爱女儿的，但是只顾事业的女主角明显对女儿倾入的爱不够，而且她也因为付出了最惨重的代价，令女儿不慎被电死。在这一点儿上，毫无疑问是个悲剧。作为成年人，忙事业是很正常的，但是我们却在平常辛苦的工作里忘记了什么才是最重要的。也许是价值观的问题吧，我觉得女儿要远比事业重要得多。我们拼死拼活地忙事业到底是为了什么，还不就是为了让自己和家人有个更好的生活质量，能够更加幸福嘛。但是只顾忙事业而不顾陪伴自己的亲人，只能令失去与得到不成正比。在这一点上，我深有同感。看到这里的时候，我已经决定，以后一定要多陪自己的家人，而把忙事业的时间放到家人休息的时候。
要多与家人相处，这是我看过本片之后最大的收获，至于其他，真的成为了次要。也许是语言的原因，本片我有很多看不明白之处，比如女主角到底如何得知那件真实的杀人案，难道真的是她女儿告诉她的？如果果真如此，那她的女儿又从何得知？要知道，死者的尸体并不在别墅里，而是在湖中，并没有和她的女儿在一起。另外，就是女主角抄袭的那部书的作者又是如何得知杀人案的真相，这一点儿我真的没有看明白。
除了对家人关爱的感触，本片别的地方并无亮点，在时光网上的得分不到七，看来也是理所应当。从结局上看，本片就有些牵强。真凶出现的太过突兀，因为按照悬疑片的常规，真凶应该是在一开始就出现的人，但是本片的真凶却是在半途出现的人，看到那一截的时候还以为是又来了一伙租别墅游玩的人呢。虽然最后真凶被勉强到了那名警长的身上，但是这种勉强带来的戏剧效果又能有多大呢？恐怕只能让人觉得更加牵强了。
总之，本片的感觉是很乱。一开始看认为是剧情片，接下来认为是恐怖片，然后又怀疑为色情片，最后才被认定为是悬疑片，而且悬疑还设置得不太成功。我给本片打了七分，如果不是因为与女主角产生了共鸣，恐怕我只会给五分。果不其然，韩国片就像美国片一样，并不是每部作品都是佳作。同理，我们大陆电影也不是每部都是垃圾。事实证明，我们的国产片真的在进步，而且速度很快。

从最后一个镜头看，在村子里发生的一切其实是女主角对新小说的构思，那么这片子里一系列各种其他片子的桥段都是导演故意抄的吗？！
也就是，最后女主角构思出来的所谓的会“畅销”的小说，其实不过是很多其他的小说的有意思的桥段的大拼凑。。就是哪怕到最后，女主还是在抄袭，或者说“借鉴”。。
按剧中女主的丈夫说的，如果她真的要抄袭也会抄的别人看不出来。。结果出来的就是充满了别人影子的但是说不上抄袭的作品。。。
整部片子难道是导演对于市面上那些千篇一律的畅销书的讽刺？？？
也可能我想多了。。。。



以下是我之前写的。。。
———————————————————————————————
也不知道导演是不是在自打嘴巴。。。。或者真的是无意识的相似？？
电影里的女作家涉嫌抄袭（当然最后她承认了是看过，“借鉴”）
而这个电影呢，到处都是别人的影子。。。。
首先这个构思就够像《截稿日期》的了。。
前半段基本上就是《蔷薇红莲》+《孤儿院》，看那小桥河水，站在桥上的小萝莉（么有影子。。咳咳。。）。。车子。。别墅。。还有。。。女鬼。。。简直是蔷薇红莲的母女版么。。。
看不见的姐姐，大别墅（那结构复杂啊，还让我想起了《万能钥匙》和《小岛惊魂》），跑来跑去的小孩（2个小孩都很可爱啊。。），带着资料的看起来疯疯癫癫的老太太。。最后，这个老太太还被车给撞死了（看到那个老太太跑的时候我就想，可不要被车撞死哦。。咳咳。。果然。。）。。然后她的资料让女主进一步接近真相。。。对了。。还有不顶什么用的老公。。严正花对着镜子嗑药的那个镜头根本就是《孤儿院》的拷贝不走样么。。。。对了。。还有通灵。。咳咳
至于后半段么就更大陆化了。。。类似的情节连TVB的侦探剧里都长出现。。都是先些梗，不一样的人诠释而已。。。那个藏尸，多么的像《突然有一天之第四层》啊。。。。。。
其实性质和《鬼铃》《阿娘》这类的差不多。。
哦，最后船上那段我很不厚道的想起了《白阁》。。。。。

BTW,本人看片不多，记性也不好。很多似曾相识的情节镜头都记不清是那里看到的了。。欢迎大家补充哈。。。

哦，对了。。我实在搞不懂那四个人最后怎么惊慌成那样。。。找什么尸体啊。。。放把火把整个别墅烧了不就好了么。。。。当然。。还可以做成花姐放火自杀的样子。。。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
花姐对自己的身材还真是自信（P话。。人家花多少钱修整的啊。。不过，这次看我觉得鼻子有点假。。太高太尖了。。）每次拍戏总是要想着法子的露一下。。。。洗澡的镜头啊，哎，都是用烂的老梗啦。。估计就是想花姐秀下身材吧。。还有啊，追孩子衣服都开那么低胸。。咳咳。。可惜又露的0不彻底。。。怀念《奥罗拉公主》啊。。就这样的复仇母爱片，花姐都可以为艺术露个小点。。。咳咳。。。

哦。差点忘了大吼一声。。。。。小萝莉太可爱了。。。。。咳咳咳。。。

………………………………………………………………………………
PS，死了孩子的畅销书女作家。。。咳咳。。而且孩子的死都和水有关——《神秘群岛》。。。。。

抄袭无疑是一件可耻的事儿，不过在目前国内的环境中，抄袭并不那么可耻。学术圈的你抄我用多年下来，即使是某专家、某权威被曝光，也如家常便饭一般，没什么新鲜度。学术大佬们都存在抄袭，其他人更是自然不过，本科生、硕士生乃至博士生的论文，十有七八都是抄来的。道德不责众，一件可耻的事，普遍起来，也就不那么可耻了。郭敬明发生“抄袭门”事件后，仍然顺风顺水，进福布斯排行榜、入作协、出新书，羡煞众多处在无产阶层的八〇后青年。一位教授买春、出轨此类行为被曝光，要比抄袭恐怖得多，名誉扫地、撤职、开除等等。看来，在国内，对“人身”要比对“精神”管得严。

国内“抄袭门”事件众多，但电影人没有及时跟进，拍一部相关题材的影片。韩国那边，抄袭事件也屡见不鲜，韩国电影界回应得快，《畅销书》便是一部抄袭题材的电影。将抄袭题材与恐怖、惊悚嫁接，讲了一个“原来抄袭很恐怖”的故事。主人公的疯癫，与郭敬明的淡定相比，完全是天壤之别。

白熙秀（严正花饰）是一位畅销书作家，陷入抄袭风波，为静心创作，离开首尔去一个山间别墅写作。主人公因为某个事由，进入一个较封闭的空间，这种模式在惊悚题材的电影中很常见，可以算作惊悚片的一个分支，新近的影片有马丁•斯科塞斯的《禁闭岛》、波兰斯基的《影子写手》。开场很常规，除了题材，没什么特别的地方。

陈旧建筑物中，隐藏着不可告人的秘密，主人公充当揭谜者的角色，来找出真相。在这个过程中，调动观众参与解谜。进入封闭空间、掩盖的事件浮出、简单的套盒结构（女作家的书与事件重合），这些在惊悚片中，算不上创新。电影的好坏在于，能否用这个陈旧的模式成功地包装抄袭题材。

女主人公的表演有些问题，因为抄袭风波导致精神状况受到影响，但从一开始进入旧别墅到临近结尾，严正花的表演基本上是一个模式。白熙秀这个人物精神一直处在非正常状态，但随着事件进展，应该有所区别，严正花的表演从始至终一幅神经质模样，没什么层次分别。奇怪的是，严正花靠此片还得了一个最佳女主角奖，难道这种用力过度的表演在每个国家都很受欢迎？奥斯卡也喜欢用力过度的表演。这大概和汤唯靠《月满轩尼诗》提名金马最佳女主角一样，一点也不靠谱。

女儿的一些戏，有点像《闪灵》中的孩子在走廊中的场景。女主角产生幻觉看到女儿，这种精神分裂情况，比较常见，如《美丽心灵》整部电影都是关于这个。白熙秀和四位凶手的搏斗，用了很长时间，过于冗长。导演的处理有些顾此失彼，比如在搏斗中，女作家的丈夫在某些片段一直处于缺失状态，经过令观众觉得已很“漫长”的时刻，他的出现便有突兀、断裂之感。

这些问题，还容易原谅，最重要的是逻辑问题。基于现实的惊悚片，应当有合理的逻辑关系。不能因为片中的灵异成份，就把《畅销书》当作一部灵异片。遗憾的是，影片的灵异成分，最终真成了“灵异”。我们只能根据片尾白熙秀的诡异微笑，将第一次抄袭之后的恐怖事件视为想象，才能勉强自圆其说。在片尾揭示真相，是很多影片追求的效果，有些做得不错，如《非常嫌疑犯》、《不可饶恕》（韩片）、《七宗罪》等。但一些电影，如大卫•芬奇的《心理游戏》，到片尾将观众投入进去的事件完全否定，只是——一个游戏、一场梦等等，观众在这里会感到一种受欺骗的感觉。如果被骗，仍然心服，可视作电影在和观众的智力抗衡中，打败了观众。而《畅销书》这个结局，如果把整个事件视为女作家的构思（影片没有明确的提示），并不能构成很强的说服力；不这样看待的话，灵异成分则显得过于莫名其妙、缺少逻辑。就算把情节视为女作家的构思，这个套盒中的事件，其中的灵异成分也有待澄清。大概编导无论怎样编排，都难以自圆其说，故而以一个诡异的微笑收场，将模糊的问题抛给了观众。

这样的恐怖片是怎样的呢~~
1：有个人到了一个孙子，那里有一栋没有人居住的房子，所有人都充斥着怪异
2：他在从事一件事情，一般都是写书
3：房子里有一些屋子，一些地方总出现幻觉 但是波澜不惊什么都没发生
4：工作完回到自己的生活，发现那些影子啊 奇怪的东西依然跟着自己
5：生活不能再这样下去，要找回自己 于是他回到了那个村庄
6：报纸，纸条，谈话，照片让他发现了无数的端倪
7：原来在这个小村庄发生了很残忍的杀人案 但是所有人都选择了沉默
8：没有鬼怪，只有人心不古 在和这些人的抗争中 男朋友死了 就剩下独自的自己 但是获胜了
9：如果留悬念的话，会在结尾闪出一个鬼影，不然就是幸福结局。