拆弹专家

香港导演邱礼涛最近几年一直保持着极其旺盛的创作力，每年有多部新作上映，去年的三部里更有一部代表香港竞逐奥斯卡最佳外语片；最厉害的是2017年，先后有四部不同风格的影片上映，堪比90年代港片黄金时代的王晶导演！这无疑说明了电影老板对他作品的满意度，票房有保证的导演才能持续不断获得资金拍摄。另一方面，也许得益于与大陆合拍的机缘，他的影片格局和规模越来越大，不再局限于90年代的邪典三级片和低成本鬼片。

由此，他的创作野心也在不断膨胀，他选择用最商业类型化的元素来实现他的作者化表达。我们可看到他作品里不断失控的无政府主义现象、不断升级的飞车和爆炸场面，这种在欧美大片里常见的手段在邱礼涛的文本里往往是人物愤怒情绪的投射，间或夹杂着暧昧不清的政治隐喻。这种用类型片来控诉不公的社会及制度的手法是不少香港导演的拿手戏，徐克、杜琪峰、陈果、陈可辛等等，而没想到坚守这种意识并彻底融会贯通的竟然是以邪典片起家的邱礼涛。在过去的两三年里，他的这种抗争意识在《拆弹专家》、《泄密者》、《扫毒2之天地对决》这几部作品里狂怒地喷涌而出，而在今年的《拆弹专家2》中达到最巅峰的状态。

这部新片和2017年的《拆弹专家》内容上并无关联，只是两个主人公从事着相同的职业。故事讲述刘德华饰演的拆弹专家在一次行动中意外失去一条腿，之后被上级贬职，陷入一连串不可思议的恐怖袭击案里，成为罪案的嫌疑人。在一次爆炸案中短暂失忆的他，要不断依靠好友和前度女友来找出真相，同时也要阻止一件耸人听闻的恐怖袭击案发生。影片一面通过快速剪辑营造出压迫的节奏，另一面是男主角记忆恢复时不断闪回的画面，叙事情节在高速前进与逆行之间令观众坠入眩晕。而导演邪典本色不改的血肉横飞镜头与残酷的枪战戏煽动出超乎寻常的感官刺激，接踵而来的爆炸戏，其惊心动魄的效果足可媲美好莱坞顶级的大制作。这对普通观众而言就是影片值回票价的基础。

尽管邱礼涛以往最让人诟病之处在其千疮百孔的剧本，这回的逻辑纰漏不能说没有，比如像男主角从坏人迅速转向好人的一幕有不少争议，但是这个剧本好歹算是近年来最圆熟的一个。利用“失忆”来构建悬疑惊险情节的作品我们都看太多了：《全面回忆》、《碟影重重》等等，而男主角在失忆之后遭遇记忆植入的情节更与诺兰的《记忆碎片》有相似之处。不过，邱礼涛的高明之处在于失忆后重新选择的过程中，引出更深层的主题：身份的认同危机。正如片中女主角对男主角说的那句话：信我就是警察，不信就是恐怖分子。他在两种身份之间的无所适从，足以与《无间道》里的警察卧底承受的道德煎熬感相提并论。不同的是，这位拆弹专家清楚领悟到这个社会及制度的病根所在，“用完即弃”不既是警队对待伤残手足的原则，也正是燃点他愤怒的导火线，并在他身上埋下了反社会人格的种子。

这不仅是一个因肢体残障而被抛弃的人向社会反抗的过程，同时也是一个陷于身份危机的人在努力寻找自己最终定位的过程。这种身份认同的题材作品在千禧年初期盛行一时，那时香港刚回归中国不久，香港人普遍的彷徨迷惘心态自然也反映在艺术创作里面。而在当下这个特殊的时期，邱礼涛重新触及这个话题，实在是耐人寻味，不免让人对导演的剧本构思和人物命运设计拍案叫绝。故事里安排了一位女警（大陆演员）给拆弹专家（香港人）植入记忆的情节，以及最后男主角和反派同时坠入海里相视一笑的表情，也有不经意的弦外之音。

男主角选择做回好人阻止了一场危机，但是青马大桥这个象征香港的建筑仍然被炸毁了。表面上男主角是为了赎罪而主动牺牲，但不妨仔细回想一下，警方利用植入记忆让他主动献身的行为，不就是男主角最怒不可遏的“用完即弃”吗？更狠的是对他进行“废物回收利用”，其结果仍然逃不出悲剧的下场。这个貌似大团圆的结局实则暗藏着创作者的反讽态度，也是影片高于普通商业类型片的绝妙之处。

不夸张地说，看完《拆弹专家2》后，我平复了一段时间，才能从座位上离开。它的确算得上是今年我在国内院线看的电影中，最喜欢的一部。

港片导演里，邱礼涛为人所知的原因是他在入行后拍了大量的Cult片和B级片，比如《人肉叉烧包》、《伊波拉病毒》，快速的摄制流程和耸人耳目的内容之下，有着对当即社会群体画像的凝萃与其残酷性的反思。而近年来的合拍片《拆弹专家》、《扫毒2》，直到最新上映的这部《拆弹专家2》，则显现出邱礼涛开启了一个更高层级的创作。

这三部影片都由刘德华主演和监制，每一部都是大投资的主流商业片，从隧道、地铁再到这部里的炸毁整片海湾，涉及的地域规模越拍越大。邱礼涛的创作特性，让这部《拆弹专家2》与大多数按既定套路走的商业合拍片产生了不小的差异。

由于第一部的主角章在山以死亡收场，第二部的剧情另起了全新一章。虽然《拆弹专家》已是一部颇具观赏性和鲜明态度的商业片，但对于系列电影的观众而言，大家对第二部的期待必然要比第一部高上许多。所以邱礼涛在《拆弹专家2》的文本与类型观赏度上下了更多的猛料。

之前炸毁红磡隧道、拆C-4炸药等操作，在第二部中只能算是“基础”。难度系数肉眼可见地升级，扩变成了在青马大桥、IFC、机场等地标以及核弹爆炸这种“港湾末世”的张力程度，远远不是第一部所能比拟。而情节的多重反转与角色的身份谜团，更加剧了影片扎实的“撕裂感”，令人不得不全身心地投入其中。

电影始于一场2019年底的“虚拟爆炸”，预先将全片的关键高潮戏点告知观众，接着再回溯到2014年。开篇解决的第一场拆弹任务，轻巧地将刘德华饰演的主角潘乘风与其搭档董卓文（刘青云饰）间截然不同的性格揭示而出：相比之下，潘乘风更容易在危急时刻兵行险招。

果不其然，第二场拆弹任务引发了意外。在爆炸中，潘乘风失去了他的左腿。被定性为“残障人”后，他用尽全力改变这个社会标签对自己职业生涯的影响，将自身体能恢复到以往水平，甚至健步如飞、能跑能跳。但警局却仍旧不能让他归队重操旧业，因为谁也无法承担“启用残障人”的舆论责任。这只不过是影片的第一个反转，就已能在各中细节里让人认可邱礼涛的敏锐和辛辣。

刘德华此次不再饰演一个正派的精英警察，相反，他因救人后的意外爆炸，变成了自认被“用完即弃”的社会系统抛弃的人。“我不是疯，我是痛！”——这句激动呐喊出的台词，暗示了后续潘乘风在社会陈规下人生际遇的必然转向，也为他身上的复杂性增添了动机的支点。一个人的转变并非是一蹴而就的，常是在现实中有冤无处诉、有苦无处泄，才走向截然相反的道路。

不再多谈本片对于角色多重身份的“具体剧透”，但可以谈谈的是，邱礼涛在《拆弹专家2》里所尝试的设计，还是与以往的多数港片全然不同的。

过往这种警匪戏，大多会把正、反派直接明了地摆在台面上，再做成所谓“双雄对决”的样板，就足以能够赚得盆满钵满。但在“港片式微”之后，观众看得多了，也就越来越无法在这样的角色身上投射自己的感情与心理。

而《拆弹专家2》的不同在于，片中一方面保留了既定的“老港片回魂”般的经典元素，比如警匪卧底和与之相随的兄弟情、身份反转，大量的枪战动作戏；但与此同时，这种身份反转所涉及的制造悬疑的戏份被大幅度增加了，量变引发了质变。

主角的三种身份，一层一层地递进而出，后两种身份甚至产生混杂、游走的“亦正亦邪”状态——“你信我就是警察，不信我就是恐怖分子”，这给观众带来了扑朔迷离又无法间断的延绵式戏剧高潮。

《拆弹专家2》的另一种不同设计，则是人物对自身过往的一次次反观。

通过“变成另一个人”、“创造新的陈述性记忆与新的是非观”等技术性设定，影片抛出了一道道连环式的“善恶问答”——因为极端的向善遭遇恶意而从恶，又在极端的从恶中发掘善意而向善，两者不断在矛盾中对峙，又在对峙后做出重新选择。

反派组织们将炸弹行动视为一种“兴利除害”，用暴力发出他们轰轰烈烈的声音，其中涉及的伦理问题，此时难以被一分为二地切割看待。影片开篇就指出，这种精准而又具有盲目性的犯罪策略是因为愤怒与不安而起：“愤怒可以摧毁一切”。而让这愤怒得以暂停的，却是潘乘风因意外失忆所致的模糊的“旁观者视角”，所带来的救赎契机。

因此，脸谱化的“好与坏”、“白与黑”，都已经形容不下潘乘风这个人物的所作所为。

在一次次的闪回中，对观众预期的打破、对角色身份的多样界定、对社会现实状态的混杂还原，成为了《拆弹专家2》真正的核心所在。这些都是以往的同类主流商业片难以深入涉及的。

刘德华与刘青云的合作并不算多，叫人印象深刻的似乎只有一部《暗战》。两人此次在《拆弹专家2》中多次飙戏，两个拆弹专家的角色互为镜像、各有特点，其中藏纳的人物关系呈现出一种复调式的悲剧色彩。

说来有趣的是，董卓文这个角色在电影中令我印象最深刻的一幕，倒不是几处大场面的拆弹行动，而是他直面上司和庞玲，情绪失控地大喊“你们是人吗？”董卓文对潘乘风所承担的经历更能感同身受，但说出这样的话，对他而言却是一个“绝对失控的时刻”，里面包含了他对自己晋升的愧疚、对既定规则的不满，但更多是懊恼自己的无能为力，只能眼睁睁看着朋友赴死。在这之后，他的每一次任务几乎都包裹了相仿的痛苦，直至最终。

倪妮饰演的庞玲同样如此。面对潘乘风的多变，她需要不断想出对应的不同方式。直到最终“无能为力”的情感流露和关于“记住与遗忘”的再度解密，我们方才理解她在主导这个过程中，经历了多么痛苦的情感抉择。这些情感上建构与交织的戏份，一定程度上让观众在接受本片精密复杂的逻辑线索时，又能预留出对于人物命运的关注，切身地感受到他们的恸然之情。

于邱礼涛而言，《拆弹专家2》也许是他创作生涯至今为止，最具规模、最具挑战性与完成度，同时又拥有高强度情感输出与反思、表达的作品。无论从何判定，它都能让观众跳脱出对以往同类作品期待与理解，在走出影院之后，重新反观我们当下所处的现实。

2017年的《拆弹专家》虽然评分只有6.3，但超4亿的票房收入，还是促成了续集的诞生。

除了将片中反派由姜武换成谢君豪，女主角由宋佳换成倪妮，找来刘青云作配外，《拆弹专家2》基本保持了前作的阵容，以刘德华为核心，安排姜皓文、吴卓羲等打"辅助"。

续集必烂，几乎是影视圈逃不开的魔咒。鉴于此，即便是王晶提前看过影片后，激动到爆粗口力荐，也只让人觉得是同行之间的"商业吹捧"。

但这次，王晶真不是尬捧。

与前作相比，《拆弹专家2》真的是一部"大"片。用网友的话说就是"集燃点、爽点、泪点于一身"。

首先，格局大！

《拆弹专家》中，虽说植入了商、匪勾结的设定，但总的来说，仍偏向于章在山（刘德华饰）和火爆（姜武饰）的私人恩怨。警匪对决的主线背后，隐藏的是港片中常见的兄弟义气。正因为如此，直到结局，火爆耿耿于怀的依旧是章在山的"背叛"。

但是《拆弹专家2》，却把引发矛盾的冲突点与警界、甚至是社会关联。这样一来，问题从个人上升到整个行业乃至社会，格局远胜第一部。

潘乘风（刘德华饰）行动中受伤，失去了一条腿。但他并未因此自暴自弃，而是拼命复建，只想尽快回到岗位。

但是上级对潘乘风所有努力视而不见，在完全不对他做体能检测的情况下，拒绝他的复职申请，准备将他调任文职。

他们之所以这么做，不过是担心潘乘风复职后，一旦因为身体原因，于工作中出现纰漏，自己会因此而担责。

香港警界高层被规则束缚，继而产生的冷漠、僵化，在此得到了体现。

而影片借由马世军一角（谢君豪饰）所带出的问题更多。

作为"富二代"，马世军不耻家族通过黑、灰色行业发家的手段，认为家族财富来得不干净。他的"愤世"设定，即是导演对此类社会现状的揭露和针砭。

而马世军少年时的遭遇，又将"校园霸凌"这个话题摆到了台面上，再结合"博士"的举动，继而牵带出教育问题。

从个人问题到行业问题，再衍生至社会问题，《拆弹专家2》将这些藏在潘乘风的遭遇之后，由小见大，在让观众看得爽的同时，引发对此类问题的思考。

其次，场面大！

三年前的《拆弹专家》采用顺时针叙事模式，开篇就用一场行云流水、火爆激烈的"银行金库抢劫"戏，奠定影片基调的同时，埋下了矛盾的导火索。

之后，又连续用拆除巨型炸弹、汽车炸弹、广场拆弹、隧道对峙等，串起了整部影片。片尾整条隧道爆炸的戏份，虽说被指特效5毛，但作为终局依旧压得住场。

而《拆弹专家2》则采用倒叙模式，开场用特效模拟了机场被炸成废墟的场景，借此点明事件的严重性。

开篇惊心动魄，之后也完全没有泄气。

当时间一转回到5年前后，高能场景再次出现。影片先是用一场表店抢劫，引出男主角潘乘风的同时，带着观众重温了前作中的"压力手雷"，继而，便是入户解救被禁锢人质。

潘乘风与董卓文（刘青云饰）强强联手，同步行动拆除了人质身上的炸弹。但观众刚刚松了口气，一场猛烈爆炸就由猫引发——原来匪徒不止设置了人质身上的炸弹，还将猫关在微波炉内，作为炸弹的引爆器。潘乘风放出小猫，炸弹因此被引爆。

这场爆炸，使得潘乘风失去了左腿。

此后，还有教统局爆炸案、酒店剪彩现场爆炸案、医院枪战、街巷追逐、广场拆弹、地铁站枪战、地铁控制室枪战、国际金融中心地下枪战、青马大桥被炸等等。

与被诟病动作戏拉垮的《神奇女侠1984》不同，《拆弹专家2》中动作戏不仅场场相接、环环相扣，而且每场的设计感都可圈可点，串联成了网友口中的"全程高能"。

最后，人物"大"！

如果只有动作戏出彩，那影片最多也就是"爽"。

而《拆弹专家2》除了动作戏，人物也"大"，即人设血肉丰满、感情充沛。

前作中的"章在山"从头到尾都是"单线"的，被英勇、大义锁定全程。但这次的"潘乘风"却是全程反转不断，连"董卓文"都发出了官方吐槽"我认识三个潘乘风"。

第一个潘乘风是"章在山"的复制，工作中英勇无畏，用性命去拯救性命。工作外浪漫多情，"碰瓷式撩妹法"不仅不油腻，反而又帅又逗趣。

第二个潘乘风是拼尽全力去追逐梦想，却被轻易否定、拒绝的他。为此，他变得愤怒、偏激，曾经的乐观、开朗再无踪影。但就像潘乘风所说，这一切都只是因为"痛"。

第三个潘乘风是从愤怒、仇恨中觉醒的他。一场让他再度临近死亡的爆炸，夺走他记忆的同时，又带回了最开始的潘乘风。

三个潘乘风组成了"反转链"，展现了人物的不同状态、不同层面，也为人物绘上了浓郁的悲剧色彩。

不得不说一句，刘德华演技真心炸裂。（爱你一万年）

除潘乘风外，庞玲（倪妮饰）和董卓文以及马世军，虽然在设定上不如潘乘风多面性，但同样脱离了"工具人"范畴。

作为女主角，庞玲不再是点缀性的存在。

对潘乘风的爱和身为警察的职能，在她身上并不冲突。因为有爱，所以愿意抓住最后一丝机会去救赎爱人。因为职能在身，所以不会去强行干预潘乘风的选择。

而董卓文和马世军，也都有自己的挣扎辗转、愤怒、失望和反击。导演邱礼涛将前作的"背叛"设定，放置在了潘乘风、董卓文、马世军三个人之间，增强戏剧冲突的同时，也为每个角色都增加了厚度。

综上所述，作为续集的《拆弹专家2》不仅将前作的优点发扬光大，而且完全回避了前作铺垫不足、叙事靠强推、女主可有可无等缺点。

影片评论区内，诸如"港产院线片最佳"、"年度最好看"、"港片之光"等评价，印证了观众对《拆弹专家2》的满意度。更有难抑激动的网友称"有邱礼涛在，港片就死不了"。

一句话，《拆弹专家2》绝对值回票价！

这哪里是拆弹专家？

分明是《炸弹专家》。。。

禁锢前女友和她老公还要绑上炸弹，

香港的人被戴了绿帽子就这么变态么？

观影铁律:

所有电影里的微波炉永远是最危险的。。。

比炸弹还厉害没有一次不爆炸的。。。

刘德华医院逃脱追逐战找的替身不行啊，

腿太罗圈了，

拉低华仔英姿啊。。。。

固定位置的变态狙击手，

活活打了刘青云两个弹夹，

CTRU竟然还找不到狙击手位置。。。。。。

刘青云根据自己背上着弹点给出狙击手位置，

这时候忍不住出戏，

想起了周星驰指导刘嘉玲按摩方位：

甲二壬四，丁四七， 辛二五，中了没有？

反恐精英们收到位置又因为射程不够要爬楼上去。。。

害的刘sir又挨了一弹夹。。。

我的吗，CTRU你们都没学过一种战术

叫火力掩护。。。

恐怖分子也没高到哪里去，

炸国金大厦的一整车炸药竟然用导火索引爆。。。

EOD队员上去一剪没。。。

连撒尿浇灭都用不上。。。

真。 棋逢对手。。。

好莱坞电影喊了几十年绝不跟恐怖分子谈判，

香港警队才是践行者，

地铁入口和地铁控制室两场人质劫持，

香港警察二话不说上去就是干。。。

人质死活听天由命。。。。。。

找到了一种打VR战警光枪游戏的感觉。。。

编剧让香港产生反社会人格的原因只有一个：

家庭教育，

前有警察故事里的吴彦祖，

今有本片里的白毛老大。。。

槽吐完了，

片子值得一看，爆炸场面还是很大，

悬念么还有一些。。。

况且还少有的香港警匪片里大陆的女主演最后

没有死。。。

给7分！

在香港导演中，邱礼涛是个特别的存在，凭借《人肉叉烧包》《阴阳路》等电影于香港闻名，却在这几年逐渐成为北上发展的主力军，从《拆弹专家》到《扫毒》、《扫毒2》，他的作品在内地票房节节攀升，投资规模也越来越大，俨然有“锐不可当”之势。

而这部《拆弹专家2》，我相信会让他收获比此前更多的赞扬，场面火爆，节奏紧凑，剧情充满了反转与意外，也难怪首映之后便口碑爆破，许多观众的反应也是“全程高能无尿点”“年度大爽片”之类。

邱礼涛是怎么做到把“拆弹专家”拍成“火爆大片”的呢？在我看来无非一句话：在现实的语境下寻找最大的戏剧夸张。

实际上，《拆弹专家》这种题材是很难拍的有多刺激多紧张的，不像特工或警察主角，可以随时追逐犯人和他们格斗，也不像超级英雄，可以上天入地打得华丽，他们的工作是对着炸弹倒计时排线剪线，非常的写实化。

于是我们看到邱礼涛各种为了提升电影可看性所做的努力，首先便是植入了一段谍战片式的悬疑情节：让身为正义代表的潘乘风背上罪犯嫌疑。

在开场的情节，潘乘风视民众百姓生命高于一切，即便为此付出了一条腿，仍满怀决心，不愿放弃拆弹的工作。是一个绝对的好人形象。可没想到镜头一转，五年后，他行色诡异，现身在酒店爆炸现场，背上了命案，并因此被警方通缉。

潘乘风的身份与“消失的那五年”正邪一下子都成为秘密，与此同时，他的同事和前女友又给出了两个截然相反的说法：一个称其在被降职后性情大变，不再是从前的潘乘风。另一个却称他是警方的卧底，去酒店是为了执行任务。

这使得真相更为扑朔迷离，在被警方追捕，犯罪团伙对他失去信任的前提下，潘乘风只能依靠自己的力量去艰难追查线索，拼凑全局。“拆弹专家”的故事，就这样被邱礼涛变得“谍影重重”，扣人心弦的悬念和氛围感也一下就出来了。

其次，是对大场面的精心编排，像我之前说的，《拆弹专家2》是较为写实的题材，怎么能弄出好看精彩，又够刺激观众的场面呢？总不能拆炸弹拆着拆着复仇者来了吧？

于是就能看到编剧的用心，一方面是充分利用潘乘风“逃犯”的设定，在片中他同时被警方追，被犯罪组织追，两方见到警方，还要干架，这就能在情节中设计许多刺激的追逐戏，再加上潘乘风残疾需要用义肢，动作场面更是风格独特，尤其医院那场，刘德华一会儿坐轮椅对打，一会儿单脚踢床移动，很是令人印象深刻。

但最令我印象深刻的还是最后的高潮戏，拆除炸弹这件事，以前的电影里出现最大规模的，也就是炸毁一栋楼房之类。但显然邱礼涛知道观众不会对这种程度的场面就感到满足，于是他精心设计了一套“方案”，把小型核弹放在地铁车厢中，通过运行使核弹爆炸于城市各个角落。

于是电影便上演了一串精彩的交叉剪辑，一边是倪妮带着警察们潜入控制室，与犯罪组织激烈交战，一边是潘乘风和董卓文在青马大桥想方设法阻止爆炸，这一段城市大战，甚至有些致敬诺兰的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》的味道。

这几年里，港片都在顺应潮流做的更世界化，好莱坞工业体系化，《拆弹专家2》无疑是这当中的翘楚。

除了大场面，和动作戏外，演员的表现也非常出色，刘德华与刘青云自不必说，两人多年前在《暗战》中的合作被影迷津津乐道至今，在这一部里，潘乘风职业生涯受到重创时的两人对峙充满了表演张力。倪妮表现也很出色，无论是面对潘乘风执念时内心痛苦的纠葛，还是最后那句“记住我叫庞玲…”，都很有情绪感染力。

不管怎么说，《拆弹专家》绝对是12月最值得进影院观看的电影了，在经历了大半年的沉寂后，市场上终于有了一部真正“视听爆炸”的大片。

潘乘风（刘德华 饰），一个为了救人可以命都不要的前拆弹专家，你告诉我他就为了无法继续在前线做救命救人的工作，而变成了一个置数万无辜生灵而不顾，想毁灭一切的恐怖组织头目？你当你在写漫威漫画人物大纲吗？

你以为，他为啥一定要去前线，为啥拼了半条老命，在因公失去右腿的情况下，硬是锻炼成超出前线警员标准的过硬质素，是因为文职工作钱少，他养不起他女朋友啊？还是不能出外勤，所以没办法呃OT呀？

你以为，他就是个人英雄主义，如果自己不是王者，就要世界为之毁灭啊？

你以为，他每次都选择自己善后，把更安全的那条生之路留给他的死党董卓文（刘青云 饰），是因为他有着自己高于一切的认知啊？

你以为，他带上黑色Mask，举起黑色条幅（香港警察忘恩负义，用完即弃），追求公义，追求真相，就是为了在整个港岛放烟花啊？

你可以说他性格不稳定，不按照规章制度办事，难搞，不好管理，所以警队Leader上升的位置，永远没他的份儿。OK，收货，人无完人，世态如此。

但你说，一个每日搏自己的命，来换取市民生的可能的拆弹专家，就因为自己遇到了不公义就要无辜者陪葬，你当一个有原则有梦想有坚持的人，可以时不时魂穿啊!魂穿要是那么容易，这世界就没有纠结于要有所为，有所不为的人了。

就算潘乘风会黑化，无法在既定的规则里拿到想要的结果，就算他选择了一条偏激的路。我打赌，一个自律到明知不可为而为之的猛将，一个能把残缺的自身练到所有健全的有训练的香港警察在他面前全部战斗力渣渣的人，一定会把矛头瞄准了需要对此负责的靶向的人，而不是向无辜的更弱者开火。

真正走极端，不把人命当人命，愿意让摧毁一切给自己陪葬，却伤不到真正始作俑者分毫的人，不会是这样一个勇于直面人生的强者。

卑微的懦夫，才会将自身的悲剧转化成他人的悲剧，从而获得不孤单的快感。

恐怖组织全员准备杀身成仁，玉碎香港，为了啥，为了大场面，为了后期修复重建，他们能成为后期的包工头得到一份市场份额？

组织老大一样选择以身殉难，全员Gameover的去放一场大规模烟花，你当他们像你一样痴撚线，啥逻辑没有就为了当好反派代表，这样很威水呀？

说什么比“无间道”更反转，更人性，怕是半点不明白“无间道”好在哪里？无间道难道是好在一个人一会儿想做个坏人，一会儿想做个好人，像个神经病一样，让整个世界陪着他癫狂？

《无间道》的难得是，在讲命运无常，人在命运里挣扎的身不由己。不是疯狂无脑的反转。

植入记忆也好，失忆也好，要么什么都记不起来，该记起来的时候又都记起来了，让不可控的无常成为强行推动剧情反转，人物反转的那个神奇按钮。你还不如直接给潘乘风一个哆啦A梦，或者让他自身直接成为上帝，还更符合逻辑。

真搞不懂，这样一部比爆米花更恶劣的电影，如何就能在豆瓣拿到7.9分的高分。

黄霑曾经说过，不信人间尽耳聋。

知乎第一高赞的答案，字里行间暗示什么身份纠结，什么暗喻。要么他是对他以为的暗喻完全无知，要么他是为错误的引导推波助澜。后者比前者更可恨。

不屈从于“既有规则”，敢于向其挑战的人，是还存有希望的人，对世界抱着更大的善的期待的人，不是要毁灭一切的人，而是防止一切走向毁灭的人，他们尽管蚍蜉撼树，但不该被污名化。

不应该把世界变成简单的二元独立，把不合作的一方安置到一个“全民公敌”的位置。那样，不会解决问题，只会带来仇恨。

再者，潘乘风因公负伤，对于警队取消了他上前线的资格，他可以求助工会，求助媒体，甚至找律师去法院告状，要求公开审理。他为什么要扯横幅来等待记者拍摄。你以为你在拍《巡回检查组》里的上访大妈啊，摔！

首发于公众号（孤独国会客厅 i_guduguo），公众号转载请联系公众号开白，公众号以外转载须经本人授权。❤欢迎关注❤。

后记：

我有把这篇文章发到不同的平台上，看到一些回复。发现文章一旦脱离了作者，果然是一千个哈姆雷特。又或者我写的太过于隐晦，所以又跑来絮叨絮叨。

《拆弹专家2》里面，刘德华饰演的潘乘风到底为什么会黑化，原因是他因公失去一条腿，但没有颓废，按照警队的规则，锻炼到完全超出合格的标准。然而警队高层滥用权力，为了怕自己担责，拒绝让潘乘风重归前线。潘乘风的做法是符合既有规则的，他不过是想争取自身的合法权利。但是胳膊扭不动大腿，他在不受约束的权力下，没办法实现个人梦想。这是他黑化的缘起。

为什么说这部片子看得我怒从中来，恰恰是他的立意。警队高层不按照规则办事，硬是拗成规则如此，没有办法。你相信在一个如此在乎zhengzhi正确的环境里，会有规则说前线拆弹专家不可以是残疾人？又或者，假如真有此项规定，他潘乘风还不至于傻到拼命锻炼自己然后再去挑战规则。一般常规的做法是，把筛选规则制定到一个残疾人无法达成的标准，从而合法的将其排除在外。只是高层没想到的是真的有残疾人能够打破这难如登天的标准。于是，他们只能恶像尽出的去逼迫潘乘风退出。当一种规则不是一视同仁，而是双重标准的时候，他就不是一个提供公平的规则，而成了少数人手里的工具。而执拗的要求按照规则执行，合法追求自身权益的人，实际上是更有勇气的人，如果他成功了，可以带给同层的人更多的权益保护。然而现实是很多人看不到这些。

为什么我坚持潘乘风可以黑化，但不会滥杀无辜呢？所有的影片情节都只是编剧手中的笔，展现的故事实际上有目的的。

讲一些常识，少数人会异化敢于对不合理的权力滥用提出挑战的人，将其原本与靶向的人的矛盾转化为与普罗大众的矛盾，从而避免更多的人效仿他对于规则的执著，也令到他孤立无援，从而再无人敢于挑战权威。

潘乘风黑化后，就要毁灭全世界，恰恰在做的就是这种标签的异化。使人看不到权力下的黑箱操作，看不到规则不被履行的不公，只会把挑战规则的人当做人类的公敌。

这种东西不浅浮于表面，却在潜移默化中影响受众的认知，所以才令人厌恶。

在一个本身就不鼓励人们成为“好人”的世界里，好人的坚守越来越难，独立面对所有的黑暗，还要被污名化，被隔离，看到有人回复“好人成佛需要经历九九八十一难，坏人成佛却只需要放下屠刀！”，而实际上却是坏人永远都是“佛”，虽然他们做的是要下地狱的事儿。但好人反而成为了魑魅魍魉，因为他们选择的坚守恰恰动了利益集团的根基。

拼多多98年妹子因为多度加班去世于元旦的事儿是怎么爆出来的呢？是所有人都禁声于社交媒体，一个她曾经的朋友受不住了，跑到脉脉上匿名发了声，结果很快被公司找到并开除。不仅开除，还要污名化他是一个极端的人，本身仇视公司。

杀鸡儆猴再将挑战规则的人异化，让他原有的群体不敢声援，甚至踩上一脚，这才是为恶者玩的把戏。

只有他们自己这么做吗？不，他们会付费给很多KOL，同步做。

写这么长就是想说，我们对于影片也好，文章也罢，看完之后要仔细想想，问题的症结源头在哪里？那个症结又被讨论和解决吗？是否把因果强行设置，而去悄悄地完成了其他私货的价值传递。

更多深度评论↓

少年、英雄与庶民——《新封神：哪吒重生》

《小伟》：亲密关系中的疏离，恰恰是难以言说的深爱

为向虚空中全力挥拳的自己鼓掌——张震《缉魂》

开始笑得多没心没肺，后面就哭得有多狼狈——《送你一朵小红花》

对生活的热爱与好奇如何拯救“丧”的我们----皮克斯《心灵奇旅》