金币灰黄

剧情片其它2022

主演:塔拉内·阿里多斯蒂,Saeed Poursamimi,纳维德·穆罕默德扎德,佩曼·莫阿迪,Mohammad Ali Mohammadi,法尔哈德·阿斯兰尼,Malik Akhlaqi,Mohammad Javad Babapour,Nayereh Farahani,Mehdi Hosseinina,Sahar Khalili,Hossein Norouzi

导演:赛义德·鲁斯塔伊

 剧照

金币灰黄 剧照 NO.1金币灰黄 剧照 NO.2金币灰黄 剧照 NO.3金币灰黄 剧照 NO.4金币灰黄 剧照 NO.5金币灰黄 剧照 NO.6金币灰黄 剧照 NO.13金币灰黄 剧照 NO.14金币灰黄 剧照 NO.15金币灰黄 剧照 NO.16金币灰黄 剧照 NO.17金币灰黄 剧照 NO.18金币灰黄 剧照 NO.19金币灰黄 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-19 20:20

详细剧情

  Leila将她的一生奉献给了她的父母和四个兄弟。在史无前例的经济危机的影响下,这个家庭因债务而入不敷出,并随着每个人希望的幻灭而四分五裂。为了帮助大家摆脱困境,Laila制定了一个计划:收购一家商店以便与兄弟们一起创业。每个人都把所有的积蓄投入其中,但他们缺乏最后的经济支持。与此同时,他们的父亲Esmail居然出人意料地向社区许诺了一大笔钱,以便成为社区的新任教父,因为这是波斯传统中的最高荣誉。每个成员的行为都渐渐将这个家庭推向了崩溃的边缘,而父亲的健康状况却逐渐恶化。

 长篇影评

 1 ) 都是因为我们穷

前一截杜琪峰说感觉现在全球的电影都在变差,他希望这是暂时现象。

我的感觉是现在大部分电影离我们越来越远,但我对这种状况的改变不抱乐观。

其实具体到我们本土的电影市场,现在反而是一个电影在变好的局面,这是对比前几年的奄奄一息来说。

但这种好里是一副表演型人格,一种舞台腔,一种做作的礼节和自我感动成分畸高的真诚。

《保你平安》真正应该说而没说的在片尾主题曲,自保都难,“祝你平安”吧。

《不止不休》在一条仿佛明星上场前被早早清场的赛道上热血沸腾地奔跑。它气喘吁吁,眼泪模糊,不理解观众的无动于衷。
《宇宙探索编辑部》企图用一首首像是 ChatGPT 生成的汉语诗歌把我们统统打昏然后让我们获得新生。看不起谁呢,老子也会上网。
我在快手的底层人写的诗歌里流过泪,被“一个人也要活成一个春天”击中,却无法在孙一通cos 顾城的诗兴大发里感受到诗意:只要想起一生中没找到外星人的事,麻雀便落满了狮子头。真不知道是神秘还是他妈的搞笑。
言重了。
客观来说,这些都是在各自艺术风格取向上质量不错的电影,但我一个都不喜欢。
我这种不喜欢并非逼格高口味刁,而是感觉它们在兜圈子。它们总是拐弯抹角,绕来绕去,一步步鬼鬼祟祟远离焦点最后还想让我们忘记焦点的存在。
这些电影都太缺乏表现上的直接性了。
我想看更直接的电影。就像昨天看的这部伊朗刚出来的电影《金币灰黄》。
整部电影就围绕一个很直接的主题:穷人是没希望的。
它用一户穷逼人家的穷逼五兄妹的失败创业故事来论证这个主题。
为什么穷?怎么富?全世界无产阶级的心事。
沾上穷富两个字眼的成功学理财书社科书就畅销,围绕穷富的装大尾巴狼的知乎分析就点赞高。
腾出手来写书指点要津的财富自由人士,和违背祖训公布致富密码的年薪百万知乎匿名用户,源源不断提供像是网红店前排长队的银行卡余额数字截图和一夜暴富的经验分享,成为穷人变富梦想最慷慨、最坚定不移的投资人。
有钱人总是对的。一本叫《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》的废话书里得出一个结论:人越富有,越容易做出“正确”的决定。
以贫穷为主题的电影,也在一点点描绘有钱人的性格和他们的世界。
《寄生虫》贡献的观察是,看上去人还不错的有钱人,不是有钱而且还善良,而是因为有钱所以善良。
《金币灰黄》五兄妹中唯一的女性莱拉则发现,有钱人通常都互相认识——真正有钱的人没多少。
有钱人得体,团结,友善。远离是非中心。在这种遥远的距离感中,身处是非中心的穷人其实很少或者说短时间内并不会把自己的穷困和有钱人直接对立联系起来。
他们更常做的是激烈地否定自己,恶毒地抱怨身边人,每个人指责每个人,目的是造成一种不是我不想努力但完全无济于事的假性抗争。于是在精疲力尽里踏实度过一次改变困境的焦虑,直到下一次危机的到来。
穷人的每一次煞有介事的挣扎,都在加固贫穷的保温层。
在《金币灰黄》里,我们看到这一家人口众多,一对70多岁的父母,五个子女,最大的也50岁了。他们最充分体现了成功学上说的人性的弱点和缺点。
因为穷,他们要么一无所有,要么仅有那么可怜的一点。一无所有的人不愿意也没有能力承担责任,仅有一点的要攥在手心。穷人既想要前途,更想着退路。让穷人集中力量办大事,几乎不可能。
在电影中,家庭成员里唯一有远见的莱拉,瞄准一个机会,把这几个无能而又无所事事的兄弟结成一股力量,往上推一把:大家凑钱,在她工作所在的繁华商场里买上一间旺铺,做一个卖果汁的生意或别的什么生意。她考察过,稳赚不赔。
但这种机会总要在家道一再败落中才能得到催熟。莱拉等到其中一个相对比较有能力的弟弟失业回家,觉得行动的时候到了。她什么都计划好了:
商场那边,她跟领导关系不错,拿到了商铺的优先购买权;几个兄弟虽然都没什么钱,但狠狠心,有房的卖房,有车的卖车,有积蓄的都拿出来,啥也没有的出出力,能凑个五六成首付。剩下的再想办法;而创业期间,她会做好后勤保障,自己的工资起码够大家吃喝。
即便考虑周全,几位老兄老弟照样推三阻四。每个人说法不一样,担心的重点不一样,本质还是一样:怕割肉疼,怕割了也不够,怕割完了吃不上肉。
就在前怕后怕的时候,又有一个意外的推动:老父亲被一个即将给儿子办婚礼的表兄弟忽悠说,我们准备选你来当下一任族长。但咱们家族的规矩你是知道的,作为族长,你要在几天后我儿子的婚礼上随一份全场最大的礼。这礼只能是现金或金币。至于礼金多少,参考前20年族长随礼清单,确保比它们都多就行。
这样算下来,至少需要40个金币。一辈子唯唯诺诺被家族里人看不起的老父亲,感到这是自己人生一次千载难逢的昂首做人的机会。他佝偻着背,颤颤巍巍地说,这个钱,我有。这个族长,我当定了。
这40个金币,恰好就能补足他们缺的那部分资金。本来还犹犹豫豫的几兄弟,这下没什么好犹豫的了,轮番质问老父亲,我们马上要创业,然后我们哥几个就都有事情可做了,眼下急需这笔钱。现在你打算拿去随礼随掉,作为我们的父亲,你觉得这么做合适吗?
退一步讲,就算让你把这个钱给出去,你认为以他们的尿性,会不会转脸就说没这回事?
老父亲听不进去。他的心现在完全被家族族长的荣耀占据。比起四个儿子的生计,他更在乎这个。
而另一个问题是,这40个金币是哪来的?老父亲谎称说是把房子抵押出去了(后来被莱拉揭穿,房契藏在家里,这钱就是他自己偷偷攒的)。
也就是说,这笔被老父亲视为紧急情况才会动用的备用金,若不是一场意外的当族长闹剧,将永远和几个子女的死活没有关系。
围绕这40个金币,影片后半场那叫一个鸡飞狗跳。可以说的结果是,它没有成为买商铺至关重要的一块拼图。并且在突如其来的汇率波动下,后来变成现金的40个金币也几乎一钱不值。
这个结果是在几兄弟和一对父母的共谋下产生的。四兄弟以想办法归还金币的孝心为遮掩来打退堂鼓,一对父母在极端自私和对子女处境的漠视中坚持追讨。
他们在这种各怀心思的共谋下找到了一个共同的敌人和甩锅的对象:莱拉。
买不成商铺做不成生意金币贬值兄弟无依双亲无靠,所有的鸡零狗碎搅和成一盆猪饲料,扣在莱拉的头上。
而讽刺的是,从头至尾,莱拉都是这个家中最没有人为她考虑,也是在这件事中利益最小牺牲最大的一个。
伟大的女性引领人类前进。但一个自私狭隘的家庭能给她的只有诅咒和怨恨。
一切终了,最后是那个稍有能力的兄弟说了真心话,贫穷让他害怕好事,当一切都变好了,他就觉得坏事要发生了。他说,我不喜欢不完美,但又害怕完美——
我很怕那个商铺,我甚至害怕幸福。
这种微妙的心理,恐怕只有穷怕了穷得太久的人才能体会。我们会心甘情愿落入心理学所说的自证预言(即你会不自觉按照预期的结果行事,最终令预言成真)的圈套中。
或者说,在穷人的内心深处藏有这样一种无法开解的矛盾:我们想要摆脱贫穷,但在摆脱的阵痛面前,贫穷的现实又是我们确认自我的安全感来源。
穷人被困在一个结构性的死局中。这个死局就在,他们是最缺钱的人,却从没把注意力放在如何赚钱上过。
他们找不到工作就不工作,寄生在大家庭中。干一份没有前途的工作就一直干到被辞退为止。或者想尽办法从工作的缝隙里搜刮一点小钱,并不权衡为此可能丢掉工作的得失轻重。
他们会短暂地抱怨时运不济,命运不公,向有钱人优渥的生活投去贪婪的一瞥,但手上只要有一支廉价的冰淇淋就能立即和生活和解。
当真正的有钱人玩起了钱生钱的休闲游戏,中产阶级穷凶极恶地举起镰刀挥向自己的穷亲戚穷朋友(电影中有一个搞集资诈骗的骗子,其中一个兄弟为此负债披罪远走他乡;老父亲那头通过婚礼、出售族长头衔圈钱的表兄弟)。只有穷人还在关心自己不值一提的的尊严,体谅掠夺者的粗暴对待,维护自己不堪一击的生活准则。
当他们最终被生活打趴下再也站不起来的时候,他们只能说,都是因为我们穷。

 2 ) 享受骗局吧

这个片子的前一百分钟我非常喜欢。这世界就是个巨大的骗局,预售车骗局,随礼骗局,甚至到后来的泡沫骗局。我们就生活在这样一个巨大的骗局中,我们应该去享受这场骗局,而不是妄想着挑战这场骗局。所以我特别喜欢那段在婚礼上大家一起跳舞撒钱的戏,那一刻所有的烦恼,所有的债都忘到脑后去,就快乐,就享受这一刻。

但我觉得天台上那场戏多少有点大道理太多,不够直白,也可能是翻译的关系吧。但是我觉得这个电影的表达有种时候过于直给,比如他们看见漂亮姑娘时候的镜头,比如把穷人无法翻身这一宿命感的言论直接反复写在台词里,这我觉得多少破坏电影的意境。

我们在骗局之中,我们是穷人我们就是无法更改,这都没有问题。但当那一段美元汇率的时候,我真实地感觉到了被戏弄感,这可能是世界对穷人的戏弄,但从中我深深地感觉到导演是由上自下拍的这个片子。他可能是怜悯穷人的。但随着他一番两番三番地在剧情里戏弄他们,在汇率暴跌那一段的时候,我甚至感觉导演是在嘲讽穷人,是在嘲讽他们的愚蠢,嘲讽他们永不能翻身。

当然世界就是这样,穷人就是一直在失败,电影也可以拍一致失败。但番数太多难免让人觉得用力过猛,直接导致了我在看那段的时候感觉导演是以折磨穷人为乐,以嘲讽穷人为乐,当然我相信这绝不是导演的本意。

结尾很有意思,他硬气起来了,可是呢,他连那三个月的工资都拿不到了。在这场骗局中,我们应该享受它,一直想着戳破它,终究会失败。同时结尾的死亡镜头特别有意思,那么多女孩儿开心地玩耍,一方面可能导演在期盼一个女性能有更多话语权的伊朗,另一方面可能更多的是在这场骗局中你的死亡可能也毫不重要。那个镜头飞扬的泡沫也是让电影结束的镜头特别美。

我一直觉得爸爸这个角色设定的很好,固执还带点滑稽,这种滑稽能让观众会心一笑,让整个片子不至于过度沉重。同时他也是最享受这场骗局的,哪怕知道族长是骗局也依然热爱。未来怎样可能谁说了都不算,享受现在,享受这场骗局吧,哪怕知道这是骗局,也依然热爱。

不过他当上族长的那几下台阶的镜头真实地让我感觉他可能要摔跤,结果居然没摔,可能也算是一种反套路吧。另外这个片子也告诉我们一个经济小帖士,就是对于我们散户而言,切忌频繁交易。

2023-6-9看

 3 ) 人与狗的认知

伊朗典型的一个家庭。贫困与生产。人为什么是人,而狗为什么是狗。莱拉一家就是富人把他们训练成狗。宗教,仪式,知识,文化,道德,金融,还有权力。都是分辨人与狗的。在《赡养上帝》书里提到穷人理解不了富人,就如同狗理解不了人一样。资本只是工具,但这个工具会吸血会成长会改变规则。人性本善还是人性本恶,在于这个环境。

 4 ) 符号与意味性构图

《金币灰黄》我更喜欢它的英文名《蕾拉的兄弟们》,这部伊朗电影展现出了伊朗传统观念与资本主义的环境下,一个典型传统家庭如何一步步从人人平等,变成了社会底层的故事。 一句话梗概,蕾拉是一个拥有四个兄弟的伊朗女孩,挤在父母的房子中生活。经济不景气导致四个兄弟都没了工作,在商场上班的蕾拉知晓了商场改建厕所做商铺的新计划,希望让四个兄弟盘下店铺,找到生活出路。然而他们的爸爸却要倾家荡产捐个族长的虚名也不给亲儿子盘店。。。 影片展现出了传统观念对伊朗根深蒂固的影响,他们依然信奉家族、名誉、甚至相信诅咒的伤害,都是他们精神无法承受的。一辈子没得到过亲戚尊重的老父亲,终于在族长死后觉得轮到了自己,临死甚至都没有看透,他所谓的荣誉已经完全沦落为明码标价的商品。他的愚蠢顽固,也令他的儿子们一次次错过了追求幸福的机会。

图2是第一个赋予意味的构图,哥哥和妹妹讨论着家庭的未来,分别代表着守旧与变革,是两条不同的路,但是在家庭这个主题上,在路口交汇了,这个场景就表达出了,本是两条路上的人,即将合作的意味。类似镜头不多,但能看出导演具备意味性构图的能力。 有人说,蕾拉删爸爸耳光的瞬间,这部电影就完整了。那确实是影片的高潮,当这个可怜的老头折腾的家里鸡飞狗跳,却把所有错误推到女儿身上时,这个耳光来的恰到好处。这个耳光最有趣的并不是表面上,蕾拉情绪上的发泄,伊朗是世界上极度重男轻女的民族,只有男人打女人,没有女人打男人的。另一层身份是,父女关系,在家族传统中,凌辱长辈是罪无可恕的行为。蕾拉此时身上的反叛符号达到了影片中最饱满的时刻,他父亲的古板也是如此。这一巴掌是对那些愚蠢甚至恶毒的传统观念的彻底反击。 图5.6.7是另一个意味性构图,男主角企图反抗代表着资本与传统领袖的表兄,结果就是被挤压在扫把间的角落,连直立都无法做到的角落中。同时表亲的侵略性在图6也通过位置关系表现了出来。 影片中对蕾拉的女性身份也有多少排挤,并不是创作者的主要内容,发现也会是一些小惊喜。

6
2

 5 ) 莱拉的一巴掌连我自己都不敢想

赶着上影节的热度去看了《金币灰黄》。前半段的影片给我展示了一个贫穷迂腐,重男轻女的典型伊朗下层家庭。 莱拉在影片中哭了四次,三次是在说话或者沉默中眼泪不自主流下来,还有一次背过四个兄弟去厨房嚎啕大哭。 莱拉的哭没有让我非常震撼,但是莱拉打给父亲的一巴掌,让我目瞪口呆。我一时无法给出合适与否,正确与否的判断。那一巴掌响起,全场响起掌声。 莱拉就好像是柏拉图洞穴中那个首先回头的人,她正确判断了让兄弟们翻身的商机,她让老头蒙羞但也让老头清醒,她发现并且揭穿了老头的谎言并且给了他一次教训。 这一巴掌是对男尊女卑权威的挑战,是在唤醒更多女人,改变我们的集体无意识,是对长辈霸权晚辈的反抗。

 6 ) 坚硬的传统脆弱的生活

[金币灰黄]所讲述的故事,反映的几乎是人类几千年来的通病,发生在全世界的各个角落。它所讽刺的现象,毫无疑问仍然根深蒂固地盘踞在许多人的思想中。贫穷家庭里的无能父亲和五个一事无成的子女的矛盾,不只是折射了“穷”导致的生活崩塌,更是剖析了一个脆弱的家庭里,坚硬无比的性别不平等、父权神话的瓦解

家族的形式

伊朗、印度的电影往往给人一种错觉,让人以为它们所揭露或讽刺的社会问题,很大程度上是源自该国宗教、传统中的陋习。但是,陋习很多时候只是问题发生的形式,造成它们出现的原因,实际上全球别无二致。

作为伊朗电影,[金币灰黄 ]已经将可能引起观众理解错觉的因素降至最低:没有强调宗教文化、没有呈现政治冲突、没有刻画独特传统(除了家族族长制度)。它和[关于伊丽 ][一次别离 ][推销员]等经典伊朗电影一样,讲述的是人的困境,而不只是伊朗人的困境。

[金币灰黄]的故事发生在一个庞大家族里的贫穷家庭里。很多时候,观众可能会被影片的表象所迷惑,落入传统的男性意识的窠臼:同情贪慕虚荣的父亲和一事无成的四兄弟,把他们视为社会发展的弃儿、经济困难的受害者。

女儿莱拉和母亲,形象无论是正面还是负面,都是角落里的可怜人,比不上男人们的豁达与团结。四兄弟与父亲再怎么不和,他们都是利益和情感的共同体。他们最终背叛了莱拉,放弃创业,以便守住他们仅剩的一点家业——父亲的房子。这栋房子按照传统,莱拉不会有份继承。

作为儿子,四兄弟得到过父亲的爱,尽管这份爱不是那么无私:父亲情愿把四十金币送出去,以换取族长的荣誉,也不愿帮助陷入经济困难的子女。作为男人,四兄弟更理解父亲的虚荣,始终没有决心像莱拉那样决绝地站到他的对立面。

四兄弟中,阿里尔扎最孝顺、最老实,对父亲百依百顺,但因经济危机,他工作的工厂倒闭。当其他工人为索求赔偿而站出来时,他选择息事宁人,卷起衣物就坐上大巴,逃离是非中心。莱拉把他视为家中唯一有头脑的人,恳求他一起帮助其他兄弟摆脱贫困,但他并没有创业的雄心,也不想干预其他人的生活。

表面上,莱拉强势得像个男人,近乎偏执地用感情操控、逼迫四兄弟实现致富计划。温和的阿里尔扎更像女人,逆来顺受,感情用事。但是,如果我们稍加留心,就会发现这种固化的性别认知没有任何意义。莱拉始终是处境尴尬的女人,活在男人的阴影里,而阿里尔扎(包括他的三个兄弟)则终究是我行我素的男人。

正如波伏娃所言:“女人不是天生的,而是后天形成的”。我们很容易看到莱拉与四兄弟的不同处境,尽管他们身处同一个环境。当父亲终于如愿以偿当上族长,与四个儿子在众人的簇拥下纵情舞蹈时,当四兄弟发现他们可能因为创业而失去父亲的房子时,当他们去谈第一笔生意时;当他们谈论对父亲的爱时,莱拉都被排除在外,或是无法融入。

在看似合理的日常生活中,莱拉自然而然地被孤立:父亲不爱她,母亲把儿子们的不幸归咎于她,四兄弟坐享父母的优待,从未考虑过她的感受。这种孤立常常以隐秘的方式存在,躲在传统观念的遮羞布下,当事人甚至都不会察觉,更不会有愧疚之心。父母兄弟都认为女儿/女人就该如何生活,并以此教育、对待她,忽略她作为人的需求和权利。女性的种种规范不是让她们成为更好的自己,而是成为男性社会更好的从属者。

角落的女人

贫穷或许会被用来解释莱拉一家鸡飞狗跳般生活的根源,但莱拉的处境并不是贫穷导致的,而是因为她是女人。她有工作,能独立养活自己,还为失业的大哥谋得一份差事,可她却是家中唯一迫切想要摆脱贫困的人。因为在这个家里,她才真正一无所有:没有房、没有车、没有自己的家庭、没有爱她的父母。不仅如此,她还被要求善待自己的父母兄弟,受到家庭的拖累最深。

同为女性,莱拉的母亲总是处在失语的角落,迎合丈夫、关心儿子、咒骂女儿。她从骨子里接受了“传统女性”的命运,将男性意识内化为自我意识,因此对试图走出这种命运的女儿恨之入骨。在母亲眼里,女儿就不应该出生,正是她的存在和打破传统的行为,破坏了家庭的和谐。丈夫和社会的重男轻女的思想,传到做了妻子和母亲的女人脑中,滋生出对女性的恨。

顺着莱拉的视角,我们渐渐发现她的焦虑、执着、绝情,正是被父母兄弟逼出来的。她在家中遭遇的生活,从她的父亲对待孙子、孙女的天壤之别,便一目了然。她的大嫂在生了几个女儿后,终于生了一个儿子。孙女们兴奋地围在爷爷的周围,但他们的爷爷只想赶紧看看自己的孙子。这种偏爱一直以来都被当成是理所当然的事情。作为家中唯一的女儿,莱拉深刻体会到了被区别对待的痛苦。她永远是父母眼里比不上儿子/男人的存在,得到的爱最少,付出的却最多。

[金币灰黄]真正要说的不是一个女人带领她的四个兄弟致富的“战争”,而是她和父权社会的“战争”。她所处的被男性包围的家庭,正是由男性控制的社会的缩影。对女性有意的排挤已经内化成无意识的行为和机制。因此,四兄弟可以轻易与爱虚荣胜过爱他们的父亲结成同盟,却始终不能理解莱拉的痛苦,或者说从没有想过要去理解她,尽管她一直在为他们的人生付出行动。

穷,当然是这个底层家庭最显而易见的冲突的根源。但对以莱拉为代表的女性来说,她们面临的最严重的伤痛是从来不被公平对待,是或隐秘或公开的性别歧视。穷,只是让她们的处境更糟糕,并不是问题的源头。所以,作为观众,我觉得莱拉的“成功”不是帮助四个兄弟自力更生、走出贫困,而是狠狠地扇了父亲一巴掌,痛骂父母兄弟。

莱拉帮助兄弟改善生活的行动失败了——这本不是她的义务。但一直以来,她都活在兄弟的阴影里,只有他们的生活变好了,自己才有权利追求更好的人生。就像她讨厌的母亲始终默默附属在父亲的身旁,她也被教育成了父权社会的附属品,即便她有意反抗这种命运。因此,当她直接对着父母谩骂,咬牙切齿的倾吐恨意时,她才真正向禁锢她的人生的权力系统发起挑战。之前的行为,不过是一种修补。那一刻,她成了一个“人”,而不是一个“女人”。

 短评

一开始工厂关掉大气象,然后就感觉被骗了,谁想看一家子算账。伊朗啊spare me some terribly written 电视剧行吗

8分钟前
  • 咯咯精
  • 很差

3.7分。可能同样都是亚洲人,这种亲情带来的创伤太有共鸣了,虽然不少故事设计有点匠气,但好在感情充沛,最后结局同样意味深长。

13分钟前
  • 鲜有废客
  • 还行

喜出望外,第一次看宏大场面如此之多的伊朗电影,编、导、演甚至剪辑都令人惊叹,开始先用一连串大场面震住你,然后回归到微小的家庭之中将故事娓娓道来,象征着时代潮流下个体命运的就此展开,事实上片中每一个起承转合也真是基于此。莱拉惊天的一巴掌,打醒了父权世界的所有虚伪,她把父亲看成是所有痛苦的根源,而兄弟们却视父亲为一切的根基,但讽刺的是最后的结局却殊途同归。特别喜欢这个结尾,他死了,而他们终于可以开心地跳舞了。(最喜欢的一句台词:我甚至害怕好事发生,每当好事发生时我总是战战兢兢,然后等待着坏事的降临。)

18分钟前
  • 盲忙
  • 力荐

长,但文戏出众。人物除了莱拉以外皆悬在空中,老爹在意的是毕生受尽奚落之后族长的荣光,老妈在意的是虚假的和平,三个儿子里胖老大是没有主意的接男宝机器,还有莽撞没头脑的出租司机,专注招摇撞骗签下数十亿债务的无业游民,和一个在血汗工厂里打工八年要不回工资却要在家里做reasonable kid的懦夫,总而言之,就是一窝子的窝囊废。婚礼把老爹推下他本不配当的族长之位本应是一个充满希望的时刻,然而在老爹骗孩子们把她们变卖全部家当买下的小店取消之后,事情就一烂再烂,从此变为家庭恐怖片,每一分钟都只有更深的溃烂和绝望。贫穷不是一种可耻的东西,但是贫穷并以愚昧为荣、诅咒一切试图翻越阴沟的努力,才是可耻的。看到四个窝囊废儿子在街边幻想香车美女真的想把他们一头闷死,不过还好编剧让他们得到了他们该有的悔恨和屈辱。

21分钟前
  • 兰花草
  • 推荐

160分版本。与我们的生活没有什么不同。一样的境遇。

22分钟前
  • 灰橙
  • 还行

伊朗经济危机,川普推特治国,工人下岗,物价飞涨……一系列的社会现实给影片兜了底。但过于冗长手法陈旧观感像一口气看了五集国产电视伦理剧……

25分钟前
  • 十二辰子
  • 还行

看完想为生活的沉重和荒谬好好哭一场。

28分钟前
  • Low on space.
  • 力荐

金鸡 3.5 悲的极致力

33分钟前
  • 我不叫阿龙
  • 推荐

按下快门却给父亲拍下遗照,甩了耳光却被父亲设下咒缚。富人都相互认识,穷人甚至害怕好事的发生。踩着儿女的肩膀走向通往族长的台阶,放弃人生的机会换回沾染诅咒的金币。推特可以是炸弹,茅坑或许是神灯,看到有钱女人时错愕,看到金融泡沫时呕吐,看到尊严被辱时呆滞,这沙发是焚炉,你我便是柴薪。

36分钟前
  • 西楼尘
  • 力荐

#金鸡国际影展(北京)春季展映# 2022戛纳主竞赛费比西奖。片子里金句很多,“贫穷一旦上身就难以摆脱,越挣扎越贫穷”“富人们因为人数少都相互认识,穷人们虽然不认识但可以彼此认出”之类,但最狠的莫过于“我害怕幸福”,探讨的是“缺乏远见”的“穷人思维”如何被国际形势(川皇的推特之类)碾压。充面子的族长-礼金制度宛如卖车的庞氏骗局,只看几时暴雷。这些写得还是蛮生动的,不过就是变成了一个大女主爽文,讽刺男性和父权力道十足,但莱拉为何如此先验,如何能超越穷人思维?这是片子没说清楚的(或许也不想说清楚的)问题。

38分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

剧本很扎实的伊朗电影,戏剧冲突设计的很好,群戏里很多角色不停地争吵,这种戏非常难拍,但导演把人物之间的关系和立场处理的不错,表演的状态也调的很生活很统一。片子探讨穷人思维,穷人为什么会越来越穷,越折腾越穷,同时也展示了伊朗家庭的方方面面,最后还挖到了贫穷的根源。要说这个剧本的不足,可能就是大女主的人设,身边的男人都是废物,这是一把双刃剑,一方面符合这个时代的女性主义潮流,另一边它很像头顶主角光环的大女主爽文。

39分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

# 75 Cannes 主竞赛# 当蕾拉打向父亲耳光的那一刻,这部片子就成功了,深深揭示出伊朗社会男尊女卑下的反抗,希望能给奖

44分钟前
  • 耐观影-Xavier
  • 推荐

我们和伊朗的距离是南极到北极的距离,看似从火地岛到阿拉斯加,其实从什叶到儒家,从小脚到头纱

48分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

夺命金。

53分钟前
  • 刘浪
  • 还行

有种法哈蒂mix一点是枝裕和再mix一点科波拉的诡异感,只可惜合成出了电视剧…电影看来洋洋洒洒,但不加节制。片名,一个偏正结构表领属的定中短语,已经注定“莱拉”不会是电影的中心语,反而是中心语的限制。她被塑造为家族的黏合剂,在有拉扯和拆裂是才能看出她存在的痕迹。鲁斯塔伊似乎一直在做“侧面描写”,却无比恰当的反照了伊朗的社会现实。

56分钟前
  • 德小科
  • 还行

前半段有点拖沓,好在后半段开始提气,总体来看是一个很精彩的家庭伦理剧。但剧本上确实有相当多想当然的部分,能干有主见却没有话语权的莱拉,懦弱而忠诚的一哥,以及极其传统好面子的爸爸,都是靠着一众演员掷地有声的表演才立体起来。(另外三个哥哥的塑造其实有点偷懒,爸爸值得在标题中拥有姓名)

59分钟前
  • 日王仔
  • 还行

又名“阿里爸爸与四十金币”,“推特治国之金币灰飞烟灭”,“当一个伊朗导演熟读厌女”,“永恒的女性引领我们上升但废柴男人不行”。由一场家庭闹剧折射时代悲剧和国家困境,老父亲最终死在了一个孙女出生、阖家团圆的日子,女孩们无忧无虑地起舞,莱拉没有哭,可银幕上仿佛挂满了她的眼泪。老一代终将逝去,中年人逐渐接受一个个未能实现的愿望,年轻人不再困于宗族观念和荣誉思想,只是依然逃不开美帝的扫射……虽然类型化明显,节奏略有拖沓,但能拍成这样作品的伊朗电影人可真厉害啊👏

1小时前
  • Mirorio
  • 力荐

所以一开始应该去炒币?(不是)“女性的苦往往来源于她是女性这个事实本身,而男性的苦往往来源于我不是一个顶天立地的大男人。所以说男性群体中上演着一场比谁更阳刚的竞争游戏,只要跳出这个游戏,就不用受那些苦了,所以男性的苦是男性作茧自缚的结果。”

1小时前
  • 唐小万
  • 推荐

C+. 开头的阵仗以为是一部深沉大气的家族史诗,结果中段却油然而生一种不知是刻意还是无意的荒谬喜感,好在结尾收得干脆,让落点回到生活不得不苦中作乐的无奈本色。即便片名已经亮明立场,但还是对每个角色都给予了或多或少的共情,这也让他们得以以不同的“灰度”,真实地存在于伊朗社会的肌理中。最大的问题在于台词的冗余,本该推进节奏的争吵戏,最终都变成一人一句同义反复的说教。每场戏都不必要的长且陈旧,反倒画蛇添足。2022.5.25 Bazin

1小时前
  • 双晚
  • 还行

四星半,由唯一女性的角度去看待这个父权制大家族的桎梏,和这种社会根源带来的的根深蒂固的影响。剧作以人物为导向,由于环境条件使然,每个家庭成员都想要进一阶,而不得不隐藏自己的秘密或踩在别人肩上,欺骗和腐败成为家常便饭。家族长的继位方面,竟然写出了《教父》般剑拔弩张的意味,旧式生存斗争的性质改变了,人的本性也改变了。

1小时前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved