1 ) 轮回式的剧情
要是没有最后那段精彩的结局,我都快看不下去了,不断的重复轮回,看的人都烦了,我只是不断期望他能快点结束,也许是没有帅哥的原因,也没有我喜欢的明星,更加没有性感女郎,看的暴脾气都快出来了,完全与看源代码不一样的感觉,看源代码只希望男主可以拯救世界,看这个只希望大家全部快点死掉,总体来说就是重复的那段真的可以快进,不然重复看那个开头,真心想吐。大家演技很到位i,枪战戏,大爆炸也蛮吸引人的,最后救下总统那一刻也让人松了一口气,在不知总统也被绑架那一刻,真心是没有心情接着继续,大反派死的太轻松了,应该再加点情节的。惠特克的胖身材啊,跑的气喘吁吁的,除了一如既往的摇头晃脑的台词,以显得他很认真演戏,或者表示其强大的气场之外,再无其他。唯一的帅哥还是个反派。
2 ) 《刺杀据点》:以罗生门的名义行反恐24小时
罗生门式的叙事手法在黑泽明之后不断被借鉴和推陈出新,但无论是同为大师级别的德帕玛的《蛇眼》,还是半军事化的《基地疑云》,在表现效果上都不如这部《刺杀据点》来的新颖强烈。Pete Travis借助具有时尚感和高科技感的镜头语言,对罗生门式的叙事做了一次小小的革新。我们看到的不是各个当事人对全过程大相径庭的公堂辩论,而是你中有我,互为补充细节的掩护战。这也使得戏剧张力陡增。Pete Travis的聪明之处还在于,恰到好处的为每一个当事人的视角设置悬念和包袱,再藉由另一个视角揭开谜底,使得一个被重复了八次的故事峰回路转,毫无冷场。你绝对想象不到真相可以被以一种这样的方式拼接起来,却仍然具有水到渠成的叙事美感和流畅感。
“实时推进”并不是一个很新的概念,约翰尼德普的《千钧一发》和卫斯理斯奈普斯的《90分钟死亡倒数》是类型代表作,但要说到戏剧设置难度还当属热门剧集《24》。《刺杀据点》显然不满足于银幕上与银幕下同时的老套手法,一个几十分钟内的故事被拉成一个半小时,还要保持令人窒息的快速节奏,撇开形式大于内容之嫌,在剧情铺排上已是成功。后半段撇开闪回叙事,完全以平行线的镜头语言来叙述多路人马互相牵制的复杂处境,成功营造了争分夺秒的紧迫感,一个镜头都不嫌多,完全是实时叙事的典范。
结尾处的黑色幽默令人诧异,颇有盖伊里奇的《两杆大烟枪》中充满巧合的嘲讽。恐怖分子严密至此的计划竟然破灭在一个小小的摄像机上,一个遭人要挟的战斗英雄无奈是悲剧收场,一个心地善良的游客无意中成了英雄,而老特工终于找回了久违的自信。既不缺乏好莱坞一贯大团圆的主旋律,又有反传统的玩闹戏谑的一面。
压轴的追车十分精彩,快速的剪接和大量的特写使人不由得联想到去年的《伯恩3》。Pete Travis藉由西班牙狭窄的街道和拥挤的车辆人群,创造出和宽阔的纽约街头追车迥然不同的风格,凌厉的影像效果非凡。大量借鉴了《速度和激情》、《石破天惊》等经典追车的珠玉,巧妙加以融合,更是令人在惊心动魄之余会心一笑。
丹尼斯奎德的表演令人激赏,眼角的皱纹和脸部下垂的赘肉为他这个饱经沧桑的老特工形象带来足够的说服力。好莱坞一向很给老牌演员表现英雄垂暮却又老当益壮的机会,伊斯特伍德就在《火线阻击》里当过挡子弹的总统保镖,最近又有道格拉斯的《一级戒备》,同样是政府秘密特工的角色,丹尼斯奎德同样演绎的令人信服,相比之下不逞多让。撇开角色本身的差异,也让我们对同样由老人挂帅的暑期大片《印第安纳琼斯4》充满了期待。
3 ) 最笨的闪回和BT的结尾
这种闪回很呕吐
电影编导这么干也太没技术含量了
能够把多条线索糅合在一起讲清楚才是真功夫
还有就是结局太BT
制造爆炸杀人无数的恐怖分子居然为个小女孩翻车了
4 ) 《刺杀据点》:新颖创新与虎头蛇尾
从《刺杀据点》来看,将剧集《24小时》变成“2小时”着实是不着边际的事儿。《24》可以将突发事件的全貌交待清楚,因为具备24小时(减去360分钟)的足够时间将事件进程和人物行为有机结合起来,观众惊叹于被电影浓缩的时间中竟然可以拼搭更多的妙趣横生。同理,一部杂糅众多元素的动作电影的某个细节被放大成二十四小时并不是不可能的事。反之,却势必要四分五裂。
为了避免如此状况,《刺杀据点》的导演和编剧试图利用时下流行的多线性结构搞定影片其实很单调的故事情节。全片以每个出场人物的视角扩散事件的全貌全景。毋庸置疑,编导的这种尝试是值得褒奖和激励的,这是灵感自成功剧集《24》后探讨动作电影叙事结构的一次创新。可惜,由此而生的众多的题随着情节展开势必在短促时常内难以掌控。
影片的前三分之一时间内,故事的张力逐渐随着视角的扩张充满冲击力。一次刺杀、一次爆炸,全景式的混乱现场的众多线索形成了《24》的叙事魅力。《24》的线性结构利用时间的连续式展开叙事,而《刺杀据点》运用多线性结构提炼的众多视角相当适合电影的空间和时间。人物的不同,所见所闻相当不同,事件的真实性和种种危机引人注目。
仅仅新鲜了不久,影片的进程开始效仿《24》的阴谋重重而丢出大小包袱。果然,总统的遭遇会更复杂,决战双方也没那么简单。从某一个时刻开始,多线性结构放弃了惯常通过叙述人物行为提炼内心思维的实际功效,迅即摇身变为单线性结构的情节铺垫功用。这个伎俩在影片紧张的连环套中虽不惹眼,却明确降低了全片的素质。
观众们不会再继续关注各个视角带来的情感压迫,被编导直接带入了好莱坞动作片的传统进程。这是中段部分影片丢出一个大包袱之后的举动。显然,编导聪明的觉悟了在炫技的多线性结构启动后,电影时长的短促是不等人的,已经没可能没能力在分分秒秒的流失中制造《撞车》的深刻了。一切都要回到正常轨迹中,要变成惯用的经典叙事,多线性追求的深刻只是似是而非的噱头而已。
在结尾处,最大的包袱当然是分辨和消灭真凶,况且影片安插了高强度致敬《谍影重重》快速剪切功底的重头追逐戏。因而,头重脚轻的影片格局分外明显。最初的新颖并未带来更高明的情节抑或更华丽的叙事,乃至一些欲言又止的深刻也被单薄的谋杀了。为什么老特工是阴差阳错的追上了真凶?为什么技能高超的恐怖分子会面对小孩子急刹翻车死翘翘?这些相当突兀的重要情节处理显然是编导技穷的举止,更何况还有那老特工发现真相的方式。
以惯常的线性结构叙事,影片讲述的是心理障碍的老特工在执行保护总统的任务中遭遇恐怖分子袭击,这个经验丰富的老保镖奋勇追击,消灭里应外合的恐怖分子并孤身救出总统。编导打乱了正常叙事格局,提炼了每个角色的自身视角:有爱国的贫穷美国公民,有心理障碍的忠诚警察,有为爱而亡的恐怖分子,有身处困境的当地母女,还有惨遭罹难的人群。每个角色都是典型代表,大量留白了影片所要求的深度。
在最后结局中,刹车的处理也许是编导强调突出反恐战争的无奈和荒诞,试图利用一个孩童的生命将汇合而至的三股精神力量升华。这样的方式难免形而上了很多,按照常理,不用说已经谋划成功的恐怖分子,就算是亡命徒又怎会如此善心如同看到了上帝。还是同样原因,编导在效仿时髦产品的过程中实在无法掌控自己的简单故事了。
其实剔除对于影片情节失常的困惑,《刺杀据点》作为一部高水准的爆米花动作片还是可圈可点的。起码,新的模式中已经淡化了众多常规动作片的大俗,例如英雄不死的枪战场面,孤胆英雄的无所不能,到了最终还是已经下岗的老迈警察凭借经验追得元凶,还炫目了专业技能,这是对杰克鲍尔和波恩的双重仿效和致敬。
影片成功的在短时间内制造了大量的火爆场面,传承了好莱坞动作片的真髓。对于喜爱动作片的观众来说,影片相当养眼。而制作者本身,也纯属为这个商业要素而来。但看过虎头蛇尾的《刺杀据点》,不禁有些为《24》下一季开播之前的2小时电视电影担心。因为将剧集变成电影确实不是一件容易的事。
5 ) 《刺杀据点》:电影电视经典版本
同时间多视角重复拍摄的类似影视作品:《大象》、《时空线索》、《木兰花》、《撞车》、《不可撤销》、《别惹小孩》、《罗生门》、《反恐24小时》等。
刺杀程序细节如下:1男主谋安插电视台摄影师观察现场,2女主谋利用警察男友带入炸弹,3女主谋威胁特种兵捉拿真总统,4男主谋手机遥控电扇干扰保镖,5男主谋手机遥控狙击总统替身,6女主谋扔炸弹到演讲台下,7男女主谋撤出现场进入救护车装扮救护员,8真总统宾馆大堂服务生带入特种兵并提供其装备,9男主谋短信宾馆服务生自杀爆炸,10特种兵占领监控室获得保安无线电频率,11男主谋利用无线电调开真总统保安,12特种兵捉拿总统,13男主谋遥控演讲台下炸弹制造混乱,14男女主谋用救护车劫持总统逃离并清理摄影师,15总统保镖内奸引开其他保镖、清理遥控狙击枪现场,16保镖内奸装扮成警察接应特种兵。
恐怖分子成员:
(1)男主谋:遥控调度指挥各路人马,遥控刺杀总统替身。
(2)女主谋:带入并安置现场炸弹,控制特种兵,接应真总统。
(3)特种兵:盗取保安无线电频率,劫持真总统。
(4)总统保镖内奸:清理自动狙击枪现场,引开其他保镖,接应特种兵。
(5)总统宾馆大堂服务生:带入特种兵及其装备,自杀爆炸配合特种兵捉拿总统。
(6)电视台摄影师内奸:监控现场。
6 ) 乱中有序
1.不同的人不同的角度来讲述10来分钟的事情,于是凑出了90分钟
2.广告!SONY的产品到处都是:DV、笔记本、手机……
反派头目所用的手机我不知道是什么牌子的,不过对于我这个只用手机来打电话发短信的人来说感觉真是太NB了,能控制的东西从电风扇到步枪,用一句广告词来说就是:一切尽在掌握。
3.反派头目无论用枪还是炸弹杀起人来看似冷血至极,但在最后却突然良心发现般为了躲避个小女孩而翻车,于是之前的看似一切尽在掌握也全部徒劳了。仔细想想,觉得这个人性光辉闪现得太假
4.影片中间的街头狂奔追逐和末尾的追车算是整个片子的亮点了吧,让观众知道这是个动作片。
7 ) 再狡猾的恐怖分子也架不住点背
如何把一个20分钟的故事,变成一个120分钟的电影,那么答案就是把这个故事讲6遍。这部电影从留个不同的视角出发,去讲一遍故事,每讲一遍都多再加上些噱头,让观众有所获得,却又留下很多悬念,这正是这部电影的独到之处。
第一视角:电视台,给了个大全景,最公众的视角,也就是普通老百姓所能看到的情况,获得的信息。
第二视角:总统保镖,算是个总统近身特写,增加了一部分私密性,但仍被表象所掩盖,在故事结尾处戛然而止,留下了一些悬念
第三视角:恐怖分子的跟班,算是从侧面给恐怖分子做了一些交代,但是很模糊,仍留下了许多未解之谜。
第四视角:普通目击者,虽然普通,他却从各个角度审视了故事发生的过程,充分的串接起了前几个视角的主要人物,并为后面的故事展开做了铺垫。但返回头来却发现其实这个人物根本没有存在的必要,导演非要生生的穿插些体现人性的画面,例如和老婆的通话,多少显得有些画蛇添足。
第五视角:总统,这算是幕后的故事,人们所见到的其实并不真实,故事的背后还有一个故事,给观众也留下道高一尺的印象
第六视角:应该算是人物的全部出场,从恐怖分子的主谋,到实施的过程,以及那个有些牵强的结尾,并为前几个视角中留下的悬念也给出了解释,在处处却又显示着魔高一丈,要不是最终因为恐怖分子的运气太差,否则根本轮不到人民英雄出场的机会。
虽然故事很一般,但是这种讲述故事的方式,却紧紧的抓住了观众的心,使大家的思维被画面中的故事一直带着走,情节发展的速度也很快,在观影中也容不得观众去多想象什么。如果说这部电影能得到一点精神感悟的话,那就是不要以为自己已经了解了事情的全部,而盲目的作出判断,也许你在事实面前,不过是其中一个单一视角罢了。
8 ) 看《Vantage Point》
《刺杀据点》应该算近期的北美热点影片,票房和评论都不错。故事的确不错,尽管最后恐怖分子为了一个小女孩而失败看起来有点太搞“人性”那套了,但整体还是非常完善紧凑的,且颇具新意,在一些细节处理上也相当真实准确。当然,此片让大家说的最多的还是其类似《罗生门》的叙事结构,从5种角度透视这次看似暗杀总统实则劫持总统的行动。但其实和《罗生门》还是不大一样,《刺杀据点》的多角度叙述是在推进剧情。此片最后的长段追车戏相当精彩,有《谍影重重》的风格,以及让人想起《法国贩毒网》那段超经典追车戏。
美国编剧就是能搞敢搞
看得我都睡了要 完全没有必要的镜头回放 镜头回放的唯一作用就是耗时间
多线程发展的情节,如果看的时候不仔细容易错过情节
多视角结构和剪辑很有力度,影片目的在此,也就不需要去过多评判其他。
再好的情节来来回回的重放,也够人烦的了~~
很巧妙的编织了故事的情节,赞!
剪辑太牛逼了;特别是最后警车撞到石墙的那个片段,我本能的往后退了一下,好像自己真的要撞过去一样...
Vantage.Point.DVDRip.XviD-NeDiVx
多段倒回 群像
层层剥笋、愈演愈烈,很好的反恐动作枪战片
3星半。剧作结构很巧妙,美剧手法。不过这种人物多的故事中,一般都会有人物扁平化的缺陷。胜在节奏紧凑悬疑感强。
http://movie.douban.com/review/4222126/
叙事风格很给力
短小精悍
拍得挺紧张的,但是有些不太有逻辑的地方,而且有些蛇尾
剧本想法很好,但是整个电影的完成度很一般。具体说来就是每条线的戏剧张力都不够,部分镜头重复略显冗长。本该是汇合所有线索的结尾高潮又完全是草草了事。
i LIKE THE THE WAY DIRECTER SHOW THIS STORY
影片做的让我觉得很完美
x
好像看大荧幕版24,蛮有劲,可惜结尾不够味道.