冰果 真人版

对不起，我一点也不好骑：冰菓真人版

虽然海报上那个女主一脸不好骑的样子，不过还是去看了冰菓的真人版。

首先我们第一次接触冰菓，或者正式的名称叫作古典部系列，应该都是拜京都所赐。在你紫以前，京都动画各种意义上的巅峰之作，说到巅峰肯定就有人跳出来说CL啊，日常啊，京吹啊的了。那些都先放一边，今天的主角是冰菓。

姑且不谈什么剧情啊推理啊之类的，男帅女萌，节奏稳当。所以说一部作品到了京都手上，魔改与不魔改和他最终的结果并没有什么实际的关系，魔改也成，不魔改也成。老话讲：京都出品，必属精品。

男主是轻（漫）改电影小王子山崎贤人，演过成瀬翔（orange）、齐木楠雄、有马公生、榊原恒一（another）、东方仗助（JOJO）等著名二次元角色。基本是可以很好的表现出折棒那副灵魂出窍般的蔫了吧唧气质的。什么时候《田中总是如此慵懒》要是电影化的话，他肯定是出演田中的不二人选。

而饰演千反田爱瑠的广濑爱丽丝，这次可能是翻车了也不知道怎么的。看以往的剧照和自拍挺显秀气的，在电影里完全没了萌王憋着架子的隐性大小姐气质，只剩人妻了的而已。这点在银之匙的真人版里饰演御影秋的时候就有那么一点，不过被御影秋的贤妻属性掩盖，违和感到并不是很重。

这可能和看了太多动画有关，在动画中的女性角色要是想突出萌属性，无论是妹萌姐萌还是人气萌，首先就必须看上去小一号。而到了真人这边，对于一个优雅的女性的审美则偏向于高挑、曲线、风度翩翩，能够驾驭得了红毯长裙的身形。这也是为什么如果把大姐姐气质压人的茅原实里和上坂堇东山奈央这样萌萌的放在一起会觉得怪怪的，虽然茅原实里确实年长不少。

再由他们来演绎给二次元烙印很深的观众，就显得虎背熊腰了。说来就是在现世中，还是比较难看到真正“由高中生出演的高中生”，“16岁演绎的16岁”的道理一样。演技固然好，可岁月压死人。有这类型需求的电影电视越来越多，鲜肉型的演技派则稍显不够用。如果单从这点上看，妹妹广濑铃就要出色得多了。

丝丝出演过绫濑千早（花牌情缘）、宫园薰等。虽然四月谎的真人版仍旧是一场惨烈的车祸。但广濑铃和山崎贤人搭戏的话，从二次元的角度看，还是顺眼一些的。

傻东西是冈山天音演的，他应该算是个新人了吧。本篇欠揍担当，从第一次出场欠揍到几乎最后一秒。虽然冈山的演出非常精彩，但还是没能看到动画中傻东西自称的“数据库是不能的出结论”一般的弱受气场，在看他的戏的时候脑子里飞过的，竟然是泰囧那个手机丢了吧的表情包。

而摩耶花，应该是比照动画还原度最高的角色了，小姑娘气质非常到位。十分难以想象，电影中的傻东西和摩耶花在一起会是什么样的景色。

反而是那个受害者千反田的舅舅关谷纯，找了本乡奏多，就是演过龙马和恩维的那个，效果非常帅气。老戏骨就是不一样。

前有小说引路，又有番组和漫画这对翅膀的加持，电影想拍差了很难。再不济，无非就是拍的像动画而已。本作就正是这样的。

倒也托了京都没有魔改的福，使得跨媒体的古典部系列能够连得起来，不像很多改变电影那样有很强的落差感。原作小说一定程度上可以不被算作是轻小说的范畴，封面走的写意路线，而且也没有插画。活脱脱一副青春文学的嘴脸。倒是不担心会坑下去，只求米泽老贼快点写。

而这次冰菓的真人版电影，剧情就是讲到文化祭社刊之前的部分，包括被反锁，迷之借书，老旧的道场和找社刊几个部分最终解开了千反田舅舅到底说了什么的谜题，也基本就是动画里前5话的内容。结尾一步就跳到了文化祭，千反田为折棒的高中生活披上蔷薇色，可喜可贺。而要知道动画中文化祭远在第12话。

距离小爷上次回顾冰菓已经过了很长的时间了，这次观影之前，特意没有去翻动画。看完一场下来的感受，基本上是回忆起了动画的大半，因为实在太像了。倒是暂时摒弃上帝视角再来看电影，反而是有点意思的。

另外一方面，电影的取景地就是动画的取景地也是米泽的老家。本来神山高的原型就是岐阜县立斐太高，神山市的原型就是岐阜县高山市。隐蔽在立山连峰中的旧飛騨国小京都，没有遭到过轰炸，保留着最完整和全面的日本原风景。

不过你要说是电影走肾不走心呢，还是他故意的呢。既然决定了和动画一样的取景地，那自然就可以看到很多动画中的场景。河是动画里的河，桥是动画里的桥，咖啡馆也是动画里的咖啡馆。都是现世中所真实存在的，非常有亲切感。小爷去年春天的时候去过，动画中几乎每个分镜都能找到现世的模样，旅行体验及其良好。futa404.com/24549.html

不过电影中能够表现的，自然不会有多完整。比如折棒家的位置，和动画中就完全不在一个地方，动画中折棒家在小巷子里，电影中则是河边。学校的样子也有些许不同，应该是为了表现上面图中关谷背对教学楼中零散学生的画面吧。动画里，并没有这样恢弘的场面。动画里的教学楼和现世一样，是没有阳台的四层小楼。

总之，如果单独拿出来这部电影，剥离他和动画的关系。除了没有跑以外，符合一如既往日本电影的特点，是属一部普通的小成本电影没什么夸张地方的倒也清秀内敛。造不出《假如猫从世界上消失了》或者《向阳处的她》那种意境是正常结果，也可能是缺乏感人情节的加成吧。甚至觉得不如《只有我被NTR的街道》。

而如果和京爸爸的动画放在一起看，既视感强烈，而演的又不如画的好。而历史上在动画之后的轻（漫）改电影，又有哪个不是车祸的。欢迎评论区拉出来遛遛。

“折木喜欢千反田的吧！”

米泽穗信：“嗯…谁知道呢？”

文/道啊道道道

微信公众号：futa404

原文地址：http://www.futa404.com/24549.html

没有看过原作。因为是kenken的所以看的。开始觉得真的很无聊，但是看到i scream 时却泪奔。玫瑰色的高中生活被斩断了，非主观意愿的被斩断了。然后女主记起的变强大吧，不然你连哀鸣的机会都没有。真得是太惨烈了。人生有太多无奈。如果你不够强大，你连挣扎的机会都没有，甚至没有表露痛苦的机会，只能憋着，活成行尸走肉。舅舅的回答是那么温柔，自揭伤疤般的告诫，自虐般的自我总结。需要静下心看的作品。会补动漫和小说。

艾玛 不知道该说啥了 铁打的贤贤 丑女一和男二 丑哭 我想发图片来验证我 但是这个好像需要很多字 我要开始瞎打了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..........。。。。。。。。。。。。。。。

全死角女主

我想打他的男二

放张贤贤吧 我觉得他和王俊凯长老像了

希望导演以后别瞎选角色 求你了

且不谈诸多细节上的省略和改动，电影对于故事的核心——关谷纯的遭遇这一悬疑的谜底，比动画、小说更加黑深残。电影的安排，相比动画和小说，更站在保守主义的立场上，对学生运动有更加负面的描绘与渲染。 小说和动画里，事件的当事人，也就是图书室管理员丝鱼川老师，说古典部在千反田宅邸做的推论几乎完全符合事实。在被问关谷纯是否是自愿背锅时，才讲了当年的情况。她是这样描述事件的： “当时被拱上去当箭靶的，就是你的舅舅——关谷纯，实际上的主导者另有其人，但那个人当然是绝对不会公然现身的。 学运愈来愈激烈，校方的计划最后宣告失败。这里也写到，文化祭如常举办了。但是，我们做得太过火了。学生不但集体罢课、聚集到操场上呼口号，活动进行到高潮时，众人甚至激动得升起篝火。那一晚，终于出事了。 武术道场发生了火灾，不知道是因为篝火的火花引燃还是有人蓄意纵火。火很快就被扑灭了，但老旧的武术道场也被消防车的强力水柱冲得半毁。唯有那件事找不到正当理由粉饰，因为那是绝对不容忽视的犯罪行为。所幸校方不想把事情搞大，没有让警方介入，但文化祭结束，校方决定秋后算账时，谁也没立场反对。……其实说到底，当时大家根本也没思考过文化祭结束后该如何善后吧。 火灾的起因终究是没有查明，而学运名义上的领袖关谷学长成了杀一儆百的惩处对象。 在那个年代，做出退学处分比现在容易多了，关谷学长直到最后都很沉着。至于你问我，他是不是自愿成为挡箭牌……你应该知道答案了吧？” 虽然动画和小说里没有具体描述关谷纯是怎么被推上去的，但最后被迫背锅，好歹是源于确实参与了学生运动。 而电影里的关谷纯，则被改编得与古典部的推断大相径庭，完全是无妄遭灾。镜头下，保卫文化祭的学生运动“六月事件”是歇斯底里的（明明原作和动画中资料显示几年后的学生都自豪于六月事件非暴力而成功），而电影中的关谷纯“冷眼旁观”，根本不想也没有参与运动。到火灾事件发生，电影里加了有人受伤被困，关谷纯冲进火场把人救出来的情节。这之后，关谷纯才莫名其妙就一下子被学生捧成了运动的精神象征，学校再因此盯上他作为秋后算账的目标。 而且，关谷纯之后的人生，在电影中也变得凄惨了。爱瑠小时候问问题时，动画片的关谷纯是坐在办公室或书房里，电影却是脏兮兮地在千反田家干体力活；相比动画和小说，关谷纯对千反田爱瑠的回答，电影里，“活得和行尸走肉似的”后，多了“像我一样”一句话。另外，小说和动画片的关谷纯去了印度，之后才音信杳无，电影里却是在被千反田问过问题后，说“不想再行尸走肉了”，就很快一下子完全失踪了。 小说和动画里，关谷纯对学生运动的态度并没有清晰说明，想向谁呐喊也有不同解释的余地。作者还展示了不同角色对学生运动的复杂态度。但是，电影中则很明显地暗示关谷纯他就是被某些学生搞运动坑害了。 除此以外，电影在别的一些安排上也流露了与原作或动画在主旨上的差别。譬如，结尾奉太郎写给姐姐的信，三个版本的内容重点与措辞有微妙的差异。原作里，信的前半段是猜测姐姐让她入部是想让他改变节能信条，后半段则是向姐姐论述自己认为既然高中生的活力搞出冰菓事件，所以节能也未尝不可。动画版本主要保留了前半段，后半段缩略成了一两句话。电影版本却只保留了后半怀疑玫瑰色的部分，甚至把本来用在前半段的“你为什么要让我入部”的问句也拼接了进去，就像姐姐也似乎是想让他知道玫瑰色不好才让他入部似的。结尾，另外两个版本折木写的是“就当是近况报告吧，我懒得重写了”，电影则是把一些字擦了，写上“我还会保持灰色”。这种处理也流露出电影对学生运动的反动立场。 米泽写的很多故事都推理出黯然的真相，京阿尼向来支持保守调和的价值观。但是，他们或许不会直接搞出这样的电影剧本吧。 一方面，这些改编弱化了故事的逻辑自洽。剧中，当年的资料里“关谷纯指挥……实行主义”云云，勾勒出的就是一个主要领导人的形象。改编成在火灾后才被捧上去作为精神象征，就使得这些资料变得违和。再者，既然明明在火灾前事不关己，却竟还是被学校惩办，难以想象电影的学校判断力何等低下，难以想象会没人能辩驳。豆瓣也有评论指出：“但有些不明白的是，为什么舅舅不反驳不解释就这么默默承受呢？” 另一方面，说京阿尼思维保守，是因为它调和矛盾的思想（比如冰菓动画原创姐妹感情的桥段，再比如《声之形》最后和欺凌者和解），但这部电影的保守却是赤裸裸渲染抗议一方的恶劣来展示立场的另一种保守宣传，旨趣与京阿尼大相径庭。 除了主旨差异，另外还有一些不明所以的改动。仅举一例，临近结尾谈完文集的安排出门时，动画里千反田说“我不想认为什么十年以后我或许不再在乎了，我活在当下。”的名句不见了，变成了折木安慰千反田他舅舅去了不拿勒斯并上天堂的原创剧情，但那句名言反倒是被折木在别的剧情提前了说出来。这些剧情让折木的节能主义人设摇摇欲坠。 至于演员选角，表演质量等等，似乎也不怎么好。就不详谈了。

其实我还挺喜欢这一部的，不知道评分怎么这么低。觉得贤贤演的男主有点像火影里的鹿丸。当看到在咖啡店见面，贤贤面无表情还有点嫌弃的说【你该不是要表白吗】，我有点为这样的人生悲哀。对什么都不感兴趣没关系，对未来能找到兴趣有信心就行啊。真的不太喜欢女主的人设，而且女主的有点显老。相比之下，更喜欢女二，很俏皮，很可爱了。男二之前看综艺好像是贤贤的好基友啊😂😂 灰色的也是青春呀，一点也不比玫瑰色的差。我的青春何尝不是淡淡的灰色呢，忠于内心就好。

高中就买了《冰菓》原作结果至今没看过…反而是真人版出了才第一次看这个故事……

看完之后的感想就是，并没有让人觉得能省了看原作这件事…虽然基本已经满足了好奇心知道悬念的答案了，但是立意几乎无法get到，看过动画或原作的都说电影差很远。

但是看到昭和中学生打扮的多多真可爱啊！比起真相的部分多多更适合想象中的中二多！比高中生大十岁演高中生依然毫无违和！

广濑爱丽丝演的千反田简直称得上恐怖…笑容简直是黑的……

大学的时候，同学一直推荐看这部动漫，可我已经戒动漫太久所以没有看成。知道出真人版的时候，有点好奇，但并没有期待。 私心是很喜欢爱丽丝的，但是这似乎是一部不需要演技的校园电影，贤贤的发挥如常。可能就角色本身来说，本来就不是充满亮点的角色。 前期推理剧情在毫无波澜的（灰色）男主的塑造下，感觉更加平淡了，女主的出现也没能激起什么水花，反而有种强行让男主推理的尴尬感，不过说实话，我不认为全是演员的锅。 由于没看过原动漫，从前期的试水小推理来看，实在是没想过主线是一个比较深刻的故事。结尾的文字伏笔还是好评的，顿时让关谷纯这个角色得到了升华，而且，解决了我一直以来对这个片名产生的疑问。