剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 谁说不能重新来过
今天卧病在床，原本丧气无比的周末被这部电影打破了——附属美丽（Collateral Beauty)。
在电影中不断出现的三个元素：爱，时间，死亡。这是三个可以让世界上每一个人产生共鸣的话题。没有人可以在生活中脱离它们。
人的一生说长不长，说短不短，有些事情是你无法“准备好”去接受的，比如亲人的离去，孤老的余生，被自己搞砸的家庭…它发生的那一刻，永远与想象中不同，不论你自以为自己多么强大。
于是也许有那么一刻，我们开始怨恨，怨恨着所谓的“宇宙规则”从你手中夺走的一切。我们不停的问“为什么”，为什么是我？为什么非要如此？这一切为什么要发生？我们怨恨“死亡”来得太早，怨恨“爱”让我们的失去如此疼痛难捱，怨恨“时间”没在美好的那刻多停留一些，却留下一片漫长的荒芜。
怨恨让我们变的偏执，再也找不回生活原有的节奏，我们总是执着于追寻一个永远不会有的答案，而忘了环顾四周还有什么留下来了。
我们忽略了那些，附属的美丽。
是的是的，我们都曾被击碎，我们都有那个“怀疑人生再也不会好起来”的时刻。那么亲爱的，就给自己一些时间吧，让爱重新慢慢苏醒，“死亡”说：“当你换个角度看，没有什么真正的死去。”别忘了留意，那些附属的美丽。
电影的结局真的震撼了我，我真实的听到了自己的心跳声。也许在时间线上，一切无法重来，无法转圜，可是，时间是什么呢？是线性存在还是幻象，是谁来给它定义呢？
我知道有些苦痛无法湮灭，无论多久，它就在那里，永远无法变得OK，而我们能做的，只是学习面对它，承认它。
“If only we could be strangers again.”
唯愿我们能回到陌生，以新的自己，重新相识。
嗨，你好，我是yoyo，你呢？
P.S.
I love Will Smith!
2 ) 被低估的佳作，完全同意
如果人生遇到一次猝不及防的失去，将会怎样？人到中年，看到很多的苦，有的人选择了宗教信仰，有的人选择了沉沦，还有很多人在苦难中挣扎，慢慢成长出共情人的情感，更加珍惜世间美好，希望活出简单通透而纯粹！
影片从爱，时间和死亡三个哲学概念入手。稍微反思下，我年轻时为爱情而疯狂，中年开始为父母的衰老疾病而害怕，感受时间无情流逝，不正是这三个主题？影片的概当然比我说的要广义，爱无时无地不在，不仅仅是情侣之爱还有对孩子的爱。（“我们不能选择去爱谁，或谁来爱我们”）（“我觉得我不是感受到爱，而是化身成为爱”）时间不仅仅是流逝（我是礼物，但你却浪费了！”）（孩子不一定是你生的，但是可以通过你成长）死亡可以有很多方式再生。最重要的是，失去之后，请注意接收🎁随之而来的礼物，这就是本片名字：附属的美丽。类似乌云背后的幸福线silver linings，类似经历风雨之后的彩虹🌈，我相信！
故事的演绎有两个我喜欢的意外：
1.三个哲学概念用“yes and”的方式先认同再演绎，三位演员开启🔛了主题对话，精彩而戏剧化，并且每位同事也经历了同样主题的洗礼和升华。2.if only we could be strangers again的反转
当我们经历过痛苦，经由老戏骨们的群体演绎，从中一定能感受到那种悲伤,煎熬，思考和前进的方向！
3 ) 跟自己和解
威尔史密斯和凯特温斯莱特，这怎么看也是超大制作的大片，但实际上一般，想讲故事讲的没那么圆满，想讲道理也没讲的很透彻，最后等于是所有人都跟自己和解了，只是那三演员好像真的是时间爱情和死亡，他们也是真的故意出现的一样。那个侦探应该真的没有看见他们，以为他们真的不存在，但确实都收了钱，也很神奇。
4 ) 20170304
1.遇到问题
2.解决问题，行动迅速
3.行动遇到一定停滞期，在这期间人物开始心灵变化
4.解决问题
5.尾声（+次要人物找到归属）
但是我真的好喜欢这个电影啊，为什么打分这么低。点子很吸引人，有些事情乍一听荒谬不可能，但是如果真的一堆人这样做总是很amazing的！有些地方略俗套和重复，而且基本上我的打动点都是靠台词撑起来的，但是有些场景真的是“明白人”才能写出来的。我开始觉得规矩的剧本的确很重要，那些所谓的personal experience或是personality只是ice on the cake，它让这部影片成为“你的”影片，并且它让影片看上去更加亲近人，会在某些问题上给观众往前走一步，有时候会带他们找到自己的答案。
凯拉·奈特莉和诺顿那条线最弱，基本上是老套+聪明话堆砌而成，而且奈特莉简直面瘫，所以最后“love”对男主说出明显重磅一击的那番话的时候有点失真，但是我觉得编剧写台词的时候力度把握得很好，克制住了失真的感觉。诺顿那条父女线是在事来得快去得快，但愿修复关系是如此简单就好了。同样的，“time”那个演员太年轻了，他最后对温斯莱特说的最后一句话不太符合，"your kids don't have to come from you ,they come through you" WHAAAT？他应该就简简单单讲他的体会就好了。don't try to sound wise, it never comes with anything but white hairs and wrinkles.海伦米伦真是没话说了，浑身都是戏，唯一不合理的就是她的角色怎么还是一个在小仓库里排练不成形的小剧本的老演员哈哈。
因为前面大半部分的戏写的很实，最后结尾其实不用来那么一套，说collateral beauty的不一定是海伦米伦，他们三更不必要站在桥上然后消失。妻子与丈夫play strangers的游戏真是屡试不爽……
PS：凯特·温斯莱特无论何时看上去都是那么有吸引力！那种容易感动、浪漫同时又有点笨拙和迟钝的女人，她站在圣诞树中间说”close your eyes and breath it in.”然后被打断，拉到一旁长凳上坐下。她也毫不介意，就好像摆手说“oh , reality! okay, anyway”,然后下一次，她还是会这样做，就好像以自己的方式小小地把自己和现实隔绝起来，她只想要体会人们口中所说的那种、看上去真的很简单的幸福。isn't that fantastic ?!
5 ) 不应错解为鸡汤！
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：Transcage（来自豆瓣） 来源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8396197/ 许多电影公司追捧的剧本，许多表演行业里地位的象征，配乐对于故事和情节的情感表现也让观众有很强的代入感，线索的铺垫也直指结尾，最后却在金酸梅的榜单上看见了它的名字，没有刻意地关注过哪一部电影，但是这种反常的现象觉得很有意思，然后在网上豆瓣、IMDB上看到评分很低差评也很多，还有很多人说故事叙事和拍摄的过于艺术化？这是看到最多的"影评人"对于它的评价，可电影不是一种艺术下的产物吗，即使商业也是在艺术的范畴内相比较来讲的。 只有把所有因素拆分开来思考才会发现，其实它的成功在剧本，失败也在剧本，这个主题本身就会让人错解为鸡汤，它本身是一个拍给少数人看的电影，拍给那些真正有过相似经历可以感同身受的人。从开始动笔时在理解力方面它就注定是两级分化很严重的故事！ 或许只有感同身受才明白这并不是鸡汤！
6 ) 这不是一部给所有人看的电影
但是我也没觉得自己给高了。
这是一部不是给所有人看的电影。你没有经历那种刻骨的爱，比如你在血缘亲情关系里从没经历过这份爱，比如你在情爱身份里也没经历过这种程度的爱，也没在友谊里，没在。。那当对方或者感情/亲情/友情消失的时候，那消失就消失吧，烦恼悲伤过一段时间就过去了。或者你拥有过这份爱。但是这份爱不可逆转地被时间带走或者从此不可逆转地消失的时候你都不察觉。种种上述经历的都是这地球上80%的常态生活，并不适合看这个电影。
因为电影的对白会被视为刻意；会被视为矫情无病呻吟；你会挑剔桥段里的生硬，觉得这是老鸡汤，你会进不去这个电影，没有共鸣。你会保持着你屹立的姿态在你认为的世界里，和电影格格不入。这些感觉都是正常的。
当你适合看这部电影的时候 （也许一辈子也不会有这个时候then good for you,seriously，你在情感和体验上较为平淡安全地过完这一生是一种福气）
你会小心翼翼地打开你的伤口，聆听---再次重新体验每句对白给你的感情波澜，你会重温你曾体验过的，现在反映在这位无奈心碎的父亲身上的---他对时间，爱和死亡的指控和质问---源于这三位一直都在，永远不会顺从你的主观心意。爱给你快乐也给你悲伤，时间的残酷但是时间也曾给你机会让你快乐，死亡让你流连生却也无可奈何又为其他的新生命带来机会。
你，也许会和这位心碎的父亲一样，试图求解于诗歌/宗教/科学/祈祷/etc解开 爱和时间背叛你的原因，解开死亡为什么阴魂不散的原因。为什么降临在你身上，降临在你的至亲至爱挚友身上，解不开，种种试图却更让你觉得不公平哀伤和抑郁。你会失去和这个客观存在的世界的连接，不会看到collateral beauty，即使collateral beauty是主观的。
-------
进一步有点离题的说直到今天, 我也仍然觉得抑郁，是正常的。因为抑郁而选择结束生命，也是正常的，虽然我会为此感到可惜。我不会因为我离开了抑郁的重生就去评价抑郁，就去反对抑郁。我不在任何人的鞋里，感受不了ta们每个个体的不适。
于是我更加明白，这不是一部给所有人看的电影；
这只能是一部给有共鸣的人看的电影。
你没有人生里重大的loss，没有命运曾经把你放进最美好的情感体验又毫不留情带走留你一人在回忆里，让你从高峰跌入低谷，让你质疑时间和生命和爱存在的意义，让你质疑留你一人活在这世间的意义。那这个电影就是一部大卡司大鸡汤--众多大卡司的参与会被你解读为强行灌你鸡汤，情节里的温情，巧合和超现实会被你解读为圣母，刻意甚至科幻。你的解读都是对的，因为这个电影不是拍给你看的。也真心祝福你永远不要看懂这个电影。因为看懂的人经历过的东西都太过悲伤和沉重。
这电影没搞清楚形势，这年头谁愿看一帮在NY住大房子的中产精英自我治愈啊。史皇要真想继续冲奥，狠狠心去演黑奴和gay吧
故事是关于女儿夭折的主角直面伤痛走出denial的过程，剧作是对其过程的解构，这个解构通过将爱、时间与死亡三个围绕着主角的元素具象化为角色并与主角互动而实现；互助组支线与主线融合的反转并不令人信服，配角塑造靠简单有效的支线支撑，但仍显单薄，演员的优秀表演准确传递出的情感弥补了角色的不足
本该很暖心的一个故事，被拍成这般田地真是太！可！惜！了！众多人物没有一个立得起来的，每个都想讲故事，最后全都讲成了一张张白纸；故事讲不好也就算了，连煽情都这么廉价。btw,跟踪男主一路的大妈，请告诉我你用的什么手机，距离这么远还拍的这么高清，连声音都这么清楚，我也想要一台。
花了三次断点续传看完了，特别喜欢这部电影的台词，金句非常多。几位大咖也演的非常好，当然，剧本也不错，有些悬疑，有些浪漫，有些催泪。#20170405
来看失踪人口诺顿叔叔
影片故事最核心的概念即时间、爱、死亡这三者构成了我们生命的三元素，学会与这三大元素和谐相处的人才能学会珍惜时光、感受爱意和淡然面对死亡。从主角到配角清一色全明星的卡司也让这个本来故事就温暖有爱的圣诞治愈系更加璀璨夺目，史皇饰演的丧女父亲令人动容，海伦·米伦阿姨扮的“死亡”超级有爱
爱，死亡，和时间。要记得去留意痛定之后的美。
营养过剩之际被灌了一碗鸡汤，消化不良哈欠连连，泪点超低如我都挤不出一丁点，被大道理疲劳轰炸到白眼直翻。浪费了几个好演员。但我喜欢Norton这个赖皮撩妹的角色，表示很吃这套！Keira美得呐！看在大家都演得这么卖力，加上温情家庭路线很契合Noël的氛围，就给及格分鼓励下吧。
竟然真的抽出了时间来看这部《摆渡人》，一帮大明星举着大号水枪朝着彼此和观众乱喷又冷又馊的鸡汤，确实是很特别的体验。
2.5 对白如诗般美，但完全没有被打动。有些演员，真是能把烂演技传染给全剧组。
最尾個翻轉無說服力, 三大天使聯手都恨錯難返....7.1/10
看完试映会 久久不能平静 明天要写观影笔记 电影的预告片完全没能体现整个故事的魅力 无数的大咖不过是这个电影出彩的一部分 故事的精妙和感动让我在12月的第一天干了这碗心灵鸡汤
這敘事非常糟糕。
一大碗鸡汤但是一口都喝不进系列
一碗浓鸡汤，电影院里所有人都哭成狗。其实剧情有点牵强，人物突然的心理变化也没太懂，但是不妨碍亲情的各种泪点，末了还来个出人意料的小反转，可以。
3.5星。鸡汤有毒，真爱无敌。
AA126。一大堆戏骨……本来就是美丽的小品诗，男主角的爱情那部分我是真没想到，于是在飞机上哭了……缺一点儿味，因为啥都讲一点没讲完，但我能给五分……
佛教提到菩萨可能存在于一切事物中，幻化万象。而如果演技用在创造幸福和生命上，那表演者何尝不像是在人间行善的菩萨。但是最后两分钟点破了反而就没意思了。装不认识这段简直了，完美致敬《日出之前》和《午夜之前》
这种电影代表了一个很奇怪的烂片类型：大牌多到眼花看不过来，也有一个貌似很巧妙的故事设定，然而却会感觉每个人都只是来走过场的而不是走心，方方面面都飘得很。
overwhelmingly stupid，幸福来敲门被提名后will smith现在一到年底就开始熬鸡汤冲奥，从concussion到这个算是烂触底了，无辜连累一大堆好演员，叫collateral damage比较适合