惊天魔盗团

根本就是共济会筹拍的宣传电影嘛。
之前以为起码是个高智商犯罪片外加点魔术的噱头，结果发现真是傻爆了的剧情。
一个魔术师，
一个能控制大脑特异功能人士，
一个成龙身手的小偷，
一个完全不知所谓的女人... ...
主角们能逍遥法外完全是靠不解释的超能力+外星科技+超级大卧底，哥哥你们抢银行干嘛，统治世界好了嘛。
最后的结局也弄得我完全不知道怎么评价好了，... 我 ... 算了， 憋了半天还是不知道我该说什么，结局的蛋疼程度基本上和Zodiac差不多了。
借用这电影宣传时看过的一句话，11罗汉看到了也会汗颜。

虽然说好片和烂片总归就那么几个要点，具备了就是好片严重失职就是严重烂片。
但是烂片有烂片不同的烂法，就像好片好到彼此南辕北辙又无法替代。

所以说，此片为什么那么让人讨厌？

1.剧情为求惊险奇特，完全忽略了基本前因后果。毫无逻辑的合理安排。
一个丧失父亲的男孩如何小小年纪一步步走到操纵别人，就算不是重点，也需要提供合理的解释吧。。。
Time elapse在这里成了糊弄观众，混淆剧情，硬充剧情空白的手段。

哦，来个这几个人他们有点渊源，挺会互相打趣的，发现了老房子里奇怪的机关，怎么回事？然后咧？ 一年后…………
类似这样很多个悬念，不断被推后延后，越积越多，finally 终于快到结束，仓促的给了解释，留下愕然的观众。

2.剧情不够格，人物也垃圾。
对白陈词滥调，装腔作势，又为了故作高明，语焉不详。
插科打诨是褒义词，此片大部分是无聊的小吵小闹让人无法记住，除了一处“freeze”。
在人声鼎沸的NEW ORLEAN小阳台玩起了不合时宜的小清新。
魔术团的人见到了警察大叔欢快的蹦上了旋转木马。。。
Seriously?!?!

无法理解，就无法共情，其中有那么多可爱的演员，却没有一个可以喜欢的角色。

3.绚丽的场面其实啥也补救不了
亮闪闪的舞台是为什么，NEW ORLEAN拥堵欢迎的人群是为什么，漫天飞舞的假钞又是为什么要配上“很牛逼很霸气很惊喜吧”的音乐，让观众不懂继而让剧里的所有人像白痴一样无法理喻、无趣。

可以想象，这剧本最初的样子里有某个主要元素被制片方看上，可能是魔术题材==
遂表示重视的交个几个剧本医生缝缝补补，添加了支离破碎的元素，主线越来越弱，顺便就来了个乾坤大挪移，指望用神twist拯救它已然的低劣

好没落的时代，炫目之下尽是无趣。

自甘堕落的好莱坞。
同行的看完，无奈的笑了笑说，反正是好莱坞大片嘛，就这样，看完迷迷糊糊的。
我只有抿嘴严肃的说，这是部烂片和好莱坞无关。

The Lovers戀人
       千萬別以字面解釋，這張牌的含義其實是“選擇”
        片中對應一控制狂人，亦暗為四騎士首領

The Hermit隱士
       孤獨，內省
       片中對應一被拋棄而獨自生活的人

The High Priestess女祭司
       不要看見祭司就以為要犧牲什麽的，此牌含義為冷靜，理智，理性
       片中對應一逃脫師，逃脫必須各種冷靜，解鎖什麽的就不說了

The Death死神
       這張牌都被電影用爛了，什麽死神收割- -！唯一我看過比較正確的解釋是CM（犯罪心理）裏面某一集Hotch說的--“轉變”
       片中對應一小孩，最後也蛻變了。但導演也安排了一次死後復活。

为啥叫他灵丹妙片呢？因为此片有一个特殊的功效。
如果，你觉得你的智商太高了。那么此片绝对是你的最好选择。
因为，它可以将你的智商迅速调整至小学生水平。
简直是妙啊，是不是？
当我看完这部片子，我是被它狠狠弄了一下智商。从头到尾这片子说的啥呢？我是一直没想明白。
一个装逼大屌丝把别人耍的团团转，还莫名其妙的弄了一个姑娘？只能说他隐藏的太深了，他女儿估计不是亲生的。
四大金刚都被全国通缉了，咋还办的了演出？警察直接把举办商弄了，四个人还蹦个啥啊？
电影中的魔术那简直就是魔法加超级高科技，而且是漏洞百出啊，就比如最后四个卡片他就神奇的合在一起了，还着对一棵树刷卡，坐公交吗？我真的不想说什么了
最想骂的就是那个其丑无比，所谓唯心主义者的装逼男。有种你来催眠我试试，我被你一个响指弄晕了我名字倒着写



演出现场撒假钱大家都还捡的嗨？

车祸是假人法医看不出来？

漂亮的助手姑娘为啥直接就和猥琐男睡双人床？潜规则尼玛？

用个大镜子偷钱箱，我想说你们往房间内里走走不就摸到镜子了？没有一个人有这个智商？

。。。。。。。

我的智商真心是不够用了

借我点。。。

当你觉得自己有选择时，那可能只是你的感觉……
当你太深入一件事情是，你可能错过了大方向……
魔术，是让必然的事情显得偶然，让错误显得正确的技巧……
你，确定自己不是活在一场魔术中吗？

这部电影要当一个魔术来看

The closer you think you are, the less you'll actually see.
魔术就是一场错觉，从开始，电影就以这个方式将你往错误的方向引导，让你以为这是一个警察调查犯人的故事……而事实上……

层层堆叠的结构，当你费劲千辛万苦破得到一个线索时，你会最相信那个线索，这时，你反而是最脆弱的……

故事里面的每个情节进展的线索都被埋得很深，让他们必须经过努力才能获得下一步的信息……

但是，这些“努力”得来的东西却是别人设计让你得到的……

这里警察的功用是巨大的，在掩饰自己的身份的同时确保计划进行下去，而他的计划，则是本片最大的一场魔术，让他的仇人变成犯人……

你无法想象一个人对他付出终身的兴趣会有多么狂热……

四个魔术师会进行这场计划，是因为他们被这个计划吸引了，对他们来说，这是一场秀，一个大型魔术，一个对他们有致命吸引力的计划，所以，他们参与了，只为成为这场魔术的一份子，就算这可能让他们付出很大的代价……

Everything is connected.
就像第二场魔术中说的，他们会表演一系列的魔术，他们最初看起来可能都没有什么关系，但其实最终都是关联的……

这部电影，每一个情节都是关联的，有目的的，就连在飞机上的小插曲也是为了骗出银行安全问题的答案，一个传说故事也成为了故事主要的动机，整部电影几乎完全没有多余的镜头……

其实因为预告，我在看之前就对电影期待很高了，结果电影一点都没有辜负我的期待，我甚至觉得随机剪都能剪出一个很好的预告……



你认为你真正拥有自己生活的自主权吗？
你确定你的想法不是别人有意附加的吗？
你觉得你所拥有的知识是正确的吗？

The more you think you see, the easier it’ll be to fool you

《惊天魔盗团》一度进入了魔术领域的内部，表现同行竞争中的卑劣和残酷，对揭秘影碟在互联网时代爆发性的畅销投以意味深长的一瞥。法国刑警提到，早期的西方魔术师会伪装成中国人（借用中国名字）表演，魔术历史上确有其人其事，因为他们觉得东方人具有神秘的魔力，可以增加表演的噱头。上述都是其他魔术电影不常见的有趣细节。

这些稍值得玩味的东西转瞬即逝，很快被眼花缭乱的视觉把戏所湮灭。这些欺骗手段混淆了魔术和偷窃的界限，从本质上揭示出顶级骗术在两个领域的通行无阻，既有对古旧技法的致敬，也拥抱最新技术。舞台密道、假房间、玻璃障眼法、空中飞人和大换汽车，是上世纪五六十年代的犯罪电影里就演过的布局，而全息投影、黑客入侵、GPS跟监控以及“时空穿越”的伪装，则带来软科幻片不明觉厉的高深莫测。两者结合之妥帖集中体现在古老的兔帽戏法中，还是那两样古典道具，变的花样却与传统迥然不同，手法也有天差地别。

杰西•艾森伯格只经历了短期牌术训练，这可以解释为什么他的角色总是在炫耀掌心夹牌、单手开扇之类的入门技巧，以及好看不中用的布莱恩图多花式切牌——现实里要只这个水平，在维加斯街头混饭吃都难。和艾森伯格半调子的牌技一样，擅拍简单粗暴动作片的导演路易斯•莱特里尔（《玩命快递》，《无敌浩克》，《诸神之战》）也对这一高智商题材掌控乏力，该细水长流时沉不住气，该用花哨晃晕观众时却又慢上半拍。影片第二幕中有一个关键角色死亡，但气氛不到位，“沉痛哀悼”的欺骗程度不够，没法牵着观众的鼻子走；第三劫案现场，那卡车被截停的如此顺风顺水，连最懒得动脑的观众也要怀疑其中有诈了吧。

从头到尾挑战观众的幕后主脑，大概是主创最引以为豪之处。身份揭秘一刻不乏惊奇效果，此处得分失分都有。优点在于，自动填上了大部分漏洞，例如警官发现手机被监听，又例如四骑士中最年轻的成员如此不保险的逃脱计划。缺点也很明显，隐藏者为了让人（观众）信服，处处都有过火甚至不那么必要的表演。影片另一大误导来自迈克尔•凯恩和摩根•弗里曼两大戏骨，尤其是看过诺兰版《蝙蝠侠三部曲》的影迷，更难以想象这两老谋深算的家伙会栽了跟头。看来借助明星效应和角色定位，恰当的选角也对布置悬念颇有裨益。只是通篇来看，本片故意藏起的线索太多，未能进入一流悬疑片“什么都摊开给你看，就是叫你猜不到”的出神入化。

与同类电影作比，本片的偷盗技巧只是二流，远不如许多人相提并论的《十一罗汉》来的浑然天成，倒是和《都市侠盗》后期不求甚解、语焉不详的作风半斤八两。影片的华彩之处不在于天衣无缝的犯罪手法，而是主打的三场魔术表演，四骑士风姿翩翩登台亮相，机关道具令人击节，每一个动作，都一句台词，每一次互动，都暗藏虚实难辨的奥妙，将简简单单的侠盗义举化作悬念丛生、妙趣无穷、人人参与其中的舞台大秀，光影绚烂、人声鼎沸间，镜头毫无束缚的纵横穿梭，从每一个角度捕捉到现场的浮华灿烂，视听享受之卓越，感染力之丰盛，比那场鸡肋追车棒的不止一星半点。

作为偷盗片，《惊天魔盗团》并不过瘾，差强人意的诡计编排，没有给积极思考留下多少余地。如果仅作为一场无需明白内情的魔术大戏欣赏，相当可圈可点。只可惜，正如摩根•弗里曼的角色所说，如今的观众不再满足于被骗，迫切想知道魔术背后的奥秘。解谜解的不圆满，秀的精彩程度也要打折扣了。（文/方聿南）

一个完整的魔术或骗局应该是从起草方案算起,到完善细节换位分析遗漏,最终实施计划乃至被人揭露的整个漫长过程,如果无视掉其中智力对抗与揣摩群众心理反应的部分,只单单去注意场面上的那些花招,就只能像睁眼瞎,放生掉本该注目的线索,你越是将注意力投放在短暂的表演上,愈是绞尽脑汁试图从他利落的指尖找出些遗漏与破绽,便越是陷入策划者希望你掉入的那个盲区。电影才是高群书说的“有致命的快感，也有致命的缺陷”。或者别那么夸张地说，应该是“有快感，也有缺陷”。不如《致命魔术》那么致命，水平嘛，跟《盗梦空间》或者《非常嫌疑犯》差不多。为了营造快感，制片方撒出去的银子大概要跟电影里漫天飞舞的美钞欧元差不多等量齐观了吧？个人以为大boss尽管不出人意料，但大boss的见光方式还是挺shock的——前一秒摩根还在絮絮叨叨解释他的见地，后一秒连唯一的听众都没了。那一刻我在心里暗骂了一声：“擦，胡迪尼！”其实Mark就这么走掉也蛮好的，比留下来骂摩根几句更有一种“老子这种段数的魔术师不必跟你多废话”的爽感。另外一个大家普遍不爽的点就是本片的头重脚轻。编剧妄想最后甩个大包袱就能解决所有的问题，那不能那不能。前面情节铺排比兴，渲染半天气氛，是个角色都敢深沉的说，这是很大的一盘棋，好戏还在后头。观众的胃口都被吊了起来，结果却是xxxx。故事虽然能够自圆其说，但完全达不到观众的期望值。这样故弄玄虚的结构安排很有走进科学的节奏啊。