泄密者

在西式的价值观里，公信力被包装成了一种神一般的武器，给予民众武器去对抗所谓的敌人。假设所有的民众都是理智人，那么公信力的作用将按照其理论的存在被实际的发挥。可惜的事情是民众往往是一群追逐自身欲望远远大于自身道德的人们，我们批判伪善，却不知自己才是那罪恶的根源。

之所以厌恶这样的所谓公信力，所谓大义灭亲，其实从国富论里就给出了答案。人人都是为了自己的私心，最终才造就了交易的存在，进而建造起了整个资本社会。西式的愚民价值观就在此处，似乎给予了民众公权，但其实所有的东西都只是一个故事之下的假象，只要这个故事可以调动你的情绪，你就会用脚去投票，只要这个故事多编两层，让许多人在逻辑的推理下在一段时间内得出的结论和故事的结论一般，他们就会以为这是自己的理智所给予的答案，然后继续用脚投票。

群众被人当枪使，而后被教育出了一个救世主理论。那就是只要找到所谓的真相，自己就可以拥有自由。无数次的观看类似的故事，于是也就可以无数次的去假设现实世界里的种种受迫害的可能性，也就有了更多的退路。

我没有好好学习，也没有好好对待自己对人生，没错，是这些故事里的坏人的错。我厌恶这些价值观，因为这些价值观曾经以及现在都在不断的毒害自己的人生。并不是说所有的故事都该励志，而是所有的故事都该有着一个真实亦或者理想的建设。我不想当英雄，但喜欢假设自己成为英雄，这些意淫的想法被人满足很不错，但这些东西自己区分的出来真实与现实。

现实是很难被表现的，但是艺术作品却可以通过去放大局部的现实来令人们相信这就是全部现实。在一个每天会发生无数次事件的世界里，影视作品可以将那些概率为千万分之一的事情展现出来，令人们去相信这些事情存在的概率会更大，影响自己人生的概率会更大。

没有被教育正向三观，深入理解这些的人们。在遇到这些崩坏的世界观之后，为了娱乐的世界观之后，就会被不断的影响。所谓拖延症，除却身体的缘由，深入来讲无非就是精神世界被这些泛娱乐的存在洗了脑。

太烂了。没有逻辑剧情普通拍摄技术差动作戏尴尬演员造型太土结尾太仓促新闻播报形式太多影响观看感受。剧情全无激情，看了开头就能想到下一秒就能想到结局的故事，情结一点都不紧凑！！！踩这么高高跟鞋的外勤记者，果然是高人剧情介绍匆忙，很多地方感觉埋下伏笔但是没用上，或者说纯粹是无必要的剧情设定。动机逻辑上有硬伤，正反派都没有很好诠释理念。通篇唯一靠谱是飞车戏，虽然穿帮地方不少。

虽然近些年港片已经陨落，不复往日的辉煌，但是看到吴镇宇，张智霖，佘诗曼，郑则仕这样的阵容，口公子还是忍不住走进了影院，宣传文案说《泄密者》是纯正港片，嗯…看完后感觉是…想法很饱满，成品很骨感。

马来西亚发生高危的变种传染病，医生大胆给自愿病人使用未经官方认可的新药。当地一新闻记者突然堕楼身亡，接连药业公司AMANAH的创办人兼董事长的儿子离奇自杀后，其妻急赴香港，警长李永勤与香港警察王大伟合作追查。王大伟收到一条视频，里面自称“泄密者”的神秘组织透露了药业界的黑幕，更指控AMANAH藉着瘟疫大发灾难财。“泄密者”邀约香港日报记者阮嘉岚会面。李永勤和王大伟追踪到阮嘉岚与泄密者的见面地点⋯⋯

其实故事很简单。很能骗但很会赚钱的老爸，被坑爹儿子套路要全世界都来看看我爸干的好事。这次导演想把格局放大，来一次世界范围内的病毒灾难，还好粤语版还是很有味道的，主角讲英文也不违和。开始想要交代清楚人物线故事线，却被大段大段的新闻占据，后面又是大段大段冗长的飙车，比较容易视觉疲劳……还是主角们撑起一片天，痞帅的吴镇宇vs严谨甚至有点刻板的张智霖，两人的不搭与反差承包所有的笑点…影片放在父亲节上映，果然是居心叵测。儿子背叛父亲，父亲杀掉儿子，另一个儿子再设计父亲。警察知法犯法，另一个警察协助外地警察知法犯法。有个老公杀了老婆，有对夫妇结不成婚，有对夫妇离婚了，有对夫妇都死了，还有个大龄单身女青年两个倾慕者都挂了。这充满恶意的世界。

片名为《泄密者》，口公子第一感觉就是:这是谍战片，吴镇宇是卧底！果然，比我想的还简单...通篇能称得上卧底的就Boss他一家。大哥二弟被正义感爆棚的老妈影响，在罪大恶极的老爹身边卧薪尝胆，用最艰难的道路收集老爹犯罪的证据并致力于推倒老爹以求....求什么好像也不是特别清楚，大概是想让天下都知道:“看，我老爹，倒买倒卖罪大恶极，勾结官员贪赃枉法，真是差劲的人啊”....追求真相，想让真相公诸于世...但是呈现方式也太弱了吧。泄密者如果是个第三方完全追求真相的组织这部电影都会酷炫很多。向boss要1亿美金的赎金，如果不是为了祭奠亡母与之遭遇相呼应，那么真的太弱了。

前半段惊呼哇哦，后半段想掀桌，其实问题和《赤道》很像，多线叙事看起来风风火火其实没有啥实质信息，悬念不靠设计和暗示而是靠硬生生的反转，张智霖追了吴镇宇二十分钟的车，两分钟就被吴镇宇说服了，好多值得展开的情节点都被编剧给些丢了。片尾曲黄家驹《谁伴我闯荡》，港片只能靠歌曲回味了，影片三位港星再怎么努力也拯救不了影片的老套和剧情片的不足，所有的一切都拍的那么的中规中矩，没有新意的影片还不如看老片回味。吴镇宇吃东西的几句台词，才是港味啊！

哦，还有，佘诗曼那条线简直啪啪打脸媒体工作者。明明是为了私情，却硬要说“因为我是新闻工作者”。不过，剧本都成这样了，还要搞政治讽刺。干什么？今日说法焦点访谈吗？

《泄密者》一手好牌打的稀碎！无良药商后院起火！影片有些一个足够大的立意，但完成度太过差强人意！在我看来影片用前30分钟设置了一个并不高明的悬念，可能是这部片子在技法方面唯一的优点吧。因为后续的解谜过程完全能用混乱、脱节、狗血来形容！虽然有些豪华的演员阵容，但除佘诗曼外其他人的表演都和那场尴尬的追车戏一样莫名其妙！3.5分！ps:邱礼涛还是适合那些限制级影片！

蹭热点，容易，谁不会？

世界杯，你说俄罗斯，我说韩日，2002年，中国队第一次打入世界杯决赛，功臣，叫董路。

挖真相，巨难，勇敢的人，越来越少。

只有在电影里，靠故事，靠回忆，靠联想。

《泄密者》这部电影，我推荐给，在非典SARS期间，有过痛苦经历的人，观看。

谨以此片献给，2003年的柴静和钟南山。

不理解，SARS，怎么恐惧的，可以先看这3条资料，

1. 百度百科，有一个词条：钟南山依赖症。

2. 柴静在CCTV新闻调查栏目，做过一期35分钟的视频，《北京：“非典”阻击战》。

3. 改革开放30年大事记，2003年，是一场没有硝烟的激战。

在电影里，两个星期内，患者70%死亡率的“非典”式病毒，叫VR-23。

电影《泄密者》的真正主角，是一种精神。

为了这种精神，

一位总经理，做了内鬼，人死了。

一名好警察，当了绑匪，家破了。

一个名记者，非法直播，名臭了。

一家5口亲人，势不两立，母亲遇害、哥哥被自杀、嫂子被炸成碎片，只有弟弟靠栽赃陷害自己的父亲坐牢，幸存。

这种精神，叫，真相者联盟。

他们不怕牺牲，甘愿以泄密者的身份，用全球互联网现场直播的手段，揭露真相，帮助普通人在灾难下获得公平生存的机会。

【备注】

看完《泄密者》之后，我对所有现场直播的APP，都添了一分好感，外加，十分担忧。

制造公司

制造公司委托研究所同时研制病毒和疫苗。研制成功后，投放病毒，然后通过卖疫苗来谋取暴利。想想都可怕。难道现实世界不可能出现这种情况吗？恶魔是它，天使也是它。这个题材真的很深刻很现实。如果一场电影不能反映现实的某个侧面，对现实带来警示意义，电影就没什么价值。本片主题立意很好。尤其是处于现在的情况，值得深思。

两个记者

记者作为媒体传播的一线，有责任有义务尽可能公正客观地报道新闻。所谓春秋笔法，哪有完全的公正客观，最多只能算是在有限的资料下带着立场地报道。影片中的记者难能可贵之处是敢于报道人所不敢报道的，就为人称道和获奖。这恰恰就反映了人对公正和真相的纯朴的愿望。但记者真的就能完整地报道真相吗？能够审判吗？

三父子

本片的合理之处是两个儿子亲眼目睹了父母吵架之后，第二天就发生了母亲被绑架失踪的事件。随后他们的人生牢牢地被父亲所捆绑，有着外表光鲜的财富名誉地位，在家里却父子关系破裂，形如傀儡。本来，财富名誉地位足以收买良心，不去寻求公正和良善。但是，母亲的死的真相是一个让父子决裂，寻找公义的原因和契机。合情合理。

两个警察

两个在做警察的警察，他们都为公义尽心尽力，为了职责牺牲了家庭。导演特意安排一个准备离婚，一个准备结婚。难道这不是在提醒着大家，工作和家庭，孰轻孰重，真的要想清楚一点吗？如果没有共同的价值观，当初欣赏对方的优点，分分钟有朝一日成为厌恶的缺点。其实这里，最让我感动的是准备离婚的警察女儿对于父母离婚选择跟随带出的一句话：选择跟随爸爸，是因为他太忙碌了，需要有人照顾他。这得有多坚强才能说出来的话。可爱但也很可怜。

意料之外的结局

结局本身就非常的不公义，但是合乎常理。这是港片一贯的特点。故事的发生地远在马来西亚也是有原因的，并不是哪里都可以拍的。结局是制药公司的董事长被判刑的罪证是谋杀，而不是制售假药，不是官商勾结，不是非法组织罪。谋杀是后面众罪的顶峰罢了。所谓法不责众就是这个意识。一旦牵涉面太广，太深，这些罪只好不定罪了。一元钱的诽谤惩罚也只是体面地告诉记者和公众，你说的都对，但是你没有证据，所以还是要算你诽谤。所以，本片其实讲的公义在这个世界是有限的。

情节和特技

情节其实很紧凑，到电影一半的时候，真相才慢慢浮现，一环扣一环，透过一个事件将不同的人慢慢串联在一起，剧情没有拖拉，处理得很好。略显不足的是飙车的特技，虽然是标配了，但并没有什么出彩的地方，时间也有点长了。

如果说5星是经典佳作，那么本片肯定值得一看，配得4星。