1 ) 睡觉前看这部电影简直是自我精神折磨
前天突然发现作为影迷的我已经有几天没看电影了,于是从网上搜到了一部叫做伊甸湖的电影,这是一部英国惊悚恐怖片,该怎么说呢,我觉得叫做残忍片更为的恰当,于是我满怀着一颗观看血浆横飞的心情看了下去,一对漂亮的情侣,恩,很经典的被追杀组合,更何况女主角还是个富有爱心的金发幼教美女,哎,导演真是没天理呀,原来美丽也是一种罪过呀。
男女主角来到伊甸湖踏青,结果走上了不归路,当看完这部电影的时候,我的心久久不能平静下来,男主角被虐杀,女主角经历的重重困难终于可以逃出生天,可是结局更加的绝望,女主角始终在地狱,而这个地狱就是我们现在生活的社会。
本来作为普通的恐怖片,我的惯性思维认为男主角为了保护女主角被虐杀,而这个“最后的女孩”应该会开始大反击,把这群脑残的少年们统统杀光,可是这却不是现实,作为幼教的女主角没有这个能力,她连背叛他的一个少年被杀都犹豫不决,更何况是去主动杀小孩,片中女主角杀了两个人,一个是突然出现在他背后的小孩,这是一次意外,当经过残忍的折磨后是人都要崩溃,何况是突然出现在背后的一个同谋小孩,第二次是一个女孩,这个女孩可以说是更加残忍的生物,始终用手机将一切虐杀拍摄下来,估计是要放到YOUTUBE上面去。她是那么的冷淡与无情,当她认识到严重性逃跑被女主角开的车撞死的时候,我觉得这是因果吧。
该死的没死,不该死的死了,就是这部电影的结局,主谋脑残青年用谎言骗过家长,女主角被家长们杀死,真正的主谋随着手机视频的删除而消失在人群中,这就是社会的残酷。可是我不甘心,为什么导演要这么折磨我们,生活本来就够绝望的了,难道要把我最后的一丝幻想也要磨灭。于是,看完这部电影我郁闷了半天,睡不着。
看完这部电影,发现个体的力量永远不是群体的对手,当群体对个体发起攻击,答案永远只有一个,那就是悲剧。对于现在青少年的教育问题我觉得情况更加严峻了,这对于社会是个不小的挑战,当脑残青年最后对着镜子耍酷时,女主角的尖叫声作为背景声将情景烘托的更加残酷。
睡觉前千万别看,不是他恐怖,而是他会让人郁闷,然后失眠,接着对于我们生活的世界有更多的不满。
如果我是导演,我就会安排最后来一场血腥大屠杀,女主角将所有的人杀光,然后得救。不过,要是这样,这部电影也许就不会让人思考一些问题了吧
2 ) 他们只是孩子!
不写一段评论可能会失眠。
这是一部不应该是晚上看的电影,更不该晚上独自看完!甚至我在打分的时候都不敢打力荐!因为实在是太恐怖了。这种恐怖是因为犯罪的都是身边的普通人,那些大人和少年,每天向你微笑拉家常,要不是亲眼所见,谁会相信人性的阴暗呢?
跟《田园下的罪恶》有异曲同工之处,都是一个小集体,都是青少年犯罪,都是大人纵容下的犯罪。通篇都是封闭式犯罪,男女主角都在无人的森林公园里逃亡,气氛一直压抑到最后,没有一个地方能让人舒一口气!
印象深刻的是最后大人的态度,接手孩子的罪恶,恶的起源,恶的延续,体现的淋漓尽致。罪恶的种子,原来早就种下,世世代代,生长发芽。。。。。。
有几个细节,大家已经提到,这里我就近贴下来:
1.女主角是一位老师。
2.男主角驾车前往Eden Lake的途中,广播里的播音员说:“学会尊重是上次大选的重要议题,布莱尔首相希望把互相尊重的思想带回学校和社区。所以提倡父母们参加如何为人父母的课程的建议,得到越来越多父母的支持。”“自己的事自己解决”
3.到达小镇时准备停车,恰好有辆车走了有空车位,然而就在男主角准备停车的时候,前面来了一辆车抢先停了那个位子。下车的似乎是的父母。
4.男女主角在森林里碰到的小男孩对他们说他妈妈不让他和陌生人说话。
5.男主角在餐馆里对服务员抱怨那几个小男孩干的坏事,得到的答复是他不是我家的小孩。
6.男主角经过布莱特家时想下车向布莱特的父母告状,留下女主角在车上。后来布莱特的父亲开车回来因为女主角把车停在家门口未能及时移开开口骂女主角“蠢货”。
7.女主角最终返回小镇时,镇上正在欢聚,放着音乐“Please believe us we ain't ever gonna be respectable"
8.在布莱特的屋子里,布莱特评价自己的狗-它对陌生人不友好。
9.布莱特父亲要对付女主角时,有人来劝阻,布莱特的父亲说“我们顾好自己就行”。
另外我补充下,
开头第一晚上到镇上,男女主角看到一个妇人对待小孩的教育方式是粗暴的一巴掌打过去。
女主角醒过来后,旁边看护她的妇人看到戒指,说好漂亮是不是丈夫送的,并伸手想触摸的样子,感觉很贪婪。
女主角一进厕所就看到有两人正在做爱,由此可见性的放纵。
克莱尔的父亲说的那段话和打了另一个家长那一段,同克莱尔把其他孩子一起拖下水的方式一样。
还有片中对那个佩吉的女孩描写很有特点,那个女孩的出场不说话则已,一说话就很惊人的粗口,而且一直面无表情,与克莱尔一样冷酷无情,好像是克莱尔的小女朋友,直到后来亲眼看到克莱尔打死同伴才露出害怕的样子果断逃走。这个小女孩的母亲后来听到孩子的死讯,哭着说,他们只是孩子!
这句话很点题。关键是,他们是谁的孩子?如果性与暴力,自私与贪婪充斥着孩子生长的环境,教育出罪恶阴暗的孩子,身为家长,只是一句他们只是孩子就可以推脱吗?就可以自私到包庇自己的孩子对受害者处以私刑?
小镇是一个缩影,而整个社会,整个教育形式,其实也是病态的,真正的教育,不是喊喊口号就可以的,为人父母,真的要有资格,颠倒是非,扭曲的人格,真是可怕!
3 ) 为了舒缓心情,讨论一下题外话:这帮歹徒是否会被警察抓住?
本片的讨论大都是围绕人性善恶、自我保护、社会保障等方面,有很多见解。
我想讨论的是:是否这些坏人最后会被警察抓住?其可能性有多大?
首先,作为一部英国电影,所展现的也都是英国环境,所以默认是发生在英国的案件。
在英国这种社会完善的国家,可以相信司法部门,包括警察、法院等,他们通常都能做到尽职工作,警察的水平也很高,技术力量更没的说。
那么,这起案件被发现并制裁凶手的可能性有多大?
被害者情侣两人,因为这对情侣是准备结婚的,也就是说他们属于社会上比较稳定的人群,不太可能离家出走、随意流浪等;过了周末不上班,会引起所在部门的担心,比如女孩所在的幼儿园,肯定会查问为何不上班,还有朋友们联系不到他们等等,用不了几天就会报案,受到警方的注意,开始查找,这个可能性很大。
一旦开始查找,应该很容易就找到他们的去向,至少英国的摄像头是全世界闻名的多,直到最后小镇上的追查都不成问题,然后他们进入野外环境,摄像头是没有了,但很容易想到他们的周末度假地点,很可能就是那个僻静的小湖边。
失踪两人很可能意味着是严重刑事案件,应该受到警方很大的重视,包括媒体报道等,因此在湖边一带的搜查也会很仔细,应该会找到很多痕迹证明两人来过。用警犬甚至可以很快确定其活动路线和范围。
一旦确定了两人是在湖边失踪,下一步调查就比较容易。
虽然那几个孩子的家长是镇上的人,但不可能全体镇上人都是他们的同谋,毕竟无辜者居多,也没有必要冒坐牢的风险为那几家人遮掩,甚至对这种无德家庭,镇上其他人很可能非常厌恶,能把他们送进监狱对别人有好处。
只有一种情况除外:镇上真的就只有这几家人,全牵涉进这起犯罪,也就是说,全镇犯罪,这时警方破案会困难得多。但这种可能性很小。
另外,镇上的小歹徒们死了3~4个,在路牌旁边被最坏的头目猛打的那个少年,不知道是否被打死,看殴打的疯狂样子,说不定就打死了,如果不打死,这个少年活着,很可能成为最容易向警方泄露秘密的人,从而大大提高破案可能性。
这帮少年歹徒在当地肯定很多人都知道,包括警察也应该早就知道他们,做为第一嫌疑人,必然被警察详细盘问和调查,不论家长们是否能够完全遮掩住杀人痕迹。
同时,最坏的歹徒的父亲,应该是个刑满释放犯,他在殴打另一个少年之前,曾叫嚣“你知道监狱什么样子吗?你爸爸知道监狱什么样子吗”。对这样的人家,警察肯定不会放过。
活着的几个歹徒,包括他们的家长,在警方逐个盘问下,就算不承认,也会留下大量让警方怀疑的情况,毕竟此案牵涉人太多,尤其最后浴室谋杀的时候,大约有十个以上的人在现场。分属不同家庭,这种类似公众谋杀的案件,很难长时间隐瞒。
歹徒方面死了3~4个人,也是一件难以遮掩的问题,当然家人会推说是离家出走了等借口,但如此凑巧与失踪案同时发生,估计警察不会轻易相信他们,与这些人有联系的朋友、家庭会更多,如此大量的调查目标,遮掩真相难上加难。
以上各种问题,一旦被警察追究出一件,就是全盘崩溃,包括最坏的那个歹徒无故烧死一个小孩的罪行,都会被揭发出来。
另一方面,歹徒们杀人灭口之后,会试图掩盖罪行。尤其在一个刑满释放犯的带领下,很可能那辆汽车被拉走销毁,最可能的毁灭罪证的方法就是沉进湖里,但是多次在丛林里开车,留下的无数车辙印难以消除干净,沉进湖里的车也很可能被警方的仔细搜查所发现,毕竟警方更熟悉这些可能性。
另外烧死人的现场也可能被掩埋清理,但很难彻底清除痕迹,除非把大树根全刨出来毁掉,否则人体被焚烧留下的油脂等痕迹,总会有部分残留,作为重要嫌疑现场,这都会被警方注意到;
另外,还有来回奔跑的痕迹、遗落物、各处血迹(比如那根扎穿脚的木头)、带血的纱布等等。
总之,在一天两夜里,面积很大的丛林中发生了很多事件,是难以彻底消除的,也是那几家人力所不及。只要警察确定了此地是失踪人口案件的关键,详加盘查,两名遇害者的被杀都是多人所为,难以隐瞒。
综上所述,即使歹徒家人们努力消除犯罪痕迹,但因为痕迹太多、牵涉人员太广,是很难掩盖罪行的。这种非蓄谋的突发案件,一旦被警察发现关键,较容易破案。
所以,我相信歹徒们有很大可能被抓住,并受到法律惩罚。
当然,因为英国没有死刑,尤其可能有歹徒未满16周岁,所以判决结果不一定能让大家感到满意;但至少直接参与谋杀的几个成年人会被长期监禁,其他歹徒少年也会受到相应惩罚,为首者年纪较大,可能是终身监禁。
这些人的下半辈子,多数要在监狱里度过了。
也许这能让大家心情好一点。
以上是我个人推测,欢迎指正。
4 ) 想起了北京的一起少年虐杀案
很久没在豆瓣为电影写过什么了.不过看了这个片子,压抑的同时,更令我寒冷的是,我觉得特别的真实.
北京出过一个案子,新闻报道过,具体时间忘记了,好像是07年的夏天.一个下夜班的妇女,本来只是在一处拆迁的工地躲雨,却遇上了几个不良少年,有男有女,他们只是因为无聊找刺激,最后逼迫那个妇女脱光衣服,他们殴打她,用打火机烧她等等,折磨一夜,那妇女求饶过,他们却没有放她,最后她死了............
她还有个几岁的孩子,是个母亲,法庭上,她姐姐哭的要晕过去....
几个少年,却没有一丝后悔的意思,一个女孩子,表现的尤其冷漠.
新闻报道,他们都是单亲,离异,或家教很差的环境长大,所以常常聚集一起找乐.....那个女的不巧死了,而之前他们还殴打过其他类似的人......
最后,因为年龄太小,没人死刑.......尽管如此,其中一对兄弟的父亲,还对记者说出了和电影里那些无良父母一天样的话:他们只是孩子..........
令人发指............
5 ) 人之初性本恶?
本片讲述了热恋中的珍妮和史蒂夫周末开车去伊甸湖度假。在湖边休息期间,这对恋人遇到一群孩子在湖边大声喧哗。他们随地吐痰,他们的宠物沙皮狗不时跑过来冲着珍妮大声吼叫。这让史蒂夫在女友那面子实在挂不住,尽管珍妮一再劝阻,直率的爱尔兰人还是走到孩子中间,这群小孩从此和这对恋人结下仇怨。导演引导观众对青少年教育的,对于问题青少年,父母该承担的责任进行了十分深刻的反思。
我始终不赞同人之初性本善或恶,人性是可塑的,那伙不良少年中,其实一半以上的人本质并不坏,坏的是周围的环境,在这么一个偏僻的小镇上,接触到的人只有那么几个,得罪他们没地可以躲。这就是一个罪恶的来源——一个人的恶,会使其他人心中的恶显现出来,并用怂恿和裹挟,把它们组织起来。
那么更大的问题就随之浮出水面,父母的教育问题。其实太多的父母,不知道为什么生了孩子。连自己都教育不好任性放纵,又怎么能树立榜样负责任教育好孩子呢?男孩心爱的狗死了,他很伤心,证明他还是有爱的,在他失去狗的那一刻他明白了什么才更珍贵,他一边抚摸着正在失的伤犬一边奋力扔出了男子的车钥匙,大声嚷:“谁要你的车钥匙,走开!”可是没人能告诉他该怎么处理自己的悲伤,他只能用最简单,最不动脑子的办法--暴力,故事从这里起已经彻底不可挽回了。
6 ) 主角在逃生过程中所犯的N个致命错误
本片所反映的社会问题深刻,表现方式朴实沉稳,是一部优秀的现实主义题材电影作品。但是其中主角在逃生过程中的各种表现对策,实在令人心急。
当然男女主角是普通人,不是受过训练的特工。对他们过度苛求是没必要的,但是我们可以借此机会,思考一下在人身安全受到威胁的极端环境下,如何让自己的损失达到最小,最快摆脱危险处境。
大家可以假设自己跟自己的恋人在一个陌生的小镇边上的景区,危险就算从丢失汽车开始,我们发现自己的车被一群当地的不良少年偷走(还包括了自己的钱包跟手机),这个性质可能是小打小闹的青春期叛逆,我们是要靠自己的力量去跟不良少年夺回汽车吗?注意在这个时候,女主是有手机在身的。为什么不找到有手机信号的位置,立即报警。然后找到有明显标示物的公路边,等待巡警帮助。男主做了什么?他搜寻不良少年团伙,企图靠交涉获得汽车,结束纠纷。既然交涉则应该注意尽量不要激怒对方,明确向对方表示最大善意理解,并给予适当好处诱惑,而不是表达自己的麻烦跟愤怒的时候。这是错误的第一步。
在交涉不成,误杀了宠物的情况下,矛盾升级。两人慌不择路的逃命,最后男主卡住,让女主先走,去公路求助。那么女主做了什么?她躲在一个隐蔽处……睡着了!难道这时候不应该尽量远离事故地点从长计议吗?找到有手机信号的位置尽快报警。然而,我们的女主等到天亮被男主的悲鸣吸引过去,看到男友被种种虐待,才想到应该报警,就没想想自己所在的地点安全吗?
在逃跑过程中,女主的表现不凡,各种机智勇猛。但是,怎么就能把手机弄丢?在那么紧急的情况下,还要去完成拿锁着的房间中的对讲机这种高难度动作?还要跑到开阔空旷的地方暴露自己?
男主从车里拿了医药箱(吐槽他这一步是要干嘛?无意义行为。难道他没发现他自己的伤用医药箱毫无用处?)总之男女主进入湖边小屋,锁上了门。(两处错误,第一,这是明显标志物,谁也会一下想到这里来寻找,第二,锁住门这是要把自己困死?)他们到这小房间里是要干嘛?原来只是处理伤口,难道不应该马上找出药箱中的抗生素先吃下去?最后证明小药箱果然没用,俩人还被堵在小屋面临绝境,最后女主把外伤很多的的男主泡在脏湖水里,加重他的感染。
接下来是女主单身逃命,她发现了路边的孩子。在对方表示出消极态度的时候,难道不是应该劈手夺下手机,打电话报警?或者掐住死小孩的脖子,抢他的自行车按路标找公路求助?要知道男友的生命在分分钟的流逝。然而我们的女主,她居然坐在路边跟小朋友一起等待了。直到发现自己被死小孩卖了。
跟死去的男友被捆在树上被火快要烧死的情况下,女主小宇宙再次爆发,成功逃脱。接下来偷地图,躲垃圾箱(偷地图这一步,记住地图不完了吗?费劲偷了它,最后从垃圾箱出来又不要,这是闹哪套?)女主满身污秽从垃圾箱里爬出,从玻璃倒影审视自己,不管此处是隐喻暗喻什么7788喻,总之她是浴污重生了,她终于决定要做个野兽了,手起刀落,结果了一个小孩,这一下她又精神崩溃了……
路遇车辆,她没有在第一时间借手机报警,发现车上的人也是不可靠的,她还等了半天才想起可以劫车自己跑……好吧,心慌意乱出了意外,撞到了人家院子里,看上去是很正常的一个家庭聚会,人很多,气氛很好,回归正常社会了。这时候为什么不马上用固定电话联络警方,而是自己先崩溃的躺在沙发上休息?发现事态不对,为啥又把自己关在死角的卫生间,而不是尽量往门口,往街道上接近,哪怕拦住一辆过路的车辆就可以得救……
总之,这是一部看了让人非常焦虑的影片,为了制造危机环境,塑造了两个随时在超人跟笨蛋之间转换的主角。对于我们观众来说,除了扼腕叹息人性、社会、教育之外,如何掌握一点求生技巧,学会怎样让自己不要处于走投无路的绝境也同样非常重要。
##########################################################
2013-04-16 22:33:04 fun-jet chiueh (a.k.a. Jason or Voyager)
女主没有手机,女主手上的是一个PDA
汗……谢谢fun-jet chiueh 指正
如果说“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》”,那么不良少年无疑是恐怖生物之最。
2016.10.21二刷。真他妈虐啊,那姑娘给撞飞的时候我还真有种喜悦感。。。
大家应该多一点自我保护意识,多锻炼锻炼身体,有危险的时候一定要学会使用暴力
相比之下,丧尸什么的多可爱。
开始那条狗叫邦妮我还想是不是还得有条叫克莱德的,结果最后还真有
孩子不恐怖,恐怖的是孩子们的家庭教育。对人性阴暗面得挖掘和黑暗得结尾让人震撼。这种封闭环境里的人,观光客你们伤不起!★★★★
恶魔只会孕育恶魔,未成年并非免死金牌,有一种罪孽叫袖手旁观!求饶不成加之逃跑失败,唯有反抗才能扭转一切,至少你要用双手去捍卫自己的生命。
法斯宾德的角色太衰了,千万别得罪倒霉孩子
太牛了,太牛了,导演气氛的处理和把握实在让人叹为观止。
太TM灭绝人性了
少年犯罪就像人之初善恶争论,一个叫“年龄”的东西总会袒护扭曲的心灵。法叔的阵亡率果然在80%以上,反复被虐杀真的很好玩是吗?
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
极度危险的一部影片,孔子看完也会骂娘。
这种电影里总是让主角做出最蠢的选择。
孩童才是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。
别带你的女朋友去那些荒僻的犄角旮旯玩浪漫,如果你没有足够的能力保护她,我太支持美国的持枪制度了,与其窝囊死,不如拿着点四五拉足垫背,别太相信纯洁小屁孩儿,更别相信那些大人,小杂种的爹妈就是大杂种,不一定百分百,但九成九。
被流行文化过度美化的青春的本来面目……
这真的是我看过的最恐怖的片,太接近现实所以才恐怖。男主角的反应在我看来基本是正常的,女主开始不开窍儿,后半也已经很棒了。无奈,这些无知无畏的少年真的是最恐怖的。
教育意义:社会渣滓从父母开始。
男的该牛逼的时候不牛逼,刀子都吓掉了。女主角该逃跑时候不逃跑,还在树底下玩了一晚上。女主角看着自己男人被虐了十分钟才想起来要报警……