剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《查泰莱夫人的情人》
看过原著再看这一部电影大失所望，固然一些镜头很有美感，但完全不是看原著时的感觉，原著中有趣的伯顿太太变成了一心报复的年轻伯顿太太，少了许多趣味。
确实不应该带着原著看电影，电影呈现出来的是经过了导演的再加工的，到底不一样，各有千秋，只能说不符合预期。虽然最后给了一个完美的结局，但还是更欣赏那种留白式的结局。
最不能接受的大概是麦勒斯的身份了，小说里他是受过良好的大学教育的，曾经在印度当过军官，有良好的礼节和教养，对民众怀有很深的同情，对上层阶级则有着很深的痛恨。因为这些，他的性格才熠熠闪光，不同寻常。抹去这些，电影里他就是个普通矿工出身仇视贵族的人，简直失去了最有灵魂的部分。
当然，凡事无法求全责备，且看看而已。
2 ) 有性无爱，一曲父权制的悲歌
雷雨天气那场情欲戏很美。 女主的脸有一种孩子气的天真，但她的天真却总是被辜负。 爵士从头到尾都没有尊重过女主，把女主当成生继承人的工具。ego无比大，把阶级、面子、男性尊严看得比性命还重要，动不动就humiliation，觉得自己受到了羞辱。 而守林人爱的只是女主的肉体，每次表白都离不开性。尤其是快结尾那场，本应该是男女主互诉衷肠的高潮，可我只觉得不耐烦。仿佛看到导演在按头安利说，“这就是你们要的男主表白大团圆结局”，但句句带性的表白没有哪个女人喜欢，一看果然是男导演。更何况这性事真的美好吗？雨天、棚屋、潮湿的地面，附近还养了狗和鸡，卫生条件堪忧。 而女主，明明她是女主，却悬浮得像一个假人。我们不知道她的父母，不知道她的出身，不知道她的喜好，除了画画——为了遇见男主。唯一一个来看望她的姐姐，也和她知面不知心。她没有朋友，没有交际，她在这个家里像一个外人，甚至仆人都更听从于爵士。 最让我不爽的两个点，一是事情败露时，爵士表现得好像这一切都是女主的错，可明明他才是那个要求女主怀上别人孩子的幕后主使。我还以为他在推车事件后给女主时间静静时就已经猜到了呢。 第二个点是，守林人得知女主怀孕时，伤心得好像他才是那个被背叛的人。可是你有没有让女主怀孕你自己不知道吗？ 结尾女主以为自己获得了爱和自由，其实不过是从一个牢笼走向另一个牢笼。这牢笼的名字就是父权制。当她从查特莱夫人变为乡间姑娘，她对自己身体主权的宣示，甚至要用一个男人对一个男人的暴力行为来完成。
3 ) 不是演员的错，都是剧本惹的祸
但是看了之后有点点失望。这份失望感就像前不久看改编的the scandalous lady一样，也有虎头蛇尾莫名其妙的匆忙感。
故事情节，前面很松散，但是感情线算紧绷。克里夫刚认识康妮的互动，康妮和梅勒斯初见面时候的眼神交汇，争吵和字条。
后半部故事情节又跑的太快了，感情描写推动力却不够强。如果是因为肉体的吸引力就在一起了却没有表现出康妮对梅勒斯超越社会阶级、超越对体面的渴望过程。只用几笔对白匆匆带过。进度条的后半个小时时候，我几乎以为还有个下半集。
其实看到这个卡司的时候就觉得Richard Madden不是很适合梅勒斯，他的几部作品都是带着理想主义范儿的男士，而梅勒斯是带着狂野感粗糙感的男人。结果因为剧情的苍白，果然他演绎的还是理想主义者。相比原著的逃脱现代文明，他更像是个郁郁不得志的心高气傲的年轻人。
James Norton真是大劳模，这几年有意无意的总是在各路剧里看到他。他把克里夫的可悲、自私演的很通透了。不得不夸他一句，戏路好广，加上我也忘了原著里克里夫的形象了。他和康妮相识的一幕太美了，英俊绅士到后来卑微又自尊心极强，应该说他把克里夫这个人物演得让人同情怜悯。
Holliday Grainger真美，如果我是梅勒斯在她出现的时候也会爱上她。不过遗憾的是，她在爱与欲望的挣扎中的表现，也并不野性。她的抗争还是更像一个女性对欲望妥协的爱情故事。剧情砍掉了她和梅勒斯挣扎的部分，少了女主角的纠结，感觉哭一哭突然就想明白了。没有认识自己的过程啊。
这个版本虽然有煤矿啊发电啊之类的内容，但是主要还是聚焦在美丽的庄园之类的，没有表现出来工业时代对人类的冲击——也就是梅勒斯躲到丛林里的原因。只在梅勒斯后面的只言片语里体会到他对机器化的不满，实在有些莫名其妙。
配角并不出彩。
老实说，原作我本来就不是很喜欢，加上看的时间离现在太远了，这部剧也没能让我喜欢起来这个故事。当成另一个爱情故事看的话还不错，颜值真高，风景也美。单论作品，三星。
4 ) 谁人不愿爱生而后赴死呢？
影视较原书更改较多，所以仅就电影本身给出三星评分。
更多被看到的部分应是查泰莱夫人与情人之间灵肉欲望的笔墨，以及不实的“背叛”。而查泰莱夫人长期被战后失去生的希望的丈夫一再推拒的痛苦却极易忽视，所以，查泰莱夫人的“不忠”并非是错。
谁人不愿爱生而后赴死呢？对于生命还未到尽头就放弃了的人们，自然是应该被抛却的。
5 ) 康妮的爱情
好像是在婚后，查泰莱夫人回想他们婚礼上的情景：“相爱相惜，至死不渝。”
在说到这一句誓词的时候，画面一片浓雾，灰蒙蒙的什么都看不到，更别说未来。
导演一定是有意为之，并没有表现婚礼的庄严场面，而是让婚礼誓词成为床戏的画外音。
对这样一个情色小说改编的情色电影，是不是想说性爱是婚姻除了其它基础以外的关键呢？
对于他们来说，人们追求的金钱地位名誉都有了，却失去了性，因此也失去了和睦。
婚礼誓词对于我来说，大概是十二三岁的时候第一次在什么电影中看到的吧。
其它的都觉得很正常，只有无论“富裕或贫穷，健康或疾病”那一句让我非常吃惊。
因为我觉得爱情是无条件的，门当户对那些要求都非常可笑，没有什么可以阻挡。
身份地位，金钱名誉，年龄等都不应该是爱情的因素，爱情就只有爱不爱这一个问题。
我一直都知道人们要求门当户对，要有钱，但是没想到健康和疾病也是一个条件。
从来都没想过会因为自己所爱的人生病，就不再爱，甚至抛弃这种事。
后来才发现，疾病真的是非常考验一个人的感情的因素。
首先人们在择偶的时候，很可能不会考虑原本就有严重疾病的人。
即使自己爱上了，义无反顾要和那个人结婚，家人都会百般阻挠，最终放弃。
很多人在恋爱的时候，自己或者家人都会打听对方家族有没有什么病史，有就不行。
人们除了不想中途失去，想长相厮守之外，也不想麻烦，不想付出金钱和精力的代价。
总之随着年龄增大，看到的越多，越发现世态炎凉，很多事情是冰冷的。
我一直都认为有爱才可以有性，有爱即使没有性也可以，但是没有爱就不可以有性。
但现实中那些不在乎心灵的人，性却是可以脱离开爱享受的，不只是男人，女人也一样。
本来他们之间也可以不弄到破裂的地步，康妮总是希望和他亲近，她对他说用其它的方式。
但是男人的自尊真是非常微妙而奇怪，每当康妮想亲近他时他都认为在嘲笑他侮辱他。
如果有相同的追求和价值观，平等的思想，在意心灵的交流，那也不会因为无性而无情。
这让我想起曾经看过的一篇文章里面说的几段话。
文中说的这些，应该很深刻而到位地说明了他们之间的问题吧。
最后我们探讨一下海明威的长篇小说《太阳照常升起》。小说的主人翁杰克•巴恩斯在第一次世界大战中负了重伤，致使他失去男性性能力，不能与自己钟爱的女人勃莱特结合。勃莱特虽然也喜欢他，但只选择跟他做一对好朋友。当年我很不解，难道有爱情还不足够吗？
呵，弗洛伊德的理论仿佛再次获胜：男人因为阉割焦虑变成现实而痛苦不堪，女人则永远得不到她渴求的阴茎，他们勉强结合只会产生更严重的精神问题，酿成更大的悲剧。你同意吗？
我不同意，现在我是这样理解的：没有爱的性是邪恶的，没有性的爱是脆弱的。进一步引申：没有爱的力量是邪恶的，没有力量的爱是脆弱的。
那个男人在阉割焦虑和无法传宗接代的焦虑中，忽略了女人的感受，践踏了她的尊严。
他想尽办法提取精液让康妮怀孕，但是失败了，于是想替康妮物色一个可以让她怀孕的人。
女人被当做生育工具，根本不在乎她们的的情感世界，更不在乎她们的自尊。
在那种情况下她遇到了守林人，因为性吸引，还因为真的被珍惜而相爱了。
一开始因为身份悬殊，他还是害怕的，但是面对她的热情和美丽，他无法抗拒。
——Are you afraid now？
——Yes！
——Of me？
——Not you. The world in you.
火光中，他一边解她衣服的带子一边回答她。
只有来自她内心的那些东西，才能让他惊心动魄，既害怕又被吸引，不可抗拒不想抗拒。
那一段拍得很美，给人感觉是心灵的交流，是爱的回应，而不只是为了满足身体的欲望。
虽然电影画面没有小说文字描述的色情，但是却很让人心动，浮想联翩，觉得很美好。
只有在浪漫的环境中，有浪漫的语言交流和触摸，触摸到心灵和身体，才能有那样的心动。
真正美好而激情的性爱，是心灵和身体一起悸动，让人在忘我中感到无比自由。
后来康妮怀孕的事情终于暴露了，那个一直想要继承人的男人受到很大打击。
之前他也一直希望康妮能够和别人怀孕给他生子，但是却接受不了她和一个下等人有染。
如果康妮是和他们阶层的和他身份相等的人怀孕的话，他就乐于接受那样一个后代。
他怒羞成怒，说奥利弗打破了世间神圣的秩序，这就好像让她跟大猩猩同床共枕一样。
他说：你应该被从这世界上抹去存在。
知道他们的关系败露之后奥利弗准备逃走，他担心被打死。
康尼说她可以保护他，他问她如何保护。她说：我们在一起。
在爱情中，永远都是女人比较勇敢，当危险来临的时候，男人第一个念头是逃跑。
曾经我想，或许因为女人认为和男人在一起就安全了，而男人却要承担责任，因此胆怯。
事实上大概就是那样吧，女人有了爱情就有了一切，男人却要去面对现实世界的一切。
或许因为女人太在乎爱情了，认为那个男人是唯一，而男人却可以继续下一个女人。
他说给不了她金钱，她说但他让她怀上了孩子，只要对她好就胜过金钱。
他说没有信心把孩子带到这个丑恶的世界上来。她问他那是诚心要结束这一切。
他说万事皆有终结。她说是你放弃了。
——why？why dont you believe in us?
——I do.
——Do you? You never said it.
——Ive said it a hundred times inside you.
——I need to hear it.
——But you want the talk after that makes it all to be something grand and mysterious.
——It is. At least to me. This, this rare and...sacred and fragile thing that we are.
——I want to be with you. I want to be with you in heart and belly and cock. It heals it all up that I can go into you. And I love you for opening to me, in my bed...wider than you ever thought you would. And that’s the truth of the world, to me.
比起奥利弗的话，让我感动的是康妮说的话，她在乎那稀有的，神圣的，脆弱的感情。
而奥利弗说的话中间那部分，让我想到张爱玲《色戒》中说：通往女人心的捷径是阴道。
不管是张爱玲，还是别的什么人，类似的腔调都让我失望而厌烦。
通往女人心的捷径是阴道，通往男人心的捷径是胃，多么低级庸俗的动物需求。
而这样的人的心，也只是作为一个支持生命存在的脏器，而没有感受美和快乐的能力。
虽然身体的欢愉是上帝给人类承受苦难的奖赏吧，要享受身体的欢愉，但那不是爱情的目的。
真正的爱，首先是精神上相通，心灵的契合，性则是爱激起的自然的情不自禁的亲密行为。
而现实中很多人并不是这样，他们恋爱婚姻都是以性和生育作为目的，爱可有可无。
《全球通史》上也说人们结婚的一个目的就是为了满足性欲。
另外还有保护和聚积财产，传宗接代的目的。
原著读过太久了，并且是语句都不通的盗版书，要好好梳理才能知道在说什么。
虽然是非常糟糕的盗版书，但也能看到性爱之美，好像丰子恺翻译的还是不错的。
因为读过太久了，句子又不通，当时注意力都在性描写，对故事情节并不是很清楚。
后来唯一留在印象中的是他们有一次在树下的情景，忘记了是亲热之后还是之前。
康妮用野花编了一个小小的花环戴在奥利弗那个玩意上，这个给我留下很深刻的印象。
因为虽然那时候有过性经验，但还不知道那个玩意还可以赏玩。（哈哈哈。忍不住笑了。）
觉得这样玩似乎很有趣，很亲爱，很浪漫似的。
但是我对故事结局完全没印象，那种盗版书要不是其中有性描写是无法读下去的。
电影看到最后，很吃惊在那样的环境中，他们两个最终竟然在一起了，并没悲剧发生。
她要求离婚，获得自由，而他最终也成全了他们。
他说：如你所愿，我同意离婚。她是你的了，而我的呢，我拥有的是世界。
——可是生活已经换上了一副新面孔。
——你为了什么想要背弃一切？
——爱。
——生活的秩序被击得粉碎，让我如死一般难受，就是因为你的一些感觉？
——我知道我不该寻求你的理解，我只想跟你离婚。
6 ) 关于演技的看法
哈哈 又找到一个帅帅的男性花瓶 理查德好喜欢喜欢演这种年下荷尔蒙爆棚的小狼狗啊 不过演技比艾米汉莫强一点 至少能看出不同角色的区别 这个角色开始是不解风情的粗鲁直男吗 哈哈 好搞笑 两人明明还互相看不上有矛盾呢 怎么突然就搞在一起了 好歹铺垫下吧 女主看起来对男主有意思 这男的明明不解风情的一直不欢迎女主 怎么突然去抱女主了 女主肉肉的但很漂亮 很性感风情 这版演员都没问题 就是把dh劳伦斯的作品拍的清汤寡水 绝了 这剧情咋跟爱的承诺一样 都是丈夫给老婆找情人 这太爽了吧 这样的好好丈夫应该给每个女的发一个 最后资本家的残酷被无情的揭露了 人死了连个像样的赔偿都没有 老婆还得继续在雇主家打工 我的妈呀 这结局改编过的吧 竟然离婚嫁给农夫 男主还吼出统治阶级有罪这样的话 那样子像是要马上革命了 味太冲了 又是阶级论 又是奴仆反抗资本家 又是女权 这味太现代了 没想到原著就这样 只能说dh劳伦斯挺理想主义的 真正的贵族才不可能这样不理智呢
好可怜丈夫啊 也是爱夫人 都能忍辱负重让老婆找男人 最后老婆也不要他了 太惨了 当年康妮也算爱他啊 这么风流倜傥的一个人最后要牺牲自己成全别人的爱 康妮还是有点狠心啊 被爱情冲昏了头脑吧 感觉都是女的爱的多一点主动一些 那个农夫感觉就没多爱 就顺从肉欲招唤罢了 也有可能是理查德演技不行 连着两部 都是女主演技明显盖过男主 真花瓶啊
还不如康妮不离婚 两个都要 这样的结局才完美 康妮把爱分给两个人多好啊 丈夫也很帅啊 也很可怜啊 明明康妮一直在乎他的 怎么结局这么狠心 心疼丈夫啊 况且那个情人没多爱她的感觉 她何必付出那么多 看到结局总感觉男主是利用女主 汽车都开起来了 女主一脸希冀 男主苦大仇深 仿佛要密谋啥的 对于他这种阶级真的算腾飞了吧 真是绝了 感觉理查德把这个角色演成于连了 总觉得结局后下一秒就要把女主钱骗走 进而抛弃女主 理查德演的两部爱的承诺和查泰莱夫人的情人都给我这样的感觉 到结尾眼神没有深情 老给人一种这角色要渣了的感觉 理查德两部戏前半段一直就是赤裸裸盯着女人看 总是肉欲多 感情少 到后面眼神就平平淡淡的 冷冷漠漠的像看陌生人一样 看不出情绪 真的不可取啊 反之女士们要么见到情人些微紧张和深情忧伤要么是含情脉脉一脸信赖 导致给人感觉男主是想把单纯女人骗上床的渣男 眼神好歹有点别的情绪波动吧 别每次演技都被女主狠狠碾压 看来花瓶也不好当啊 光有皮囊 没有演技 因为演不出到位的情绪就会让人对这个角色产生错误理解
2星半。其实开头挺好的，可两人的爱情实在刻画得太失败了。偷看洗澡和自慰这些重要情节居然都不要了，导致两人第一次上床显得毫无来由，后面也一路崩塌。这版故意删了情爱戏又修改了主要情节想突出阶级矛盾，结果得不偿失两头落空。（唯一好的就是罗伯太帅了，几版电影里也就他演Mellors有说服力，是我也分分钟fall for him……
然而并没有拍出所期待的欲望，这就是最大的失败！
居然比1993年豆子叔那版看得还不带感。。。Richard Madden看女主的眼神时常像看一样物件，不信看最后一个镜头。Holliday Grainger就负责哭了。主角里真是James Norton撑起一片天，所有的星他和Jodie Comer分。Edward Holcroft打了个酱油，他至今有演过衣服不好的角色吗？
本来看剧照无感结果看了正片发现还行，三个主演颜值很高，演技也很入戏 James Norton演的让人同情，灰姑娘的王子Richard Madden居然胜任了这个偷情的守林人角色 就是尺度还可以再大点，说好的全果淋浴戏和雨中裸奔都没了
这个版本颜均值非常高。其实很期待Jodie Comer 演Constance 的呀
这么难看都能出轨
恩 觉得女配角很眼熟 哇原来真的是杀死伊芙里的 hmmm是个女人都没法忍住吧（诶这个守林人 就是冰火里的rob stark~?!
很出众的原著，却没拍出一部象样儿的电影。
史塔克爸爸肖恩宾演过这个角色，史塔克少主又来演。史塔克一家特别适合这种有着野性魅力的脏脏的角色……
情色，纠缠，欲望，难堪。。都没表现出来。。哪怕是狗血。都不够。。力道差了些。
如果说与小说和上一版电影比起来这一版算是背道而驰的，但是单纯欣赏这部电影也还算是细腻的，比较好看。跟着无产者情人抛弃了贵族丈夫，呃呃呃，偷情不是好事，但是出走的勇气很伟大，但是本片的丈夫真的不可憎。
我是万万没想到欧美人含蓄起来居然这么让人坐立难安……为rm爆灯加一星！
完全是出于对Richard Madden的思念看了这片。原著那种纯真的色欲感是彻底没有，两个那么美的人，船戏拍那么糟！气得拍桌子。这片里两人之间的感觉还不如《菲利普狄克的电子梦》那短短一集呢。然而全剧颜值都好高。为詹姆斯诺顿加一颗星。
受不了女主的红扑扑的浮肿脸。。很BBC风格，床戏拉得太长了，故事本身感觉仓促了点。最后两人为何能开着车从容离开？
张爱玲在《色戒》里写道：“到女人心里的路通过阴道”。很多女人会由性致爱，无怨无悔!寡欲年代的女性意识的复苏与觉醒。电影对小说的改编不成功，对夫人对性的渴望，对男人的欲望表现的不到位!
充满人性关怀的片子 拍得温柔美好 很理想主义 简介估计是按原著写的 与片中有不少差异 //总觉得Robb和Snow都长得显脏我这一定是偏见 //在b站看视频的弊病就是有时弹幕水准太低跟进了猪圈一样 好好的片子弹幕不忍直视 一堆堆猥琐肮脏不配看却偏偏不懂装懂爱乱喷的 想到跟它们处在同一个世界简直要反胃
三个主演都很好，但故事拍的什么鬼啊。生生拍成了追求真爱勇敢抛弃金钱地位的爱情故事。而且90分钟的时长也实在不够，所以整个都很潦草的感觉。镜头和人物还是挺美的。
查泰莱爵士有种工整克制的美感。还是太爱James Norton
作为原著改编太“短”和小家子气了，但是最为同名原著改编，还是需要多看几部对比的。虽然目前我最喜欢法国版。——在区区不足90分钟里故事还事无巨细面面俱到，不愧为BBC出品。**[ 情色不足 ]
BBC文艺得有点过头了，硬是将D·H·劳伦斯拍成了E·M·福斯特。