让他走

犯罪片美国2020

主演:戴安·琳恩,凯文·科斯特纳,莱丝利·曼维尔,凯莉·卡特,波波·斯图尔特,杰弗里·多诺万,威尔·布里顿,亚当·斯塔福德,布拉德利·斯泰克尔,格雷格·劳森,瑞恩·诺斯柯特

导演:托马斯·伯祖查

播放地址

 剧照

让他走 剧照 NO.1让他走 剧照 NO.2让他走 剧照 NO.3让他走 剧照 NO.4让他走 剧照 NO.5让他走 剧照 NO.6让他走 剧照 NO.13让他走 剧照 NO.14让他走 剧照 NO.15让他走 剧照 NO.16让他走 剧照 NO.17让他走 剧照 NO.18
更新时间:2023-12-07 00:29

详细剧情

基于Larry Watson所著同名小说,讲述退休警长乔治·布莱克利奇和妻子玛格丽特在失去儿子后,离开蒙大拿州的牧场,去达科他州寻找与外界隔离的危险一家人,解救他们年幼的孙子。而当他们到达目的地,发现那家人并没有意愿放人。

 长篇影评

 1 ) 9分神作背后的男人,又杀疯了

提起西部片,你能想到什么?

黄沙漫天的荒野、无边的高峰密林、静谧的西部乡村。

以及。

潜藏在树林里,暗潮汹涌的杀机。

犯罪,于无声处听惊雷。

表面平静的西部原野孕育了无数的传奇故事。

有家族纷争的;有种族仇恨的;有历史遗留问题的;有各方势力争斗的的;

今天,南瓜君要推荐的这部西部片,比上面任何一种类型都带感。

充满血腥味的战争就此拉开帷幕——

《让他走》

Let Him Go

男主角凯文·科斯特纳,西部片中的“老牌硬汉”。

他曾经主演过《完美世界》《未来水世界》《刺杀肯尼迪》等一系列经典影片。

后来又转为导演,自导自演了横扫奥斯卡7项大奖的9分神作《与狼共舞》

女主角戴安·琳恩,曾获得奥斯卡最佳女主角提名。

虽年过半百,但在片中仍然美得不可方物。

值得注意的是,这已经是两人第三次在大银幕上饰演夫妻,已然建立了充分的默契。

影片围绕平凡的一家五口展开。

父亲乔治(凯文·科斯特纳 饰)是一个退休的警察。

母亲玛格丽特(戴安·琳恩 饰)是个善良温婉的家庭主妇。

他们的儿子詹姆斯也已经娶妻生子,生活得其乐融融。

然而好景不长,詹姆斯因为一场意外去世了。

白发人送黑发人的痛苦,让夫妻二人无比崩溃。

可生活还是要继续。

儿子去世三年后,儿媳改嫁给了小镇青年唐尼,住在离婆家不远的地方。

乔治和玛格丽特也很欣慰,儿媳重新找到了幸福,而他们也可以什么时候想念孙子就什么时候去探望,十分方便。

可某天,在大街上,玛格丽特在街上看到了令人气愤的一幕——

唐尼并不像表面看上去那么老实,反而十分暴力,稍有不顺心就对儿媳和孙子非打即骂。

玛格丽特看不下去了,次日便做了糕点想去看一下孙子。

可没想到,他们一家人竟然神不知鬼不觉地搬走了。

房东告诉玛格丽特,唐尼带着妻子和孩子回老家了。

放心不下孙子的玛格丽特将此事告诉了老伴乔治,并希望乔治能带他去找孙子。

拗不过玛格丽特的乔治,只能驱车前往。

乔治先是动用关系查到了唐尼家的地址。

唐尼家祖辈经营农场,地处偏僻。

在多番打听下,乔治夫妇才找到了唐尼的家。

唐尼的母亲看着很和善,听说有客人,还准备了丰盛的晚餐欢迎乔治夫妇。

可渐渐地,乔治夫妇却发现唐尼一家人并不怎么欢迎他们。

唐尼母亲先是在饭桌上暗讽乔治夫妇自私,暗示他们失去儿子后对自己的儿子也有控制欲,直戳老两口的伤疤;

紧接着,看到玛格丽特抱着孙子依依不舍,又强行让儿媳带孩子上楼休息,完全不顾乔治夫妇的感受。

当玛格丽特对他们的行为表示不满时,唐尼的叔叔又出言威胁:“在谁家,就该守谁家的规矩。”

唐尼一家仗着人多势众,完全不把乔治夫妇放在眼里。

乔治夫妇没办法,只能离开。

可不甘心的玛格丽特不想就这样放弃孙子,第二天便到儿媳工作的地方,想让儿媳能将孙子交给他们抚养。

儿媳思虑了一会,并不同意。

一方面,是不舍儿子与自己分离;

另一方面,他深知唐尼家族庞大,并不好惹。

再加上这里又是对方的地盘,稍有不慎就很可能招致杀身之祸。

老两口知道,如果让儿媳和孙子再继续呆在这里,他们早晚会被这变态的一家折磨死。

于是,一场拯救儿媳和孙子的冒险就此开启……

接下来,我们能看到极具痛感的打斗,观感十分刺激。

像是拳拳到肉的贴身肉搏;

冷兵器短兵相接的打斗;

令人肾上腺素飙升的爆破场面.......

作为一部西部风浓厚的电影,这部片子不止是一场“战争”那么简单。

正面,是西部浪漫。

虽然乔治已经到了爷爷的年纪,但硬汉的骨子里依然透露着那股不服输的傲气。

背面,是混沌、纷争、危险、守旧、残忍......

因时代落后,到处滋生野蛮专横。

这里,人情世故要远远超过法律的效力。

比如好人,以礼相待。

恶人呢?则有仇必报,绝不姑息。

在乔治夫妇的内心世界里,亲情是他们的依靠,美满的家庭是他们的良药。

爱子的死亡,毁掉了他们的理想。

他们只能将希望寄托于孙子身上。

所以当他们最后的理想被人觊觎甚至剥夺时,他们誓死也要进行反击。

血浓于水,家永远是人类心灵最深处的眷恋,这是经典片《教父》经久不衰的精神内核,也是《让他走》的魅力所在。

除了家庭结构很相似,乔治这一精神内核也和教父极其相似。

他不仅有面对腥风血雨时的镇定自若,也有面对家人时的温情脉脉。

儿子桑尼被乱枪打死,教父对入殓师说:

你看,他们是这么对我儿子的。

这一幕至今让人泪目。

乔治在对抗外敌的时候也展现出了铁汉柔情的一面。

看到儿子死在树林中,他将儿子的尸体放在马背上,还悲伤地抚摸着儿子的后脑勺。

这一幕,也让人为之动容。

月催人老,英雄终迟暮,是这世界上最无奈的事情。

但在有限的生命里,为了保护最珍视的人,他们从未停止过战斗。

当你七老八十的时候,还有想要拼命保护的人吗?

南瓜君希望到那个时候,你依然能像乔治一样握紧手中的枪。

 2 ) 面对霸凌和强权你应该有的态度

这部片没有得高分,我觉得某种意义上也很正常,现在电影选择繁多,大众都喜欢带点“刺激”的情节,要么搞笑,要么悬疑,要么血腥,要么超能,想要平平淡淡讲个故事,然后让人去悟,可能会被觉得太累。我想从这个层面上,那些诺兰电影之所以得高分,可能在大众眼里,也是更多的分数还是从“画面感”那里拿的,你要跟我说大众是悟出了深奥再给的星星,那我觉得那是高估了普罗大宗的审美。

本片的故事背景没有《惊爆十三天》有高度,没有《布鲁克斯先生》那么刺激,也没有《瓶中信》那么有温情,可能一开始想评个压轴高分的观众想象着这个沉默寡言的丈夫会突然间像《家园防线》或者《紧急救援》的男主一样,突然就特种兵灵魂附体,然后三下五除二把坏蛋都干倒,最后“烈火雄心”,American Hero……

然而让等着这样高能画面给高分的观众失望了,男主即使当过20年警察,也并没有突然之间就高人附体……但这也恰恰是电影所要的全部——事实上,对强权和霸凌的反抗,不能永远等着超人的出现,从被压迫者,被凌虐者自身就应该奋起反抗。

男主沉默寡言,但一家人都对人彬彬有礼,有时候这样的为人常让那些胡搅蛮缠,欺行霸市惯了的人觉得是老实好欺负,这一类对人有霸凌习惯的人,通常是在一次次从遵循基本社会礼仪的人那里得逞而助长开来的,ta们一次次得迫使别人违背自身意志以满足自己的私欲,甚至仅仅为了在群体里彰显自己的格外强大而通过欺凌弱小的方式制造威慑,再加上一些保护伞的加持,而在某一范围内变得有恃无恐——影片里的伟博一家就是典型村霸,于是霸凌惯了的家长就很可能教育出来到学校里霸凌的孩子——这些案例,各位,我们从地方一路念书升学的那些年里见得还少吗?

通常这些霸道的学生和家长都是怎么得逞的?就是每当有事情发生,当事人都选择息事宁人,都选择多一事不如少一事,连老师、校长要么就选择睁一只眼闭一只眼,要么甚至就是被收买,当然也不排除连老师、校长都沦为霸凌对象的,于是乎,校园霸凌就生生不息,社会霸凌、黑恶当头的时候,如果没有被压制,也是如此。

所以这是一个霸凌和反霸凌的故事,是一个讲述对待霸凌和强权态度的故事。

伟博一家显然是在当地霸道惯了,方圆百里都知道他家不好惹,冰冻三尺非一日之寒,显然要制造这种在当地影响力,不是一朝一夕所能办到。不知道有多少欺行霸市、胡搅蛮缠、霸道横行的行为才造就了伟博一家这种远近闻名的“声誉”。

所以霸道入法炮制,因为他们太有经验了,我们就是人多,我们凶神恶煞,我们够狠够粗,我家人都死光了就剩这几个种,这里从来都是我说了算,我说一没人敢说二,不听话就敲打一下,我们嘴够碎,手够黑,两下就让他明白怎么做人了,还敢不照我说的做吗?

所以即使沾亲带故,来了照样我先跟你来宣示主权,让你知道你敢“造次”我就让你知道我的厉害。当然他们也让男主知道厉害了,五个人闯进屋里一顿胖揍,连女主都不放过,甚至还想绑架、性侵女主,仗着人多,剁男主几根手指让他长记性——这基本是不夺人命的霸凌行为的高配版了,历史常见的有剁手指、挑脚筋、打残废、打砸抢等等——这是威慑力,霸凌者的惯常“谋生工具”,目的就是让你知道我厉害,因为从小到大,他们屡屡得逞,至少90%的机会他们得逞了,另外10%就是他们也不敢惹的。

香港回归前,各种帮派林立,黑社会就是靠恐吓为生的,但他们不能把人都整死了,要不然即使整死了他们还能活,他们也没了营生;但据说当年谁也不敢去碰张子强这样的人,说去碰他难道是要去“吃屎”吗?张子强也不搞恐吓,跟警方聊天还文质彬彬,在香港脱罪还是靠打官司赢的,为啥黑帮还不敢惹?因为人家不是搞恐吓为生的,人家是次次搞真的!

伟博一家次次得逞,远近闻名,从未失手,只是没想到这次碰到两个“拧巴”的,这个不怎么说话挨了揍的老头男主更加“拧巴”。记得知乎有过一个提问,如果亲眼看到自己的女朋友(妻子)被侮辱你会怎么办?我想每个人都可以脑补一下这种场景,你会怎么办?

男主的最终选择是停止容忍,拒绝沉默,本来想“智取”一下,但是暴露了,那么就干!霸凌的伟博一家最终把自己在外蛮横点燃的战火烧到自己家里,你会说如果男主一开始就狠一点,在旅馆里举枪就射,那么也不用搞到他们家里了,但这就是常人,常人面对这些霸惯了的人也下不去狠手,于是我也看过新闻说,歹徒半夜只身一人潜入别人家里作案,但是一家六口不敌他一个,统统被他干掉的,我觉得或许未必是家里的男主人们打不过他,而只是关键时候即使手握武器下手也对方狠!

对待霸凌,包括本片在内的诸多案例告诉我们,阻止霸凌要从最初的第一次开始,任何的容忍都是助长,任何的示弱都会招来更变本加厉的欺凌,不能认为霸凌者会跟你讲道理,他(们)上来了你还要跟他讲仁义礼智,从正当防卫的角度出发,一上来就是利用身边的所有有利条件能放倒一个是一个,你也要制造自己的威慑力,这是我们要教育给子女的,最好的防卫是反抗,最好的抗击是暴击!

当你的孩子回家告诉你,他无故被谁打了,被谁恐吓了,噢,请相信我,不要告诉他去报告老师,老师能做的顶多也是把坏小孩叫过来说当面道个歉,但是你的小孩在他眼里就是个软蛋,随时可以再捏一下,老师顶多充其量也就是把事情再告诉给对方家长,对方家长如果是明事理的,可能会来跟你和你的小孩主动道歉,然后教育自家小孩,但是会这样做的孩子,就像伟博一家一样,你要想碰到讲道理的人家也恐怕很难;你也不用马上带着孩子去学校找老师,找对方家长哭诉,这样你也变成软蛋!你要告诉孩子,下次当对方动手的时候,好不客气的还手,而且目的只有一个,只管照疼里打!如果你的孩子不懂,请教他防身术,并告诉他哪里疼。

相信很多人知道拿破仑的故事,个子矮小的拿破仑倔强是从孩子开始的,被人教训,打不过人家,第二天再去找人家打,再打不过再打,反正打输可以,不能认输,直到把对方打怕为止。我们不是为了跟恶霸变成一样的人,而是让霸凌少来烦我们,毕竟大家都有正事干,要来挡道的话肯定要让你疼,你才不敢来烦我,如果你不厌其烦地要来,那我就每次都让你疼,我确保让你疼,把握这个基本原则就好了。

当然男主最后也是一损俱损,这也是我们很多人不敢反抗霸凌的原因,因为怕搞不好伤害到自己,所以不是说反抗强权霸凌需要勇气,你更多地是需要克服恐惧,练就强大的心理素质,这时候《家园防线》的斯坦森倒是可以给到一些提示了。

 3 ) 让他走|老外的监护制度是个什么鬼

其实故事蕴含了好多“和往事干杯”的无奈。

凯文科斯特纳失去了自己的孩子,大概一直都没有走出丧子之痛的阴影。

让他走,他大概从来没走过。

儿子的离去,暂且放在一边。

儿媳妇带着孙女改了嫁,凯文虽然心疼孙女,但老外的监护制度就是这样,而且执行得相当到位。

从法律上讲,父母确实是孩子的第一监护,这个顺序没错。但法律不外乎人情,咱大天朝这个制度执行还是相当人性化的,爷爷奶奶基本还能对自家的孙子保留一定的权利。

但放在老外身上就不一样了。

想再看到孙女,难上加难。

也别说,凯文的前儿媳,眼光绝对有问题。

凯文作为一个大男人,又是前执法者,对法律条款理解得相当彻底。

儿媳妇不让看,那就不看。

可惜的是奶奶心疼自己的孙女,总是想方设法的去看看孙女。

这么美好的家庭,或者说这么“伟大”的家庭,也不知道这个前儿媳妇究竟是因为什么,想着赶着急着要嫁人。

嫁人嫁个好点的不行么?

凯文最后被迫走上寻找孙女的旅程。

这个旅程,充满了无奈和悲伤。

故事有点古老的西部片的意思,也让人惊奇,在标榜“自由”的老美,竟然还存在着如此“不可理喻”的家族。

和“往事”干杯,这份潇洒,不是每个人都可以做到。

不是每一份痛苦,都能愈合伤口。

让他走,这个片名实在蕴含了太多的韵味。

究竟是让谁“走”呢?

或许,凯文心底里也想着让自己走吧。

那一份恪守,那一份坚持,都是化不开的愁怨,既然如此,还不如体面的离开。

故事的反派,可是当年刚过郭达森的狠角色。

 4 ) 有些心碎的结局

💔

有时候生活就是这样

像个列表,记录着我们失去的东西

Don't start what you can't finish.

但是既然你已经开始了,就让我替你结束吧

揪心的结局,不能接受的无法平静

坚持,执着,得到,失去,这一切真的值得嘛?

哪怕知道结局,也要义无反顾的去做,无怨无悔,因为这是你想要的...

这个电影看得我心很痛

豆瓣上最扎心的一句影评

"其实男人从一开始就知道结局,只是女人从来都一意孤行"

总有执念,总有坚持,总有放不下的爱

可是这一切,如果一开始你就知道会以生命为代价,你还会做吗?

一百个人一百个哈姆雷特,因为视角不同

从没有特意的歌颂爱情,我却隔着屏幕感觉到了老爷子那份浓浓的爱

那份执着与深情,只因为是你想要的

人生倘若真的如此,便也不枉一生遇见

只是若有来世,请一定不要再这样选择

比起拿回,这样的失去真的太残忍...

好的电影总是能引起人不同的思考

也许有人喜欢也许有人不理解又也许有人觉得矫情

可是,总有一部分情愫就那么悄无声息的敲打着你的心,让你一点一点的疼

这或许就是电影的魅力吧

谢谢你们带给我新的思考🌙

 5 ) 65岁的老牛仔最新力作,高口碑,上映就是票房冠军

西部牛仔电影一直都被看作是正义和英雄主义的代名词之一。

说到其中典型的代表电影人物,克林特·伊斯特伍德和罗伯特·杜瓦尔作为老前辈早已经是声名赫赫,而现年已经65岁的凯文·斯科特纳也同样是其中优秀的一员。

早在1991年的时候,他就凭借自编自导的西部电影《与狼共舞》获得了第63届奥斯卡金像奖的最佳导演奖。

2003年他与罗伯特·杜瓦尔合演的西部电影《天地无限》,更是入选了全球50部最佳西部电影名单。

多年来凯文·斯科特纳留给广大观众们的印象,一直都是坚毅勇敢且魅力十足。

2020年11月6日上映的影片《让他走》同样也是一部西部风浓厚的电影,影片由凯文·斯科特纳和戴安·琳恩主演。

总体来说,这是一部很平静的影片,虽然影片的时长近120分钟,但是全片都没有出现我们印象中一贯的类似西部电影中那样激烈的正邪冲突,取而代之的是简洁明了的台词和两位老戏骨的精彩演技展现。

凯文·斯科特纳在片中出演退休警察乔治,因为儿子的意外身故,他的儿媳选择了改嫁,一次偶然的机会他的妻子玛格丽特在街头看到孙子的继父,不仅动手打自己的孙子,而且还打自己的儿媳,于是老两口展开了一场拯救儿媳和孙子的冒险。

影片的前半部分都是在铺垫老两口的丧子之痛和对孙子的思念,后半部分则切入主题,争夺孙子的战争开始打响,随之而来的则是看似平静,实则激烈的双方冲突。

很显然,65岁的凯文·斯科特纳在片中已经不复当年之勇,并且在片中连手中的枪也拿不稳,在被打之后,还被残忍地砍下了手指,好在那份老硬汉的骨气却是依旧坚强。

在这个桥段的设计上,很能够让我联想到超级硬汉史泰龙在他的《第一滴血5》中,同样是被痛打了一顿,也同样是硬汉气质和不服输的精神依旧。

只是意外的是,在《让他走》中凯文·斯科特纳饰演的乔治为了妻子和孙子,不幸中枪身亡奉献了自己,这样的结局,或多或少的让影片看起来不那么的完美,好在55岁的戴安·琳恩,虽然容貌不复当年,但是风姿依旧靓丽。

《让他走》上映之后,口碑普遍不错,首周票房更是以410万美元的成绩位列冠军位置。

很凑巧的是,凯文·斯科特纳在今年还出演了西部冒险题材的剧集《黄石》第三季,该片在豆瓣评分已经高达9.2分!

 6 ) 玛格丽特的无解之旅

当Margaret开车带着残手的George在夕阳下开车离开西达科他时。我在想故事不会这么结束的,他们一定会带Jimmy走的,但我想不出如何能成功达成这个结局。果然还是走上了老套路。George回去了,然后把自己留在了那里。Margaret如愿带回了Jimmy,但却如何也无法说出不虚此行。

影片的节奏很舒服,天空,草地,马场,足够缓慢,可以让Diane Lane和Kevin Costner慢慢散发自己的魅力。他们也的确做到了,Margaret的果敢坚决,George的沉稳内敛,这两人的个性绝不相同,却同样散发着吸引人的魔力。

George没有表现出对Margaret行动的绝对支持,但依然跟随前往。他知道Margaret决定的事情是不会改变的,就像他知道这种执拗往往会忽略可能出现的问题。所以她需要有一个收拾烂摊子的人。

George会想的更多,例如将一个孩子从她母亲身边带走,无论出发点多么正义都是毫无道理的。例如,两个六十多岁的人带个三岁孩子,究竟能不能给他一个更好的人生。但Margaret不想这些,她只是知道,我爱的人,要让他离开危险。

Lorna二婚婚礼上的神情明显看出来她并没有多爱Donnie。她只是想找一个依靠,而离开前夫家。是的,我认为她会盲目嫁给一个并不爱的人,就是为了能够快点离开Margaret。

Weboy一家能扎根下来,绝不是因为勤勤恳恳任劳任怨。在一个经由腥风血雨夺取的土地上,在一个官方承认住满五年就可以拥有土地所有权的地方。如何扩展自己的领地,如何扩大自己的利益。最初到这里来的人能留在最后的都不会是善男信女。所以Blanche不一定想要Jimmy,她不能允许的是在她的地盘,别人来做主。

所以我说我想不出来这个故事的结局,即便策马奔腾时Margaret英姿飒爽,即便当了三十年警长的George名声在外,他们依然看不到结局。这是只有史泰龙和施瓦辛格才能看到的结局,当然也许还有以前的Kevin Costner,但不是这部片子里的George Blackledge。

真正的生活里充满了你无能为力的事情,充满了毫无道理的事情。现实里不会有多少人选择像George一样拿着枪冲进对方的房子。你的电影或许就会结束在夕阳之下捧着断手坐在副驾驶上离开西达科他。或是在山脚盖间草屋,为了能时不时偷偷溜进城里,隔着一条街偷偷看看孙子的背影。

 短评

穷山恶水出刁民,从家庭伦理片中变奏出的西部惊悚片,开篇对一家五口以及儿子意外死亡的轻描淡写一度令我产生“为何要执着于寻回孙子”的不解,但这一疑问又随着后续剧情推进而逐渐释然,影片的重点从来就不在“寻找”这一动作上,而在两位老人身上。凯文·科斯特纳的角色简直就像是从《黄石》里走出的一样(甚至《黄石》里也有一场营救孙子的戏码),他和戴安·琳恩饰演的老年伉俪很难不让人联想至近年银幕上一些同样由老牌影星出演、同样令人感到唏嘘的暮年形象,当这些曾叱咤风云的银幕传奇迎来迟暮之年时,给到他们的角色和故事似乎也都写满着某种凄凉和悲壮感。实际上后半段情节一度脱线甚至带有几分不切实际的浪漫主义,但饰演恶人的莱丝利·曼维尔给出了极具说服力的表演,结合单枪匹马一心赴死的科斯特纳来看,或许角色的动机和结果已不再重要。

5分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

这个女的让我想起黄石的monica,无耻之徒的fiona

10分钟前
  • 疯子
  • 很差

这样一部电影,才称得上是当代的西部片。冷峻、利落、细腻,毫不拖泥带水。晚餐对峙那场戏的张力几近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他们那代演员里最让我欣赏的了。看着他们不复当年(却魅力依旧)的沧桑容颜,再听前者说出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”这样的台词时,实在是心有戚戚焉。

12分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

每一个“幸存者”残破的家庭,迎着曙光预示所换来的新生;电影本意中的老西部精神(科斯特纳)和新女性权利(黛安莱恩)在当下的语境下,被无心插柳的Weboy姓氏(会联系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的强权观念取代,成为远看北达科他代表“保守”观念的类比

16分钟前
  • [Deleted]
  • 还行

太傻逼了

17分钟前
  • 天王君1/7魂魄
  • 较差

开头以为是情感剧,结果是解救妇女儿童纪实剧

20分钟前
  • DuoDuo🐿️
  • 力荐

3.5/5 点开影片前只看到两人的大头海报 以为是黄昏恋 看了一会儿以为是温情伦理片 结果走向惊悚西部片 但不得不说 目前没有人比Kevin更适合这种寡言西部风男主了❤️ PS:最初觉得反派设置有点不合情理 但转念一想 穷山恶水出刁民 也不是没道理的

21分钟前
  • Torrilla
  • 推荐

老凯文拍了一辈子的西部片,有垃圾的吗?吹就完事了!

25分钟前
  • 北极
  • 力荐

揪心又气愤,女人有时候对于孩子的执着简直是个魔咒,两个母亲看似一个强一个弱,一个邪恶一个内敛,但实际上都一样,对于家庭的绝对控制,对于权利的至高无上,其实一开始男人就知道结局,只是女人从来都一意孤行。

29分钟前
  • 木兮
  • 还行

音乐6 画面6 导演6 故事6 表演6 印象6 平均6/10 “人生就是一个个的失去,列成清单。”

31分钟前
  • 终结者
  • 还行

好片分低只有一个原因:你让观众不爽观众就得让你不爽

36分钟前
  • zebramaomao
  • 推荐

也算是另一种意义的“与狼共舞”吧...

39分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

7分。两个偏执狂老妇人的战争。我觉得片名不应该翻译成“让他走”,而应该翻译成“送他上路”。一个老妇在儿子意外死亡后非得把孙子弄回来身边,另一个老妇也是莫名其妙对儿媳带来的拖油瓶不放手。前者家里就是只能有一个男性,后者家里本来儿子挺多,这一作全玩完了。电影里的男人做错了什么?一个个被女人送上了天堂,还好没对印第安男孩下手,这哥们也太无辜了。莱丝利·曼维尔演得真好,俨然就是一个刁蛮的仗着儿子多就胡作非为的凶狠老太太。

42分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

6.9?你们都是XX之地雇来的黑粉吗?

46分钟前
  • 山上的困惑
  • 力荐

很久没看过这么好看的电影了,值得回味。

50分钟前
  • 发条鱼
  • 力荐

仿佛是由Kevin Costner独立领衔的《黄石》外传衍生电影,配搭同样优秀的Diane Lane,用极为扎实的演绎和沉稳古朴的西部故事气质静静地等待能发现它的观众。主题离不开“一报还一报”、“亲情-家庭联系”等等老生常谈,也未曾追求太多耸动的场面,只讲好George和Margaret两人如何处理和帮助自己的亲人。死去的儿子、遭受着虐待的孙子与儿媳,两人上路,便踏上一段征程,用最平凡的故事完成了最不凡的身份撰写—家长。

54分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

烈士暮年,壮心不已。廉颇老矣,尚能饭否?谨以这十六字送给65岁的凯文·科斯特纳!

57分钟前
  • 木石子
  • 还行

这片子除了吃演员,哪好了,逻辑根本不成立,太结局走向了,每个人物都别别扭扭的,哪哪不对

60分钟前
  • 嘻兵
  • 很差

3.5星,对于电影的结局不知道该怎么说,真不知道这样究竟值不值得。。。黛安.莲恩有点像荆棘鸟里的简.西蒙斯,步入老年的科斯特纳几乎像是老年韦恩和老年伊斯特伍德的混合体,这点太有意思了。电影的结构其实和七十年代的不少西部惊悚片如出一辙,片尾更是奉上了典型的西部片大结局,那着火的大房子不得不让人联想到荒漠怪客里那场火。PS莱丝利.曼维尔扮演的反派女家长够味道

1小时前
  • 秦诺诺
  • 还行

黄石看的太上头,所以西部题材+凯文叔组合的电影可以在S4之前多来点!

1小时前
  • 大叔
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved