恶到必除

其实在内地警匪片电影这个方向来说，拍得还算不错。摄影、爆头、飙血、抢劫这些很有香港电影风格。就差追车飞车大破坏环节了，毕竟网大成本有限，这个我们理解。但是情节的bug太多。下面我从三个方面举例来说:第一，匪徒弟弟仇杀胖老板之后，劫匪团伙不处理尸体？抢劫完都知道把面包车海边烧掉，毁尸灭迹整不会了？作为专业匪徒脑袋短路了？干一行、爱一行、专一行，这点业务能力都没有了？第二，现实生活中，特别是90年代末，银行年轻漂亮女职员的男朋友是无业游民？还是刑满释放人员？不应该是公务员等体制内人员？怎么地也得找个富二代吧!城市里优质男死光了？第三，刑警男主演技不咋地，只会苦大仇深的表情脸，麻烦多看看刘青云梁朝伟王志文！聪明人琢磨琢磨演技，也不至于演成工具人。导演及格可以放学回家找妈妈，刑警男主和编剧留下罚抄《演员的自我修养》一百遍。

怎么说呢？看到有的评论跟把它跟《除暴》进行比较，虽然我觉得除暴也算不上特别精彩吧，但这二者应该并不是一个等级的电影。这个电影完全没有突出周兆龙本身作为一个动作戏专家的一个特色。对剧中所有人物的刻画也很失败，都不是特别的鲜明。那个有点精神质的小伙子劫匪刻画的有点刻意；大叔劫匪最后去帮他也帮的有点莫名其妙，就为了救他弟弟愿意舍弃自己一条命？正常反应不应该是把哥哥干掉拿着钱跑路直接亡命天涯嘛…然后这个弟弟智商简直完全不在线…反倒是我觉得，全员中刻画的最成功的可能是大嫂…虽然一开始我以为这个大嫂就是个花瓶，但是不论是立头名状还是最后时刻他为了让弟弟跑，自己拿枪加入枪战，我觉得这个角色的刻画反而是ok的。其他的不论是正派的警察以及那个省厅的精英警察都刻画的一般般，最后为了保护大家牺牲的这个大叔警察刻画的还行，但是牺牲的暗示又太明显了，在强行把他留下来，然后又主动要参加这个任务的时候，我就知道按中国电影的套路，他必然要死了，而且一定是为了救人而死，只是我以为救的是小警察或者是男主，没想到最后救的是一帮人。嗯，总之觉得抢劫案本身可能还比较精彩，但是抛开这个抢劫案的话，其他部分对人物，对剧情都刻画的挺一般的。包括那个银行小职员在那个年代喜欢上弟弟这个智商不在线的有案底的混子，实在是不太能理解。

看完全片，能看出来，演员们都挺认真挺努力的，可惜遇到个四流的编剧，三流的导演。一个故事，如果连起码的逻辑都不能通顺，这导演以后也不会有多大出息。他的水平永远也就这样了。很多地方看的尴尬癌都犯了。在地上都追不到的汽车，队长居然跑到四楼楼顶上去跑酷追，编剧导演是准备拍科幻片还是在逗我玩呢？在公交车里，明明可以两个人一起制服歹徒，年轻的那个居然还在那指挥疏散，我想说，你站在门口，挡住别人下车了好吗？有那功夫两个人一起去制服歹徒不好吗？队长和歹徒在电影院拼命搏斗，歹徒用红绸把队长脖子勒的好好的，有必要把他甩出去吗？勒紧点也就一两分钟解决问题的事，动作指导脑子多少有点啥毛病。

其实在内地警匪片电影这个方向来说，拍得还算不错。摄影、爆头、飙血、抢劫这些很有香港电影风格。就差追车飞车大破坏环节了，毕竟网大成本有限，这个我们理解。但是情节的bug太多。下面我从三个方面举例来说:第一，匪徒弟弟仇杀胖老板之后，劫匪团伙不处理尸体？抢劫完都知道把面包车海边烧掉，毁尸灭迹整不会了？专业匪徒脑袋短路了？第二，现实生活中，特别是90年代末，银行年轻漂亮女职员的男朋友是无业游民？还是刑满释放人员？不应该是公务员等体制内人员？怎么地也得找个富二代吧!城市里优质男死光了？第三，刑警男主演技不咋地，只会苦大仇深的表情脸，麻烦多看看刘青云梁朝伟王志文！聪明人琢磨琢磨演技，也不至于演成工具人。导演及格可以放学回家找妈妈，刑警男主和编剧留下罚抄《演员的自我修养》一百遍。本来三星的，给四星是对内地警匪片的鼓励而已！

电影本身的质感较好，几乎没有网大的气质，更像是《除暴》的院线姊妹篇。尤其是光和色的运用以及运镜方面，都有着较好地表现。

在时代感方面，电影所展现的环境、人物对话以及背景都没有脱离时代本身，因而从头至尾都可以感受到浓浓的时代特色。尤其是几个主角没有磨皮脸、发胶头这一点来说，真的是谢天谢地了。

影片所讲述的故事很简单，整体逻辑和《除暴》几乎是一模一样的，从一个抢劫案，到全市、跨市抢劫，到最终被逮捕，看似是找着《除暴》的作业本抄的，但也依然讲出了自己的故事，虽然没有那么好，但作为网大，能够有着这种院线片的表现，着实难得。

电影的缺点也很明显，一是台词的问题，尤其是那句“只有阎王爷能够把我们分开”，如果用潮汕话来讲的话，应该是很有味道的，但不知道是考虑受众还是其他的原因，都是用普通话来讲的，这就很尴尬了。与之对应的还有庄志强和庄志浩两兄弟讲话的时候，尤其是在给父母烧钱的时候，如果讲潮汕话理应效果是好于普通话的。至于为什么非要讲潮汕话呢？主要是刻板印象吧，沿海地区、关二爷、枪战、不标准的普通话，很容易就会想起《追龙》、《树大招风》啊。

电影的第二大缺点是枪战打斗场面极为难受，一是强行给主角开光环，防爆盾挡炸弹眩晕几秒钟后迅速情绪，一脑袋撞开了挡风玻璃屁事没有，在天台跑酷跑赢了汽车... 这要是换一个人，一个连都死不够啊。

其次是枪战场面不合理，这应该和导演自身的能力有着密切的关系，也是网大的通病了，为了体现大场面总想在镜头里面多塞一些人，而牺牲了合理性。但是在枪战中，最重要的东西就是——子弹的数量和人员的走位。然后你就会在这部电影里面惊喜的看到射了二十几发都不用换弹的54手枪，

但即使是这样子，这部电影依然是水平线上的电影，虽然导演展现得很刻意，也有很多不合理的地方，但是它依然表达出了自己想要表达的内容，不讨人嫌，总归是好的。

电影中，我印象最深刻的一个情节，是庄志浩出狱时的镜头，他在刚刚出狱时，向警察鞠了个躬，警察也回了一个礼，这里表现出他在监狱中已经改造了，打算重新做人，再结合这边牌子上的文字，很容易让人感受到他此时的想法。

之后镜头回到他的哥哥庄志强这边，这里也有一个牌子“浪子回头金不换，弃旧图新责在行”，庄志浩在这里是既看到了他的哥哥，也看到了这个牌子，他的表情有一些不自然。此时，他在光明中，他哥哥在黑暗中，随着他哥哥靠近他的时候，他不由自主的往后退，但还是被他哥哥抱住了。在这一个过程中，庄志浩从最开始的茫然，到退缩，不自然，然后欣喜，再到最后面接过车钥匙的严肃，阳光也从一开始的正面变为了背面，讲述着庄志浩在出狱后这短短的一段时间内的心态变化，从最开始的想要重新开始，到最后拿着车钥匙坚硬的神态，无不诉说着他的决定。

这又让我想起了最近石家庄监狱的事情，一个因故意伤害罪被判无期徒刑的罪犯在服刑20年释放两年后，回到了两年前释放的监狱门口，持刀伤人，杀害了一名警察和一名外协人员。然而更让人惊讶的是，在网上所看到的一些评论，他们不与受害者共情，反而与罪犯共情，认为是受害者做了什么、做错了什么，而导致这样的后果。

这不过是“受害者有罪论”的另一种展现形式罢了，而这背后的缘由是什么呢？或许是疫情三年来积淀下来的怨气，或许是经济发展迟滞导致当压下来的社会矛盾的暴发，又或许是为了寻求心中一点点的安全感认为冤有头债有主...

但是，罪犯就是罪犯。罪犯是什么？罪犯是和普通人完全不一样的人，他看起来和我们差不多，讲话似乎也差不多，但是在某个时刻到来的时候，他便成了罪犯。这种时刻，有时候是情绪无法控制的故意伤害，有时是无本万利的诈骗，有时是无知无畏的走私毒品，但是当他犯罪的时候，他便不再是普通人，而是一名罪犯。

普通人和罪犯的最大的区别，是心中的枷锁。或许是道德，或许是法律，但只要心中有这么一把锁，人的行为便有了尺度；而当这把锁被打破的时候，一切都回不去了，或者说，见了血、吃了肉的狼，看谁都像羊。

在知乎上看到过一个有趣的问题，大意是为什么ktv、酒吧里面的女孩子赚了快钱之后，上了岸之后，为什么还会回到老路上？里面有一个回答是这样的，正是因为经历了一个晚上把一个月、几个月、半年、一年、几年的钱都赚到了的经历，以至于回到了日常的工作中后，再难以忍受着煎熬的、慢吞吞的、一个月发一个月的工资的生活。同样，对于罪犯而言也是如此，抢劫可以一次性抢到自己想要的东西而不用太过努力，诈骗成功一次可以吃好几年，盗窃无本万利判得还不久，帮别人走私一点自己装作不知道其实知道是毒品的东西一趟就可以赚好多，打工是不可能打工的，只有去偷、去骗、去抢才是钱途。

而这，也注定了，罪犯就是罪犯。

那么罪犯什么时候变成人呢？在他出了监狱之时，他就是一个普通人了。倘若他重新开始自己的人生，兢兢业业也好，混吃等死也罢，只要不去伤害他人、损害社会，他自然是一个普通人。但如果他重操旧业、重新犯罪，那么他就不再是人，而是罪犯，他——要吃肉了。

石家庄监狱的事件也是如此，释放的两年里，他作为一个普通人工作、生活，那时他是人。在8月5日上午，他是一个罪犯。作为一个人，我不知道他在做人的时候有怎样的困难，也不知道他在释放之后就业有多么困难，在这疫情形势下、在这经济衰退中，每个人都不容易。同样，作为一个人，我不知道他去犯罪的时候作何想法，但也不必知道，万一他是个疯的，不止要杀警察，还要杀路人，那这同情心大抵还是太廉价了罢。

夜深了，喝茶去~

就这？就这？

烂也就算了，假也就算了，抄袭也就算了，最不能忍的是百忙之中，身中数枪的情况下，还不忘带着个音乐盒？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？