稍微吹一下这部片子。 价值观上,标准北欧风,老虚无主义了,合我胃口。 镜头上,战场上战场外,冷暖对比还整挺好。 战斗场面上,战术动作到位,战场描写给力。爆炸用药量足,不加汽油表现火光。胜利、停滞、溃败都得到真实展现。这些难能可贵的真实刻画,是我推荐这部影片的最重要理由。 战场以外,对人性的讨论和描摹都入木三分。男人们在战场上是无名战士,在战场外,是父亲、丈夫、儿子、兄弟,是普通的工人、农民。他们在战场上胜利、溃退、坚守、成长、受伤、阵亡,每一个战士对这场战争都无足轻重,但对于他们的家庭,他们就是天。除了男人,女人、孩童,也都被裹挟在战争的泥石流中,浩浩荡荡,向历史的下游奔去,挣扎无力且无用。 剧情确实属于流水账,从头到尾的历史片叙事,平淡如水,但合我胃口。 欧洲左派,骂它偏袒纳粹,宣扬民族主义,但就冲溃散的士兵看着上校被T-34/85碾碎这一个片段来说,芬兰人毕竟还是芬兰人。 (这片里还讨论共产主义和人类起源呢,当今左派讨论吗?都开始放弃工人运动了,也有脸骂1940年代的民族主义?) 这部芬兰建国纪念片已经是第三次被翻拍了,这次翻拍效果拔群。 就是苏联没了,毛子看着当年的卫星国拍反苏片也只能干瞪眼。
他來這裏不是爲了被殺,而是殺戮。他不殺人只殺敵人。他做了戰爭要他做的事。他不想爲長官們賣命,他只想要回家。長官們爲權威而賣命,坦克軋過來,就什麼也沒有了,反而是士兵們是自由的。如果他打這場仗只是因爲需要打,那麼就只有失敗或是犧牲。
卡利羅圖少尉從開始就只是爲了命令而打仗,最後也是因爲命令已下。鼓起銳氣,步了卡納上尉的後塵,卻沒有他的那種慣看戰爭的從容。卡納上尉也算是死得其所,雖然戰爭無情人命如灰塵,但他也可算上是與之打了個平手,死得一點也不卑下。科斯凱拉中尉有戰略頭腦,知道應該做什麼。但他也要聽從命令,炸毀了坦克也犧牲了自己。活着不是那麼容易的,甚至和你救不救同伴也沒有關係,不是望風而逃纔是唯一的途徑。命令保護不了你,戰壕也保護不了你,槍也保護不了你,因爲他們也有槍,就像科斯凱拉說的「他們也是人,槍可以殺死他們」,那麼你也一樣;命令和防線是雙方組織起來的強大攻勢,槍則是殺死對方的武器;年輕保護不了你,閱歷也保護不了你,頭腦有時也保護不了你……
要看明白《无名战士》,首先要稍稍了解一些前苏联和芬兰之间历史纠葛。 历史上,芬兰本是瑞典这个北欧一霸的领土。后瑞典在北方战争中被新崛起的俄罗斯帝国打败,被迫割让芬兰地区给俄罗斯。俄罗斯在芬兰地区成立芬兰大公国,由沙皇自领大公爵位,实行沙皇统治下的半地方自治。 1917年,十月革命爆发,沙皇俄国土崩瓦解,芬兰趁机独立。此后二十年间,苏芬两国关于国境划分一直有很大的争议。 双方矛盾的焦点是卡累利阿地峡的归属。 卡累利阿地峡是位于俄罗斯拉多加湖和芬兰湾之间的一条狭长路上通道,南部即为前苏联的列宁格勒、旧沙皇俄国和现在俄罗斯联邦的圣彼得堡,战略位置极其重要。 1917年芬兰独立时,将此地峡的大部分收入囊中,其边境与列宁格勒近在咫尺,对这座前苏联第二大城市乃至苏联西北部造成了极大的威胁。 为了扩大战略纵深,前苏联自20年代起便与芬兰进行谈判,想让芬兰割让四十公里宽度的土地及数座岛屿,但都被芬兰拒绝了。 进入30年代后期,随着纳粹德国的崛起,以及芬兰与德国的关系愈加亲密,前苏联得到卡累利阿地峡的欲望愈发强烈,最终在1939年发动冬季战争,企图夺取地峡甚至占领整个芬兰。 但在这场战争中芬兰军队表现出了极其强悍地战斗力,不仅没有让苏军灭亡芬兰,还给苏军造成了大量伤亡。据说,希特勒正是看到苏军在冬季战争中的惨状,才最终制订了企图消灭苏联的巴巴罗萨计划。 但现代战争和古代战争的不同之处在于,现代战争拼的是整体国力,奇谋智断只能胜一时不能胜一世。芬兰虽然给苏联造成了大量伤亡,但也被逼得坐上了谈判桌,于1940年3月签订《莫斯科和平协定》,将卡累利阿地峡及其周边领土割让给苏联。 遭此大辱,芬兰自然要雪恨。于是芬兰与纳粹德国一拍即合,于1941年配合德国的巴巴罗萨计划,发动对苏战争,史称“继续战争”。芬兰政府的目的,是夺回卡累利阿地峡,并扩张领土,建立大芬兰国。 战争一开始挺顺利,趁着前苏联军队忙于应付纳粹的进攻时,芬兰军队迅速收服失地,并占领了不少苏联领土。 但芬军的攻势很快就被挡住了,双方进入相峙阶段。苏芬之间仿佛回到了一战时代,打起了堑壕战。 到了1944年夏季,苏军已经彻底确立了对德战争中的优势,可以腾出手来收拾芬兰。 短短一个多月,苏军就完成了反击,将芬军赶回1940年两国确立的国境后。此后不久,芬兰对苏媾和,不仅再次承认1940年的《莫斯科和平协定》有效,而且割让了更多领土给苏联。 从战争结果来看,芬兰在整个继续战争期间付出了巨大的代价,不仅没能报仇雪恨,还搭进去不少的人命,损失了大片领土。 大约是这场战争过于惨烈的缘故,战后的芬兰成为了中立国,当起了冷战时期东西方交流的桥梁。 了解了上面这段历史,我们就不难发现,《无名战士》这部电影的主题与爱国激情没有丝毫关系,它的真正主题只有一个——反战。 无论政客们如何口灿莲花,真正在战场上流血牺牲都不会他们,而是那些在泥水里打滚、迎着子弹冲锋的士兵。因而,要不要战争,真正具有发言权的应是身处战争第一线的士兵。 电影将镜头锁定在芬军一个基层连队身上,通过他们展现士兵们对战争的真实看法。 战争初起之时,士兵们或许还怀着些许夺回故地的激情。他们越过1940年确定的新边境,朝着1939年冬季战争爆发前的“旧边境”进军。 在他们看来,只要夺回在之前战争中丢失的土地,战争就该结束了。所以他们一路上都在说:“等到了XXX,我就回家。” 但他们从未想过,芬兰可以拥有挑起战争的主动权,却未必有权结束战争。 这一场战争出乎意料地漫长,士兵在日复一日地流血牺牲中,爱国激情越发麻木,归家的愿望却越发强烈。 伊诺·阿霍所扮演的老兵经历过冬季战争,对于战争的真相看得尤为透彻。战争就是杀戮,其他一切所谓的崇高名义全都是虚无。他无视军队的纪律、长官的命令,只想在战场上好好地活下去,带着朋友活着回家。 其他年轻士兵一开始并不明白这一点,但战争让他们慢慢理解了这一道理。 所以,到了战争末期,他们为了回家,可以违背长官命令,放弃不可能坚守的阵地,丢掉累赘的机枪,拼命往“旧边境”撤退。 此时的“旧边境”,不再是1939年冬季战争前的“旧边境”,而是1940年《莫斯科和平协定》确定的“新边境”。新与旧的转换,表明了士兵们对战争的理解与态度的变化。他们厌战,他们想回家,他们不像打仗,只想和平地过自己的日子。 对于士兵来说,在战争中他们什么都没得到,只是平白付出性命。 哪怕是老兵那样技战术极其高超的战士,也不能保证自己的安全,随意的一颗子弹,就能让他丢掉性命,默默地死在不知名的野地。 而最讽刺的是,战争失利,当初鼓动战争,命令他们上战场的政客又摇身一变,成了和平的倡导者。当初的仇敌,变成了“伟大的东方邻居”。 在战争中,他们只是一群无名小卒。他们的死,毫无价值。
这是一部没有主角同时思维立体的战争片,用180分钟的较长时长呈现出极度克制和冷静的叙事:战争是伤痛,是杀戮与被杀。影片里没有刻意的渲染,比如敌国的丑恶形象和犯我领土,我方的绝对服从和舍生忘死,有的只是阴暗的画面和有血有肉的士兵军官。
以克制替代刻意,以反思表达反战,以冷静抵消激爽,以复杂思维解构单一风格。
经历过冬季战争的老兵说:
你想成为英雄,我才不在乎那些事,只有需要时才前进,否则就趴着,我们来这里不是为了被杀,而是杀戮。
我来不是为了当一条只会点头听命令的狗,我只想回家。
可能了解苏芬战争的人很少,看到这部影片,让我对欧洲的文明和思维有了更进一步的认识,也对本土的一些主旋律产生了更多的悲伤。
关于电影,非著名影评人刘岚有一句名言:“但凡是我看不懂的电影,都是好电影!”
本片即是如此!
近期看了很多战争片,这是其中最冗长的一部,整整仨小时!也是近期看的战争片里跨度最长的电影,1941到1944年!还是最平淡但却最真实的电影,没有过份的场景渲染,没有刻意剧情设置!
最难能可贵的是,全片是以一种中肯的态度诉说芬兰和苏联的战争,并没有把它拍成“犯我国土虽远必诛”的爱国主义主旋律电影!
这是一部叙说二战时,芬兰和苏联的战争的电影。
芬兰这个国家我知之甚少,以至于脑海里仅有“芬兰浴”这个词,查了查资料,好像也没提到“芬兰浴”。他是北欧和苏联接壤的国家,是世界上幸福指数最高的国家和最清廉的国家,由此也能想象出本片的拍摄态度!
在我的记忆中,二战的轴心国只是德意志三个法西斯,原来芬兰也曾经是二战的轴心国之一!
故事说的就是芬兰加入德国法西斯阵营,从1941年攻打苏联到1944年战败的过程。本片是一部多主角或者是不是能说成无主角的电影?!
全片从芬兰阵营描述了整个战争,而芬兰阵营里又分成了对战争三种态度的军人:
一是主战派,这些人自不必说;
二是反战派,或者说是厌战派,他们骨子里反对战争,但是又不能违抗军令,片中有个细节就是2名士兵因为违抗军令被枪决了;
三就是普通士兵,他们不激进也不抵触,也就是完成自己的使命而已。
关于战争片,非著名影评人刘岚还说过一句经典:“一部优秀的战争片所表达的含义必须是反战!”
而本片切切实实做的很好!
从一开始芬兰军队的大获全胜乘胜追击,到最后的兵败山倒,几类人无时不在透露着反战或者厌战的情绪,通过一些细节的描述,特别是最后兵败时舍弃了机枪也要把伤员撤回去,从这个角度强烈地表达了反战情绪!
这是一部优秀的战争片,是应该拿奖的战争片,但却不是“好看”的战争片,应该它更偏向于剧情片,毕竟大多剧情片都是沉闷乏味的!
芬兰这个国家我都不熟悉,演员就更不用说了,没一个认识的不说,连面熟的都没有!就是那个老兵的演技确实出神,把一个厌战的普通士兵刻画得细致入微!
推荐指数⭐️⭐️⭐️
这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!这场没有特效的战争,却让人看的灵魂颤抖,冬天能把战士民族都打趴下的只有他们了!
我来这里不是为了你,我有妻子和孩子。
只有死亡才是从战争中解脱的唯一出路。进攻时的牺牲,没有悲伤,撤退时的牺牲,更显悲壮。越到后来,每一次阵亡都深受触动,每一个年轻的生命,每一双闭不上的眼睛。
满分!三小时的片长让很多人觉得剧情平淡,少了荷尔蒙和刺激的大场面,但只有这样的战争电影体现的才是真正的战争!没有主角,没有热血,没有酷炫特效,战争有的只是磨人的煎熬和绝望,漫长的等待和活下去的希望。一个人的死是悲剧,一百万人的死是个统计数据。
一部没有观影经验的战争片。芬兰军队给我最深的印象是,不管是进攻还是防守,只要一开战,苏军一压过来,还没真正开打,芬兰士兵就开始拔腿就撤,从头到尾都是,军官一边喊别跑,冲啊,士兵一边跑得飞快——真的是不想打仗啊。
这是一场关系上错综复杂的战争,芬兰最终站在了战败方。小国的利益永远只是大国争斗的殉葬品,至于陪着走进坟墓的人,包括贵族和平民、丈夫和父亲、新郎和处男、老兵和菜鸟。看得出导演仇视俄国人,但不知道一个老鸟干死这么老多毛子是否有这么一出,想来很是夸张……
伟大的战争片一般都是反战的影片。角度草根又细腻,让人久久不能平静!!
人如蝼蚁啊。
叙事零零落落有一搭没一搭,情节东一榔头西一榔头缺乏焦点,但摄影处理得很好,视觉上还是很有感染力。一星半友情入一下
芬兰人真心认为不该打这场仗,所以才会把这个题材翻拍三次。参加冬季和后续战争的老兵显然是个象征,最后回归家乡,也是一代芬兰男子的完成或永远未完成的心结所在。芬兰这场战争才真正配得上叫卫国战争。
苏芬战争。
没有经过党指挥的军队,果然政治觉悟不行,像片里面这几个兵油子,在苏维埃枪毙一百回了,所以呢,党必须指挥枪,然后人民才会听X的
从续战到停战。一樣是抗蘇,拍的比波蘭片好多了。
芬兰,人性啊。
刚在电影院看完,三个小时,全程没听懂,但不影响理解剧情。很好的战争片,纪念芬兰独立一百周年。
什么保家卫国,什么正义不义,最后死的还不是普通小兵!芬兰群像战争片.
三个小时的电影加三个小时的百度百科才了解以前从来不知道的“冬季战争”和之后的这场“继续战争”。也正是芬兰在二战时期的奇妙地位,注定了这场毫无意义的战争。影片很客观的将这场战争流水账一样的表现出来,影片也很北欧风,画面阴暗,节奏缓慢,对战争处理的异常的冷静。脸盲症发作,到了中期才分清了几个主要角色,然而印象最深的也只有那个能征善战的老兵。虽然没有什么很热血的战争场面,但是战争的残酷和无奈还是表现的十分到位。三星影片在了解历史背景后喜提四星!
看多了苏联战争片,从德国小弟芬兰的视角来看看那些莫名其妙的战争吧~ 也是真实人物事件改编,但是一人灭掉50人的偷袭队,这个就更传奇了~从几个小人物的故事来表达更强烈的反战主题,打完苏联打德国,这种夹心饼干式的战争真的是无可奈何~ 打到失去信念,最后就只剩活下来的愿望了~
不设严格意义上的主角,以老兵Rokka和四个战火里成长的汉子,为贯穿整片的核心人物,再次重现一场惨烈二战史里不太引起关注的苏芬战争后半部分(前半部分为冬季战争)。摈弃华丽的电脑动画,回归质朴,真实到如临其境。同时还是一本战场教科书和博物馆,同类影片还有《苏芬战争》和《血战1944》。
不得不说,欧洲人的战争片拍得比美国人明白多了。思维的复杂化是需要时间和历史积累的。你想做英雄,我不在乎,我该趴着时趴着,该前进时前进,我们来这不是为了被杀,而是杀戮。
准备去补55版和85版的电影