金刚

但是片子毋庸置疑是好片子，不过回头上得网来，就发现竟然这么多MM都感动的一塌糊涂，还有类似找男人就找金刚之类的，还有金刚让男人反省之类的，当时我看完就愣了，这都哪跟哪啊，一大猩猩尔，干吗把人家男人拉出来批判上了？要不说咱们这些观众一被好莱坞扇情了，流泪了就一点理性都没有了。爱情，爱情，有爱有情，爱是做的，情是处的，那大猩猩那么大尺码，别说做爱了，就是性感也全无啊，这帮人非说女主角对金刚那是爱情了，这不是扯么？人家明明是宣传动物保护，自然环保的一个电影，这么高尚的事儿，硬给理解提高到了金刚和男人PK的意义上，真是让人佩服了。断臂山开演了，那么多人假模假式的说什么能够容忍同志爱情，其实满篇子的字还不都是暗示同志不伦么，自己多么多么正常么？现在把金刚硬理解出个人兽恋来到感动得一群人哗啦哗啦的，也没什么不伦了，还觉得挺高尚，不就是因为一个有性，一个无性么？
要我说，金刚就是一大宠物，我也喜欢金刚，但是那是对动物的爱，对生命和自然的敬畏，我记得以前看过一个调查资料，说大猩猩对于女人特别亲近，所以很多研究猩猩的科学家都是女人，要知道，这和女人亲近的，可不光是公猩猩，也有母猩猩，小猩猩，所以人家电影里，女主人公对金刚的感情，是人类和动物的爱，这么高尚的事业就被这群人给庸俗话了，小情小调上了。想想看，换谁不是啊，养只小狗死了都哭好几天呢，何况那么大个一大猩猩，它不理别人就和你好，多神气呀，领着金刚上街转悠一下，谁不服就可以把拍了，可是这么个大猩猩就这么死了，搁你你不难受么？可是你非要把他理解成爱情了，看成美女与野兽了，那就真是糊涂了。导演干吗这么玩暧昧啊？不就是想提高一下档次么？扇情一吧么。其实我看最后那胖子出来那一句，是全篇中最败笔。
在这里面，最无辜的就是男人们了，招谁惹谁了，看完金刚就被数落了一通，还被逼着反省，金刚多大个，男人多大个，你把金刚和男人放一起，说男人渺小，怪他们不跟恐龙斗，你说他能不渺小么，这么比本来就不公平么？说金刚勇敢，你要长那么大个你胆也大，你让人家那作家跟恐龙怎么勇敢去呀。那不是傻冒么？说作家一开始的时候没为了救女主人公往船下跳，救不如金刚了，我觉得人家一点没做错，船上带了几天，也就是一眉来眼去的阶段，连KISS都没有过，凭啥就要人家往下跳，人家最后就凭这点交情就冒死折回去去救人，就已经不错。是太太难得了的男人了。

    男主人公金刚生于1933。
　　作为美国工业时代的产物，金刚和他的名字一样，非常具有那个时代赋予他的某种沉重的机械感，而且也符合好莱坞初期观众们“庞大就一定强大”的传统审美观。作为一只孤独的猩猩，他没有兄弟姐妹父亲母亲，也没有某只中国近亲那样美好的神话起源。他就这样凭空的在某位白日梦的美国编剧的脑袋里开始孵化，在好莱坞屏幕上众多的科幻英雄和历史名流中探出头来，诠释着另类野性的健与美，于是女人们开始尖叫，开始倾倒，欢呼着诞生了又一个美利坚猛男的伟大国标。
　　
　　我想我可能在某些方面是一个感情稀缺甚至没有的人。在网上看了太多女性观众们的评论，评论的内容无非了什么感动之至，泪流成河的之类的。她们可能大多觉得如果现实生活中能有这样一个把你握在手中耐心呵护，为你和霸王恐龙以及钢铁怪兽打的天昏地暗的金刚一样的男人该有多好。的确，这个世界上大多数的男人，无法像金刚一般伟岸的顶天立地，不要说天，就是天花板塌下来我们都受不了。她们说世界上只有两类男人可以给人安全感，金刚和美国总统。可惜美国总统的孩子们都开始开性爱派对了，而金刚在人类已探测的星球表面又没有，所以很难过，就流泪了。
　　
　　可能我真的是没有这样广辽而深远的思想跨度，于是感到了一点点的迷惑和紧张。在我看来，不光那个女人和金刚语言不通，SIZE对不上号，无法打情骂俏，而且这个罗曼蒂克的曼哈顿爱情故事，也由于野兽一方对美女的极端人性和对其他事物的极端兽性而极端的分裂——当然你可以说他是护花心切。其实从很大的程度上来分析，金刚的行为最多算的上的是某种形式的见义勇为，你想，在那巴掌大的小岛上憋屈了那么多年，怪物野兽见的多，但却连只和他“猩猩相惜”的母猩猩都没有见过，更不要说是三围凹凸衣着清凉的性感女郎。这种孩童般天真可爱的好奇心以及长期独居小岛的闷骚，让金刚在小岛东道主这个意识形态的作用下自然而然的热情好客，整一个模范的护花使者，一会儿装邦德一会儿装斯瓦辛格。
　　
　　只不过影片比较成功的方面，就是当一向一肚子坏水儿的好莱坞导演和编剧还没有使出一些损招去把金刚塑造成一个勇于背叛伦常的有志青年的时候，就已经让热恋中的青春少女和真爱渐凉的家庭主妇们不由自主的用爱人来形容那个对美女悉心呵护的庞然大物了。纸巾作证。女人总是比男人更容易进入电影角色。她们也不会仔细考虑被那么一大个巴掌捏在手中半天会不会捏出一身香汗。我想如果好莱坞再拍一部名叫“金纱”的母猩猩的故事，让她握着汤姆克鲁斯或者乔治克鲁尼在纽约街头狂奔，带他到旧金山大桥看日落，在帝国大厦玩蹦极，这种远悖常情不顾世俗偏见的旷世畸恋，肯定会让绝大部分的文艺青年爽歪歪，疯狂大喊后现代啊后现代。
　　
　　金刚最后死的很惨。几乎是被虐杀。这让我想到了06年我看这片子时那个虐待风行的多事之秋，有诗云：赏花赏月赏秋香，虐猫虐狗虐金刚。
　　不过他从大厦上坠落的样子非常飘逸，像一只折断翅膀蝴蝶——虽然我这个比喻似乎不太妥帖。后来史书上这样飞扬的写道，公元一千九百三十三年，某日落之时，美国空军和金刚两大绝世高手决战于帝国大厦之巅，金刚惜败，不屈坠楼。后有史家赞云：金以淬其刚，是曰金刚。
　　
　　其实我一直很看好金刚，他的温柔，他的粗暴，他优雅而无师自通的冰上舞蹈。我一直为他遗憾：这一世他不幸为猩，来世为人，定可拿到哈佛大学奖学金。重拍这部片子让我知道美国人也是有情怀的，这样的情怀荒诞却久经沧桑。而比起美国人来，中国人的情怀总是显得文绉绉亮堂堂。正比如中国人喜欢打风生水起的太极，美国人就偏爱打鼻青脸肿的拳击；中国电影界出了个冯小刚，美国就出了个金刚。后来还整出了变形金刚。
　　
　　很多年后，可能我们不会记住这部影片惊人的票房，但我们还是会记住阔别半个世纪之后，那只曼哈顿帝国大厦上的大猩猩，在落日的余晖里，他的野性的明媚和爱情的忧伤。
　　然后道一声，公子金刚，别来无恙？
 
http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/15216060.html

《金刚》，2006年感动中国第一King。一不留神，《金刚》已经成了blog圈的第一话题。尤其它是在《无极》之后上映，笑了之后让你哭得稀里哗啦，颇出效果。

在5G，曾经多次争论过人性本善还是本恶的问题。我想，那么多人肯为一只猩猩流泪，至少说明内心的善良还没有泯灭吧。所以，我得向含泪看完《金刚》的人们表示敬意。尽管这只是好莱坞造梦术的又一次成功，但有梦总比干巴巴的只有欲望要好。在这一点上，Peter Jackson比陈凯歌更清楚你心中最痒最痛的那个地方在哪儿，他用一只猩猩，而不是我们人类自己，照射出人类的残暴和脆弱。

那些不会说话的生灵，赢得了我们的感动，而一扭脸看到我们的同类，就立刻只剩下了冷漠。人生如战场，他人即地狱，男人，就该对别人狠一点儿。看完《金刚》，我忽然发现，中国的互联网，活生生就是一个危机四伏的骷髅岛。

我们这样定义成功：成功就是成名，就是发财，为此可以不择手段。还有别的吗？似乎没了。如果连野兽都懂得欣赏美（或美女），并为之而死，我们却只会欣赏成功，难道不是这个星球上真正的野兽吗？

去看看《金刚》吧，起码给自己三小时时间，让自己善良一会儿，哪怕是在黑暗中，在不易被人发现的角落。

这是一个进化的奇迹，一个天生兼具力与美的庞然大物，彼得∙杰克逊拍摄的《金刚》十分符合这一主题。

作为重新制作梅里安•C∙库珀1933年获得巨大成功的影片，这次《金刚》通过使用21世纪CGI技术带来的超进化奇迹改良了面部结构，表现了大萧条时代的纽约，SS冒险旅行，骷髅岛上的动植物和两架飞机袭击帝国大厦，当然还有巨型猩猩自己，并使用了一定程度照片仿真细节，非常复杂昂贵。而对于1933年只用了静态动画和染色玻璃技术的杰作，或1976年重拍时动用的动画特技来说简直是不可思议的。

这部电影是一次巨大的技术成功，但仍有一个问题威胁到了这个本该十分吸引人的故事：在超长的三个小时里，这部电影的“冗长症”超过了它带来的效果。假如一件事情可以做三次，杰克逊决不会只说或者做一次。

这部电影里还扩展了第一幕。惟利是图的导演卡尔·丹姆（杰克∙布莱克饰，很好地融合了玩世不恭的放纵和想象？）把尚在挣扎的女演员Ann∙Darrow（娜奥米∙沃茨饰）和访问贫民窟的剧作家Jack ∙Driscoll（阿德烈·布鲁迪饰）还有其他各式人等关进了一个货船里送往一个未知的目的地。

库珀把这一部分处理成荒岛冒险的缓慢前奏，而杰克逊则用了一个小时离开正题表现多余的背景故事和多到让人反胃的次要演员。以橙色CG技术制作的日落为背景，再用闪亮CG烟筒溢出CG袅袅轻烟，他驶向了危险浩瀚的“泰坦尼克”大海；甚至在仓促登岸之前还有一段爱尔兰快步舞。

一靠岸，事情就发生了。他们对包括有四处奔跑的恐龙，骨瘦如柴的凶猛食肉鸟类，巨蜥，大昆虫，邪恶的蝙蝠和不断的T-Rex攻击的致命生态环境进行了一系列不顾后果的大胆行动。

以下情形真会有一种做噩梦的感觉---遭遇猥亵的，有人那么大的，象长了牙齿的阳具的水蛭袭击，或是恶毒的土著（这是唯一适合这奇异野蛮人物的词），电影摄影用慢动作，产生让人发昏的效果，再配上挽歌，很可能会惊坏孩子。确实，这没有尽头一环扣一环的攻击开始看起来更象一个生动的，被执行的梦境考验而不只是叙述。

画面的成功之处正在于“刚”他自己。和《指环王》系列中咕噜（Gollum）的角色一样，这个CG人物比任何人类都复杂，丰满和有魅力的多，并由罪恶丑怪的猩猩转变为一个悲剧性的，半英雄式的角色。

外表上“刚”是一个逼真的大猩猩，有扭曲的面部，满是伤痕残缺不全的肢体和低而宽的臀部。这些部位在电影中无论静态还是动态都有惊人细致的描写。但杰克逊是有能力超过他的前辈们的，靠的就是在制造一个在行动和情感上同样都可信“刚”上有了一个飞跃，而并不过多的赋予它人性。

Andy∙Serkis（他也曾“扮演”过Gollum）的电脑加强特效表演向我们展示了一个一开始愤怒警惕的“刚”，到后来他孤独，野蛮的生活被一位神秘的金发美女的到来所改变；劳顿的卡西莫多则被引为原型。

“刚”和安的相互吸引和爱恋带了深深震撼，尽管这个美女和野兽的配对中性别问题仍很含蓄，但已经足够明白的让Driscoll成为浪漫赌注的失败者。

带上锁链回到纽约仍带来了更多的痛苦：“刚”的身份低践，和对文明的明显恐惧困惑使之比以往更难和战斗机和解。他对城市的暴怒引领我们又来了一次动画特效之旅。虽然这也是电影迂回拖沓的一部分，就好象杰克逊无法抗拒在数码影片中展示全部都确实装饰到门把手的90358栋房屋。

电影场面做的很大也很聪明，但总有些奇怪，这个故事很明显是基于一定程度超现实的神话，而不是自然主义的写实。为什么不把“金刚里的“纽约”象骷髅岛那样弄成夸张，空想的环境，重新设想顺着“刚”自己的感受走，纽约则是一个过于沉重的有棱有角的监狱？取而代之的是导演没有任何创见的把纽约塑造成真实的样子。

这个故事高潮的力量在于“刚”的混乱失控地自我意识与严格控制的现代曼哈顿的冲突：无拘束的欲望与极端理性，本能冲动与条条框框。

最后，“刚”又被技术力量所控制：建筑，飞行和摄影。杰克逊制造出了卡尔∙丹姆都可能自豪的移动视角；假如他要能少些对他那些神奇的高科技手段的着迷，更愿意放手自然地拍摄，他有可能制作出一部更能紧扣灵魂的电影。