1 ) 社会政治类科幻片《邮差》
很喜欢这类片子,因为我的专业是社会学。
和技术发展路径、跨物种跨文明沟通、技术创新扩散、动物社会学(社会生物学)应该成为未来社会学重要研究问题一样,文明毁灭之后的重建绝对应该是将来社会学的研究课题之一,因为人类甚至整个地球生物圈的存在本身就是很偶然的现象,文明的毁灭在人类历史上是常态。
文明毁灭之后如何借助残存的图书馆内的知识选择合适的最快的技术发展路径?如何摆脱专制?
我们对此的兴趣可能最初来自《鲁滨逊漂流记》之类的荒岛科幻。
2 ) 为什么我会给五星
本来电影在前三分之一,也只让我感觉到了一部普通的动作片而已。
但是在过半之后渐入佳境。
特别是电影结尾处,邮差的女儿说的那段话。每个普通的人都有巨大的潜力。这是一种尊重个体的表现。于是~~~~~~~~~~~我认为
本来只想给推荐或者还好,但是片子到最后我觉得对我们现今的中国的人们有个启示。那就是我们从小都在集体主义熏陶下,过分忽视个人的能力,也因此造成过分不尊重个体。一切都是为了集体,但是如果那个集体是一个黑暗的集体呢?那么很多个体又会因为教育的个体力量渺小而放弃争取。哪怕那只是一个希望。
最后一个希望就是我们面对强权的时候也不要轻言放弃。特别是在现今黑暗的环境底下,已经有所认知的朋友们
3 ) hope seller
很好,翻了几篇评论,发现大家也是不带记人物名字的..
所以,很放心地开始写啦~~嘿嘿
(省略剧情介绍500字)
本片一大看点:在这部影片里见识到的hope seller,也正是本片主角一直在扮演的角色。一开始的莎士比亚演员,到8字军士兵,到邮差,到"捐精"者,到邮政局工作者,到...
一路表演,用莎士比亚的语言、用自己在舞台上的激情,重新燃起大家在接近于世界末日般的恐惧中失去的对美好生活的hope,同时,用这种工作换来生计;
即使被绑到了恶魔窟中,主角也没有停止兜售hope,他试图劝说朋友一块逃跑;
拿着逃亡路上偶然从一具骷髅那拾到的一包信件,又给了他sell hope 的资本,于是,他又上路了。这一次,他“卖”出的hope如星星之火,在他离开后,由他在那发展起来的第一个邮差完成了燎原工作,组织出了一个邮政局,有更多的人一起把人们内心的hope传递到各处。
新的生命自然是一个hope 的蕴孕啦`~
将hope放大到一定程度,可能就是dream了。
在这部片里,把所有人的hope 集合到一起,我们就能看到一个dream的形状了,这个dream和马丁路德KIN的dream很像。笼统地说来,近似为世界大和平的概念。
另一个看点:梦想照进现实。
这部分我觉得主要还是由被暴军杀害了丈夫的Abby来演绎的。
最让人印象深刻的,就是Abby和男主角在雪山里避难的那部分。Abby在一次不小心落水后,终于看到一直不肯下床的男主角跑出门去,她大概由此意识到危机的效用。于是,开春后,她把二人避难的屋子火烧了,断了继续躲藏的后路,以此来坚定他们去面对危难的决心。
故事的美好结局,少不了这位坚强、勇敢的女子的功劳。
还有一个看点:就是机智。八条军令,男主角以其人之道还制其人之身。其手法不正是太极之精髓么?!很厉害~
(PS:那些莎翁的经典句子很让人兴奋)
4 ) 没有天生的英雄,人民选择了你,你责无旁贷
低估的影片,豆瓣评分只有7.1分。其实就本片质量和内涵来说,不亚于《肖申克的救赎》。很多人给分低,很多人说科斯特纳的代表作是《保镖》《与狼共舞》,是因为没看懂本片。如同《肖申克的救赎》、《辛德勒的名单》,本片我也看过多遍,没有厌倦之感。对于剧情片来说,叙事、节奏是最重要的,从电影技术上讲,本片细致、精致、流畅,没什么硬伤,只有7.1分其实是侮辱了豆瓣们。
影片类型不知道为什么设置了科幻类型,其实它没有一点科幻因素,按我们的说法应该是架空未来背景。影片讲述2013年,文明被战争破坏倒退,社会秩序动荡不安,某片土地被崇尚暴力的人统治,平民心惊胆战,苟且度日。片中文明程度相当于19世纪末的美国,地点类似美国西海岸广袤土地,人们仍旧以马匹作为主要交通工具,已经有汽车、电报。
主人公是个流浪者,逃难者,他撒谎欺骗,冒用他人身份,骗取信任和感情,只为糊口。就连他与后来妻子的开始,也仅仅因为一对不孕夫妻的请求,他只是何乐而不为的一次性爱罢了。可以说,他是个不折不扣的混混,混社会勉强度日,没有什么使命感责任感,只有求生的本能。因缘际会,因为他的谎言,他被英雄了,最终成为领袖;因为成人之美,不孕丈夫死后他抗起了父亲和丈夫的责任,寻获一个家庭和爱情。当一个人身上承载了太多他人的希望,当一个人没有泯灭所有的良知,不自觉的,这个人心里的英雄的种子就会发芽,长成一棵大树,庇护身边的人。
正所谓国家有难匹夫有责,当人们处于历史洪流中,就不可避免的必须扮演角色,be or not to be,必须选择道路,前进还是逃走,必须承担责任,否则会失去自我。没有人生来就是英雄,人民选择了你,你责无旁贷。一言以蔽之,时势造英雄。
5 ) 2013终极神差——这是一部怎样的电影
这是一个怎样的故事啊,荒诞、架空?好吧,这是一个不可能发生的故事,但是它用了3个小时向我们讲述了一个自圆其说的英雄救世的故事——即使那里有种种的巧合。如果以值不值得去电影院看来衡量一部电影的话,那我会说值得,因为3个小时啊,什么电影能让你去电影院坐三个小时啊;如果以题材、演员、效果等来衡量的话,那么不值得,因为3个小时你完全可以看一部更好的电影或者做点其它有意义的事。
开头的时候,会迷惑为什么2013年世界却变得大不一样了?像威尔史密斯的《我是传奇》,一个孤独的行者,当然,后来故事的背景一点点清晰,但是还是会怀疑。一系列的巧合促成了最后的故事:首先,主人公——哦,不好意思,从头到尾都没有男一号剧中的名字,就连最后的塑像上也只是写了the postman——阴差阳错的成了军队的一员,所以他才能在最后以八项条例向军队的头儿挑战;然后,the postman误打误撞碰上一辆废弃的美国邮车,然后成为一名邮差骗吃骗喝;战争最终能得以结束,我认为Ford是很重要的,他让邮差的精神发扬光大,当然凭借一群热情高涨但却不明现实的年轻人去挑战军队领导并取得胜利,那就太扯了。
The postman也是一个很奇怪的人,他“不在乎任何事,没有任何信仰”,甚至是懒惰和一直逃避的人,他不喜欢战争,他只是想找到西方的某处圣地,安静的生活。可是,同时他也是一个“有天赋”的人,他不知不觉改变了Ford、改变了镇长、使人们燃起希望,而他做这一切“就像点燃自己口袋里的蜡烛一样”不经意。当然最终他乘着缆车,迎着阳光和呼啸的风——“和平时期我们彬彬有礼,当战争来临,我们就要收起温和,鼓起勇气为和平和自由战斗”。Constantine里也有相似的情节“你不信仰,不代表它就不在那”。有信仰是令人崇敬的,更重要的是在死时依然坚持那信仰。
女主角Abby开枪射击那段超帅的说,这是个什么女人啊,温良恭俭,但是面对端着枪得男人又毫无惧色,还会外科手术!更重要的是,她爱就爱得彻底,相信自己这辈子只爱这一个人——当然命运给了她变化,这另说。
遗憾的是没有什么经典台词。
6 ) 非常好的教科书
这部片非常好。豆瓣里才给7分,显然低了。看的出有许多人没有欣赏到其意义。 其长度3小时非常有必要,片子在反复说服弱者,Freedom is not for the weakness. (自由不是给弱者的)
在这个国家,这么多人没有欣赏到其含义也可以理解。因为中国人是自欺欺人,中国没有什么?真
电影充分反映真的含义,爱的真,恐惧的真,弱的真。没有因对性的需要而爱,没有对恐惧和弱的“丢脸”而谈笑风生,保留面子,也没有因弱而写文章赞扬自己如何合作……进而奇迹般结束影片。。。。。。
非常好的教科书
有人说是励志片,是很正确的。告诉年轻人,懦弱不是人类最终的归宿
既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
传播希望得民心,国父养成之传记。
其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~
换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧