播放地址

 剧照

蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.1蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.2蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.3蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.4蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.5蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.6蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.13蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.14蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.15蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.16蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.17蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.18蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.19蝙蝠侠:侠影之谜(原声版) 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-11 01:28

详细剧情

布鲁斯 韦恩(克里斯汀•贝尔 Christian Bale 饰)童年亲眼目睹了父母在高谭市街头被歹徒枪杀,韦恩充满怒火。在继承了父亲亿万家产后,韦恩开始环游世界,希望凭自己的力量复仇和打击犯罪!

 长篇影评

 1 ) 定义你的,不是你的本质,而是你的所作所为

"Deep down you may still be that same great kid you used to be. But it's not who you are underneath, it's what you do that defines you."

 2 ) 蝙蝠侠!!!

很长一段时间里我都对各种超英电影一略而过,昨天突然想起蝙蝠侠系列我还没看过,诺兰大名鼎鼎,就找来看了。开头布鲁斯父母死的时候就哭崩了……看了一会儿蒙逼了,原来蝙蝠侠是没有超能力的????我以为会有个蝙蝠咬到布鲁斯兰后他就跟蜘蛛侠一样了,事实证明我太俗套了。但是没有超能力的蝙蝠侠,还是很帅!!!!!但我印象最深的,是克莱恩,他的眼睛太漂亮了,连我平时不喜欢的方脸也恰到好处,发疯的时候(不带头套)迷死我了。看完搜演员表的时候吓死,真是好多大牌明星啊!!!我要去看小丑了!!!!

 3 ) 所谓英雄,因怖畏而所向无敌。

想起自己之前写的关于CSI的一篇影评,题目叫做《假如我的理智是为了包裹我的恐惧——CSI击中我的原因》。当时只是从自己喜欢CSI的角度来分析CSI让我痴迷的其中一个原因,而现在,这个原因、这个题目在我看过蝙蝠侠前传1之后,居然觉得这部电影才真正适合使用那样的命题。

1
大概小时候我们只看见英雄的所谓英雄之处,他们有能力去拯救世界,他们拥有一大批崇拜者和支持者。可事实是,真正的英雄总是孤独的,不仅仅是因为他们能力超群,导致有资格站在他身边的人不多,也因为,为了这样的能力,他不得不放弃很多普通人类所拥有的东西,包括感情,包括应付世俗的精力。用现实点的眼光看,那些琐碎的人事会让他慢慢分心。

于是,就像这一部的结尾一样,男女主角并没有迎来相亲相爱的大结局。相反,女主抚摸着男主的脸说,这才是你的面具,你现在是犯罪克星,而我深爱的那个人,他从来没回来过。

我一直觉得诺兰是很理想主义的人。理想主义和童真并非一码事,童真是因为未经历过现实的打磨而依旧保持天生单纯的秉性,而理想主义的人知道社会规则所构造出的世界有多么复杂。是复杂,而不是黑暗。假如你认为这个社会只有黑暗,那是因为你像钢筋一样被社会折断,继而妥协。复杂是个中性词,因为真正理想主义的人会看见这个社会的黑暗,但这不会挤掉他所知晓的这个社会的美好,而美好与黑暗,共同构建了这个社会的复杂性。
黑暗总是与美好并存,这就是现实。

于是诺兰可以用这么现实的角度去拍摄这部片子,不是像超人一样万能,不是像蜘蛛侠一样虽然遇到艰险却只触及皮毛。现实是因为黑暗深入人心,而理想主义是因为有人依旧在恐惧中坚持正义。


2
有人说,英国人像绅士,美国人像大男孩。所以为了迎合市场需求,很多好莱坞的英雄主义片子都不需要从深层次讲清男主(有时候是女主)能够达到如此境界的原因,这么现实和富有逻辑的剧情套路不是爆米花电影的真谛。老美总体很傻很天真,人家爱看的是他们如何用行动彰显自己的英雄本色。

因此,其中那些还能体现主角真实性的作品就因此脱颖而出,而且似乎也渐渐崛起。比如BBC迷你剧Sherlock,现在想来,第一季的确精彩,但第二季却更加真实。S2E1里夏洛克与女性棋逢对手,让他发现原来自己也会和异性纠缠不清;E2里夏洛克被生化物体逼出了幻觉,让他发现原来自己也会有恐惧的事物;E3里自己在乎的那么几个人居然被拿来当砝码,让他发现原来自己也有放不下的东西。

真实的东西总是复杂的,任你展现好或坏的任何单独的一面,都不代表真实。Sherlock里男主因为展现弱点而越发显得有人性,而蝙蝠侠前传1里,男主因为直面恐惧之后才开始决定维护正义,让这部影片不同于以往的绝大多数好莱坞商业电影。

因为我们总是知道人是不完美的,每个人都有弱点甚至缺陷。但庆幸的是现实社会不是偶像剧,不是只有闪闪发光的玛丽苏才会成为主角,正如现实社会如此复杂却迷人一样,每个个体因为自己的独特性而充满魅力。这独特性里,优点与缺陷并存。

而其中的缺陷,就包括莫名的恐惧。


3
大概每个人内心都会有那么一块困惑的地方,等待外界给予解答或者等待自己在某一刻自己去幡然醒悟。那也许就是我们对生命依旧茫然和不知所措的原因。
但是人和人又是不同的。比如之前和某本心理学书籍的作者聊天,他内心一直怀疑的是这个世界的真实究竟是什么,而对于我,这并不是一个问题。或者说,曾经它是一个问题,而因为自己经历了一些事情,又能因为自己想太多而从这些事情里汲取出更多的养分,因为生命对我来讲,特别真实。
乔布斯说:“提醒自己快死了,是我在判断重大决定时,最重要的工具。因为几乎每件事,所有外界期望、所有名誉、所有对困窘或失败的恐惧,在面对死亡时,全都消失了,只有最重要的东西才会留下。”
的确是这样,你并不一定需要经历死亡,但假如你足够敏感的话,有些心理境地会比死亡更煎熬,而当你真正从临界点克服过来的时候,那等于重生。于是,生命从未如此真实过。


而我一直困惑的就是,究竟是什么让自己恐惧。


4
以前你会觉得快乐才很真实,后来你会觉得幸福如此短暂,最后你终于发现,其实苦难才是真谛。某些幸福不是所有人有资格配得上,而相同的,某些苦难也不是所有人有资格闯过去,而当你坚持下去的时候,你便可称之为勇士。
勇士并非盲勇,而是知难而进。成功只有一种,就是比普通人坚持信念的更久。

忍者大师对男主说,你真正恐惧的是你的内心,你害怕你的力量,怕它会逼你做出伟大或者可怕的事情。
我们无法突破的一直是自己设定的牢笼。那是你的底线,你害怕突破底线以后未知的自己。

你要了解自己,便要知道自己的底线是什么,能面对的最大极限究竟是什么。那个底线描述出了你的生存范围甚至远景。
优点是不够的,无知者无畏的勇气是不够的。它们让你不假思索,却在真正的暴风雨来临时被轻易席卷。

如同要了解这个真实的社会,你要知道阳光背后的阴影,然后再择路而生。


5
《叫我第一名》里面,男主因为患有妥瑞氏症而会在谈话过程中无法自持的发出怪叫,直到后来他的小学校长才帮助他克服了这种病症带来的自卑。于是男主一直想成为和校长一样的教育工作者,因为他知道,一个真正优秀的教育事业的工作者,对他这样的学生来说意味着什么。可是由于他总是在谈话中发出怪叫,限制了他继续追求自己想当一名教师的愿望。他曾经努力克服,甚至隐藏自己的缺陷,却依旧无法战胜它。直到有一天他的继母去看他,对他说:“你总是努力去战胜它,为什么不把它当成朋友?”

后来我才模糊知道自己恐惧的东西触及到的是什么。完美主义的人最怕不完美,于是哪怕自己再开朗豁达包容大众,也依旧接受不了不完美的自己。太容易产生愧疚心理和负罪感,太容易把所有责任归咎于自己身上,哪怕自己做的再好,也总是纠结于自己无法让所有人满意。
哪怕自己用心理暗示的方法,不停告诉自己,不需要让所有人喜欢你,你已经足够棒,也没有办法彻底缓解内心的泄气。
于是我终于发现自己恐惧的是什么。
那是一种失控感,叫做永远达不到的境地。

也是那个时候我才发现,面对恐惧最好的办法,不一定是移除它,淡忘它。有些东西消灭不掉,你不能欺骗自己它已不存在,它像记忆一般如影随形,有时候就是记忆本身。
假如甩脱不掉,那就一起共生吧,恐惧也可以是一种力量。

于是《叫我第一名》里的男主说:妥瑞氏症不会妨碍我追逐自己的梦想,它甚至是我的朋友。
因为自己的心因性障碍,构成了他梦想的一部分。假如没有这种疾病,他不会选择这样的一条路。

而蝙蝠侠前传1里的一句台词说:要克服恐惧,就成为恐惧本身。

让它慢慢融入你的心脏,直到变成心脏外最厚的铜墙铁壁。


我们总会看见那些支撑我们走下去的正面力量,认为那是让我们变得完整的因素,却忽略那些曾经的悲伤过去和甩脱不掉的枷锁,也塑造出了日臻完善的自己。
你从不只有单独一面。生活如此博大,艰苦与成就,向来相互依存,兼容并蓄。


这是一个真实的故事,有关于阳光与黑暗的抉择,有关于英雄背后的恐惧。真实的世界是,每个个体如同社会本身一般复杂多样,而不是像荧光灯汇聚在英雄身上那样,只照出他们的美好之处;
真实的世界是,几乎没有人一生毫无羁绊,更不是所有人一生能藐视自己的底线,那是你最软弱的一块地方,也是你的力量来源。真正的英雄并非毫无惧意,因有所怖畏,才所向无敌。







相关影评:
神探夏洛克 第二季
《你们不能理解一个死忠原著党看到这个迷你剧的心情》
http://movie.douban.com/review/5249447/


CSI犯罪现场调查 LV系列
《假如我的理智是为了包裹我的恐惧》
http://movie.douban.com/review/5295335/

 4 ) 《蝙蝠侠前传1:开战时刻》剧情解析

早在1989年,由蒂姆伯顿指导的第一部《蝙蝠侠》就已经登上了大荧幕,当时当然是引起了很大的轰动,不过后继的3部却是一部不如一部,尤其是第四部,虽然演员们都呈现出了最佳的演技,但是依旧无法掩盖这部电影的本质的失败,此后,蝙蝠侠系列就被扔进了角落里,无人问津。直到2005年,克里斯托弗诺兰用一部《蝙蝠侠前传1:开战时刻》才将人们对于这位超级英雄的记忆重新唤起。不同的是,诺兰将其个人的意见和理解加入到这部作品中,使得这三部曲充满了哲理和深刻的社会意义。所以无可争议地它获得了IMDB榜单的前250宝座。接下来,请允许我由浅至深地对这三部曲进行深入的剖析。
第一个片段:大量的蝙蝠满屏幕飞舞,隐隐约约出现了一个大的蝙蝠的形象。
解析:简单说来,当然这是蝙蝠侠的一种象征。深入一些,大多数观众在未经提示的情况初看到这种情景,应该会被吓到,这也是电影所要表达的“恐惧”。而之所以形成了一个大的蝙蝠形象,是为了表现一种“可利用的恐惧”,这其实是为影片之后的阐述埋下了伏笔。
第二个片段:布鲁斯和瑞秋在捉迷藏,布鲁斯拿着一个矛掉进了井里,井中蝙蝠群袭来,布鲁斯醒来。
解析:这是布鲁斯最早与蝙蝠的接触,也是从这一刻起,蝙蝠开始成为他内心的恐惧。
第三个片段:布鲁斯因为打斗被关禁闭,忍者大师出现并与其对话。
解析:这里是本片的一个重要片段,它是本片的正反两派的第一次交锋。忍者大师说影武者联盟是为了打击犯罪,布鲁斯指出他们是私刑者,忍者大师解释说只有在争夺中失利的人才是私刑者,他们往往被关押,只有超越了自我极限并为理想投入才能成为传奇。这个应该是阐述了蝙蝠侠诞生的最早来历。之后布鲁斯和阿福的对话里提到将蝙蝠作为一种符号应该指的是这一个。虽然忍者大师这样说,但是其实影武者联盟并不是如此,它们所标榜的正义何尝不是基于它们自身所定的标准?又或者说,是驱动它们的动力。关于具体为何影武者联盟不能培养出蝙蝠侠这一点将会在总结文中具体阐述。不过有一点可以肯定:影武者联盟和蝙蝠侠都为着同一个目标而行动——超越极限,成就传奇。
第四个片段:布鲁斯上山找到影武者联盟,在与忍者大师对打后昏迷。
解析:这里有段对话是说布鲁斯想要打击罪犯,需要“将恐惧转化成能对付他们的恐惧”,此时忍者大师指出他依然未能战胜自身的恐惧,还不能将恐惧施与别人。这里指出的是,布鲁斯依然对于儿时的蝙蝠群充满恐惧,这一点是他自己一直未能克服的。
第五个片段:父亲救起布鲁斯,布鲁斯把矛还给瑞秋。
解析:这里“跌倒爬起”就不说了,关键在于,矛和蝙蝠同为原始的象征,后者象征恐惧,前者象征力量、攻击。应该说这两样物品为蝙蝠侠的诞生埋下了伏笔。
第六个片段:父亲与布鲁斯对话,床上、火车上。
解析:这里父亲提到“有恐惧才会有攻击性”,可能暗示了先后顺序。至于火车上的对话,指出了父亲是依靠公共福利事业来帮助穷人这一点。
第七个片段:去看歌剧,布鲁斯联想到蝙蝠洞的情形,催促父母一起提前离开,结果在后巷被抢劫犯枪杀,布鲁斯失去父母。
解析:这里是第一个矛盾冲突的诞生点:布鲁斯和抢劫犯。布鲁斯因此将父母双亡的责任推到自己的恐惧和抢劫犯身上。此后的剧情主要集中于布鲁斯是如何解决这两个问题的。
第八个片段:忍者大师对布鲁斯进行的一系列训练
解析:在这里忍者大师主要是教会布鲁斯怎样接受愤怒的现实。另外有一点,提到一个杀人的农夫,影武者联盟的做法就是处死,不能姑息养奸,这也是它们的一贯原则。
第九个片段:忍者大师和布鲁斯的谈话以及对于抢劫犯的回忆和布鲁斯是如何一步步来到影武者联盟的。
解析:同样是失去亲人,因为不能仅仅依靠愤怒来压制住痛苦从而有一天毁掉一生,布鲁斯和忍者大师却选择了不同的做法。忍者大师选择复仇,从而压制了愤怒和痛苦;而因为抢劫犯会供出黑社会老大的秘密的原因——他被干掉了,所以布鲁斯没有办法亲手报仇。瑞秋指责他为了一己私仇,罔顾了那些和抢劫犯齐利一样生活艰难的小民的处境,指出是因为黑社会老大的存在,造成了市民生活贫苦,真正的正义是要对抗黑社会老大的。而黑社会老大也“教育”他说你牵挂太多,你根本不懂什么叫民间疾苦,只是局限于自己的私仇。当然,也在这一刻起,布鲁斯懂得了自己需要伸张的正义应该是一种超越个人的(即不为人知的)、更为广义上的(即不局限于私仇而是站在整个社会立场上的)正义。懂得了这个道理,布鲁斯解决了抢劫犯的私仇问题,他开始深入罪犯的心理以解决他的恐惧问题。忍者大师指出其实他是对于他自身的恐惧而并非那种罪犯的恐惧。布鲁斯本身衣食无忧,根本不会拥有穷苦小民犯罪时的恐惧,他要克服的是自身的恐惧,对自身愤怒所能造成的强大破坏的恐惧。最后,忍者大师指出了促成布鲁斯韦恩成为蝙蝠侠的两大最重要的原因:成为恐惧本身以及成为看不见的恐惧。
第十个片段:布鲁斯通过了训练,却因为在杀农夫问题上与影武者联盟发生不合,并且得知了它们将要毁灭高谭市的计划,于是毁掉了影武者联盟,就出了杜卡(忍者大师)。
解析:这里应该是整个电影的第一个高潮部分,本片的第二个冲突爆发:布鲁斯和影武者联盟的冲突。关于如何成为恐惧本身在总结中另说,在这里,杀农夫成为布鲁斯和影武者联盟冲突爆发的导火索。影武者联盟杀农夫、毁灭高谭市为的是消灭罪恶、重建正义,而布鲁斯认为高谭市还有得救,不能毁灭。这也直接引发了日后蝙蝠侠和影武者联盟的冲突:前者的原则是不杀人,而将罪犯交给法院审判;后者则认为一切罪恶都应该被毁灭。这里布鲁斯的一句话很耐人寻味:“这就是我和他们的不同”。不同即通过审判或是私刑来处置罪恶。
第十一个片段:布鲁斯和阿福在飞机上的对话。
解析:这里是本片的第三个矛盾:布鲁斯和他父亲的矛盾。他父亲相信,只要通过慈善来带动高谭市的富人一起帮助穷人便能保持社会稳定,但是他的死证明了这种温和的办法不可行。布鲁斯选择通过一种符号(请注意这里的用词,事实上蝙蝠侠的定义在很早也就是这里就已经阐明了,蝙蝠侠是一种符号,个人肉体只是载体)——它兼具原始、超越个人、广义上的和具有恐惧性的特点,通过刚烈的强力来打击罪恶,来维持社会的稳定,这恰恰是布鲁斯不同于他父亲的地方。
第十二个片段:布鲁斯在作为蝙蝠侠抓住黑帮老大后,一大早与阿福的对话。
解析:这里本来没什么好说的,不过阿福有一句话“如果你假装找乐子,说不定真能找到快乐”其实表明阿福很早就开始劝说布鲁斯过平凡人生活了。
第十三个片段:布鲁斯带着两个辣妹在酒店嬉戏后,与瑞秋在门口的对话。
解析:这里是本片的第四个矛盾:布鲁斯和瑞秋的矛盾。布鲁斯说自己“我不止这么肤浅,其实我还有更多”,却被瑞秋回复“你是谁不重要,你的所作所为才重要”。瑞秋作为DA,相信依靠法律能将坏人定罪,相信只有通过合法的正规途径才能打击罪恶;而布鲁斯认为由于正直的人士太少,只能依靠凌驾于法律之外的手段来协助法律对罪犯的审判。
第十四个片段:最终决战前,在布鲁斯家被烧前,忍者大师和布鲁斯的对话。
解析:这是本片最高潮部分的前戏,本片的主要矛盾在此得到集中体现。影武者联盟数百年来一直都扮演着毁灭重建的角色。这里有一点,忍者大师说它们之前试过毁灭高谭市,却被布鲁斯的父亲等善心人士所阻止了,他们帮助的劳苦大众却反过来杀死了帮助他们的人。这一次影武者联盟再次归来毁灭高谭市。从这一点可以看出,影武者联盟并不是视一座城市是否已经到达了无可救药的地步,而是以它们自身的标准来裁定。换句话说,影武者联盟自认为上帝,享有裁决一座城市生死的最高权力,而裁定的标准都是它们自己定的!到这里,可以看出布鲁斯通过蝙蝠侠来挽救高谭市其实是对社会价值的最大挖掘。影武者联盟为了自身的存在而忽视社会的客观存在,蝙蝠侠反过来是其最大的维护者。
第十五个片段:在韦恩豪宅的废墟上,布鲁斯和瑞秋的对话。
解析:这里瑞秋第一次向布鲁斯坦露了心迹:“我深爱的那个人,他几年前走了,至今还在世界的某个角落,没有回来,有一天高谭市不再需要蝙蝠侠,也许我还会再见到他。”从这里可以看出来,瑞秋希望的是深爱着的布鲁斯,而不是蝙蝠侠,她不能接受一个戴着面具维护高谭市的男人——一个将普通人当作皮囊的符号。具体的分析将会在总结中说明。不过需要指出的是,这也为第二部《黑暗骑士》中瑞秋、布鲁斯和哈维登特的命运埋下了伏笔。
大概对于整部《蝙蝠侠前传1:开战时刻》而言,毕竟因为是诺兰的第一部蝙蝠侠电影,商业性还是大于内容性,不过,影武者联盟和蝙蝠侠的对立已经建成,而这也是三部曲所构建的大背景框架下的一个开端。值得注意的是,片中大量的对话实际上已经为后续的两部埋下了伏笔。总的来说,这是一个关于蝙蝠侠是如何诞生的故事,蝙蝠侠的诞生大于整个城市社会的探讨。这是一个,战胜并成为恐惧,并以其来打击犯罪的故事。

 5 ) 传奇开始

  诺兰的蝙蝠侠三部曲第一章——《侠影之谜》像是一篇英雄神话,故事跌宕起伏,重在讲述蝙蝠侠诞生的整个过程。当然,电影对人物的塑造也是富有深度的,然则比较后面两部,全剧重心还是放在了情节上。人物个性不够丰满,造成言行的演剧味道较浓,单拎出来看好像在欣赏剧本朗读。最要紧的是,如此一来不仅在人物纵向塑造方面不能像后两部那般深入,而且在思想层面也难以深究。
  布鲁斯在影子联盟通过最后的测试,忍者大师命他斩杀一个他们擒获来的杀人犯,让布鲁斯以此来表明自己打击罪恶的决心。布鲁斯没有答应,他说自己不是刽子手,犯人该依法审批。他的好友杜卡反问:“让谁审判?让那个腐败的司法体系吗?”布鲁斯语塞,没有回答。紧接着,因为影子联盟要毁灭高谭市,于是布鲁斯动手消灭了他们。而这个问题也没再出现过。
  不再出现,是因为,要解释这个问题太复杂了,依照片子既定的容量和设置难以作答。借贝尔的另一部作品《金陵十三钗》为例:贝尔不忍玉墨等人代女生受辱,问男孩道,为什么要让妓女们去,她们也是上帝的子民呀?男孩含糊应道:可这也是没办法的呀……不错,妓女和学生的价值对比问题太复杂,要在本片里解释根本没办法。布鲁斯面对的问题类似——他不是刽子手所以不能对罪犯用刑,可该判刑的社会机器或者司法体系也不顶用的话,蝙蝠侠忙着打击罪恶又有什么真正的意义呢?
  蝙蝠侠漫画没看太多,据介绍,起初蝙蝠侠独自战斗,后来培养了如他一样的侠士罗宾、夜翼等,可惜高谭市大厦将倾,老管家阿尔弗莱德因主人日渐暴力又劝说无效而忍痛离去,只留布鲁斯独自镇守……整个系列始终贯穿着阴暗悲情的基调,犹如布鲁斯双亲被害当晚的昏黄路灯。这是剧情大概。
  蝙蝠侠漫画的最大贡献之一,就是提出了一种理念——制造一种极具神秘感和威慑力的正义形象,令它深入人心,好人敢于反抗,恶人也将收敛。这种理念确实触及到一定的人性深度,然仍带有个人主义色彩。毕竟,一个传奇终究也有褪色的那一天,个人力量不可能强大至无边无际或成为永恒。为此,人类社会需要依靠的还是一系列完整的制度体系——立法、司法、行政、监督、评议……这些才是人类社会的真正基石。蝙蝠侠最终未能力挽狂澜,可见作者也是赞同此点的。超级英雄表面上风光无限,事实上应该起着辅助社会合理运行的作用。布鲁斯会被问倒,就是因为他——或者说是导演、编剧——明白,正面回答这个问题,就等于否定最初的依靠自己拯救社会的宏愿。
  诺兰的蝙蝠侠系列后来还是对此作出正面回应。诺兰在第二章《黑暗骑士》中安排了邓特等正义的司法人员,寓意整个高谭市步入正轨——当然,是在蝙蝠侠的影响下。至于后来小丑作恶,正义的司法官员遇害,蝙蝠侠的正义形象崩塌,则是为让我等了两年的第三章铺垫。
  最后,向伟大的英雄史诗剧《侠影之谜》致敬!
  向最令我感动的台词致敬——
  -Why do we fall,sir?We can learn to pick ourselves up.
  -Still not give up me?
  -Never!
  以及——
  It’s not who you are underneath,but what you did defines you.

补:或许正是因为自身的英雄史诗剧的性质,所以电影里才会出现上面的激昂台词。无论进化到什么程度,人类始终需要补充正能量呀!

 6 ) 我是来吐槽瑞秋的

   很激动地在电影院看了黑暗骑士崛起,听说第二部更好看,于是索性从第一部看起了。
  没想到那个演员居然还能演忍者,他不就是love actually里那个妻子过世然后跟继子一起生活的那个父亲么。很喜欢他的说。
  第一部是七年前的了,有些情节好像模糊还有些印象,但是大多还是记不得了。看下来,感觉确实不如第三部好看,于是还是打四颗星吧,哈哈,把五颗星留给今晚上准备看的第二部。

  不过,我很不喜欢瑞秋啊!!!
  那些说什么放弃私仇的都是冠冕堂皇的话,设身处地地想,想要报仇是非常能够理解的一个行为,尼玛有什么资格还甩别人两个耳光。
  好吧,你不知道他的身份,各种吐槽挖苦,这也就算了,不知者不罪。
  但是!当知道了他的身份后,我还以为他俩就在一起了,那倒也罢。结果脑残般来一句,自己喜欢的那个bruce还在世界的某个角落。
  我!!!擦!!!
  突然想到前段时间很火的那个阿三吐槽女友的。
  如果你是平凡人,女友就会说你怎么这么没有用!!我不要跟这么懦弱的男人在一起!!如果你是蜘蛛侠,女友又会说,我只想要平凡人的生活!!!
  我靠,看来英雄身边的女人,都不怎么样。

 短评

毫无争议的重启经典,导演克里斯托弗 诺兰完成了自己有史以来最为华丽的一次转身,他不再迷恋于自身所擅长的碎片化的叙事技巧,而摇身一变“自甘堕落”的被黑暗所侵袭,他一改传统漫画电影的科幻风格,而直接将电影中的高谭“变成了”混乱纽约,正反派角色的决斗,也俨然一副纽约黑帮火拼的场景。

6分钟前
  • Leon Winters W
  • 力荐

如果怕什么就得成为什么的话,本人应该会是蠕动肉虫侠吧……(已经是了

11分钟前
  • 王大根
  • 推荐

诺兰把蝙蝠侠系列带到了全新的高度,完整地诠释了布鲁斯·韦恩为什么会成为蝙蝠侠:克服内心的恐惧、武装自己、坚守道德底线和无与伦比的自制力。他是我们每个人的影子,所以才这么迷人。

12分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

蝙蝠侠没那套装备的时候套个头套就出去了,把我笑抽了

14分钟前
  • 飞客流依
  • 推荐

it's not who i am underneath, but what i do that defines me.

16分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

这才叫大片

17分钟前
  • island
  • 推荐

为什么我这么喜欢稻草人。。。。为什么!!!

21分钟前
  • A L E X
  • 力荐

诺兰赋予了蝙蝠侠以新的生命~~

22分钟前
  • 战国客
  • 推荐

黑暗骑士留下深刻印象,盗梦空间让我决定重新看Nolan的电影。前传1,Nolan在片头少少地用了个叙述技巧,然后平稳地讲故事,但不放弃对一个有童年阴影的主角的心理塑造,再加些007的摆酷。看这些,会知道一个导演是如何摸索成长的,他探寻电影的叙事技巧、表现形式,更追求对人物的塑造。

27分钟前
  • 时以星
  • 推荐

三个系列的蝙蝠侠电影的导演都是讲故事的个中好手。Tim Burton擅长氛围塑造,而Joel Schumacher擅长场景戏, Christopher Nolan擅长人物塑。

28分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

诺兰将蝙蝠侠的由来演绎的完整,一个伟大的系列电影由此开始。

29分钟前
  • 罗弘霉素
  • 推荐

每次看诺兰蝙蝠侠系列中的任何一部,都会有“嗯,这部才是最好的”感觉。

31分钟前
  • 邓若虚
  • 力荐

看了第三部回头重看第一部,觉得第一部好纯真,贝尔好美颜,结构很精致。

32分钟前
  • 火火火火花袭人
  • 力荐

大侠不是你想当相当就能当,要有钱要有高科技还有有智慧的老头来帮忙(▔/﹏\▔)

36分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

大片的格局!

40分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

非常好,手法到位,结构经典。

44分钟前
  • 木鱼水心
  • 力荐

韦恩父亲的一些细节很好

48分钟前
  • 暖鱼
  • 推荐

自幼失去双亲并不意味着了解人性的丑恶,亲眼目睹犯罪也并不代表知道民间疾苦。因此,他四处闯荡,走遍世界,洞悉犯罪心理,感受人间冷暖。从当初以报仇雪恨为目的,到后来拯救天下苍生;从当初以暴制暴,到后来坚守不杀人的信仰;从当初懦弱的花花公子,到后来正义的化身,这就是成长。要想让别人心生恐惧,就必须先战胜自己内心的恐惧。要想战胜恐惧,就要成为恐惧本身。曾经惧怕蝙蝠,于是他成为了蝙蝠侠。人人都在扮演超级英雄,唯独他是在扮演布鲁斯·韦恩。布鲁斯·韦恩是面具,蝙蝠侠才是真身。你外表下是谁并不重要,你的所作所为才重要。

51分钟前
  • 朝暮雪
  • 力荐

诺兰好文艺啊 还到中国习武。。。

54分钟前
  • 米粒
  • 力荐

先看过前传2再回头看这部,对蝙蝠侠的刻画十分到位,但反派的背景理由却交代得不是太清楚。不再那么英雄的蝙蝠侠,有了更多人性的描述,给我带来的感受并不比黑暗骑士差。★★★★

56分钟前
  • Q。
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2024 All Rights Reserved