猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我叫泽莫，一部超级英雄电影里的路人甲
我叫泽莫，我是一部超级英雄电影里的——路人甲。
我生活的世界里，遍布超级英雄：
而在超级英雄的世界里（尤其是那些PG-13级的），有一种不成文的政治正确，叫做“超级英雄绝不伤害无辜”。 可是，“绝不伤害无辜”，你信吗？呵呵。 “不伤无辜 ”，传说是20多年前，由一个机器人定下的。这个机器人，为了后来竞选当美国加州州长，用“不伤无辜 ”来树立自己的伟光正形象：
<图片5> <图片6> 此公惯用各种大规模杀伤性武器行走江湖，所到之处坏蛋那边鸡犬不留，但平民老百姓却不知怎的愣是一个都死不了。 <图片7> 从此以后，“不伤无辜 ”就变成了江湖上的一条“规矩”。 后来，各种超人类、外星人、机器人粉墨登场，超级英雄的队伍越来越庞大，却没有人敢坏了规矩，直到十几年后的2007年。 那一年，一群后来被我们叫做“变形金刚”的外星硅基生物从天而降。他们分成好的和坏的两拨，来地球约架。宇宙那么大，偏偏选在地球约架，这也就算了；地球那么大，偏偏选在繁华大都市的市中心开打，这就有点说不过去了吧？ <图片8> 就在变形金刚开打的前一年，同样来自外星的碳基生物“超人”也跟他的死对头卢瑟约了一架。那会儿打起架来场面也挺大的，卢瑟在纽约曼哈顿（超人管它叫“大都会” ）边上的海里生生弄出一片陆地来： <图片9> 在现实世界里，这当然会引发海啸，至少淹死市里一半人，但在我们这个不讲道理的超级英雄世界里，结果也不过让曼哈顿的大楼晃了几下而已。 后来我们一边看着超人抬起那块陆地扔到太空里，一边给他喝彩：“升仙啦~！” <图片10> <图片11> 所以说，那一架，打出的是老派超级英雄的范儿。老派超级英雄打起架来，和风细雨，打架归打架，却不太乱扔东西，很少伤到路边花花草草，更别说伤到人了。那时候，我们这些路人甲，一遇上超级英雄打架，立马兴高采烈蜂拥到摩天大楼屋顶，热壶茶，边嗑瓜子边看大戏——反正也没什么危险嘛。 那么大的场面，平民伤亡数是0。 听说差不多一百年前，中国军阀混战，士兵们光是朝天放枪，却不怎么死人，一场好几万人的大战打下来，也就死个一二十人，那时中国的老百姓就扶老携幼，赶到战场边看热闹。我们这些路人甲，当年也是这么干的。英雄打架，我们路人甲看热闹，其乐融融。 那时候超级英雄打架，是真的不死老百姓。这是“规矩”。 可一年后从天而降的这群变形金刚倒好，以往我们在屋顶上看热闹，现在他们直接在屋顶上开打。超级英雄向拆迁大队沦落的序幕，就此拉开。
以往，规矩还没坏的时候，拆迁大队长都是由超级坏蛋们来当。比如变种人里有一个叫万磁王的，就是个拆迁小能手： <图片13> 上世纪六十年代，他拆体育场： <图片14> 拆白宫： <图片15> 21世纪，他拆金门大桥： <图片16> 这种本来只有坏蛋才爱干的事，在规矩坏了之后，就变成超级英雄和超级坏蛋们一起干了。 比方说，当年和风细雨、不伤花花草草的超人，到了几年前的2013年，性情大变。他跟他老乡佐德将军约了一架，没错，又约在纽约。上一回那一架，只是地上裂了几道缝；而这一架，整个城市都碎成了粉：
再比方说，钢铁侠刚出道时，是很在意保护平民的，毕竟，保护平民就是史塔克把自己变成钢铁侠的动因嘛： <图片18> 可到了后来复仇者联盟大战外星人一战，他和绿巨人他们一起，把整个纽约轰成了渣渣： <图片19> 表面上看起来，这时的超级英雄们仍然把平民的生命放在第一位。在疯狂拆楼毁墙的间隙，美国队长不忘指挥几个路人甲乙丙丁避难： <图片20> 钢铁侠打失心疯的绿巨人时，拆了一幢正在建的高楼，拆之前还特意扫描了一下楼里有没有人： <图片21> <图片22> 超人为了保护几个路人甲，不惜扭断了他活在世上的唯一同类佐德将军的脖子： <图片23> <图片24> 似乎路人甲的生命依旧无价，跟以往无异。 但是，在这之前，他有没有想到，已经有多少无辜路人跟碎了一地的城市一起被轰成了渣渣？他们只是没有在他面前碎成渣渣而已。 这就是吊诡之处。过去这么多年来，你们看着这群超级英雄在人口密集的大城市里拆楼毁墙，却看不见任何一具无辜者的尸体。 大多数时候，我们这些路人甲在镜头里出现时，都在躲避这些超级英雄和超级坏蛋们扔出来的各种断砖碎瓦。 这些断砖碎瓦，如果是被超级坏蛋扔出来的，那还能砸死几个人。 但只要它们是被超级英雄扔出来的，怎么说呢，就都很“识大体”，凡是进了镜头的每一块“正义的碎片”，都非常精准地砸向人群的缝隙——正义一方的断砖碎瓦，就是砸不到人： <图片25> 要不就是，当碎片就要砸中人的千钧一发之际，超级英雄们就及时出手把人救了： <图片26> 但，大家想想，这合逻辑吗？ 直到最近，人们才终于意识到，当年那几场拆楼大战中，我们路人甲其实死伤惨重。 很多人说，超级英雄就是神。那么，如果神可以伤害凡人，那么我们这些凡人应该如何面对神呢？ 凡人分成了三类。 第一类叫“敬神者 ”，对于他们来说，“超级英雄是神”不是一种比喻，而是一种真实。 <图片27> <图片28> 第二类叫“惧神者”。他们对神的力量感到恐惧，于是扬言要限制神的权力。超人被美国国会传讯、问责；100多个国家签署《索科维亚协议》来限制复仇者联盟。 <图片29> 惧神者信誓旦旦地说要与神好好谈谈，但他们其实小心翼翼，卑躬屈膝。神即便与他们达成协议，那也不是因为两者的地位平等，而是出自神的自觉与施舍。 敬神与惧神，其实是一体两面。背后的心理，无非都是对难以想象的超级力量的极度恐惧。有趣的是，人们消除恐惧的两条道路，南辕北辙，却殊途同归。前者臣服于超级力量，用臣服换来超级力量的庇护， 从而找回内心的安宁。后者幻想神会遵守与人类的约定，人类从而免除被他们伤害的危险。可是，不论哪一种情况，神仍然对他们有生杀予夺的权力，只要他们想，随时都可以。所以敬神与惧神，都是自欺欺人的心理安慰罢了。 于是，只有这剩下的最艰难的第三条路， 才能让人类在神的阴影之下重获精神的独立与自由。 在这条路上的我们，选择成为第三类人——“弑神者”。 最早选择这条道路的，是我们路人甲的好基友，蝙蝠侠，老爷，布鲁斯·韦恩。 在超人与佐德的那场拆迁大战中，死于飞溅的断砖碎瓦的，就有他的亲友。蝙蝠侠意识到，不论超人是恶是善，只要他握有那种毁天灭地的神力，他对人类就是一个天大的威胁。于是蝙蝠侠决定弑神。
表面上看起来，蝙蝠侠的弑神动机出于对人类存亡的责任感。但事实上，他心底真正的动机与此根本无关。他内心的感受与那些敬神与惧神者根本无异——目睹超人神力的那一刻，他心里升起巨大的恐惧——面对神，凡人太无力了。
这种无法控制命运的无力感，蝙蝠侠小的时候经历过一次，那一次，弱小的自己无力阻止自己父亲和母亲玛莎被杀。
超人的神力让蝙蝠侠瞬间变回那个内心充满恐惧的孩子。所以蝙蝠侠的弑神，其实是被内心的恐惧驱使。 蝙蝠侠本来差点真的杀了超人，直到超人在最后一刻喊出自己母亲玛莎的名字。没想到，超人的养母与蝙蝠侠的母亲同名。 <图片36> 蝙蝠侠竟然就这样与超人握手言和。 有人说：太狗血！ 这么说的人其实没有理解蝙蝠侠。并不是因为母亲名字一样就下不了手，就要化敌为友。 人经常如此，很多时候，我们心底里不是不知道自己走在一条错误的道路上，我们只是害怕承认，然后便避而不想。直到有旁人在合适的机缘下点破这一点。这就是所谓的当头棒喝，一语惊醒梦中人。而超人那一声吼，就是一语惊醒梦中人 。玛莎这个名字，在错误即将铸成的千钧一发之际陡然出现，之前那些避而不想和害怕承认的内心阴影喷薄而出。人的思绪，越是潜藏在内心深处，人就越受它牵制，而一旦摆上台面，往往也就能泰然处之了。于是经此当头棒喝，蝙蝠侠脱胎换骨，心思澄明，弑神的念头一扫而空。 在蝙蝠侠那里，人与神如何相处的问题，仍然悬而未决，也许凭借蝙蝠侠那样的勇气与智慧，他最终能找到与神共处之道。 而我呢？ 我没有蝙蝠侠那样的境界，我现在仍是坚定的弑神者。在索科维亚那一战中，我的妻儿，跟我一样的路人甲，被复仇者联盟抛出的断砖碎瓦所杀。
从此以后，我就成为“复仇者”的复仇者。 可是，凡人有什么能力弑神呢？ 在超人那边，除了半途而废的蝙蝠侠之外，也还有一位坚定的弑神者。他就是超人的死对头卢瑟。 <图片39> 与蝙蝠侠因为惧神而弑神不同，看着人类万物之灵的地位被神侵占，卢瑟感受到的不是恐惧，而是愤怒。在卢瑟看来，人作为天之骄子的尊严因为神的出现而被损害了。于是他不怕神，而是厌恶神。 他是少有的在精神上与神平起平坐的凡人。 卢瑟深知，靠人的力量无法与神抗衡。他说，如果人杀不了神，那么就让魔鬼来吧。 他借恶魔之手弑神，可惜功亏一篑。
卢瑟这么聪明的脑袋怎么没想到呢？能杀了神的，除了魔鬼，其实还有神们自己。 我一介凡人，凭什么与复仇者联盟的那些神对抗？我唯一能做的，就是挑动神与神之间的战争，借神之手来弑神。在我的谋划下，美国队长与钢铁侠乖乖陷入圈套，复仇者联盟因此而走上决裂之路。 <图片41> 也许你要说，我是超级英雄世界里最没有野心的反派。也许是吧，我毕竟只是一个被超级英雄伤害的路人甲，但正是我这样的一个路人甲，以一人之力让神的帝国从内部开始瓦解。 诸神的黄昏，在我这个路人甲的手中开启。 这是凡人的伟业。 文：魏知超
一点私货，我2020年出版的新书：
2 ) 卖腐？卖NMLGB。
-----------------不知道是什么分割线-----------------
罗素兄弟对漫威宇宙的拿捏相比比任何人都清楚，但是这近十年的版图扩张已经让这个宇宙变得无比复杂，每个人都有自己的故事线，群戏的难度可想而知，但我仍然想好不吝啬地给出一个差评，为什么？因为MCU对美队和冬兵这对CP的过度消费终于让我忍不下去了。
我们来看看MCU的另一对热门CP雷神X洛基，同样的相爱相杀，洛基背负着血海深仇，从没想藏在索尔背后逃脱责任，他从一开始就把自己当做坏人，来得直白又坦荡，再看看巴基（怎么都是基）X美队，被洗脑以后的巴基当了几十年的杀人机器，种种罪行他自己当然十分清楚，在和队长的对话中他也承认：毕竟我还是杀了那些人。
现在唯一的问题就是：他是被洗脑的，因此他是无辜的，所犯的罪都是可以赦免的，因为这不是我的本意啊。
对啊。巴基有错吗？他是被逼的啊。
但他在神智清醒的那些时间里，在神盾局倒台，九头蛇被灭，他把美队从水里拉出来之后的那些时间里，都干了些什么？他知道自己有被人再次利用的可能，为什么还要四处逃亡？如果他真的看得清局势，为什么不早点找美队帮忙让自己找回自我？
这个问题美队也问了他，但是一直没有得到一个真正的答复。
所以在我看来，巴基的问题，根本不在于他杀了多少人，犯了多少罪，而在于他不敢面对那个杀人的自己。这就是为什么钢铁侠质问巴基的时候，巴基说不出话，因为他明明知道自己有愧于钢铁侠，却还是要反抗，不然自己会被杀哎。你干嘛不直接告诉铁人呢，你干嘛不为自己大声辩护呢？
巴基在美队2和美队3里，永远都是最沉默的那一个。他所有的问题似乎都要通过美队来发声，而他自己既不愿承认自己有罪，也不愿说自己清白，他希望这样摇摆下去，好人别人替他做决断，哪怕是自己被铁人杀死，都比坚定自己的立场来得容易。
看出来了吗？如果巴基真的够勇敢，能够担当起二代美队，他就不应该连自己是谁都不敢面对。所以这个角色塑造的非常非常失败，因为他总是在逃避责任，总是想让别人替他来解决问题，总是不愿反抗，却也不愿妥协。
再来说说圣母队长，好吧，超级英雄注册法案只是个幌子，开头提了提后面就正式进入了无限的打斗模式，正好印证了我的担忧，那就是内战只会是又一部平庸的动作片，漫画里，美队和铁人因为观念不同，进而产生了冲突，最后战斗惨烈，美队战死，而在这部电影里呢？
美队唯一的顾虑就是：这法案对我兄弟不利啊，我要是签了，将来报道出了偏差，我和我兄弟也有责任的吧？
什么自由民主，什么个人意志，什么保护地球，什么理念不合，尽是狗屁。只要谁敢动巴基，谁就是跟我作对，反正我人气高又有胸，那帮观众只要看我和巴基手拉手就肯花钱近电影院了，搞那么苦大仇深的政治议题干嘛啊，DC药丸。
你漫威才真正药丸。
美队在柏林为了救巴基被政府依法逮捕，红女巫因为失误造成大量伤亡被依法（误）监禁，蚁人鹰眼和猎鹰在机场搞了个大新闻被依法关小黑屋，政府有做错吗？难道不是因为他们自作死不可活？到了美队眼里倒成了迫害，我们有原因啊，有人在背后推进这场内战啊，你们被真相蒙蔽了双眼啊，我不资瓷法案，你们就把我批判一番，还有没有基本法了！
好，如果没有泽莫男爵，我们来设想一下：法案注册成功，复联分家，但是联合国没有被炸，大家和和气气地做着朋友，出了事还是一起上，直到剧情的最后，相爱的美队和铁人在年老之时，
“妮妮啊，我有个秘密一直没告诉你。”
“哦史蒂夫我的老伙计，你说吧"
“其实你爸妈是被我前男友巴基杀的哦，但是他被洗脑了，你不要怪他哟，我一直都知道这件事，我只是不想让你受到伤害。”
biubiubiu，内战还是会开始，因为这片子的根本问题根本就没那么复杂，我哥们的哥们杀了我爸妈，我找他报仇，我哥们是帮我还是帮他哥们？就这么简单。铁人在这部电影里表现地就像美队的父亲一样，他说出那句：“你不配拥有盾牌”的时候我几乎要哭出来，在他看来，老爹霍华德对美队的爱甚至超过自己这个亲儿子，他感到嫉妒，可是他并没有因为这个而干扰了他的判断--在他发现泽莫的阴谋以后，还是义无反顾地去找美队道歉，而美队怎么做的呢？与巴基合力打败铁人，然后丢下盾牌走了，最后写一封信告诉铁人不要生气，我们还是朋友，你tm几个意思？你觉得巴基还有救，你觉得铁人不该赶尽杀绝，你觉得铁人做错了，那你说啊，你告诉他啊，要翻脸就翻脸地彻底一点，站好了队又不坚定自己的立场，美队这个称号真的大丈夫？
我并不想讨论美队和铁人究竟谁的立场正确，我只是厌恶美队和巴基的态度，因为它们没有态度，只是一味地保护着对方，却又站在道德的制高点上用自由这样的词眼去指责别人五毛。
保护兄弟没错，但是烦请这位大大方方地说：我这么做就是为了保护兄弟，我不想让他死。另一位也能大大方方地承认：我没做错，我是被逼的。别把“我是为你好”这样的话拿来对一个刚刚发现父母被杀的真相的人来用。
最后说说铁人，这一部让我坚定了对铁人的一生粉，他理工科的头脑是绝佳的决策者，让他来领导复仇者会比事事打感情牌的美队好太多，但我很担心这样乱搞人物会让我看到一个非常难受的后续：铁人原谅了美队和巴基，然后美队重新拿起盾牌，大家开开心心打灭霸。
巴基和美队不可原谅。如果这件事扯不清楚，美队再拿起盾牌就是对铁人的侮辱，也是对自己的侮辱，因为铁人一旦原谅了巴基和美队，那么就正好顺应了美队的意思：你太冲动了，多听长者的话，咱们去找幕后真凶才对。
为什么这样不好？因为这根本不是MCU的核心观念。复仇者，复仇才是核心，你伤害了我，就别找借口，我先把你干掉再去干掉那个下命令的人，“这就是纯粹的复仇”，这是大家喜欢铁人的原因，因为他不玩阴的，说杀你就一定杀你，宽容仁慈这类字眼是用在美队身上的，而他多次的打脸已经让这套理论站不住脚。最好的结局是什么？是内战打到底，美队铁人分出个胜负，不是你死就是我死，但是这样就太深刻啦，我又不是Netflix，夜魔侠和惩罚者那套理论，放出来中国就不让过审了呢。我们还是保持轻松幽默的水准，让粉丝们就看看特效吧。
结果，法案这个有无限拓展点的议题成了鸡肋的设定，私人恩怨因为群戏的需要成了小打小闹，漫威你真的就这点野心？
两颗星给蜘蛛侠和铁人的演技。
3 ) 美国队长与“两个口号”论争
过去是核心问题，是因为这个事实在热闹，周扬他们对局势的估计不能算错，当年年底爆发西安事变，国共合作就形成了，后来的“文协”也正是相同思路的产物，基本上却是正面形象；可是在过去的叙述中，鲁迅也是不会犯错的。那怎么办？有人说一定是周扬他们不会团结人，方式方法有问题；有人说是中间传话的人搞砸了，都怪徐懋庸；有人说周扬他们揣测的其实是王明路线，不是中央的本意。后来慢慢觉得好像都不能完全站住脚，鲁迅明显是认真的，而且也不像是解释清楚好好劝劝就会善罢甘休的样子。所以鲁迅为什么发火，大概还是要从鲁迅这边来想。现在有学者说这是“政治与文学的歧途”，或者说这是鲁迅反对“一切形式的专制主义”，大的道理没错，可是鲁迅也不是不讲政治，“革命文学”里就没有政治吗？什么是专制主义，指的就是周扬他们的粗暴压制吗？说到这一步，其实也不太够。
偷懒不想写论文，跑来电影院看超级英雄打架，没想到电影结束却发现，这讲的不就是现代文学“两个口号”论争的故事嘛。他乡遇故知也是缘分，那就用美国队长来说说看。
电影一开场复仇者联盟就遇到麻烦，绯红女巫为了救队长误伤了大量平民，美国国务卿拿着一份协议找上门来，要求超级英雄们签字画押，接受联合国的领导，让你出动再出动。协议的名字叫《索科维亚协议》，索科维亚是上一部电影《复仇者联盟2》里遭殃的国家，可见协议是早就拟好了的，看到你们搞出事来，正好送来施压。美国队长不要签，他说我们应该自己决定自己的任务，和他一起的是猎鹰和鹰眼这样的退伍老兵；钢铁侠要签，他因为做钢铁侠承受了好多委屈，女朋友不要他了，之前的受害者家属也来找他说我失去了儿子都怪你，钢铁侠说我们应该忏悔，那签这个协议就是一个表现，和他在一起的是现役军人战争机器，还有从计算机管家变来的不知道是什么材质的幻视。
没错，复仇者联盟的联盟，就是左翼作家联盟的联盟，这个协议就像是“国防文学”口号，拿来给你签，你要不要签？分歧就从这里产生。电影情节显然更精彩，因为不像周扬、夏衍他们，这里面钢铁侠、战争机器和幻视其实是不一样的。战争机器最直接，服从领导；幻视是理性主义者，讲因果关系，他做了精密计算，感觉有了超级英雄确实好像惹出来更多麻烦；钢铁侠则是感受到暴力的危险，想要通过和政治实体的结合来减轻愧疚也约束他人。
于是我们看到，当美国队长跑去救巴基，会诉诸武力、跑去把他绳之以法的是战争机器。明明对绯红女巫有情意，但是宁愿把她软禁起来，让危险的超级英雄和民众离得远一点，想要发挥耐心等到民众都不害怕她那一天的是幻视。装了一肚子委屈，相信自己其实是为大家好，如果没有自己的斡旋美国队长一拨早就要“零落成泥碾作尘”的是钢铁侠。
这比“两个口号”复杂多了是不是？哪个是周扬？战争机器是周扬。但是别人呢？好在鲁迅一辈子和人吵架特别多，如果你仔细辨认，会想起陈源和胡适。对，在这件事表现出来的态度上，我说幻视就像是陈源，钢铁侠就像是胡适。鲁迅和他们都吵过架，《美国队长》的编剧提醒我们：你仔细想，其实他们是会走到一起去的。没错，他们各自有不同的打算，但是他们也有共同的特点：对于超出控制的能力，他们会感到害怕，所以在政治实体面前，他们都是想要被容纳进去的，而且看上去还很真诚。
美国队长说我还有更重要的事要做，钢铁侠说不行，你先要服从领导，这比什么都重要。这是一个没法解开的困局。那就打吧。为什么打架？机场的大战已经是第二场，第一场架打在复仇者联盟的总部，幻视对绯红女巫说旺达你不要出去，你出去了民众都要怕你，旺达说：我不能控制他们的恐惧，我只能控制我自己。你用武力拦着我，那我也用武力打出去。
美国队长说，旺达还是个孩子，他见到旺达的时候说你也要参加吗？旺达说我自己想要动起来。钢铁侠也找了个孩子来参战，他找了蜘蛛侠。美国队长问孩子你为什么来打架？蜘蛛侠说因为钢铁侠说你是错的，而且告诉我不要听你说什么，你说的都是狡辩。胡适也这么说，青年人先照我说的做，道理以后你就懂了。鲁迅的态度则是：既然你自己决定了要跟着我，那我们大家并肩打出去。
如果只是从“两个口号”论争里还看不出这么些道理，放到一起，美国队长打一场架相当于鲁迅打三场，我心里有点想要认识这个编剧：难道是同行？
两边打完了，队长带着冬兵去拯救世界，钢铁侠来到了关押鹰眼、猎鹰、蚁人和绯红女巫的监狱。他没想到他们住的不好，住的不好当然是美国队长的错，如果肯听话，本来可以住的很好啊。这个时候鹰眼说了一句特别现代文学的话：“呦，这不是未来学家吗？你总是觉得你是对的，是要为别人做好事。”你说这个话不够现代文学，那好，我用鲁迅引阿尔志跋绥夫的话来翻译一下：“你们将黄金世界预约给他们的子孙了，可是有什么给他们自己呢？”有的，监狱啊，分成两种：条件好一点儿的，和条件差一点儿的。
电影最后，钢铁侠知道自己误会了，偷偷去找队长和冬兵。他说不能告诉别人啊，不然我还得自己逮捕自己。当然了，胡适也是这样一个好人。可是不像胡适的温和，钢铁侠炸锅了。钢铁侠为什么会炸锅？因为冬兵杀了他的父母。换了谁又能控制得住呢？所以他一定要杀了冬兵才罢休。他得到联合国的授权了吗？没有。但是他没法控制自己。在这样一个封闭的小地方，授权够不到的。那么美国队长为什么要拦着他？
我跑去网上看，大家说，因为私情啊，美国队长形象全崩溃了，还有人说毕竟青梅竹马的老基友胜过新基友。我想这么说也对，可是还要解释，美国队长和巴基的私情是什么样的私情，他们又是什么样的基友。我想答案很简单：他们是一起出生入死打过仗的基友，巴基之前掉入悬崖，就是为了救美国队长的命。所以是出于感激吗？不全是，队长说，因为他也会救我。我的那个同行其实已经铺垫一整场了：就在签协议的当口，队长另一个旧时代过来的战友，同时也是他的初恋卡特特工去世，队长去参加她的葬礼。卡特的侄女，也就是队长现在的暧昧对象致词说：我姑妈教给我了，能让步的地方可以让步，不能让步的地方不能让步。这是他们那些经历过二战以来大大小小战役的一代人的价值观。（你看美国队长不听美国的话了，可是因为他听从自己二战老兵的内心，他就还是美国队长。）卡特死了，队长还有谁呢？除了新朋友猎鹰，就只有和自己一样也死过一次的战友巴基。
对，我强调他们都死过一次了。死过一次的人，会更珍惜一起战斗的情谊，最重要的不是青梅竹马，而是曾经为世界和平而战。我说世界和平，是因为相比当前的反恐局势，那时候的战争才更是实打实的为了世界和平。战争怎么才能打赢？首先是不能抛弃自己的战友。战友做过坏事？和平时期可以慢慢说，战场上就来不及。三个人的小分队去打仗，突然有人爆料说其实你们当中有两个人本来应该是仇人。这个时候钢铁侠说谢谢你告诉我，我和他拼了。他做的对不对？我没说不对，可是如果我也是个战士，我一定不和他一起上战场，因为他分不清楚哪儿是哪儿。
钢铁侠有爱他的父母，有爱他的女朋友，还有名誉和地位，他什么都有，也有委屈，也有痛苦。他的人生里有帮助平民，有自我救赎，有爱和美好。即使是在打仗的时候，这些东西也都装在他的心里。美国队长呢？他什么都没有，他什么都失去了。大家嫌他一本正经爱说教，说句脏话还要被人提醒注意你的语言，七十年不谈恋爱好不容易亲小姑娘一口还要被大家说真恶心，那是人家侄女啊。他的人生是为了什么呢？为了世界和平。他还有什么呢？还有战友。他是随便哪一个小姑娘都亲吗？这个小姑娘为了革命偷偷给他们输送枪支弹药，这也是战友啊。然后你说你这都是私情。好，就是私情了，还想怎么样？
我没有说钢铁侠和美国队长谁对谁错，可是我知道相比于钢铁侠，美国队长更难得到别人的同情。如果你要黑他，至少先搞清楚他是怎么想的。对，我说的是美国队长，不是鲁迅，反正鲁迅早就被人黑惯了。
大反派泽莫说：一个帝国从外面崩溃还好办，如果从里面崩溃，那就真的崩溃了。钢铁侠对美国队长说：你看都怪你，你要不闹，我们还是一个联盟。可是美国队长说：从你们签协议的那一刻开始，联盟就已经没有了。美国队长得到什么了呢？他得到的是经受住考验的战友，再数一遍：猎鹰、鹰眼、冬兵、绯红女巫、蚁人、黑豹，还有他亲过的小姑娘。他们才是真正的复仇者联盟，他们目标明确，彼此信赖。
写到这里我要再一次向编剧表达敬意，打完仗以后他讲了什么呢？钢铁侠阵营的人都有点心灰意冷：战争机器说我打了那么多场仗，这一次真是失败了，可是我不后悔。幻视捏着国际象棋的棋子陷入沉思，走一步看一步，把事情都限制在棋盘里真的做错了吗？他没有人的感情， 当然没做错。钢铁侠呢？缓过劲儿来的他不可能抛下一切跑去跟队长说：以后我就跟你一起干了。他能做到的极致是在接到美国军方的求助电话时装傻说我没听着啊。啊，真是伟大的温情。
黑寡妇哪儿去了？我知道我一整篇都没有提到她。在“两个口号”论争中，你能猜到她是谁吗？直接公布谜底：她是茅盾啊。论战功，她是干过大事的人。要签协议的时候，她说应该签，为什么呢？这是当前紧迫的形势决定的，我们要暂时得到认同，复仇者联盟也不能因此散掉。可是等到真的发现队长要去做大事了那边还拦着，她会帮着队长扫清障碍。然后人家跑来搞清算了，她又能赶快抽身跑掉。茅公的智慧，就在这里。你当然不烦她，但是你还是需要队长。
在电影的结尾，美国队长安顿好了巴基跑去救猎鹰他们，猎鹰百无聊赖地往玻璃牢房外面一看，队长的身影正好出现在眼前，两个人相视一笑。看到这里我忍不住热泪盈眶，先救下了范爱农，又跑来救柔石，鲁迅怎么就没有这样的好事？我祝愿他至少曾经做过这样的好梦。
师弟说你不写论文跑来写这个，你不怕导师批评你吗？（呃，师弟其实是指我脑袋里的小人……）我心里也有点犯嘀咕。好在“两个口号”论争的事情，本来我也不会写论文的。连大家一贯看不起的超级英雄电影都讲到这个地步了，做学者的似乎总应该有更高一层的见识才好意思说话。我想过去的学者不会想不到问题的关键，只是过去不能说，现在时过境迁，看明白的人又觉得没有说出认识的动力了。更何况，如果真的写成论文，我真怕我会忍不住以这样的引用来收尾：正如美国革命者史蒂夫·罗杰斯说的那样：有的人需要家庭，而有的人从很小开始就不能真的融入集体了。我相信的是人，是个人，他们没有让我失望，所以我也不能让他们失望。锁可以换新的，但是也许本来就不应该有。我走了，但是如果你需要我，我会在那里。罗杰斯先生那么懂鲁迅，他已经说得那么清楚，还需要我来说什么呢？
说了这么多，你当然可以觉得我说的一点道理也没有，因为从一开始，这就是一个失败的类比：文学家怎么可能是超级英雄呢？问题在于，今天你不相信他们是超级英雄，不等于他们自己没有超级英雄一样的担当，不等于过去的人也从未将他们当作超级英雄看待。这就是现代文学最重要的语境。在这个意义上，我相信《美国队长3》是比《黄金时代》更有现代文学气质的电影。文学家有颠沛，也有无奈，但是如果只看到他们在时代中被动的一面，而不能了解他们有别于时代的所在，那么他们的价值又在哪里呢？也正是凭借电影本身的深度，长得一点都不像鲁迅的克里斯·埃文斯才成功塑造了比濮存昕和王志文更深刻而伟岸的鲁迅形象。
《美国队长3》的编剧当然不是现代文学的同行，他能写出这样的剧情，是因为只要有团体，就很可能产生这样的分歧，产生不同的倾向，东西方都是一样。（虽然我还是觉得亲小姑娘那一段是在讲许广平。）我用“两个口号”论争来说明，则是因为整整八十年前的这场分歧，在今天也还在影响我们的观念，却还没有得到充分的认识。如果以后能去大学里教现代文学史课，我一定在课堂上给学生放一遍《美国队长3》，然后要求学生写观后感，想想也觉得做老师真是一件好玩的事。
4 ) 你大妈已经不是当年的你大妈了，但你大爷永远是你大爷
因此看完之后我挺惊喜，因为它比预期好看很多。一句话总结就是，MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了，但队长仍然是队长，钢铁侠仍然是钢铁侠，冬兵仍然是冬兵，大家仍然都是他们自己。
一，关于整体印象
动作戏精彩就不多说了，当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑，这一部继续将之发扬光大，动作设计漂亮，生猛，干脆，实用，每个人都有自己的特色，而且注重团队合作，合体技眼花缭乱，过瘾。
关于故事，个人观感是，这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影，虽然还是存在“漫威电影公式”，但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。这个故事比我以为的要复杂，有黑豹，泽莫，复仇者三个分支，故事讲得很清楚，有条理有逻辑，层层推进，角色虽多但主次分明各司其职。没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题，也并不觉得某些角色，比如泽莫，被浪费了。片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务，因为短期内并没有他们的单人电影计划（除了黑豹和小蜘蛛）所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上，每个人重点凸出，点到为止，这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满，不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多，出场作用更多是为了推动剧情，但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机，让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因，并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段，且某种程度上作恶成功的优秀反派。
以及，我挺喜欢这片子的台词，符合人物特点，简洁，机智，适度幽默，很不错。
二，关于剧情
不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何，我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序，政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行，但它毕竟是一部美队电影，就像《美队2》一样，它很明显已经得出了一个结论，那就是个人自由和权利更重要。整个故事都在这个基础上推进，去掉了可能引起明显争议的内容，将剧情简单化明朗化，明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相，到头来政府不会真正可靠，与其为了安全将自由拱手相让，不如相信人类（英雄们）自身的力量和判断力。
也正因为如此，队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则，在一种和谐友好的气氛下掐架，虽然打得狠，但打得就事论事，彼此都没什么怨恨情绪；托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派，他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念，而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时，很快就调整立场做出应对和改变。所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪，只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程，吵得虽然凶，但关键时刻还是统一战线一致对外。
于是在看到最后六分之一时，我忽然发现，签署协议只是表象，这片子真正的内核是复仇。黑豹，泽莫，队长冬兵钢铁侠，这三条故事线分支，都是以复仇为核心才得以展开的。他们各有各的仇恨，因为性格不同而选了不同的解决方法，最终引出整个故事，得到不同的结果；而他们的仇恨又是相互交织互为因果，复仇理由也都让人理解。
但就像队长所说，我们尽可能努力救更多的人，可那并不意味着所有人，如果你不能面对这个问题，那下一次或许就连一个人都救不了。世上的事常常没有理由无法控制，做好事要承担风险，好事越大风险也越大，英雄并不能拯救全世界，但他们明知如此也还会继续做好事，并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果，毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界，世界大概会更糟，你自己也会因为没有尽力而问心有愧。
这片子里的悲剧有些是因为世事弄人，有些是因为做好事而引发了不可控后果，总之一句话：众生皆苦，有情皆孽，生活就像一场杯具，谁都没有错，可谁也都不一定对，那么施主，敢问路在何方？敬请收看《天龙八部之美国队长3：内战》，看完之后依旧迷茫，仍然无奈，但是，朋友，这就是人生嘛。
三，关于角色
钢铁侠：我很喜欢这里的托尼，性格丰满，有着身为英雄的责任感与理智自省；他不偏执，在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲，不计较个人得失迅速改变行动策略，因为他自己并不重要，把事情做对才最重要。我觉得这一点非常有英雄胸襟。
队长：他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长，固执得令人讨厌，也固执得令人佩服。有人说他非黑即白不懂变通，但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里，能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。他的行事风格始终遵循佩吉的那句话：如果可以妥协，那就妥协；如果不能妥协，那就不要。即使全世界都说你错了，你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地，然后看着对方的眼睛告诉他：不，要改变的是你。
冬兵：在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎，并不抱怨自己的痛苦，也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去，着实是一条好汉。
其他人每一个我都很喜欢。
四，关于立场
在我看来，电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因，其实是一个统计学分析中的相关性问题。这个问题就是片子里幻视提到的：自从托尼宣布成为钢铁侠之后，超级英雄涌现的数量越来越多，因此带来了挑战，而挑战引起冲突，进而触发灾难，所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数，而第三方监管，就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。这是一个公式，是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。
托尼是一个科学家，他的思维模式与幻视很接近，是在理性分析的基础上选择最优解决方案，因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制，只有建立这个机制，才能对复仇者施加更合理的监管约束，将行动的未知危害控制在最小范围内。
看到有人说，托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线，先签署协议再事后修改条款细则，通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。我觉得这并不是电影所表达的意思。因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害，他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感，他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障，但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线，未免有失偏颇。况且，托尼从头到尾竭尽全力所要避免的，正是“随心所欲”这四个字。
罗迪因为常年身处军队，对联合国的监管与运作模式赞同并且信任，因此支持签署协议；娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍，认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权，为了安抚大众依然拥有自主权，她也选择支持协议。
不过，统计学的问题在于，虽然计算出的数据结果是客观的，可对于结果的解释却是相对主观的。相关性也并不能表明因果关系，到底是灾难的出现带来了英雄，还是英雄的出现带来了灾难，这件事幻视的计算其实证明不了。况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性，这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确，而如果应用在单独个体身上就不一定成立了，必须具体情况具体分析。且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大，数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性，只就队长和钢铁侠两个个体而言，这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。
托尼是一个保护者，更是一个创造者。在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。很多成功人士都有一个感慨，你的成功越大，经历的失败与错误一定越多。纵观人类的文明发展史，所有前进过程都包含着无数错误，伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一，以他手上的成就，他一定已经经历过几百万几千万次的失败，而这些失败中必定会有一些造成严重后果。技术被坏人利用怎么了，造出奥创又怎么了，人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式，最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险，这本就是宇宙的基本运行规则，我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅，因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。重要的是，他对自己的错误负责，面对错误改正错误然后继续前进，这才正是他的魅力所在。
回到正题上。电影里，用托尼的话说，站在佩珀的角度看我就是个麻烦精，但我一直没停止过，我也不想停止。我想没人比托尼更明白，如果他停止犯错惹麻烦，也就同样停止了创造和成功。以托尼的经历来看，他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的，并且他崇尚理性怀疑人性，认为单个个体的判断难以做到客观公正，因此为了避免“好心做坏事”，第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束，不失为一个好办法。
而纵观队长目前为止的经历，他并非一个创造者，他只是一个保护者，因此他并不引发灾难而是阻止它们。即使在这个过程中引发了意外人员伤亡，但那是无可避免的战斗代价，可以通过不断提高个人能力而减小，却并非复仇者们的重大决策失误。在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联，但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟，因此第三方监管意义不大。并且117个国家，各国都有各自的利益考量，决策过程必定效率低下耽误时间，复仇者们束手束脚无法尽力行动；从纽约和华盛顿的经验来看，高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。只要管理者是人，就会有私利，就会有变数和风险，如果你因为这个原因而不相信复仇者，那你也同样不该那么相信联合国。
看到有人说，队长相信人性本善，所有人民最后都会理解他们的好意，也相信人类的自由意志判断力，因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。这个看法依旧有失偏颇。首先队长并不认为民众最终都会理解他们，相反他明白很多人不理解甚至怨恨，但身为一个超级英雄，要想救人你必须学着接受这一点，并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。其次，队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”；他相信人，但并非所有人，他只相信一部分个体，比如复仇者的成员们。他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力，这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择，而不是做出随心所欲的选择。
至于旺达最终选择队长一方的原因，并非因为对托尼囚禁的逆反，而是她对幻视说的那句话：我无法控制别人的恐惧，但我能控制自己的恐惧。这也正是队长所追求的：你无法左右别人的想法，但你可以通过实际行动来约束自己的行为，向所有人证明自己是可靠的。相比之下幻视的反应是：如果你逃走了，世人将永远惧怕你。——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法，这与托尼的观点很相似——它并没有错，它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。
不过，就像之前说的，这部电影虽然名为内战，但真正的内核并非分歧，而是复仇。我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要，它更想说的是生而为人，不管你多么努力，也一定无法做到完全理性客观，黑豹做不到，队长做不到，托尼做不到，就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰，因为他毕竟有一颗心灵宝石，而有心就会有情感。我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会，但却也不能只依赖于外界管制，因为追求理性很重要，可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。
英雄与反派的重要区别之一，是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时，反派怨恨命运，而英雄接受命运。对于泽莫那样的人，感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定，但对于黑豹冬兵和每一个复仇者，他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。联合国监管到底可不可信？自作主张到底可不可取？这个问题之所以无法回答，是因为它并不是终极问题，终极问题是，人本身到底可不可信。这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点，那便是或许并非所有人都可靠，但有些时候，有些人，确实是拥有着伟大人格的，他们当然有情感，当然会迷失，但他们终究会做出正确的选择，对自己的行为负责任。这样的人其实是值得我们多一点信任的。
如果你选择相信，那么很多仇恨便不再是仇恨，很多难题也不再是难题。但可惜的是，混迹于这个处处是陷阱的世界，大多数人已经无法这样简单地付出信任了，而这才是真正的悲剧所在，不仅对于英雄们，也对于每一个普通民众们。当然，更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。
五，纯属觉得有意思的
1，这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长，这个人真是自带喜剧效果。会心一笑。
2， 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过，剧中角色情同母子；蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过，这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力；再加上片中的二十岁托尼，这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。
-------------------------------------------------------------------
一点题外话：
昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》，很有感慨。这部剧从第五季开始情节越发复杂，每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢，看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。但那些角色们就只是叹一口气，晚上回家独自喝掉半瓶红酒，转天出门又是一条好汉。导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜，每个人在得知问题后的反应只是，接受它，面对它，解决它，然后继续享受人生，迎接下一个问题。
所以我想，人生就是一场游戏，我等普通人的级别或许在10-20级，而超级英雄们的级别也许会在30-40级。大家都会遇到匹配自己现有级别的boss，以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛！但对40级玩家来说，那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。因此，以10级之心度40级之腹，或者以40级之心度10级之腹，大约都没必要。大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已，40级玩家遇到的困难虽多，但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。在这种想法的驱使下，虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈，我倒不会觉得太难过，相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。
本来写这篇影评时没想到会有人看，所以格式弄得乱七八糟。刚刚编辑了一下，希望不会给大家造成困扰。非常谢谢大家喜欢这一篇。鞠躬！
5 ) 美国队长之死
写下这种题目，我大概也就不怕有什么其他的非议了。在漫画616主世界中，美国队长的死是最为伟大的死亡，而在MCU中，Steve Rogers这个人活着，可他属于美国队长的精神已然是死了。
尽管我也说过，漫威世界的每个平行宇宙都是独立的存在，有各自各种独特的设定，但基本的框架是没有改变，或者可以说秉持的三观是不应该有什么扭曲的。
超级英雄人物，并不是不允许有私心私欲，然而英雄之所以为英雄，就在于其可以衡量公私，并作出对多数人有利的选择，哪怕这种选择会损害自己的情感与利益。就像在《可汗之怒》中大副Spock所说“多数人的需求，重于少数人的需求或个人需求”，也如《死侍》中钢力士对贱贱所说的“几个时刻”，用中国化的表达方式便是“一念佛一念魔”。
我仍然要承认《美国队长3》是一部成功的商业电影，拥有一切成功的商业元素，一线的明星，炫目的特效，颇可以赚得大笔的票房，从这个角度考量，这部电影甚至是能够达到超一流水平的。
然而。电影当然属于一种娱乐，然而其中表达观念与意义多少会在无形之中影响到现实社会，也是对观影者的三观的一种考验，一部好的电影，可以流传为经典的电影，必然在表象之下还有更多具有内涵的部分，这也是评判电影成功的重要的标准。
对于我个人来说，老版《蜘蛛侠》是对我影响最大的超级英雄，“能力越大，责任越大”也是我学习到最深刻的道理之一。
而说到美国队长，这个漫画人物，被赋予这个名字，多少代表了作者寄予其“美国精神”的含义，即是“自由”，美国队长的星盾则代表了“保护和捍卫”。从这个意义上来说，这个诞生于二战的虚构人物，也是一代人不屈的精神。
到了新的世纪，漫威开启MCU的目的当然不是为了价值观输入，而是为了一笔笔的资金入账，他们自然是做到了，可是细思之下，这部电影的价值观真的没有问题吗？
一旦剧作的观念产生了偏差，就会造成电影的逻辑有漏洞，无论怎么看，也就都是勉强和双标了。
相信很多评论都已经说到了，这部电影的片名叫做《内战》，借的也是漫画Earth-616中内战的大IP，然而内容上却是一路在跑偏，电影的后半部分打来打去，已经根本不是在讨论超级英雄注册的利弊问题了。
与漫画不同，在电影里，根本不曾涉及超级英雄身份公开与否的问题，关键就是是否接受联合国的管辖。在经历一系列事件之后，钢铁侠人物接受管辖有利于善用他们的超能力，而不至于造成误伤平民的错误；相反的，美国队长却认为，复仇者一旦接受官方管辖，就会丧失自由，甚至被官方利用。这样来看，队长从另一角度看待问题也不是没有道理。
但从电影表现的剧情来看，复仇者的行动多次造成众多平民伤亡，包括电影开篇绯红女巫Wanda在尼日利亚引发的事件，队长却用“这份工作是为了救人，但有时候不是所有人都能成功被拯救”来作为开解Wanda的说辞，可在《复仇者联盟2》中，也是队长坚持让城里所有人都撤离后他才能离开。另一方面，Tony在演讲过后遭遇了索克维亚事件遇难者的母亲，死者家属言明“我就是会将我儿子的死归罪于你”，因此使Tony坚定签署协议。对相似的情况，作为超级英雄，究竟是以前车之鉴限制个人，还是安慰自己这不是自己恶意造成的呢？
没有主观意愿，却造成了客观恶果，真的可以自欺欺人的说服自己相信这些关自己的事吗？不同的人可能的确会有不同的看法，但对于社会整体来说，遏制不稳定因素是大多数人的利益。
所以这就成了复仇者讨论协议的时候，注册派所说的，如果拿出姿态对政府和公众或许可以换来更多的信任，之后便有回旋余地。但反对派仍然坚持如果妥协一次，之后也就只能继续妥协。
这是电影前半部分半似认真地讨论的限制权力的问题。
而至之后的跑偏，包括几场重头的打斗戏，其实都是与协议没有半毛钱关系的。有句吐槽不得不说，漫画中毕竟有很多的铺展，加上支线刊，有一百多期内战及相关后果的内容。而MCU的人物目前出现的就这些，还有一些重要人物受到版权限制，“内战”的气势大打折扣。包括机场大战，这阵仗，说实话还没《老炮儿》野湖插架的阵容庞大。特效自然弥补了人员的不足，但对漫画经典桥段的重现仍然是比较有限的。
而电影的最后部分，狗血的设置和崩毁的三观已经无法多说。
钢铁侠的形象被设计的过分委曲求全，又强行众叛亲离，明明一直在低姿态，调和了政府又要安慰队友，却仍要受着“你什么时候能不这样自负”的指责。而美国队长却对所有人来说天生正确，在领导整支队伍的时候靠得全是偶像光环，以致可以洗脑手下，让他们明知犯罪还要跟着上。
对于系列电影的前后衔接，即使不把电影拍成所谓的“复联2.5”，也并非无法做到圆润承接，可各种前后矛盾也是层出不穷的 。在《复仇者联盟2奥创纪元》里说“I’m home.”的是美国队长，到了这部《美国队长3》最终留下书信说“复仇者联盟对你更为重要，而我其实没有真正融入”的是美国队长，之前希望用奥创改变世界以“end the team”并一直对女友许诺平静生活的是钢铁侠，这部电影中最后在维持复仇者联盟还和爱人分了手的人却是钢铁侠。
而对电影的情景地点硬转场是我专门问过其他人的，不只是我有些混乱，盖屏的一个字幕这就是维也纳了，盖屏字幕这就是伦敦了，盖屏字幕这就是柏林了，盖屏字幕这就是莫斯科了。事情发生的有些快，穿插就感觉生硬了。刚刚队长和Sharon在伦敦参加完葬礼，而同一时间，维也纳的联合国会议出事了，但一行人赶过去之后，事情仍然处于现场处理阶段，寡姐和国王从爆炸中逃生出来还有安慰的对话。从英国伦敦的葬礼上立刻换衣服去奥地利维也纳就开工了，队长你们几个飞得也太快了点吧。
另外，非常想说的是，本片的几段感情线处理堪称失败。幻红是漫画中的官配，机器人与变种人相互扶持的艰难爱情是这对夫妇在漫画中十分特殊的一点。虽然幻视极尽一个一岁多的机器人的撩妹技巧，可“软禁”似的保护爱人的方式十分别扭，而红女巫反水伤人更是让人心碎，但至少这俩还算是有感情。队长和13号特工Sharon Carter的感情线真的就是让人从屏幕里尴尬到屏幕外了，这一对也是漫画中的官配，但放在电影里却被塑造到毫无cp感可言。特别是两人感情爆发的时间节点，队长的前女友Peggy的葬礼之后，原本在《美国队长2》里两个人不过有些像是点头之交，在看到Sharon是Peggy的侄女之后，眼神突变，这让人感觉这份感情是有替身成分的。而后的吻戏，非常将就，似乎是觉得此处应该有吻戏，哦凑合着亲亲得了，但故事的前提却是Sharon冒险偷出队长的装备，这样的一个吻似乎就有了功利性的嫌疑，因为这姑娘帮了忙，而她喜欢我，这个吻作为奖励吧。在这一吻过后，我旁座的男子直接骂出“人渣”，散场后几个女生在议论“葬礼完尸骨未寒就去泡人家侄女，路人转黑”。请看我的小S冷漠脸。
到此，这些仅仅是前戏，接下来我希望从每个人物的角度出发来分析。
泽莫
虽然之前担心过这个原本戴着基佬紫面罩身世也比较复杂的九头蛇男爵变成了一个看起来外观很正常的人物，有些担心又走了满大人的路线。
但这个除了名字什么都改了的反派却是坏得有原因，赢得很漂亮。诸多一脸我要统治世界或是我要毁灭世界的中二反派，最后都不如这个求真务实，我就是心爱的人都死了我也不能让你们好过的单纯目的来得更实际。
鹰眼&蚁人
这是本片最为莫名其妙出现的两个人物，共同特质是，本来在前面的电影里都是一心让家人平安的奶爸，听说要打架，也不顾进监狱（再进监狱）的风险就跟着跑来了，打得很漂亮的一架可是没赢，被关起来了。
本来戏份就不多的两个人，性格不用说体现多少，和之前比较就十分ooc了。鹰眼这个挂逼级别的弓兵，自己都说要养老，还是跑来了，既然知道是犯法的还选择出山就应该想到最坏的后果是什么，所以老婆和仨孩子真的就扔着不管了是么？而蚁人，原本一再答应孩子和前妻做个好人不会再犯错，虽然帮助队长从某些道理上是好事，但还是违法行为还是进监狱，看见偶像就知道颠勺然后没两句话就冒着极大的风险还使用了不稳定的巨化人形态参加战斗。
队长队真的都是靠主角光环征兵的吗？
蜘蛛侠
穿着小蜘蛛的T恤去看电影，在新小虫出场的时候的确几乎要爆炸。不仅是新的小蜘蛛足够可爱，场景也足够酷炫，更重要的是这部《美国队长3》中，一个未成年英雄却是整部电影的三观担当。
虽然小虫的戏份有限，却在简单的几个场景里勾勒出一个成长中的超级英雄的架构，从他和到访的Tony的谈话中，简单介绍了他的身世背景。更重要的是，当Tony问Peter选择这种生活的原因时，虽然几句话却表达了蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的精神内核，也让钢铁侠能够放心让其加入。
蜘蛛侠的人选虽然一直在变，从托比到加菲直到现任的汤姆，但小虫的观念设定却一直没有偏离，或许内心有迷茫身体有疲惫，但蜘蛛侠却一直本着对民众负责的态度，承受再多也不放手。
他才真的是个孩子，可这个孩子要比成人要更加纯粹和坚定。
黑豹
啊啊啊啊啊啊国王帅炸了啊啊啊啊啊啊！！！！
以及，为什么连国王的逻辑还是被编剧吃了呢？
黑豹这个人物，虽然在电影里还没有着重的刻画，但在漫画以及动画等等出现过的作品里，整体上还是个非常理性的人。但自误以为冬兵是杀害父亲的凶手之后，一路跨国追凶，可最后抓到真凶，啊，算了我放手了。最后还极为大度的收容了逃亡的冬兵，虽然知道国王是很好的人，可就这样突然特别伟光正了，却不免奇怪了起来。
幻视&红女巫
漫威的BG中，这一对还是挺让人唏嘘的，电影的情节安排更是让人觉得，真的不能好好恋爱了么？
前面说过了，这种略带扭曲的禁锢似的爱很别扭，女巫对幻视的伤害也太心疼，但其他层面来说，这两个人物的设定还是有奇怪之处。
幻视对生命与自由的认识应该不可能就这样简单，会以为把Wanda关在自己身边就可以解决问题，不仅从感情角度他已经学会了一些人的感情，按照算法来说，出现反作用的几率他也要比其他人更加明白。
而女巫，在《复仇者联盟2》里原本从一个意气用事只知道复仇的小女孩成长为一个复仇者，认真地说出“It’s my job ”,甚至一脸正经地对哥哥发号施令。但在这部电影里，Wanda表现得除了脆弱和敏感，那份责任心却被淡化了，队长说“她还是个孩子”，但是“睡衣宝宝”小蜘蛛都已经有一套关于责任的理论了，已经二十来岁经历过一场大战和复仇者训练之后，还把自己当做孩子，究竟什么时候长大呢？面对奥创时的Wanda的勇敢荡然无存。
战争机器&猎鹰
这两个人物会有相似之处，各自是各自队伍领袖的专业配角，还都是有色人种以及军队出身，但他们的思想观念却是天差地别的。
分析这两个人物，选择不同，完全因为其本身地位不同。
Rhodey从《钢铁侠》就已经身居上校，而且可以看出军方一直以其为傲，有朝一日登上将位也不是难事。但猎鹰Sam Wilson在MCU中的设定，是一位退伍的伞降救援兵，而根据漫画对其身世的描述，他出生于黑人社区，父母皆因为暴力事件遇害，可见其出身不高。
这就是将与兵的区别。作为部队的高级指挥人员，Rhodey在身体力行的同时，需要有全局观念，权衡利弊要考虑的是最终获得整场战争的胜利，所以在看到协议之后，他可以完整的阐释自己的理念。但在他说出自己的想法之后，旁边的Sam只会质问“你到底站哪边”。对于很多基层官兵来说，站队往往是要比理解现实情况区分是非更为实际的事情。因为在猎鹰所经历的战争，打完一仗是一仗，有命就打下一仗，战死也就什么都没了，所以这种士兵的心理是，选择当下对自己最有利的选择。
即使“军人以服从为天职”，对将和兵也是不同的含义。高级军官对于“服从”，是即使有部分损失，只要最终达到目的就可以接受，所以最后Rhodey向Tony表示，虽然付出了代价，可是他对结果接受。但基层士兵的“服从”就是服从直接上级，有句话叫“县官不如现管”，特别是如果这个直接上级对自己还很好，那么他也就会认定这个人出生入死。
在部队中，将兵不同，甚至有矛盾都是正常的事情，也多少是无可改变的事情，而这两种思维的本身都是没有错误的。
黑寡妇&冬兵
原来我不太吃，但官方的冬寡太大手了，其实前面已经放出的对打镜头还没什么，但后面Bucky在昆式战机上从Romanoff的武器架上取下枪的一刻，我觉得我要炸，这难道是在暗示漫画中两个人的师徒关系吗！？
然而。电影导演又一次的利用了黑寡妇这个高人气的女性角色，有需要就给她胡乱安排一堆男朋友，用过之后就得强行分手，再塞进来下一个暧昧对象，导致一个女性英雄形象要被很多人误解和侮辱。
在初登场的《钢铁侠2》中，Natasha与Tony的略显暧昧自然可以理解是两个人逢场作戏，也是她任务的需要，和小辣椒配成百合组也有众多拥趸。而到了《复仇者联盟》里，对鹰眼的红颜知己形象，加之以前《EMH》的官方，让很多以为要站成鹰寡。到了《美国队长2》里和Steve的一吻，虽然也是逃亡需要，但盾寡也在《明日复仇者》中是对官配。可转脸到了《复仇者联盟2》中的绿寡就开始让人有些摸不着头脑了，好吧铺垫一下可能算是个疗伤组。然而到了《美国队长3》，盾寡还有闺蜜一样的拥抱，冬寡的各种暗喻，黑豹对寡姐的言谈之中透露的推崇，寡13百合居然也有出头。寡姐的蜜汁感情线从头走到尾，原本没有个人的电影的黑寡妇，已经出演了5部MCU电影，可编导们却从来没有想过好好去理顺她的情感，本着“寡姐恋情是块砖，哪里需要哪里搬”的原则把其作为配料利用，虽然黑寡妇以美貌性感著称，但她不是任人利用的棋子，所以对于寡姐一路过来，怎么想怎么别扭。
而对于冬兵，这个人物有其可爱之处，至少买黑布林以及家里的日记本上的巧克力有些吃货有些萌。
但他原本应该更加出彩，其内心的冲突是十分强烈的，但他只有过多的逃亡和打斗戏份，虽然精彩，可一个重要的导火索人物却缺乏深刻的挖掘。
在漫威的作品中，洗脑并不少见，试举同在MCU中的一例。在奶飞剧《杰西卡·琼斯》中，女主角Jessica一直深受紫人对其精神控制的痛苦，有过颓废，有纠结也有很多自责，甚至为此而疏远一直关心她的姐妹地狱猫Patsy。但经过很多波折，她最终变得强大，不仅正视了自己不堪回首的过去，还用自己的智慧和勇气彻底打败了一切的罪恶源紫人。这是一个超级英雄之路，虽然Jess仍然一身缺点有追不回的过去，但更为重要的是她从过去中走了出来，多少做出了弥补的举动。
但在《美国队长3》中，原本在昆式战机上Bucky表达了想要为过去承担责任的意愿，说明了“虽然被洗脑了，可做出这些可怕的事情的人是我”的意思，这是他的担当，然而在最后又成了一场你追我逃的逃亡打斗。
而纵观其出场的三部电影，即使是作为副标题的《美国队长2冬日战士》，他一直少有很凸显性格特征的地方，这是这个人物塑造的短板。
一个不完全无辜的人，应该展现出其受害者与凶手的两面，但两种人格的区分度太低，让这个复杂的人物失色。
钢铁侠&美国队长
作为内战双方的代表，也是漫威最为重要的两大超级英雄，他们分别代表着不同性格与行事方式。
早在去年我就写过一篇关于内战的分析，使两个昔日战友走上决裂的原因，在于其各自遵循的意识形态是不同的。
一向有个人主义特色的钢铁侠，最终选择的是注册，而出身军队代表国家精神的美国队长却宁可逃亡也要反对注册，但如果仔细思考这并不奇怪。
意识形态，是人对事物的感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。人的意识形态又会受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。
类似战争机器和猎鹰的不同，Tony和Steve的不同在于其出身和成长环境。
人们往往过多地关注的是Tony是个成功商人是富豪，而在这个身份之下，更为重要的是，他是一个科学家，特别是他一直自居的“未来科学家”。如果看过漫画原著，站在注册派的主要代表都有谁呢？神奇先生Reed Richards，初代蚁人（黄衫侠）Hank Pym，他们都是属于光照会的顶级科学家，是世界上最聪明的人，以及女浩克Jennifer Susan Walters，是一个成功的律师。也就是说，注册派领袖多是真正的精英阶层，他们做出的选择是理性思考的结果，以牺牲部分个人利益换取的整体利益。
但就像在电影上映之前，流传出的双方学历对比图，队长一方的教育水平，最高也就是二代蚁人Scott Lang是机电方面的硕士，但还是有前科不能真正融入所谓的上层社会，其他要么是肄业要么是没有受过正规教育，这样其实注定双方的利益不是在一个层面上的。
因此注册派的获得全局可以局部牺牲便对上了反注册的注重每个人的个人利益与自由。
这些是大的层面上内战产生的原因，但是电影没研究这个。
漫画内战的编剧也发表过很多言论，表示虽然对很多看漫画的孩子可能只是看热闹，但内战实际上并不是一个简单的故事，也表示了这是一个没有反派的故事。
如果电影能够拍出这些，会很深刻，即使是一部商业大片，也有了崇高的意义，但到了最后，所有人忘记了注不注册这回事，为了陈年恩怨打得你死我活。
在MCU中钢铁侠的形象抹去了漫画里的很多棱角和阴暗面，也略显得更为脆弱了。其成长过程中的种种，使其一生都是带着感情表达缺陷的，他并非无情，只是不知道该对谁深情，也无法表达自己的感情，一往情深后又往往难以自拔。
Tony对待以前无数的女友不过路人，而遇到了真命天女Pepper之后，十分努力地想去爱她保护她，可受到自己特殊身份的限制，总不能如愿，在《钢铁侠3》中，独自承受PTSD不眠不休地做装甲也不肯向女友完全说明自己的情况。
而他对队友的感情，也要比看上去更为深刻，在《复仇者联盟2》中，其他人受到绯红女巫的魔法控制出现的幻境多是关于自己的过去，Natasha想起了痛苦的红房子训练，Steve想起了没有和Peggy跳的一支舞，而只有Tony看到的是其他队友的惨死，责怪自己没有尽力挽救。
MCU塑造了一个过于重情的钢铁侠，本身是最具有戏剧化的人物，加之RDJ的演技，使Tony Stark成为了MCU最成功也最复杂深刻的人物。但是对于过分的委曲求全，我觉得可能还是有待商榷，如果这一批编导在之后的影片中继续让钢铁侠让步恐怕我也是无力接受的。
而美国队长，这是一个因为简单所以复杂的人物。
为什么这样说，对于一个缺少黑暗面的人来说，如何让其不善而近伪，成为一个立体的角色是很重要的。而并非如导演所理解，漫画中的队长人物形象有些无聊，因此要让其变得复杂。
对于一个厨师而言，可能最难的是做好一碗白米饭，保持原香不失其味，但又要让人感到好吃，而不是非要做成海鲜炒饭、酱油炒饭。
最初我并不太喜欢美国队长是因为他看似过于简单的正直，但当成年之后深思，一个人究竟需要怎样的力量才能让自己保持这种纯净。美国队长其实才是真正复杂的人物，他看似波澜不惊的表面，内心应该有着不为人知的克制与底线，而当这种波澜泛起，并不是发于声色的惊涛骇浪，而是细微之处的点点涟漪。Steve Rogers作为人而拥有着超越人性的部分，不是只有让他将一切爆发才有深刻的力量。
可对于MCU的美国队长，他的选择甚至不再是一个超级英雄的作为，譬如最后与钢铁侠的对战。
Steve并不是没有私情的人，从《美国队长·第一复仇者》中就能看出，他会悄无声息地在罗盘里放上Peggy的照片，甚至直到七十余年之后，他的女孩的照片保存在那个小盒子里。他在Bucky坠崖之后，试过喝醉自己，却因为不会醉而痛苦，他的眼泪并没有真的落下，但他把这些都化作为投入新的战斗的力量，而一步步成长。
但他并不应该是一个囿于私情而目无正义的人，在漫画里，受到洗脑的13号特工犯下错误，作为她的男友，同时是一个复仇者，一个超级英雄，他为此遗憾，但依然会坚持让其受到应有的评判。
有一个观点我比较认同，即使Steve真的希望Bucky不受伤害，可以自己站出来替其受罚，而不是将一场劝架变成了对死者遗孤的继续伤害，“你只是失去了父母，他可是失去了青春”这样的琼瑶情节不是美国队长应该有的矫情。
而对于最后留下的书信，实在更为矫情，再多道歉死者不能复生，伤害不能追回，既然已经跑路再说这样的话岂不有些“得便宜卖乖”？
如此的美国队长的确也就配不上星盾了。
美国队长从一个布鲁克林男孩成为道德标杆，付出过很多，而这部《美国队长3》却将这一切努力统统击碎。
所以我更愿意相信，这个可能是斯库鲁队长？
6 ) 伦理大戏初中生打架，少一点套路多一点真诚
刚看完电影整个人的状态都是：
what the fuck？？？？？？这一场猛架到底是为了什么？？？？？？为了什么？？？？？？ 我愿意听任何人给我一个合理的解释！！！ 毕竟我也是一个漫威的脑残粉，原来就这种套路爱得不行不行的。美队和钢铁侠在我眼睛跟前晃就能让我开心得不行，但是，我也总会长大的。 首先这是一部很好的标标准准的爆米花大片！棒极了！漂亮的打斗，好笑的插科打诨，大帅逼美国队长以及大美女黑寡妇，当然还有和美国队长亲嘴的他的前女友的外甥女，不记得叫什么了。:)好到不能更好了。 但是告诉我他们这一架到底是为了什么？！！！！！ 首先在我认为超级英雄的初衷就是减少战乱平息怒火，最终的目标就是为了保护美好的地球家园，减少点儿损失，少砸几栋楼，少死几个人，最终他们可以下岗，世界仍旧美好和谐。 是不是！！！！！！！！！！！！！！ 但是呢，这部电影里讲了什么！！！ 超级英雄毁了我的家园！抵制他制定法案，限制他们的力量！！！队长：我不同意！！！！揍你！ 黑豹：你发小杀了我爸爸我要杀了他！ 队长：我不同意！！！！揍你！ 钢铁侠：你发小杀了我爹妈！！我要杀了他！ 队长：我不同意！！！！揍你！ 到了最后，超级英雄们狠狠地干了一战猛仗，法案最后也不签了，可怜到不行boss关起来只是为了让花生出场两个镜头，电影问题的核心人物冬兵也又给冻起来了，做一个人畜无害的老冰棒，队长给钢铁侠写了一封道歉信，妮妮便偷笑着原谅了他，被关起来的超级英雄也都全部在美队的带领下成功越狱，一切和好如初，一如往常，友谊的小旗又冉冉升起，一切皆大欢喜。这也就是说他们除了砸了点儿楼，意外搞死了几个无辜的平民，爆了点儿飞机，搞了点儿混乱，他们什么也没干！！！ 什么也没干！！！！！！！！饶了一圈，说一圈我希望世界和平减少战乱，为了地球的鬼话，接着砸楼然后一切又重回原点。我们又是复仇者联盟啦！虽然我们不在一起，但是有事儿call我哦！ 棒极了。
猩红女巫接了漫画里硝化人的锅，一个没留心把楼砸了，推动超级英雄注册法案登上舞台，然后被钢铁侠软禁在了一个至少看起来有五星级的斯塔克大厦里，后来被螺丝将军关在了监狱里，关了两天，美队来到，然后她越狱了。 越狱了。 <图片26> 好像没有人记得她把楼砸了。也没人在意死了多少人了。 哦是的，她愧疚她愧疚极了，她哭得伤心，她不想那么做，她想要救人。的确是，但是换言之，假如我在我不受控的情况下在公共场合进行了一次毒气排放，我也不想那么做，我愧疚极了，这不是出自我本人意愿，但是我仍旧要承受别人异样的眼光和嫌弃的谩骂，这是我应该承担，因为那是我的所作所为。然而，对于猩红女巫来说，眼泪和愧疚解决不了任何问题，除了她蹲了那几天短暂的号子，我几乎没看到她为自己的行为所承担的任何责任。 能力越大责任越大，但是能力越大是否真的承担了自己的义务，为什么能力越大的人总是能逃避他的责任，电影中如此，生活中也是如此。 冬日战士，冬兵，一个被九头蛇洗脑的成为武器的好人，他在无法控制自己意志的情况下杀人无数，杀害了钢铁侠的父母。他无法控制自己的意志，没有选择，但在一切又都真实的发生过，他双手沾满鲜血，这一切是不是一句“做这些事情的人都不是我，我无法控制我自己。”能够一笔勾销的。这是一个没有定论的问题。 但是，这在我看来不行，假如我是受害人的家属，我想也不想二话不说就要拿刀砍他，我不是圣母更不高尚。但是队长的行为在我看来他是在强行逼着其他人做高尚的圣母，我在队长身上除了包庇自己的发小，我并没有看见什么。 队长：你听我说史塔克，那不是他想做的。 钢铁侠：他杀了我爸妈！我要揍他！ 队长：那不是他！别！ 钢铁侠：拦着我！揍你！ 队长：那我也揍你！ 冬兵：揍你！ 道个歉不行吗？？？？大家都是成年人了坐下来谈谈不好吗？？？当然不好，谁要花钱看他们坐下来谈心哦。:)
全片最让我印象深刻的一句话是，那个可怜的反派小哥说：“耐心和经验可以让我做成所有事。” 的确，漫威的耐心和圈钱的经验可以让他们做出无数部完美的爆米花大片。 当然我本来不该对一部爆米花大片有什么要求和过高的期望，毕竟我们来电影院都不都是为了看那点儿炫目的特效和逗乐的贫嘴吗。但是对于一个非常喜欢和看过漫威内战原著漫画的粉儿来说，这种幼稚愚蠢并且毫无意义的剧情，令我难以接受。 漫画里内战的主旋律以《超级英雄个注册法案》为主旋律，以钢铁侠为首支持法案保护平民利益限制超级英雄能力为支持派，和以美国队长为首以保护超级英雄的权益和安全，尊重每个人的自由的反对派，这两种不同的思想进行的抗争。 这就仿佛在问，你昨天的救命恩人今天却失手杀害了你的亲人，而你是愿意原谅他还是把他送进监狱。这是一个没有准确答案的问题，而电影当然也毅然地放弃了这个难以讲解清楚的道理，把法案进行了极大的弱化，让法案仅仅变成了一个让两方干仗的理由。而主旋律也变成了美国队长拯救洗脑发小的言情剧情。 即便放弃法案这个大旋律，电影也可以从冬兵“不受控无意识”杀人是否有罪的方面进行渲染，然而这也不重要，打完架把他冻起来就是了。 这简直是对剧情对资源的浪费。 ================================================================ 以下漫画内战剧情： 首先： 神奇的蜘蛛侠#531话中 蜘蛛侠在与和钛甲人战斗中在林肯座像前拉开了内战的序曲 <图片9> 革命将要掀起一个新的社会秩序。 在漫画内战2006 内战01中新战团(New Warriors)的既是超级英雄又是真人秀明星的四个成员试图逮捕藏匿在康涅狄格州斯坦福德市的四个超能力罪犯，在打斗中硝化人（Nitro）使用了他的自保能力，将在场的超级英雄和斯坦福德的大片地区化为尘埃，死伤人数高达数百人，而这一事件的过程被录像机全程记录了下来。 <图片10> 然后这个锅在漫画里被猩红女巫接了下来，控制叉骨自爆的时候把楼炸了，成为了推动超级英雄注册法案的一个大事件。 <图片11> 这件事儿闹大以后，在钢铁侠参加死伤者的葬礼时一位死者的母亲在葬礼上大骂托尼∙史塔克是肮脏的人渣，用他用钱滋长了这些社会毒瘤（超级英雄复仇者）。同时在场的彼得∙帕克（蜘蛛侠）用相机记录下了这一幕。 漫画里这位哭泣的母亲，就是钢铁侠在展示完自己新技术之后（年轻的妮妮简直可爱死了！！！！）等电梯的时候遇到的黑人女士，她死去的儿子就是钢铁侠之后说过前程美好但他们却把一楼砸在他身上的黑人少年。 此时公众把负面的情绪都指向了超级英雄，霹雳火（乔尼∙斯托姆）在一家夜总会外遭到袭击被打的昏迷不醒。在斯坦福德惨案中失去儿子的律师的号召和一系列袭击事件加剧了对《超级英雄注册法案》的提出和推行，而斯坦福德惨案成为了压死骆驼的最后一根稻草。政府终于决定推出《超级英雄注册法案》（超级英雄注册法案是一项强制执行的法案，要求所有的超级英雄必须接受政府注册成为国家公务员，受政府和法律控制，为政府效力）。而拒绝法案的超级英雄将成为国家的罪犯。 <图片12> 漫画中袭击事件 在复仇者内部的会议中对于《超级英雄注册法案》也产生了不同的意见和分歧。 钢铁侠托尼·史塔克第一个站出来说：“超级英雄注册法案是让我们合法化，而不是毫无法律束缚，要让我们对公众负责，斯坦福德事件让我们从宿醉中清醒过来，如果能让民众们睡得更安稳，做政府的公职雇员有什么问题？。” <图片13> 但美国队长史蒂夫∙罗杰斯认为则认为注册法案的计划将使超级英雄分裂，让其自相残杀。 到这里电影和漫画剧情还能接上，但接下来，编剧就开始大刀阔斧的改了。 漫画里，史蒂夫不同意然后跑了，走上了一条危险的道路。 法案即将生效，玛利∙亚希尔希望美国队长顺从美国人民的意愿逮捕那些拒绝签订法案的超级英雄，而美国队长则说：“你在要求我逮捕每天都在冒着生命危险拯救这个国家的人。”政客将随意给超级英雄扣上罪犯的帽子，这极大的损害了超级英雄的利益和自由。希尔决定对不配合的美国队长投射镇定剂，于是美国队长逃出神盾局之后转入了地下活动，组织起反对派，站在了人民的对立面上。 <图片14> <图片15> 在复仇者会议上的旁观者（Watcher）正注视这一切，揭示着内战即将开战，变革开始。 而在另一边内阁会议上，以钢铁侠为首的拥护党提出将要亲自捉谱美国队长。拥护党和反对党对立形成。 电影里这时候，可怜的反派就假装冬兵去炸签署法案的大楼去了，把黑豹他爹炸死，把黑豹牵扯进了战争。
搞死了我爸不说，还有一群人说我长得像蝙蝠侠，歧视我的猫耳！你们懂屁！ 漫画法案成立后，彼得∙帕克（蜘蛛侠）在记者会上首先公开了自己的身份。而蜘蛛侠的身份公开后就在自家门口受到了美国队长粉丝平民的袭击，这意味着超级英雄的身份的公开后将遭到的危险和在群众中也跟随超级英雄的分裂分裂成了不同的派别。 电影里的小蜘蛛真的是超级可爱和蚁人承包了百分之八十的笑点，真是爱死我的蚁人斯科特宝宝了！！！ <图片16> 法案成立后，彼得∙帕克（蜘蛛侠）在记者会上首先公开了自己的身份。而蜘蛛侠的身份公开后就在自家门口受到了美国队长粉丝平民的袭击，这意味着超级英雄的身份的公开后将遭到的危险和在群众中也跟随超级英雄的分裂分裂成了不同的派别。 在拥护党和反对党的第一场战斗时，双方激战激烈，一个克隆的索尔（托尼在复仇者第一次会议时藏下了索尔的一缕头发）从天而降重创了以美国队长为首的反对党，杀死了反对党中的歌利亚（Goliath）。此时目睹了这一切的苏珊·理查兹（隐形女）和蜘蛛侠开始怀起了自己的立场。钢铁侠托尼∙史塔克也让一些反派人物加入了复仇者对反对党的战争中，这使内战的局势更一步的加剧甚至失控。 <图片17> 隐形女帮助反对党 这一块黑寡妇接了隐形女的活儿，给美队放水让他们离开。 <图片22> 记得这一幕，黑寡妇这样对冬兵说，毕竟他俩也是有过一腿的人啊！！！ 漫画里反对党和拥护党中的超级英雄纷纷倒戈向敌对阵营倒戈，蜘蛛侠决定离开复仇者，蜘蛛侠与钢铁侠开火，钢铁侠命令不要开枪，但为时已晚，蜘蛛侠遭到了重组后的复仇者成员—“南瓜头杰克”和“小丑”的追杀。同时，神奇四侠中的雳火和隐形女也加入了美国队长的反对党阵营。 美国队长带领着反对派在反物质地带的监狱引发了一场突袭，双方党派重组形成后最后的战役也一触即发。 <图片18> 对比电影：
毕竟电影能力有限，要把这一百多个伙计都搬上来，我们这俩小时也不用干别的了。 神盾局打算锁死莱克岛的传送门困住反对党，而斗篷此时一个发功将所有的超级英雄传送到了纽约。是的没有错，这群疯子，不，超级英雄简直要干翻纽约。伤亡惨重，神奇先生因保护妻子（隐形女）而被一枪射撒气，假索尔被一锤砸开了花，反对党占据了上风。 而此时美国队长也将钢铁侠制服在地，正当美国队长要给钢铁侠最后一击时，一群美国平民上前拦住了他，他望着一遍狼藉的纽约，终于明白为超级英雄内战买账的人终究是普通的民众，将受到最大伤害的也将是这些无辜的平民。
<图片24> 美国队长决定投降，通过自己的妥协换来和平减少对人民的伤害，命令所有超级士兵撤离战场。 至此结束了超级英雄的内战。
最后以钢铁侠托尼为首的拥护党胜利，开创者计划启动，众合国的每一个州至少拥有一支超级英雄战队，打造新英雄改造旧英雄的风潮牵起，而托尼更是成为神盾局的总指挥并且得到了政府的重用，一个新的超级英雄和时代到来。而美国队长则被关进了监狱，一些美国队长的追随者仍在地下活动着。 而这一切并没有结束，投降的美国队长被送到法庭进行公开审判时，人们对他恶言相向，向他大喊大叫，仿佛忘记了史蒂夫为他们为这个国家所做的一切。红骷髅派人在人群中暗地枪杀了美国队长。 美国队长的死亡意味一个英雄时代的过去，美国队长心中对美国的自由与希望也随着他的离开而消逝。美国队长的英雄时代就此成为历史，自由和拼搏就此消亡。仿佛这一切就此画上了终点。 <图片27> 但在漫画内战2006 坦白中 美国队长史蒂夫被押往监狱，他在监狱里对铁栏外的钢铁侠说：“你以为我在这里就意味着你赢了？我知道拼搏的意义和他要付出的代价，可你只会妥协。在所有动物中人类是唯一一种残暴成性的动物，只有人类可以做到冷血地自相残杀而面不改色。只有人类会为了肮脏的报酬去烧杀抢掠那些跟他们无冤无仇的陌生人，而暴行之余，人们洗干净自己沾满鲜血的双手，并且宣扬着全人类的手足之情——用他们那肮脏的嘴巴。知不知道这是谁说的？就是你！是你引发了这场战争！你凭一己之见带来了这一切，我很想知道是他妈什么让你觉得该这么做！你凭什么是道德的天秤？你要怎么面对那些因你而逝去的人？告诉我的指挥官大人？“ ——“这值得吗？！“ 而托尼只是带着面具说：“你就是个可悲的输家，美国队长。 <图片20> <图片19> 这一切看起来都已经结束了，以钢铁侠的胜利和美队的失败而告终，可是一直到直到美国队长遇刺身亡后，托尼最后再次见到了史蒂夫。 托尼说自己预见未来的将要有一场超级英雄的战争，他看到数以千计的人们因为战争而死亡，他想要在战争发生前阻止这一切的发生，可他无从下手。他意识到超级英雄应该秉法做事，超级英雄的力量应该得到牵制，超级英雄不该因为他的超能力而凌驾于法律之上。他认为他这是正义之举，他在挽救人们的性命。可钢铁侠也明白他为了自己达到自己的目的不择手段，实行了许多不义之举。他知道最可怕的一切已经发生了，他无法面对的一切已经发生了。托尼抱着头盔说，有一句话我很想跟你说但是再也不能了……
直到他最后对史蒂夫的遗体说：“这一切都不值得。” 你可以说是不受控的超级能力令人畏惧，更可以说是普通人类忘恩负义，当我在电影里看到往日拯救世界的超级英雄被被他们所保护的普通人类关进监牢里时，我心里也愤愤不平，而人类就是如此，自私自利，当你身怀超级能力帮助他时他觉得就像电影中罗斯将军所说一种义务，但是假使你侵犯了他们的利益，人类将第一个出来抵制你，这就是人类的劣根性或者说原罪。 而史蒂夫的担心又何尝没有道理，超级能力被政府控制，不再自由，谁又能保证这些能力不被政府中拥有邪恶心思的人所控制，成为毁灭这个世界的武器。而我们也并不能因为一个事物的强大而就去控制他，强行管控他，这不合理也十分狭隘，超级英雄他们需要与普通人一样，拥有自由和说不的权利。 而钢铁侠，他保护着多数人的平民的利益，他坚信超级能力必须得到制约，而我也同样这么觉得，任何一种凌驾于法律之上不受控任其发展的事物，最终都将走向毁灭。 钢铁侠在这场战争中以自己认为的方式拯救着世界和生命，而同样美国队长也以他的方式捍卫着超级英雄们和这个民族国家的自由。他们站在不同的角度上捍卫着自己的道路，又如何分辨谁对谁错，他们拔刀相向，为心中所念战斗，为人民战斗，但最后失去的却是彼此，却是和他们曾经并肩作战的战友。 这场战争又有什么对与错，没有绝对的对错，对错也只是相对的，从古自今，战争变革又有什么对错输赢？往往是胜者王，败者寇罢了。 这就是漫画内战留给我们的问题。这场战争到底谁对谁错谁输谁赢，说到底，或许最后还是钢铁侠那句话： 这一切都不值得。 ================================================================ 而电影！ 所有的这一切具有思辨意义的内容，统统没有表达！！！！！！ 但我要说，所有人都该会自己的所作所为负责，做错了事情就要付出代价，不论你是谁，不论曾经做过什么，责任永远于你的行为同在，这将永远不会改变。
漫威拥有人才、物力、财力、一个好到爆的剧本、一个牛到不行的剧组。一个拥有如此顶尖的力量的团队所做的不该仅仅只是让我观众在电影院捧着爆米花开心，我们不该忽略电影本身的艺术价值。电影是艺术、审美、思想、文学、构图等等的合集，他该是一个严肃的认真的，能够让进坐在黑暗去感受去有所感悟的过程。 “耐心和经验可以让我做成所有事。” 是的，漫威的耐心和圈钱的经验可以让他们做出一百部一千部完美的爆米花大片。就像吃完的爆米花，吃完以后也再记不起来什么了。少一点套路多一点真诚，我们想看的不仅仅是这种无脑的爆米花大片，少圈一点儿钱，多一点儿认真，看看隔壁DC，口碑和当初漫画的情怀比钱更重要。 你要是说电影和漫画必有区别，这的确，无法反驳，我们不能要求电影和漫画一模一样，这不现实更不可能。但“电影是电影，漫画是漫画”这种论调也绝不成立，因为不论如何这部电影就叫做《内战》，拍得就是美国队长、钢铁侠，他们就是属于漫威惊奇漫画里的人物，谁能把他们孤立分开？ 现在漫威简直把观众惯坏了，觉得大片就该爽突突突打打打，揍来揍去，火花大炮满天飞，在这种大片里要求点儿剧情和深度那就是有毛病，矫情，太高大上，漫威既然拥有一个世界上几乎最顶尖的团队，我竟然不能出了特效要求些别的？他们忙着用套路圈钱，大家就等不跌地热情洋溢的去送钱。如果说一个忽略电影本身的艺术价值，片子只需要爽就够了，开心就好，那每年评奖做什么，要那么电影协会有做些什么。 ======================================================================= 当然，如果你要诟病BVS前面对路人粉来说破碎的剧情，是的，前面剧情破碎，你妈就是我妈的梗狗血毫无过渡得也不可厚非。但是也看到了DC对原著的尊重和还原，对构图的精美和关注，以及的确有另我非常喜爱的台词和细节。比如那幅暗含深意的“恶魔来自天上”的油画。 而超人之死对比美队最后脱离原著的剧情，虽然我们都知道不管是超人还是美队他们死亡都代表着复活，但相比来说DC显得更有诚意，剧情也更没这么儿戏。 最后
这他妈真的是你前女友的外甥女啊！！！！就那样亲上去真的没问题吗？？？我正直的队长？？？？？
最后的最后 我才是最惨的！！！！！ <图片28> 再见。 weibo：@杀手老袁
铁人对每个人都很温柔，除了他自己。明明已经拼尽全力甚至快赔上性命，却还是觉得做的不够多。他爸爸花了一生找你，错过了他的第一块电路板，第一个机器人，缺席了他的全部童年，让他觉得他最快乐的时候就是送他去寄宿学校。可你看到暗杀真相时却毫不动容，还用他做的盾把他儿子往死里打，你太恐怖了。
没看出什么有意义的价值讨论，就是两边都很固执骄傲的一群人。对比之下黑豹才像个真正的领袖，而幻视则是在铁人队已经全线降低战斗逼格的情况下全程思考人生尽力旁观不开挂的哲学家。漫威架构大了后不连贯也开始明显，剧里为队长自责一生不要命的开飞机去找他的霍华德让人很难认同片中冷漠无情的队长。
这个男人拥有一切也付出了一切，到头来什么都离他而去。原谅我只想抱抱Tony，告诉他不是所有人都会背叛你，有人爱你，你的决定不是错的。我不关心内战或者条约，只关心你有没有被伤害。TEAM STARK FOREVER.
复仇者联盟内部大战燃爆了，豪华的超级英雄阵容，循序渐进的刺激感所营造的视觉盛宴始终扣人心弦，不管是美队阵营还是钢铁侠阵营漫威才是最大的赢家。最后，蜘蛛侠的高度还原初代漫画形象是始料未及的
看完别走！憋住那泡尿！主演名单走完有个彩蛋！漫长的全字幕走完还有第二个！
为啥美队阻止tony报父仇啊，精神病杀人也就能脱罪我觉得法理不通啊！
我杀人我劫狱我维护罪犯但我还是好队长。我太正义了以至于我相信自己的判断可以凌驾于法律之上。我太重情重义了以至于我可以在恋人过世没几天就泡她侄女 我也可以对我恩人的儿子下死手狂击正脸毁他核心堆🙃
完成度相当高，政治大格局虽有点弱，但是情节合理紧凑，节奏恰当，小蜘蛛太太太亮眼！蚁人奥特曼也好赞！！但有两点：1. 黑寡妇,agent 13人设略崩，marvel还是处理女性角色无能。2. 你爸死了没关系我老婆还活着，你爸妈死了没关系我老婆还活着，我老婆大过天，我要跟我老婆在一起，人挡杀人佛挡杀佛
雷神说了，我和浩克不来那是为了你们好，我们要是来了，你们还打什么架啊
什么内战嘛，就是个美队为爱走天涯的故事。我承认——我有罪，小蜘蛛x钢铁侠这对我居然在脑内污出了1000篇养成文，还是一言不和就家暴模式...
大锅炒，开始胡编滥造，为了内战而内战，英雄们突然都变成了一根筋，正经话都不会说，台词欠打。剧情拖沓注水不合理，跟美队二冬兵的一气呵成根本没法比，也比dc的超蝙差。小失望。万达的首映礼物海报之类也没有，估计都被人私吞了。
觉得美国队长是一个很糟糕的人，跟人家姑妈谈了纯爱，又搞人家侄女；假惺惺说是钢铁侠朋友，实际上早就知道他爸是谁杀的，还偏袒凶手。前几部树立的三观全他妈塌了，但是电影好棒！好他妈棒！好爱蜘蛛侠哦！感觉是史上最棒的蜘蛛侠呢！
不得不承认比预想的好看多了，超级英雄大片会重现辉煌的！ 故事的矛盾冲突有代入感，动作打斗太酷太燃，隧道追踪，机场吵架，楼梯打斗都很过瘾。蜘蛛侠的新衣服和漫画里的很相似， 有科技感。比蝙蝠侠大战超人好看100倍
史上最风骚的梅姨
三星半，仍然是以动作片来包装这部超级英雄电影，整体的目标与主次也相对清晰。这是美国队长的电影，这使得影片虽然角色众多，却也基本分配得当，不至于一团乱。后面超长的那场群雄大战还是很出色的。除了蜘蛛侠，蚁人、黑豹、以及猎鹰等表现都很不错。我的个人问题是，对超级英雄电影开始审美疲劳了
英雄饭好冷。没什么有趣的地方
队长手动再见！
小！蜘！蛛！你！要！不！要！那！么！可！爱！！！！！
一对冤家掐了半个世纪，忙组团忙站队，红蓝大战打得那叫一个相爱相杀，然而我还是站盾冬[doge脸]
幻视开局挂机结局手抖坑队友；旺达点错天赋ap中单成控场辅助；小虫穿梭野区抓爆三路持续全屏挑衅；黑豹冬兵solo死活不团；铁人战器猎鹰走位风骚和平发育；蚁人前期插眼排眼后期开大堆肉；半坦美队不上路却成抢龙狂魔；鹰眼远程dps未打出成吨伤害；寡妇刺客不切后排怒送人头坐等20。