蝙蝠侠大战超人：正义黎明

本文分为第一部分和第二部分，第三部分

part1:

2019年前后左右，扎克施耐德本人高度还原漫画的人设是如何坍塌的？

part2:

BVS种种扎式遗毒如何在3年后祸害DCEU以及在商业票房上滑铁卢让DCEU彻底失败的？

part3:

2016年当初电影上映初期对BVS种种夸赞

（2022年12月更新）：

这篇文章在2021年3月扎克正义联盟上映后遭到了大量的质疑和反驳，当然还有极端粉丝的辱骂和威胁，说实话我坚信DCEU扑街，尽管华纳有责任，但是扎克本人难辞其咎，这个结论在2021年5月扎克施耐德自导自演的活死人军团豆瓣5.2彻底扑街验证了我的想法，所以我坚信，庸才注定是要翻车的，饭圈粉丝再怎么给自家导演刷评分，也不会改变最终的结果，最后导演本人玩饭圈自食其果，落下一个可怜的下场，所以现在回复说我被打脸的，大可不必，庸才注定是被遗弃的：

我爱的是DC,我喜欢的是蝙蝠侠这个IP，所以不要用饭圈思维去审查我， 活死人军团的扑街也象征着皇帝的新装终于彻底露馅，扎克正义联盟刷分改变不了导演本身实力拉胯。DCEU毁在此导演身上实属可惜。 劝某些扎斯林群体，与其挂我的评论，不如赶紧去给活死人军团刷点分数。

说几个有意思的事情，扎斯林饭圈一边在IMDb创建了一个BVS终极导演剪辑版条目，企图想把这个条目重新刷分刷回来，没想到这么不争气:

才6万人已经降到7.1了，这还是补考第二次的成绩，这就是被耶稣粉丝吹上天的导演剪辑版的分数吗？不是说好的BVS导演剪辑版封神了吗？咋的，补考7.1还觉得很骄傲很满意？罗伯特蝙蝠侠IMDb分数多少？烂番茄多少？人家需要补考吗？要不要我拿出来比比？之前也不知道两千人刷到9.4到处宣扬自己耶稣牛逼场景大家可以在小组翻一下，太有意思了。罗伯特蝙蝠侠在北美票房正式超越BVS，毕竟没有对比就没有伤害嘛:

——————————————————-

第一部分: 2019年前后左右，扎克施耐德本人高度还原漫画的人设是如何坍塌的？

__________________________________

时隔三年，还能对DC影评更新也是真爱了，当初有多么喜欢BvS和扎克，现在就有多么痛恨他的种种恶行和他的扎斯林碰瓷隔壁的丑行。

1.为什么要修改评价？这3年我是如何对扎克施耐德这个导演以及他的BVS，正联粉转路人的？

首先我要向一个影评的作者道歉，那就是[BVS:装b失败的教科书]，我确实没有看清这部电影真是质量，时间证明了谁掌握着真理。我当年也不服气这个作者不喜欢BVS，当初4年前16年对他的影视作品全体支持，我当初之所以对这部电影这么热情，可能是对诺兰蝙蝠侠TDK三部曲之后蝙蝠侠再一次荧幕登陆和漫画超人见面的兴奋而忽略这部电影的真实质量。当JL尾灯版正联上映，我也跟风骂过几句华纳替扎克打抱不平，现在想想还是当初太年轻了，DCEU已经彻底失败告终三年了，我看问题也更清晰了，有一句话叫做:当海水退潮之后，你才能真正发现谁才在裸泳！假的真不了，一个人可以在一段时间欺骗所有人，他也可以在一生欺骗一部分人，但他迟早会露出马脚。不可能在所有的时间欺骗所有人！

“一个高度还原漫画的导演！最懂美漫的当代耶稣！一个被华纳剪辑迫害的才华洋溢的人！”这些话我都没添油加醋，全都是是他的极端粉丝扎斯林对他的尊称。

我记着很清楚:当时全网黑BvS，只有我自己力挺扎克，长篇大论解读玛莎梗，当BvS180分钟剪辑出来，也是第一时间替耶稣挽尊，当网络有人嘲笑他的时候，说他只会自嗨，身为DC粉还是沉默了，因为他毕竟在为DCEU努力，人品没得黑，当正联上映，被影评人痛斥不伦不类，个人还是没说什么，继续无理由骑墙支持扎克，毕女儿自杀，被华纳开除，我们以为这段悲伤的故事会就此终结，没想到扎耶稣和他的邪教徒硬生生告诉我们这仅仅只是开始！

臭名昭著的扎斯林团体是怎样的团体，他的粉头ID名为DC安利控Fiona又是何许人也？这个组织四处开除别人粉籍，抹黑海王神奇女侠，甚至失心智把DC漫画编剧打成Marvrl卧底如此中二行为:

美漫今日笑话:DC著名编剧杰夫琼斯是卧底 - 日记

美漫圈新兴宗教扎斯林究竟做过哪些恶行:

一个美漫圈新兴宗教:扎斯林和扎爹军团 - 日记

扎克和他的邪教徒是如何人设崩塌的:

9102年了扎耶稣人设崩塌，原来我们错怪了乔斯尾灯 - 日记

你们以为扎克的极端粉可恶？扎克本人就是圣母白莲花？太天真了，扎克自己也不是什么省油的灯，一件一件说一下这位大人这三年的故事:

[1].扎克施耐德本人非常迷恋万物起源于他的电影，所以在没有证据情况下碰瓷频繁点赞隔壁复仇者4抄袭:这是一个艺术家能做出的事？

人家复仇者联盟3和4，一个票房20亿美元，一个票房27亿美元，IMDb都是8.4，需要抄你的剧本？你活死人军团原创的剧本很好吗？

Fine！毕竟人家大卫阿耶拍完自杀小队后就去和漫威道歉了，您呢？

[2].扎克你到底有没有看过黑暗骑士归来漫画？？

Fine！改编黑归漫画就改编黑归，问题是您的蝙蝠侠哪一点像漫画的黑归蝙蝠侠？明目张胆的杀人，约炮酗酒，调查都不调查直接要开杀戒杀超人？蝙蝠侠灵魂不就是侦探属性吗？智商呢？还有，蝙蝠侠漫画里什么时候开始一直在杀人了？扎克施耐德先生，您究竟有没有看过一页漫画？就这，还打算要蝙蝠侠被🐔ji奸？而且蝙蝠侠还要睡超人的女朋友？

2021年新闻

//new.qq.com/omn/20210223/20210223A07IKR00.html

千万不要给这个剧本洗地，因为这个剧本就是他编写的，幸亏华纳废除了他的剧本，所谓华纳迫害论不攻自破：

有意思的是，当这个绿帽子剧本被扎克施耐德自己曝光的，扎克施耐德他自己认为这个剧本没毛病，还兴冲冲给路人讲解他的绿帽剧本，他的粉丝又开始分化了，一部分人认为绿帽子剧本很伟大很史诗，另一部分偷偷的把脏水往漫画编剧顾问杰夫琼斯身上泼，都怪杰夫琼斯。

不知道这批扎克的狂热粉丝知道扎克在网站兴冲冲宣布未来还打算拍蝙蝠侠和猫女做点运动游戏的时候，这帮人还怎么洗地？所以又是华纳迫害他发的这个设想:

讲真的，如果没有华纳干涉，扎克拍出来的就是这个绿帽子剧本，我真的不知道华纳干涉扎克，所以导致扎克拍不好BVS这种谣言到底哪来的？他BVS拍不好怪华纳，他活死人军团豆瓣5.2也怪网飞干涉他吗？合着你们的扎克永远yyds不背锅？

行，黑暗骑士归来蝙蝠侠有没有杀人先搁置不提，看看19年3月他如何fuck言论辱骂蝙蝠侠粉丝的:

译：

我觉得我想说，既然你已经被这部（fxxking*1）电影（译者注：指刚刚放映完的《守望者》，他还知道自己拍的是fxxking movie，笑）破处了(生理上的那种），然后你跑过来给我说什么“我的超级英雄不会这样做的”，我就像，“你认真的？”我就像，（fxxking*2），明白我的意思吧？什么“我的英雄还很天真无辜。我的英雄没有对美国撒谎。我的英雄没有从他们的公司里贪污财产。我的英雄没有犯什么滔天大罪。”这种观点很酷。但你生活在一个（fxxking*3）梦中的世界。

我觉得扎克和前一段时间的章金莱老师很相似，就如同网友评价章先生一样，我们从始至终喜欢的都是孙悟空:

“我演好过孙悟空。”“对。”“我就是孙悟空。”“啊？”“孙悟空就是我。”“呸！”

‘‘我改编的蝙蝠侠才更还原漫画！’’‘‘对！’’‘‘我改编的蝙蝠侠就应该杀人！’’‘‘啊？’’‘‘蝙蝠侠不杀人是不正常的，赶紧fuck清醒过来吧！’’‘‘我呸！’’

打脸可能会迟到，但从不缺席:

(漫画黑暗骑士归来蝙蝠侠到底有没有杀人

漫画里蝙蝠侠有没有杀人和为什么需要不杀原则？ - 日记

首先，蝙蝠侠不杀原则属于美漫讨论烂大街的问题，扎克施耐德能说出这种话根本原因在于他没有读过任何一本蝙蝠侠漫画就堂而皇之去拍电影了，一个拍蝙蝠侠电影的导演第一件事就要分清楚蝙蝠侠和惩罚者的区别。其次，蝙蝠侠破戒不杀原则也不是不行，麻烦扎克施耐德你给我解释一下自杀小队里小丑到现在为止怎么还没有被你干死原因？也麻烦扎克施耐德你解释一下为什么哥谭警局戈登要和一个杀人如麻的人合作？最后还有最重要的，你们知道正义联盟为什么能得到政府承认吗？因为正义联盟组织头一条就是不杀原则，现在本蝠也破戒了，麻烦你扎替我解释后续蝙蝠侠有什么脸面建立正联？现在大家懂扎克施耐德这种遗毒设定有多恶心了吧？

退一万步讲，蝙蝠侠也可以杀人，毕竟诺兰蝙蝠侠也见死不救过，问题是您f*ck脏话连篇，攻击性极强什么意思？人家诺兰蝙蝠侠虽然见死不救，人家诺兰蝙蝠侠还是宁可自己受伤也不撞死小丑这种不杀原则呢？人家诺兰蝙蝠侠三部曲IMDb9.0，影史第四，票房大卖10亿美元，有实力让所有人都闭嘴，您的电影呢？IMDb6.4，MTC44分不及格，次周末70%跌幅票房被腰斩，您有什么嚣张的资格？单纯论人品，一个导演公开在镜头下脏话连篇乱骂一通这种行为就是一种狂妄傲慢的人能做出的事情，我很吃惊这种人居然也有粉丝。

如果我是扎克施耐德，我根本不会理会网络的争议，用作品说话，少说话多做事，这才是一个艺术家应该做的，DC的世界很精彩的，杰夫琼斯，斯科特施耐德，弗兰克米勒等等优秀的编剧呕心沥血创作的经典漫画才是DC的精髓所在，这才是DC粉要维护的东西，而不是一个口碑低劣，票房扑街的同人作品电影导演。

所以扎斯林能变成今天这么疯狂，成为过街老鼠人人喊打，不是没有原因的。上梁不正下梁歪！很难想象很难想这这种满嘴fuck污秽的人都有粉丝，更可笑的是他的扎斯林，天天扎克还原漫画，嘲讽诺兰蝙蝠侠警匪片，王八拳，我从来没有反驳过这些话，因为我们求同存异，刚上映的时候我们从来都力挺他的作品，结果扎克言论一出，扎斯林立马调转方向，说:幼稚的漫画不适合成年人。

DC蝙蝠侠漫画编剧也对扎克所谓蝙蝠侠应该杀人发表了看法:

DC漫画编剧Gerry评价扎导的话：

我们很高兴扎克·施耐德不会再执导任何一部DC电影。

我们很幸运，扎克不会再有机会碰蝙蝠侠。

有一个扎斯林说看来fuck言论永远叫不醒你们这群漫画党，Excuse me？是谁之前在BVS上映打着高度还原漫画的导演称号招摇撞骗的？DC漫画作者集体批驳又怎么解释？“时间会证明一切”，不是扎斯林吹BVS，吹一个薛定谔存在的扎克版本正联的口头禅么？怎么时间还没证明BVS的价值，反而证明了“扎导是骨灰级漫迷”是个古老的谎言啊哈哈哈！

新52以来蝙蝠侠最牛逼的编剧，写过猫头鹰法庭和金属这种爆品的斯科特施耐德点赞了网友批评扎克的评论:

翻译:如果蝙蝠侠拿起枪射人，这TM就不是蝙蝠侠！

美漫画师Gail Simone：如果蝙蝠侠真的是一个晚上出来带着杀意的人，这会改变他。一个是阻止犯罪，拯救无辜，另一个是未经审判的行刑。我不在乎这是否对某些人来说很幼稚，这是我们喜欢蝙蝠侠的一个根本的不同。

还有路人评论说，现在我们知道扎克的确只读了一部漫画：《黑暗骑士归来》。有回复说，他没读过，只是看了看画面而已。跟我16年对BvS观感差不多，形似，神不似。还有人表态，美漫杀人的黑暗系超级英雄很多，扎克想弄黑深残，去拍夜魔侠，去拍罚叔啊，为什么要强扭一个以不杀人著称的蝙蝠侠呢？

再看看人家诺兰导演:

人家诺兰是这样处理蝙蝠侠的不杀原则的:

扎克施耐德连蝙蝠侠的核心都理解错了，能拍好DC电影？呵呵，网络上很多人过度解读他的电影，你们扎斯林长篇大论吹BVS，说观众不懂史诗，不懂隐喻，这届观众不行，这届观众不懂欣赏油画，结果招不住人家扎克自己采访一大堆自曝自己其实压根不懂漫画，所以扎克所谓高度还原漫画这种谣言到底是谁造的？他还原漫画还原在哪？还原在鸡奸蝙蝠侠上？还是还原在蝙蝠侠杀人不眨眼？还是还原在蝙蝠侠智商低，低到令人发指？

某些评论真的可笑令人发指，黑他？某些人都不看文章内容文章标题吗？把扎克施耐德的原话和做过的事情陈述一遍算黑吗？不论是讨厌一部电影和导演还是喜欢，我都写的理由明明白白清清楚楚，哪来的为了黑而黑？谁规定的不允许粉丝脱粉的？

2022年新闻:

DC天国降临漫画编剧马克怀特公开 提名提名炮轰扎克施耐德，希望扎克不要祸害DC:

扎克狂热粉妳们可以把所有的DC的漫画编剧全部开除出DC粉籍，毕竟过去几年就是这么干的。毕竟在扎克狂热粉心目中，蝙蝠侠的最终解释权不在诺兰手里，也不在蝙蝠侠漫画编剧手里，更不在蝙蝠侠粉丝手里，而在一个动不动就要让蝙蝠侠睡超人女朋友，动不动大开杀戒却神奇不傻小丑，还要打算未来拍蝙蝠侠和猫女做运动的金酸梅大奖十次提名，四次获奖的扎克施耐德手里。

__________________________________

第二部分: BVS种种扎式遗毒如何在3年后祸害DCEU以及在商业票房上滑铁卢让DCEU彻底失败的？

__________________________________

从电影Joker看DCEU现状:

[Joker]:电影评价以及DCEU到底如何扑街分析 - 日记

BVS剧本，所谓的扎式设定祸害DCEU后期无穷到让温子仁和派导不得不无视甚至自我打脸，扎克所谓的设定遗毒无穷到现在还在祸害DCEU后续发展。就谈他剧本里出现的扎式黑深残设定祸害了DC多少:拿了全世界最牛逼的两个IP:

[1].吉米奥森开头便当，2020年扎克自己却不承认当初的采访和新闻了，太搞笑了后面会详细介绍这个扎克施耐德自己如何撒谎吃自己设定。

[2].神奇女侠谜之黑深残对人类失望100年被神奇女侠导演拍续集废弃，对了神奇女侠提着三个人头也是出自伟大的耶稣:

我就有点搞不懂了，既然这么搞，那神奇女侠的仁爱和平这个人设立的起来吗？

这是主世界神奇女侠的规定:

[3].海王需要气泡才能在海底说话，媚拉在扎克的剧本里父母双亡，被海王温子仁废弃。

据扎斯林群体声称，海王和神奇女侠的成功全是因为扎克的功劳，这是真的吗？

海王上映，邪教徒们惊呼DC丢掉了故事，DC在学漫威流水线。海王大爆了，邪教徒宣称海王的大卖有我家扎爹一份功劳。我寻思着MOS电影里面诺兰也参与了挂名编剧，结果MOS上映后，没有哪个诺兰粉丝吹MOS是诺兰的功劳吧？和扎克没半点关系？我寻思着神奇女侠上映的时候，因为BVS口碑扑街，差点被祸害殃及到首周北美票房没有破1亿，多亏了北美影评人大力宣传，烂番茄90%以上好口碑，才让派导的电影拿下了2017年北美最佳票房走势，当初被祸害的时候不闻扎斯林的声音，揽功劳你们跳出来了，呵呵真是臭不要脸。

在2008年漫威借助钢铁侠展开MCU从而一举翻身之后，华纳很明显想紧随其后搞一个类似的DC宇宙，毕竟当时论IP漫威手上就一个钢铁侠有点水花，怎么也干不过DC的超人蝙蝠侠两大IP。不过很奇怪的是，2009年华纳选择先拍绿灯侠，借助绿灯侠引出DC宇宙，而不是先拍传统的超人或蝙蝠侠，这可能和之前的《超人归来》票房惨败，而诺兰的蝙蝠侠三部曲尚未完结有关。但无论如何，2009年华纳立项绿灯侠时，就已经决定要搞一个DC电影宇宙了。（绿灯侠电影中有大量DC宇宙的彩蛋，都说明了这一点）紧接着，2010年华纳又立项了MOS项目，并且在当年10月确定导演人选为扎克施耐德。而彼时，绿灯侠尚未上映，自然也不知道绿灯侠未来会遭遇惨败。但我们有理由相信，按照当时2010年华纳原本的规划，后面上映的超人必定是会与2011年上映的绿灯侠实现联动，从而展开DC宇宙的。而扎克施耐德，只不过恰好执导了这部电影而已。 正联六巨头演员是他选的，没错，他同样遗留令人切齿痛恨的所谓的扎式遗毒毒害DCEU，我之前谈过的超人之死过早出现，神奇女侠迷之黑深残等等，对DC未来续集产生了毁灭性影响，所以本质他和卖拷贝拍了一部变5扑街毁灭变形金刚宇宙没有区别！

[4]超人三部曲还没有建立好，就让超人死了一次，BVS就过早消费超人之死大事件。而且超人之死也死的毫不体面，BVS口碑票房垫底存在，金酸梅奖拿到手软，看看隔壁，金刚狼3，狼叔之死IMDb8.1票房大卖，复仇者联盟4，钢铁侠托尼之死，爱你3000遍，IMDb8.4，27亿美元影史票房第一！这对比，实在愧对美漫人气第二！顺便再说一句，钢铁侠在没有拍电影之前，美漫人气连前二十都挤不进去，而蝙蝠侠超人蜘蛛侠则是漫画人气前三。

这是IMDb目前排行榜250，复仇者联盟3和4分别以8.4，8.3分数雄踞前100，所谓扎斯林造谣说漫威只会拍流水线的言论不攻自破，既然是流水线，为什么第二部评价不高？IMDb显示第二部7.3，远远不达标，所以乔斯维登离开漫威，让罗素兄弟接手。

复仇者联盟3已经和蜘蛛侠，平行宇宙成为成功的典范之一:

[5].扎克宣称罗宾之死是大少，把两个不同的罗宾人物合二为一，让少年泰坦电影和红头罩没办法拍了，扎克还说在自己的电影里也许会让蝙蝠侠被🐔奸，蝙蝠侠明目张胆拿着枪杀人。

对了，他扎还准备正联第二部杀死蝙蝠侠，呵呵，DCEU才拍了几部电影？超人蝙蝠侠都死了一轮了，观众认得清楚谁是谁吗？你连人气都没有沉淀下来，死角色，别人怎么拍？

我曾经问扎斯林群体，扎克施耐德直接搞死蝙蝠侠的所有罗宾，后续别人想拍蝙蝠侠续集和少年泰坦怎么办？扎斯林群体直接说拍不了就不拍了呗……说的我无言以对，也对，扎斯林连漫画罗宾有几个他们的故事都不知道，堵死未来DCEU发展的道路他们也不关心。

[6].扎克施耐德自己BVS超人棺材结尾明明尘土飞扬，结果正义联盟剧本他又让母盒复活超人，拍的时候自嗨到飞起，他自己吃自己设定就是这么随意。

[7].扎克施耐德让BVS超人死了以后，干脆一不做二不休让超人的人类隐藏身份克拉克也死亡，我实在不明白，那么正义联盟超人复活了以后，你扎克施耐德怎么又莫名其妙让克拉克肯特，超人的人类身份大摇大摆的回星球日报？都当别人眼睛瞎是吗？你扎克直接把超人的人类身份搞死，是不是就没想过后面如何狗尾续貂？

其实扎克看不起漫画设定，认为漫画设定属于笑话，已经不是第一次了，他曾经口嗨闪电侠的超能力太假，不符合现实:

[8].超人战斗力一个人堪比复仇者联盟，超人1V5是什么鬼？正义联盟海报里:你不能一个人拯救地球也是在自我打脸，这直接把蝙蝠侠和其他成员贬的一文不值了，超人一拳解决反派直接否定了正义联盟成立是否有必要！你们也别组建联盟了，各回各家吧！其他5个人只会喊666！

扎斯林也别不认账，花絮视频白纸黑字明明白白:

[9].别的不说，蝙蝠侠可以没有不杀原则，麻烦扎克施耐德给我解释一下，为什么小丑能活到现在？为什么死亡射手能活到现在？为什么自杀小队能存在？为什么美国政府能堂而皇之允许这种人乱杀人？为什么戈登警长能和杀人犯合作？扎克施耐德塑造的蝙蝠侠世界观，从本质开始，逻辑已经崩坏瓦解，根本经不起推敲，这才是他的蝙蝠侠不受大众欢迎的根本原因。蝙蝠侠很多经典漫画，比如红头罩，比如致命玩笑，比如猫头鹰之城，全部是建立在不杀原则基础上。

他的DCEU逻辑崩坏已经不是第一次了:

[10].BVS作为宇宙开端第二部，上来就整闪电侠重启梦境，人家X战警宇宙敢玩重启，扎克你不看看人家拍了多少部真人电影铺垫？正传三部，前传两部，金刚狼外传三部，你DC角色人还没来齐，观众还没有消化，搞重启想干什么？

所谓的超人黑化也是笑话，主世界的超人绝不可能因为一个路易斯就轻易黑化，这不就是妥妥的人设坍塌吗？

主世界的超人面对反派布莱恩杀路易斯的时候，，布莱恩就希望超人黑化，然而超人他是这样回应的:我知道你想激怒我，很不幸你失败了。

[11].扎克施耐德到底3年后给DCEU留下了什么？

我给大家盘点一下他留下了什么:

A.一个脾气暴躁，没有思考能力，因为一句玛莎梗留名青史的杀人如麻的中年蝙蝠侠，扎克本末倒置为了让超人和蝙蝠侠在这部电影打一架，让中年蝙蝠侠智商降为谷底， 以后观众想起BVS除了玛莎梗以外，想不出其他什么优点，这也间接祸害蝙蝠侠solo难以开拍。

我知道有人说同样是中年角色，小罗伯特唐尼可以挑大梁拍MCU，大本不可以挑大梁？首先，钢铁侠这个角色不需要演员做大量的武术指导，而蝙蝠侠不同，蝙蝠侠这个角色本身就是需要肉搏战和受伤的，所以以后DCEU才选择彻底放弃大本演员改让暮光男。其次，青年蝙蝠侠还有很多优秀的漫画故事没法拍了，比如第一年和猫头鹰之城，缄默等等。

看看同期的沙赞2很快开拍，而扎克的本蝠则是可怜巴巴无法开拍，只能重启换人:

那么问题来了，.沙赞真的是破坏DCEU的垃圾爆米花吗？DCEU到底谁在赚钱？谁在赔钱？

海王和小丑扎斯林确实不提，是因为这两部在扎克离开DC后确实吊打扎克的BVS和正联，让他们无话可说了，果然柿饼捡软的捏，我们来捋一捋所谓两部电影的数据对比: 扎克施耐德BVS:

集合了美漫历史两个超级IP，蝙蝠侠和超人，首先，蝙蝠侠三部曲已经在全球票房24亿美元票房，IMDb分数为8.2，9.1，8.4，票房分别是:3.7亿，10亿，10亿，克里夫超人前两部IMDb7.3和7.1，票房4亿美元，超人归来IMDb6，票房4亿美元。

诺兰导演成功已一己之力把曾经1996年蝙蝠侠和罗宾陷入泥潭的蝙蝠侠IP的含金量成功提升至10亿级别。超人更加无需细说，真人电影拍摄了五部，不算通货膨胀总共为华纳创造了8亿美元票房。BVS投资2.5亿，票房8.7亿，盈利5000万左右，正联IMDb6.5，MTC44分，亏损6000万美元，BVS次周末滑铁卢一般创造了DC继1996年蝙蝠侠和罗宾以来最差的后劲口碑，隆重获得金梅酸奖。目前此电影所有的扎克设定全部被后续DCEU抛弃和废弃。毫无争议的失败的作品。没错，扎克的BVS是赚钱了，可建立在什么基础上？ [1.]把诺兰的蝙蝠侠IP含金量毁灭，甚至张嘴闭嘴说蝙蝠侠就应该杀人的基础上。曾经的蝙蝠侠IP号召力10亿吸金利器，被扎克施耐德一力毁掉，就这还要F*ck所有蝙蝠侠粉丝？ [2.]建立了数不清的谜之黑深残，让所有的角色还没有建立起自己的故事弧度，强行死人而死人，耗干榨尽吉米奥森，神奇女侠，罗宾二少大少，超人之死等等优秀角色漫画的基础上。 [3].高投资低回报，票房口碑双扑街的基础上，2.5亿美元投资BVS，3亿美元投资JL，票房被隔壁美队3完虐，好，咱们起步低，没办法比，不比票房，比口碑，什么？还是被吊打？甚至漫威吊车尾的电影口碑也比不过？扎斯林发言:我们扎耶稣就是被你们影评人迫害的！烂番茄也被收买了！被华纳乱剪辑迫害的！ 结果:目前华纳冷藏了超人蝙蝠侠两个IP 沙赞: DC漫画二线三线的超级英雄，和漫威蚁人一个级别，此前从未拍摄过真人电影，观众没有任何该角色的期待和印象。投资9000万，票房3.6亿，票房中规中矩，少幅度盈利5000万，口碑烂番茄90%，MTC评分71，IMDb7.1分口碑吊打BVS和JL正联。 沙赞第五周周末粗报收245万美元，同比上周末跌60.6%，北美累计1.352亿美元，超越《碟中谍3》北美累计海外周一到周天再收570万美元，海外累计2.204亿美元。全球累计3.556亿美元，中国大陆已于昨日零点密钥到期，正式下线，预计全球落点大概3.65亿美元，是成本的3.56倍。按照Deadline统计的公式计算，《沙赞！》最终盈利预计1.4×50%+0.43×23%+1.82×39%-1＝0.5087亿，比《钢铁之躯》的4260万略高几百万，你没有看错，沙赞盈利高于扎克的MOS！ 结果:沙赞2早早被华纳立项并且拍摄，同时期黑亚当真人电影也开始拍摄。有一句话叫做，实践是检验真理的唯一标准，我们通过两部电影的结果不难推出谁成功了，谁失败了。

B.一个愁眉紧锁，苦大仇深的超人

超人本质魅力核心是阳光，善良的童子军，这才是他吸引大多数正义联盟成员的魅力，扎克施耐德直接搞死超人，让蝙蝠侠领导正义联盟，我只能表示呵呵，这种本末倒置的做法，电影注定是要扑街的。

其实扎克到底懂不懂漫画，国外网友早就发现了，扎克想埋一个忍者大师的彩蛋，结果把符号搞错了，造成了严重的乌龙事件:

............,,,还有太多所谓的扎克黑深残设定不再赘述，这些扎式遗毒目前还在祸害DCEU后续故事和续集无法拍摄，不得不让派导和温子仁等导演强行吃设定装瞎，他拍电影永远是只顾自己爽，爽完后留下一堆中二的设定让别人替他擦屁股！电影宇宙失败了，扎克走人了，留下一屁股烂债让华纳发愁粉丝上火。现在你还跳出来教粉丝怎么解读蝙蝠侠？一个早已过了巅峰期的，智力不行体力不行的蝙蝠侠要圆起来已经很麻烦了，你又要F*ck连篇脏话一通，让大家接受你那一套罪人就该死的罗夏式的草莽英雄观？我只能说活该被华纳开除！

这个设定也是无力吐槽，只能一句话说，扎克真会玩，少年泰坦这个IP就这么被葬送了:

补充:2020年更新:

2020年3月30日，扎克施耐德亲临Vero现场直播点评了BVS，那么他究竟说了什么:

我是真的没想到扎克施耐德真的继续吃自己说过的话把粉丝当傻子一样耍，开头吉米奥森是扎克自己确认的，当年关于BVS吉米奥尔森的报道可都还在呢，白纸黑字，现在出来吃自己的设定算是什么意思？当年把人气配角随便改身份随便杀的时候没想到后来会被骂？这是BVS和路易斯一起去战地采访便当的记者，扎克前脚采访说是漫画吉米奥森，后脚就不承认了:

2016年当初扎克亲口承认的新闻链接:

//www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/batman-v-superman-zack-snyder-explains-why-he-killed-off-jimmy-olsen-a6954956.html

//www.syfy.com/syfywire/jimmy-olsen%E2%80%99s-shocking-batman-v-superman-cameo-revealed-and-he-was-almost-played-jesse

//dcextendeduniverse.fandom.com/wiki/Jimmy_Olsen

//ew.com/article/2016/03/25/batman-v-superman-jimmy-olsen/

当初的新闻还在，白纸黑字明明白白，现在又不承认自己当初的设定了，我不知道扎克玩这种胡说八道的套路有什么意思，真是太搞笑了:

可能有些人还搞不清楚谁是吉米奥森，我科普一下给路人粉，吉米奥森是超人漫画故事里面最重要的角色之一，他和超人，也就是克拉克都属于星球日报的记者，我打个比方，类似于钢铁侠的故事里面的托尼的好友罗德上校一样的存在，你能想象到这种重要的角色BVS一开头不到1分钟就领便当吗？就这，扎克施耐德前脚承认，后脚立马变脸不承认自己当初的设定，翻脸比翻书还快！拍的时候只顾自己嗨，不给续集留活路。也对，扎斯林们只知道吹扎克，根本不看漫画的。懂吉米奥森是谁？

BVS 和扎克剧本里面的黑深残的设定，如同慢性毒药一般，一开始我们发现不了，因为这些设定放在一部电影里问题不大，但是放在一个电影宇宙来说这就是毒药！我们开启以为扎克恶趣味罢了，无伤大雅，时间久了，便发现，原来，他所谓的黑深残完全堵死了未来DCEU发展的道路，他本人所谓的被他的粉丝吹嘘的最还原漫画的导演，不过是欺名盗世的庞氏骗局，扎克话说的越多，越体现他对于美漫，对于蝙蝠侠的认知处于一种十分浅薄无知的状态。

__________________________________

2.扎克施耐德的DCEU规划究竟有多混乱？急功近利的规划就是是DCEU死亡的罪魁祸首！

这是扎克自豪曝光的正义联盟第二部剧本:

给大家大概翻译一下:

面对这种剧本我吐了三斤的鲜血:

所以华纳到底有没有迫害扎克？

扎克的BVS确实两个版本，但是第二个导演剪辑版并没有封神，目前IMDb仍然是6.5，所以不存在所谓华纳迫害之说，三流的黑深残，强行闪电悖论各种梗糅合，只不过是第二个 BVS而已。很多大众只知道扎克的电影有剪辑版，却不知道海王，神奇女侠统统也有自己的剪辑版，海王被删除长达20分钟，神奇女侠也有近半个小时被删除，同样不影响电影质量，所以该谣言可以停止。

DCEU规划混乱到底是谁的问题？我们从扎克自己的采访能看出端倪：

《专访扎克·施耐德：超级英雄是让我们认识自己的现代神话》 译文网址：【访谈福布斯专访扎克·施耐德：超级英雄是让我们认识自己的现代神话 “老实说，这其实是在……MOS完成之后，我们开始讨论下一部电影的内容，我开始跟他们暗示要是他能面对蝙蝠侠那就太赞了。第一次开会的时候，好像就说了一句“蝙蝠侠怎么样？”，可能就在续集的结尾，一些氪石送到布鲁斯·韦恩的家里这样，用一种比较隐晦的方式，让我们第一次看见他。但是，一旦你说出口了之后就不一样了，对吧？你在一个故事讨论会上，讨论（超人）接下去要跟谁打，既然他已经对阵过了巨大的外星威胁Zod，在身体上和他同等强壮，来自他的母星，在我们的地盘上战斗……接下来打谁呢？问题是，你一旦说出口，就很难回头了，对吧？你一旦说出“蝙蝠侠怎么样？”然后你自己就意识到：“好，这是个好主意，然后呢？”我是说，你接下来还能说什么？……但是我肯定不会说当我接过MOS的工作是为了曲线救国去拍蝙蝠侠。我真的相信蝙蝠侠是在我们考虑超人接下来的对手的时候才进入计划中的。”

这是扎克在Vero上面的头像:

由此可以看出，扎克本人非常迷恋把守望者的角色代入到正义联盟电影中拼凑的强行黑深残故事:我个人认为扎克施耐德非常迷恋拼凑梗，把一部电影塞满各种梗，完全不需要普通观众理解和消化，直接像拼图一样拍电影就完了，BVS算得上他自我放飞的一部电影，超人之死，不义联盟各种梗，他的正联剧本，闪电悖论，超人黑化，他没看过蝙蝠侠漫画，无所谓，曼哈顿=超人，罗夏=蝙蝠侠，丝鬼=路易斯。我的扎克五部曲，第二部杀超人，正联第二部杀蝙蝠侠，管你崩人设，管你观众能不能看懂，反正既然守望者有人买单，想必只要黑深残我统统整上去齐活！什么蝙蝠侠杀人了？无所谓我扎克的蝙蝠侠才是正统，什么超人死的太早？无所谓，懂什么是耶稣隐喻吗？懂什么是黑暗史诗吗？

剧情过于狗血而无力吐槽:

扎克施耐德对DCEU的规划有严重的急功近利的浮躁心态，从他的采访中可以看到，他的规划第二部浪费超人之死这个题材，正义联盟第二部更是直接让本蝠去死这种屎一样的规划。类比一下你们能想象到漫威MCU第二部死铁人托尼史塔克吗？然后复仇者联盟2直接死美国队长？第一部超人杀人已经让部分超人粉丝不满意，第二部超人之死+各种莫名其妙的梦境彩蛋梗，克拉克肯特死亡，吉米奥尔森死亡，这种情况可以对比隔壁，看看人家罗素兄弟是如何铺垫22部电影写一部史诗角色陨落然后榨干价值，让他死得其所的？铁人托尼斯塔克漫画名气比超人克拉克角色名气大吗？那为什么他的陨落可以赚的口碑票房双丰收？难道是超人的名气不够大？超人之死不够震撼？都不是！最重要的一点，缺乏铺垫！路人只会一脸懵逼不断提问:这TM是谁？这TM又是谁？哦，死了？死了就起了呗。

某些扎克极端粉扎斯林张嘴闭嘴拿出同人游戏不义联盟如何如何，平行宇宙提前开启，动不动吹扎克的DC宇宙规划多么宏伟多么吊打隔壁，这种狂妄不堪甚至还没学会走，就想跑的浮躁心态才是祸害DCEU罪魁祸首！既然是规划宇宙，你首先应该先拍好主世界的角色solo，再集结，然后像MCU一样，22部电影建立起一个庞大的正传之后，最后，你可以玩平行宇宙，你可以魔改，你可以掺杂一点私货，观众也能理解你什么意思，而不是一上来根基未稳，BVS里就超人之死，蝙蝠侠杀人，闪电悖论，不义联盟各种超人黑化莫名其妙的梗混杂在一部电影里，你一上来就跑偏了，观众也会跟着跑偏，观众可能真的会以为超人就是愁眉紧锁的忧郁男，蝙蝠侠杀人不眨眼等等。我再重复一次，不尊重主世界漫画，玩平行宇宙，玩同人胡乱掺杂私货对行为注定是扑街不被大众接受的！

2020年3月30，扎克施耐德又来自我解读他的神作了，好，一句一句反驳扎克上面的几个点评:

(1)超人死前的吼声能传遍宇宙唤醒母盒，倒是真的没想到，这放电影里谁能看出来啊。连他的扎斯林粉头心心都没解读出来这个可能性。

(2.)BVS开头的CIA就是“吉米奥尔森”，16年扎在EW的访谈和新闻链接到现在还能查到，白纸黑字。不知道现在跑出来吃自己的设定是什么意思。

//ew.com/article/2016/03/25/batman-v-superman-jimmy-olsen/

(3)我还以为经过这么多17年到现在这么多烂事之后，扎的信用已经破产了，没想到拥趸还是不少。扎克施耐德，俨然经过四年多的信口开河和碰瓷热度行为，由扎斯林群体所谓最还原美漫的导演人设，变成了现在国外版的六小龄童。

(4)扎近期开始造势自己有导剪版之后，说的一句话都不能信。很多他声称有的内容，和粉丝在评论区里给他发的东西很相似，有故意迎合粉丝的嫌疑。扎和查尔斯罗文当年的访谈里明确说了第一部正联不会有火猎和绿灯。然后前阵子又开始迎合粉丝的YY，然后某个十八线小演员在正联里演哈尔，反正所谓的扎剪版没出，他说什么是什么。分镜画这种东西，也是事后可以随便画的。扎既然说了，导剪存在，且特效音乐均完成，那么为什么连一个特效完成的剧照都没发过一张？就他说的绿灯，发个正式剧照出来，大家不信也得信，可他就是不发。

说实话，这也不是耶稣第一次撒谎，前脚和粉丝宣称尾灯版本正联里面的超人复活和自己无关，后脚在Vero上发图又自我打脸验证了超人复活那场戏是他一手策划的:

网友在Vero上问:超人复活是不是通过母盒复活？还是通过其他方式？扎克回答:我不知道你在说什么。

然后第二天扎克就在Vero发了这个图证实这场复活戏是他拍的:

3.很多人以为正义联盟票房扑街原因是华纳换导演尾灯，其实错了，因为如果是扎克施耐德继续执导电影，票房扑街会更惨，正义联盟开局首周票房如此差劲原因就是BVS和SS两部大烂片把路人吓跑了:

对比正联首周，只剩下惨淡两个字形容:

路人都被吓跑完了，票房能高？才怪！这是DCEU几部电影口碑图:

所以扎克的电影到底有没有评价两极分化？ 扎克的电影BVS:IMDb6.5，MTC44分，豆瓣6.8，这个分数拿到MCU宇宙也是垫底存在的，不论国内口碑还是国外！完全扑街！如果算正联，扎克的电影MTC影评人分数分别是:55分，44分，45分，这不叫两极分化，而BVS和正联IMDb评分为6.5，6.4，这叫票房口碑完全扑街。扎克施耐德有过业界口碑么？一直都在谷底，降无可降了。我之前指出过，扎克作品和他的扎斯林最大的敌人不是路人，不是漫画粉，更不是华纳高层，BVS如此惨烈的原因从不是路人看不懂，而是专业评价烂，影评人觉得烂，路人觉得烂，媒体觉得烂，业内人士觉得烂，一边倒都认为烂最终才导致臭大街。同样是科幻片，银翼杀手2049观众也不爱看，票房惨烈，但是专业评价好，IMDb和豆瓣都是8.0和8.3，MTC81，业内人士都觉得好，拿过奥斯卡提名各大奖项都能照顾到，地位十分稳固。类似的例子还有很多。但BVS和扎克不属于这个范畴，BVS和扎克在业内拿过金酸梅是事实，所以我不明白被很多扎斯林吹嘘所谓:扎克BVS是超级英雄电影的银翼杀手所谓的结论到底从何而来？

从2016年亲眼见证了BVS北美预测，到后来油管预告热度甚至达到4000万，一度讨论话题超越漫威的美队3，当然，后面的故事大家已经知道了，BVS惊人的低口碑，直接导致票房断崖式暴跌，从开画1.7亿美元，到创下历史最差后劲1.90，被美队3反超，烂番茄和IMDb 一致差评，居然被扎斯林群体洗白成为两极分化，为什么扎克施耐德的BvS虽然惊人的低口碑还是勉强拿到了8.73亿票房？这是一个非常值得探讨的问题:

BVS次周末跌幅创下了继1996年蝙蝠侠和罗宾之后70%最差纪录，在DCEU票房历史也是垫底存在，并且拿下了金酸梅奖:

诺兰导演把蝙蝠侠这个IP含金量提升至10亿级别，但是被扎克拿了全世界最具有潜力的两个IP拍烂硬生生毁掉:

冷静下来总的一句话就是，BVS 之所以低口碑还能拿到8.7亿美元票房，完完全全是透支了蝙蝠侠这个潜力股10亿的大IP和北美超人蝙蝠侠两大超高人气得来的结果，有一句话叫欠下的债迟早要还的，这个债累计在后面的JL正义联盟上面，这也就解释的通，为什么JL预售居然只有9600万出奇的低的原因了，JL亏本是BVS的负反馈，和拿了2500万补救补拍的尾灯关系不大，再次替尾灯伸冤。不妨做一个假设，如果BVS导演不是扎克，换成温子仁，把海王和BvS口碑和票房后劲调换一下，那么BVS合理的落点应该高于美队3的12亿美元票房，低于奥创纪元的14.5亿美元票房。由此可见，扎克施耐德对IP透支和毁灭有多严重！

__________________________________

2019年回顾上述DCEU失败的原因:

一个电影宇宙之所以能够坍塌，是上层和执行圈子集体犯下了严重的顿骨诺米牌式效应导致的结果，版权在华纳公司高层，如果没有华纳高层的犯错误点头认可，扎克施耐德本人也不敢如此放肆冲动的夹带私货，所以任何单纯归咎到任何一方，把另外一方洗白的文章和观点都是不可信的。

为什么DC粉之前要吹扎，如今却反扎？ 这不叫反扎，这叫把任何一个导演理应回到应有的位置，当BVS刚上映的时候，确实我没有意识到这部电影的危害性和对后续DCEU 发展的影响，当时个人年龄并没有接触到真正的好的作品，对扎克的黑深残非常对口味，所以吹扎。

我是从什么时候开始认真反思扎克的作品的？

从2018年海王全球12亿美元的票房口碑大获成功后开始，很多扎斯林此前强行为BVS辩解，不惜诋毁诺兰蝙蝠侠带来的影响和含金量。然而事实胜于雄辩现在看来，DC根本不缺好的题材，只是缺好的导演，没有好的导演规划掌控全局，一个连蝙蝠侠漫画都没碰过的人竟然去拍蝙蝠侠电影，这电影能不扑街吗？DC也只是被愚昧无知的人毁灭的不堪一击。 我为什么坚持认为DC角色潜力曾经好莱坞第一？海王和小丑就是证明！ 大家仔细对比就会发现，扎克施耐德电影的票房和口碑完全对不起华纳寄予的厚望和投资，相反神奇女侠海王和小丑狠狠扇了唱衰DCEU的扎斯林的脸:

投资了3亿美元成本，要口碑没口碑，要票房没票房，你跟扎斯林提票房，人家说你唯票房论，那好，你口碑总要说的过去吧？感情华纳是提款机，做慈善事业的？天天迫害你家扎耶稣？华纳们的什么？把全世界最牛逼的IP交给你们的耶稣，给了这么多经费，结果还天天喊迫害？真不是自己的问题吗？ 到了18年12月，温子仁的海王上映，重新让DC这个漫画二流角色拿下了全球12亿美元票房，海王是鉴定DC粉丝的试心石，任何通过贬低海王抬高扎克的做法都是应该被所有DC粉唾弃的！超人蝙蝠侠这类超级IP再经历BVS和JL惨重失败后被冷藏，难道说华纳真的脑子进水了吗？他们不知道这个IP一出手就可以拯救华纳吗？为什么他们宁可给海王定续集，也不给MOS定续集？他们高层真的如同扎斯林所说故意害扎导吗？当然不是，还不是因为你们的耶稣玩烂了让别人替他擦屁股？还不是因为BVS和JL遭遇到口碑毁灭性影响造成票房腰斩！爆米花幼稚？连爆米花都拍不出来而且口碑低劣群众不买单岂不是更低端？ 3年后回顾一下这畸形的DC规划，我再强调一下，BvS这部电影出现的时间完全错误！类似Marvel的美队3内战一样，BvS应该出现在正义联盟建立的第二部甚至第三部完结。BvS的错误过早的出现，以及电影票房开画严重和后续口碑以及跌幅不成正比，已经成为DCEU失败的导火索，BvS惊人的票房次周末跌幅70%，已经极大的摧残了路人对DC印象，导致JL首周票房不过亿埋下伏笔，扎克在DCEU规划上出现重大错误。还有一点，关于本蝠杀人的问题，我觉得扎克处理的非常不好，这个担忧也在后面的他19年SDCC 发布会一语惊人导致他人设崩塌埋下伏笔。蝙蝠侠在漫画中不杀原则被他糟蹋一无是处。 反驳所谓过度解读和吹捧扎克施耐德作品的行为和评论 扎斯林教徒本末倒置，把电影隐喻当作挡箭牌和圣经实在可笑。我之前分析过扎斯林乐于抱着所谓的耶稣电影各种隐喻博大精深路人看不懂，彰显自己的优越感，这实在是一个重大的令人啼笑皆非的错误区！电影隐喻的前提是建立在你的电影叙事逻辑过关，故事顺畅的基础之上追求的，而不是颠倒过来！这就好比你写一篇文章，你自己逻辑词语都用不顺畅，错别字百出，你却像孔乙己一样把茴香豆的茴字写出三种写法，这对于文章有什么帮助？路人只会一脸懵逼，还是那句话，宇宙！宇宙！你以为是骗一笔钱走人？路人都不买账，你的宇宙就扑街了！ 总之: 3年前的我不明白BvS对DCEU危害性，直到海王和小丑的票房口碑双丰收，一语惊醒梦中人，我才发现，BvS伤害的不仅仅是粉丝的热情，还吓跑了路人，一个没有路人支持的电影宇宙，注定是失败的。

__________________________________ 第三部分:2016年对BVS的夸赞 ———————-2016年影评———————— 正义黎明 终极剪辑版 预告片http://www.bilibili.com/video/av4850016/ 【BVS】蝙蝠侠大战超人删减片段合集http://www.bilibili.com/video/av4985010/?from=search&seid=7322044459714301224 【BVS】《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》幕后花絮合集http://www.bilibili.com/video/av5270601/?from=search&seid=7322044459714301224 导演剪辑版有比较合理的解释的： 1.大超为什么要那么的反对蝙蝠侠，以至于他要飞去手撕蝙蝠车? 2.为什么大超这么全能却发现不了轮椅里的炸弹? 3.那个自爆小哥到底是自愿，还是被骗的? 4.Lois仅仅凭子弹是LexCorp的就了解了Lex的阴谋太牵强。 5.Lex为什么被抓了以后就变成了一个嚷嚷着“末日将至”的神棍? 6.Martha...... 多出来的片长对我来说最直观的感受是使影片更流畅，这个流畅主要体现在场景和BGM的切换上。这部电影分3线穿插叙事，院线版有几处即使在发展同一条线的情节也使用了毫无关联技巧的场景转换或者直接更僵硬的黑幕切换，造成3线穿插很零碎的感觉。同时突然的场景转换造成BGM生硬的切入切出，有一两处BGM配合的很莫名其妙。 1.超人其实在哥谭市有过走访调查，发现惧怕蝙蝠侠的不仅仅是坏人，几乎全城对他都是谈之色变的。而且，被打上蝙蝠标记的罪犯在监狱不久就被杀死了。之后，Clark遇到了这个罪犯的妻儿，希望能了解一些事实的时候，这个单亲母亲说真正能阻止蝙蝠的不是“a pen(笔)” 而是“a fist(拳头)”。本来就天真的大超自然看不下去蝙蝠的做法，记者Clark解决不了，那就Superman去解决。 2.在Lois的调查里，她发现了轮椅下面是用铅包裹着的，大超其实看不到里面的炸弹。 3.同样在Lois的调查里，她发现自爆小哥的家里还有准备好几天内吃的食物，小哥虽然无助，但是至少还是不会去做自爆这种事的。 4.里面其实有很多Lois调查这些事件的过程，不少以前电影院版里模糊不明的线索都做了较为详细的表述。 5.其实当Lex在飞船里被抓的时候，他对面正站着一个黑色的巨大人影。这个人其实就是Lex在监狱里一直嚷嚷的要来的人–––黑暗君王达克赛德。。。的部下，荒原狼(也有说就是达克赛德本人的)。 6.Martha梗是一个观影的智商检测器，有人对超蝠什么都不了解，就喜欢拿这个梗来黑DC，所以玛莎梗到底是什么意思？ 个人理解专门另外写了一篇影评: [BVS个人解读之]如何理解玛莎梗 —————————彩蛋整理———————— 1. 本片故事发生于2018年，蝙蝠侠出生于1971年，此时已47岁。按照报社老板的描述，某公司已经破产，股价一文不值。. 蝙蝠侠的形象主要取材自弗兰克米勒大作《黑暗骑士归来》。年迈的布鲁斯对犯罪采取更为激进的态度，不仅下手狠毒，还开始使用枪械。片中蝙蝠侠站在高处使用狙击枪的片段便采摘 

著。

3. 一张老照片为蝙蝠侠揭露了神奇女侠的真实身份：她不仅参与了一百年前的第一次世界大战，还有一位凡人挚（qing）友（ren）史蒂夫·特雷弗。在漫画里他曾经误入神奇女侠乡天堂岛，就此收获一段奇妙姻缘。

 4. 本片在故事情节上多出照应《黑暗骑士归来》是人尽皆知的事情，但故事的主角不再是蝙蝠侠，而是超人。原著中人们在电

这一年是另一种漫改类型片的元年。 这一年DC让观众看到了完全不同以往的超英片。没人给超英片规定模式，就像诺兰重新定义了这个类别一样，其他怀有雄心、想带给观众另一种选择的导演照样可以这么做。如果DC不下海，观众大概要看很长一段时间的生成器产品（我不是说不好，但难免会有部分人审美疲劳，觉得自己的需求被忽略）。就好比如果诺兰、昆汀、JJ等人不拯救柯达，那么电影导演和观众将永远失去胶片这个选项。诺兰之后谁来继续拍摄引人深思的严肃题材超英片？在很多人看来，DCEU的作品填补了诺兰留下的空白。我个人非常感谢被给予了这个选项。 冲着片名而来的观众也许想尽快看两个英雄打架（尽管这场打斗如果出现得过早会有更多人嫌弃荒谬和强行），却没想到看了半场线索汇聚、哲学和政治讨论。前奏不紧不慢累积着战意和动机，后半场才接连爆发。这显然和大家认知中的包含两个以上英雄的电影差别很大。 你自然可以用漫画式理由让他们尽快干起来，比如有洗脑功能的小道具。相信我，类似一个捷径所有编剧都能信手拈来。但是这部电影不想避重就轻。它用了半场的铺垫向我们展现了这次决战的前因后果，因此被很多人批评铺垫漫漫无期，这和人们当年批评TDKR的理由如出一辙——前面太“慢吞吞”，后面才开始“好看”起来。 可是这一个小时的铺垫太重要了。现实是，两个本应都是英雄的角色，不太可能在短时间内就打算决战至死——蝙蝠侠在以凡人之躯挑战人间之神，就算有了氪石也不能出一点差错，只有在最完美的情况下他才能除去威胁。他的胜率其实小到可怜，因为超人想的话他没来得及用上氪石武器就死了。别忘了在卢瑟的栽赃下，超人也像个处刑人，蝙蝠侠的挑战用“自杀行动”来形容不为过。但他还是不要命地想解决对方，这是为什么？而对超人而言，他完全可以对一个人类的挑战置之不理，他为什么非得满足他？这是两个思考慎重、智商没有问题的成年人，不说清前因后果就让他们进行这场有去无回的正面对抗，怎么想都不科学。而两个陌生人也不会在对彼此不待见的情况下约个会进行一次嘴炮式哲学探讨让观众看到“火花”。蝙蝠侠选择沉默地准备，等待时机，决定一击制胜；克拉克时刻关注着哥谭义警，他知道对方道理都懂却仍然我行我素，所以在这种情况下他能跟他理论什么？他只有阻止他一次，警告他停手。有很多话不用说出口，有太多情绪无需用两人的直接对话去表达，布鲁斯和克拉克之间针尖对麦芒的言语交锋也不可能发生在蝙蝠侠和超人之间。但是导演一直在给镜头让他们对彼此的行动表明态度。与蝙蝠侠对外星威胁的担忧、愤怒、偏见相对的，是超人对其凌驾于法律之上、用恐惧处刑罪犯的质疑。他们正式交战之前，第一个小时的剧本就已经在精神层面让他们持续抗衡了。 前半场三线叙事，分别表现两位英雄各自的挣扎，穿插着整个人类世界对超人的看法，心机卢瑟步步为营设下的陷阱（栽赃超人→取得研究氪星遗物权限→进口氪石未果→操纵韦恩下属引爆听证会一石二鸟→氪石被窃后加快进程煽动超蝙促成最后决战→B计划毁灭日）以及蝙蝠侠和路易斯以不同的方式揭开这个阴谋（蝙蝠侠：俄国人→白葡萄牙→卢瑟公司→氪石；路易斯：中非事件→特殊子弹→卢瑟公司）。角色的每一步行动都有充足的理由，有实实在在的线索和动机，有一点点发酵的各种事件引向他们走向最后的对决。因为信息量过大，还塞了看似完全服务粉丝的噩梦片段——可是看不懂噩梦并不影响剧情，因为蝙蝠侠和你一样懵——导致剪辑看起来略显零碎。这种剪辑更像什么呢，更像一本实际的美漫。大概是片长所限，每一个片段都略短，可能让观众短时间内反应不过来。可是理解主剧情应该并不难，只是缺乏柔和轻松的转场，导致人喘不过气。 但是说这样一部信息量巨大的电影“没有剧情”实在有点过分。我不知道评论者们如何定义剧情，常规的“好人击败意图统治地球的反派”是一种畅快却略显简单的处理方法，并不适合这部表现三个人类交锋的电影——其中两个超级英雄都在以自己的方式主持正义（“这不像异形大战铁血战士，你有两个怪兽，然后让他们打一架。对抗中的两人都发自内心地相信自己所做的是英雄的、必要的。” ——阿弗莱克），两种正确造就了这场冲突；剩下的那个幕后黑手满怀野心地妄图获取绝对权力，同时也在意图为人类社会除去一害。与其说这是DCEU首个蝙蝠侠故事，我认为它更像《钢铁之躯》的续集，因为它一直在处理大都会之战的遗留问题（善后这件事是其他超英片不怎么做的，因为它无趣，无聊，太过沉重，体现不出积极向上的力量等等）。另一方面，《钢铁之躯》是超人视角看人类世界，而在超人终于向人类介绍自己后，人类在这部中给出了截然不同的反馈： -蝙蝠侠- 那一刻蝙蝠侠在氪星人身上看到了自己。 蝙蝠侠在这部里似乎被塑造成了满怀偏见的反面人物（扎克曾就此问过诺兰，诺兰告诉他“反正我们都不拥有角色，就算你不这么做，后续还会有人做的”），但我认为影片花了足够多的笔墨让观众与其产生共鸣。 蝙蝠侠眼中的超人是把战争带向地球的罪魁祸首。布鲁斯韦恩逆着逃亡人群和爆炸浓烟冲进了灾难中心，目睹了两个上帝的决战如何殃及他视为家人的员工、蝙蝠侠立誓保护的普通人。目光所及皆惨剧，大都会化为废墟，而对氪星人的问责却从未发生。氪星人仍然每天扮演着英雄角色，仿佛至善至美全知全能的神。 肯定不止一人想过超人动念之间就能毁灭地球，但是蝙蝠侠大概是其中最固执的一个。时刻警醒的他永远会考虑到最糟糕的情况。面对阿尔弗雷德数次提醒“超人不是我们的敌人”时，他回答“二十年来哥谭还剩下多少好人？有多少好人仍一如当初？” 他失去了足够多的家人（父母和罗宾），亲眼见到现实将盟友腐化为反派（哈维.登特）。就算超人现在看起来是救世主，但如果有1%的可能他会站在人类的对立面，蝙蝠侠也必须将其当成必然事件，因为放松警惕的代价就是整个地球——这就是他的动机，作为大都会之战的【亲证者】，他告诉自己这个掌握绝对力量、无拘无束的人类头号威胁不除不可。也许你认为这种“先发制人”的思维非常反派，但是请仔细思考一下，当地球出现这个角色时，人类的命运是不是全寄望于他不黑化？如卢瑟所说，“Depends on the kindness of monsters”. 就算他无法被腐化，那么也总有居心叵测之人可以利用他的能力。这次卢瑟拿母亲要挟超人让他杀掉蝙蝠侠，下次卢瑟想让他毁灭一个城市呢？ 整日处于忧虑之中，蝙蝠侠一想到这个威胁就感到前所未有的无力。这种无力感始自父母死亡的那一刻，在成为蝙蝠侠之后有所缓解，第二任罗宾之死让其死灰复燃。他痛恨自己无法保护家人，在死亡面前束手无策。超人的降临让这种对自己无能为力的愤怒烧得一发不可收拾。再次目睹“家人”死亡、（人类）家园毁灭的他既怒又惧。那种不安全感又回来了，无力感更胜以往，所有的一切都在把他拽回童年，拽回母亲惨死的时刻。中非事件让他看到了自己先前的理论成真——这个掌控生杀大权的外星人终于开始毫无怜悯地介入人类政治/处决罪犯了。然而蝙蝠侠仍旧对人间之神无能为力。他将怒火倾泻到哥谭罪犯身上，开始给他们烙上蝙蝠标记（The fever, the rage, the feeling of powerlessness, turns a good man cruel）。 这不是头脑最清醒的蝙蝠侠，旧日的噩梦让他暂时性地盲目而偏见。他查到了卢瑟想对付超人，却依然做着决战的准备（这一直以来都是他自己的选择，并非被剧本强行降智）。而听证会爆炸则是导火索。布鲁斯再次看到死亡直播，卢瑟的信条“你任由你的家人死去”则彻底引燃了他。他把爆炸的部分责任归罪于自己，他应该早点挺身而出的，这样也许能阻止这场爆炸，也就不用寄望于氪星人的良善和怜悯了。 在他眼里超人从来都不是人类，他所看到的一切（卢瑟呈现的）证据都在告诉他超人不可信，而如果他不阻止，他要对整个种族可能遭遇的毁灭负责。解决超人，眼下被他认为是自己超英生涯为人类做出的最有意义的贡献。这样的动机绝对不算“强行”。在打斗中，他反感超人的“伪善”，甚至用比较父母的手法讽刺超人不太稳定的拯救人类动机（从蝙蝠视角，“你降临这个世界是有意义的”是个美丽的谎言）。他的手法凶残，毫不留情，因为他知道自己实际上只有一次机会，就算有氪石加成，他也随时可能被碾压。这是一场毫无保留的战役，他必须拼尽全力。 可是在超人向他喊出“玛莎”的那一刻，他的杀戮开关被陡然关掉，知道超人在呼唤母亲时，他在超人身上看到了童年无助的自己，看到了专属于人类的恐惧。他曾在发射出第一颗氪石榴弹后让超人好好酌饮属于人类的恐惧，但是只有这一刻他才真正看到这种恐惧体现在超人身上——他和自己一样，只是个害怕家人死去的小男孩，他甚至不惧怕自己的死亡。布鲁斯自然能共感到这种脆弱和无力。他的一切动机都始于家人，一生都在被家人死亡的噩梦纠缠，他成为哥谭守护者，也是在一直致力于不让自己的悲剧发生在别人身上。影片几乎每时每刻都在让他重温这个噩梦，并将他逐渐导向这场决战。而此时看着超人，他意识到一矛下去韦恩家的悲剧又重演了一次，行凶者正是他本人。他和这个氪星人面对面，之前拒绝看到的一切都在逼着他正视一个事实：他面对的神，其实和他一样，是人类之子。 蝙蝠侠无法下手。超人唤醒了他，让他看清了自己现在的模样。此后他拯救玛莎，酣畅淋漓一往无前，仿佛终于得到了又一个机会拯救自己的母亲。此后他和超人并肩作战，目睹对方牺牲自我，黑暗骑士被希望之子重塑。 -莱克斯.卢瑟- 人类VS上帝，谁胜利都能证明他的理论。 卢瑟就某个角度而言和蝙蝠侠一样，对英雄角色无感，对超人及其他超人类惧怕且警惕，不同的是他更渴望获得那样的绝对权力，且深知这是知识无法带给他的（“The bittersweet pain upon men is having knowledge with no power”）——尽管他已是人生赢家，可是一个氪星人的到来轻而易举粉碎了他以为自己大权在握的美梦。他无论如何也无法与其匹敌。没错，这是和蝙蝠侠一样的无力感。全片他都在力图证明超人是个伪神，他想揭穿这个骗局（fraud），想证明英雄和上帝都不存在（他的父亲就是最好的例子，有头有脸的公众人物其实挂着最虚伪的面具掩盖劣行）。 这个反派行动果敢，该推就推，该炸就炸，从不多说一句废话给自己招来不必要的麻烦。他甚至能在氪石被窃时随机应变直接安排一场交锋，逼迫超人参战。此前他也只是小打小闹地煽动着双方，让他们保持一触即发的关系罢了——显然他很成功，超人在收到花式虐罪犯照片的当晚就去干扰了蝙蝠侠的行动，而当布鲁斯看到他以为是员工的指控后也下定决心偷氪石干氪星人。 他说“If God is all powerful, he can’t be all good, if God is all good, he can’t be all powerful （神如果全能，就不可能至善，若是至善就不可能全能）”。在这场决战中，超人如果选择杀死蝙蝠侠，那么就证明了前者，他的手上沾了血，保护亲人并不能完全辩护他的行为，他因此并非至善；超人如果没有下杀手，因而被蝙蝠侠杀死，那么就证明了至善的神并非全能，因为这位神完全可以被人类击败。不管结果如何，都让超人神性丧失，恢复“伪神”面目。唯一破解此局的就是超蝙握手言和，这是卢瑟预见不到的。 他崇拜知识、权力，在经历过氪星小课堂之后更对自己的能力深信不疑。他用自己的血造就毁灭日，以为自己的基因产物会听从他的指令，这个想法非常狂妄，他也差点为此付出代价。现在他的脑内储满了更多知识，甚至预见到地球会成为天外来客的肥肉（tip：刚刚曝光的删减片段中，卢瑟被捕前在和达克赛德属下的Steppenwolf交流）——这个狂妄的角色确实有狂妄的资本，毕竟他一度让神听从自己。但是从今往后蝙蝠侠会永远注视着他。 -路易斯莱恩和玛莎肯特- 超人只有在她们面前才会成为真正的克拉克肯特。 玛莎是个非常现实的母亲角色。她不会说“能力越大责任越大”，让儿子承担拯救世界的重任。她甚至不想让世界拥有超人，因为她知道这意味着自己的儿子会遭到非议、会困惑、会烦恼。超人拥有钢铁之躯，可是每个母亲看到孩子深入险境总会心疼。这不是什么英雄母亲角色，这就是你我的母亲，她们永远放心不下自己的孩子。 路易斯和玛莎在这点上立场相同。她和克拉克拥有正常的恋人关系，但是她担心超人总是拯救自己会付出些代价。不过在超人感到困惑时，她仍然会告诉他他所代表的希望是一些人信念的所有。路易斯在这部里并非仅仅是“超人的女友”，她是智勇双全的记者，她和蝙蝠侠一样追踪着真相，完全凭自己的手段揭穿了卢瑟的阴谋，甚至在大家都没想到之前就意识到氪石可以制约毁灭日。她是超人和人类世界的最大联系（回复里也提到这类似于丝鬼二代之于曼哈顿博士）。超人原先以为自己的世界已消亡，后来才意识到路易斯就是自己的世界，是自己的锚。剧情中一个很大的争议点是她扔掉了那把氪星之矛，两次。我不认为这有什么不妥。当你的爱人因为这件武器奄奄一息，你会将其保留在身边吗？自然是扔得越远越好，恨不得所有人都找不到。 正是这两个角色让一个天外来客立足于地球，站在我们这边，也是她们拯救了落难的超人。蝙蝠侠最后看到的，是一个母亲的儿子、一个地球女人的爱人。这个外星人的人类属性爆表。 -世界- 影片借鉴了《黑骑归来》的小屏幕处理方式，展现了在超人这个议题上的人类群像。他被进行着种种分析和解读，充满争议，毁誉参半。有人觉得人类应该接受更高级物种的存在，有人认为超人的每一个行动都含有政治意味，有人警告大家人类追寻至高权力总会导致悲剧，也有人为他辩护，相信他只是个试图做正确的事的普通人，当然也有Neil deGrasse Tyson为我们梳理科学问题。人们对星球红人爱恨交织——这正是我们的现实。 这个世界的人类不会因为疑似救世主的出现就全体欢欣鼓舞，正如每一个红人都会在将来的某一刻被八组扒光了皮，大家对焦点人物的质疑总是与其名气呈正相关。此时没人了解超人，没人知道超人有多贴近人类，反对者们也基本上都分享蝙蝠侠的观点。这种恨意不仅来自于在大都会之战中失去亲朋的受害人（亲朋的死亡显然被当局当成了英雄行为的附带伤害），也携带着相当一部分人类一贯归罪受害者的习惯（他要是不来地球那么外星人也不会入侵）、对自己不了解的种族的质疑（非我族类其心必异、他那么厉害居然看不到轮椅里的炸弹？）、对神力的警惕（超人凭什么有执法权、为何他一过境全是死亡？我们是不是全靠他的怜悯才活着？他其实只是个政治红人对吧？）。当然，这恨意并非全然的盲目——这也是我为什么喜欢芬奇议员这个角色的塑造。她召开场场听证会质疑超人的权力界限，目的并不在于解决超人，或者煽动地球人对超人的厌恶，她只希望构建一座桥，让双方把问题说清（数次强调民主是一场对话）。难能可贵的是，这位议员并没有受卢瑟操纵。也许他们分享对超人的隐忧，可是她拒绝与卢瑟同流合污，坚持做自己认为正确的事。这是一个有原则的角色，提供了一个理性的视角。如果她的每一次发问都引起了你的思考，我想主创们的目的算是达到了。 18个月前，超人拯救了世界，也让人类见识了自己毁灭性的力量。18个月后，一贯沉默着不为自己辩护的他再次拯救世界——这个举动才让所有人如醍醐灌顶，一个外星人为了人类牺牲自我，这是怎样的一种奉献精神。超人自始至终没有说过什么，但却身体力行地证明了自己是最伟大的英雄，尽管他大概从没想过证明这点。影片不断提及的“人类到底需不需要超人？”此刻也有了解答，自然不是通过言语的方式。 在众多视角之中，自然也有克拉克自己的视角。他试图做正确的事，却总是被误解、猜疑。他发现这个世界对英雄并不是全然的善意，也逐渐意识到人类社会不是小镇男孩一厢情愿幻想的那样。他怀疑超人的存在是否让世界变得更好，甚至在听证会爆炸后一度把自己剥离了人类世界。这个超人的复杂心态是观众前所未见的，但却被塑造得极其令人信服（并为之心痛）。我们在电影的不同片段看到他的方方面面，那是对农场少年、报社记者、外星移民和人间之神的综合体的完美诠释。积极、勇敢、对自身存在的困惑、对已逝家乡的想念、对人类社会的无奈、对自己是否做出正确选择的不确定，种种属性集于一身，在悲壮的镜头语言中，他被塑造成了一个受难的神，全能又无力，很难不圈粉。 ===== 你可以看到，这部《钢铁之躯》的后续接连处理了：1、善后；2、引出新主角；3、毫不回避地讨论早就应该被讨论的人间之神行使至高权力的议题；4、让各种价值观对碰造就一场史诗性决战——这不是一件简单的事。 当然，导演在叙事上并非毫无缺陷，但是他至少交出了良好的答卷，毕竟这部电影面临的叙事挑战是普通商业片难以想象的。BVS要塑造三个主角。这三个角色并没有主配之分，戏份重要程度相同。因为一旦在某个角色的塑造上落下点什么，很容易就让人物动机不充分，而整部电影的关键点就是动机（即便三线铺垫了那么长，还是有不少人觉得蝙蝠侠动机不足）。另外，在一般的流水线作品里，要塑造动作型反派只需拍摄他们酷炫的打斗戏份，在任何一个场景里加一段反派大杀特杀的镜头就可以完成这项任务。而高智商反派则更难塑造。因此他们要么隐居幕后最后出场、让主角用台词和一段闪回完成对其厉害程度的描述，要么就如TDK里一样，被分配到更多的戏份。就拿TDK举例，小丑的戏份和蝙蝠侠一样多，但却给很多人造成了“小丑出彩、蝙蝠侠一般”的感觉。BVS在尽量避免这种无奈的“一方的风头被另一方盖过”的现象，因此用三线叙事给予每个人均等戏份。这样的好处在于可以细致展现每个人走到交汇点的过程。坏处在于不断切换的镜头让人产生节奏混乱之感。这是群像，但又不是群像（因为直到最后他们才对峙），能处理得让所有人满意是很难的。 我想我们都同意有几场戏真的很出色。伴随Beautiful Lie的蝙蝠侠起源开场让不少粉丝在第X次见到韦恩夫妻死亡时仍然眼眶湿润；紧接着的布鲁斯视角看大都会决战，我认为也足够展现角色内心的愤懑和震惊，这段奠定蝙蝠侠动机的闪回是具备相当说服力的。后面的片段如之前所言，因为迅速的切换和缺乏柔和的转场显得零碎且有点生硬，但是抛开技术性问题不谈，该表达的关键剧情和重要态度得以表达，各线叙事都有条不紊，符合现实逻辑，并没有什么大毛病。 如果你觉得铺垫太长，那么回想一下整部电影，会发现没有一个地方可以被删掉，剧场版里每一个镜头都包含着巨大的信息量，且是推动剧情的必要部分。比如开场的中非事件，有观众认为这和主线无关，然而这场戏实际上包含了：路易斯身为记者的日常、超人救人/救路易斯的日常、卢瑟抹黑超人的日常、引出俄国人这个角色服务于蝙蝠侠线、特殊子弹服务于路易斯调查卢瑟线、以此召开的听证会引出了芬奇议员和她的超人委员会、此事造成的影响让更多人质疑超人的权力界限。扎克的导演剪辑版有三个多小时，剧场版算是相当精简了。 关于两个噩梦彩蛋，确实对非漫画粉不够友好。但是第一个噩梦倒可以不用理解为大事件巴别塔相关。不同观众可以对这个梦境做出不同的解读，比如你可以认为是布鲁斯的潜意识告诉他自己愈发残酷的举动可能招致玛莎/家人/无辜之人的又一次死亡。第二个噩梦暗示了未来将至的天启星入侵、闪点和不义联盟，然而不知所措的蝙蝠侠也许和你一样只得到了两条有效信息——如果自己再不行动，很可能会被氪星人捆绑Play；如果不集齐超人类，大概会有不得了的坏事发生。 在引入未来的正联成员时，本片很好地完成了“介绍人物、挑逗观众”的任务。神奇女侠的一战装束自不必说，闪电侠在牛奶下落前解决劫匪并持续淡定、钢骨和母盒融合让人瞥见英雄起源、罕见的深海英雄海王用一头柔顺秀发让一股热流冲向观众的下半身。相当出色的独立电影广告，这隐隐一瞥大概会激起更多人的兴趣。 更让我满意的还有此片对女性角色的塑造。一般商业片的女人不外乎两个类型：能打的性感女英雄/蛇蝎；服务于感情线、需要被拯救的英雄女朋友/女性亲属。BVS似乎符合这个类型，但却呈现给我们十分特殊的女角色。路易斯，之前提到过，不单单只是跟英雄谈恋爱，她是这个故事的主要人物之一，有自己的故事线，能力与勇气兼备。玛莎肯特，一个在电影世界里非常特殊、却在现实里相当常见的母亲，能让观众产生共鸣；芬奇议员，作为本片中的政坛代表，无论面对超人还是卢瑟都不卑不亢；神奇女侠，美丽、成熟、高贵、自信，谈笑风生，游刃有余，人类中处事圆滑， 战场上笑对强敌，唯有她担得起“女侠”头衔。就连卢瑟高效而机械的秘书梅西，也是亮得让移不开眼。看这部电影，能感觉到他们不是在为了服务男性观众加塞女角色，而是真正把男女角色同等对待，让女性书写了浓墨重彩的一笔。 如今，扎克斯奈德正面临着一般导演很难遇到的窘境。他油画一样优美的镜头被指责假大空；充满哲理的台词被认为是“诺兰式‘想表达什么直接放台词’的缺点”；他用一个小时的文戏把超英片拍成了剧情片，却仍被指责没有剧情；对蝙蝠侠的动机铺垫了半部电影仍被嫌弃“强行”；酣畅淋漓的打戏终于来了却被批评太多CGI、太像爆炸贝。批评扎克斯奈德已经成了一种政治正确，他接下来无论拍什么电影走哪一步都是错的，最正面的优点也可以当做缺点批评。就和人们忽略《美少女特攻队》盗梦空间+禁闭岛的层次性和内涵一样，导演炫丽的画风似乎非常容易让人无视电影背后的意义。对于这件事，我也只能希望观众再给他一次机会，去电影院再看一遍，或者等资源出来后重温。我想这是一部有点超前的电影，如果你对此有所准备，观感一定会更好一点。 我承认这不是一部完美的电影，它想表达的东西太多，塞得太满，为了尽可能贴近现实地探讨严肃问题显得趣味缺乏，但这大概就是它的目的。他们没打算拍一部明快的超英片（因为这根本不可能），他们走了恰恰相反的一条路。然而请记住它的标题叫“正义黎明”。黎明前的时刻最黑暗。这部电影就在展现那个时刻，当两位英雄都在前所未有的自我怀疑和猜疑对方中被下了套挥拳相向，其中一位还在接踵而至的危机中陨落。可是请相信黑暗已经到此为止，一个新篇章正式开启。 这一年闪电侠、钢骨、海王都还只是文件夹里的超人类，他们不知道一次历史性的会面将让他们走上很多个世界的舞台。但是快了，这一年有人决定找到他们，为了不让某人失望，为了替某人好好照顾这个世界。 这一年神奇女侠再次举起了剑与盾牌。一百年前她远离人类世界，因为不齿这个种族时常展现的卑劣属性。可是这位战士又回来了，因为她无法坐视丑陋和邪恶不管。她加入战斗，畅快淋漓地激战着另一个世界的怪物。这一年她结识了两位英雄，其中一位告诉她人类值得被拯救，另一位则身体力行向她证明。 这一年蝙蝠侠在超人身上看到了克拉克.肯特，一个人类之子。电影以葬礼开始，葬礼结束。父母的死亡塑造了黑暗骑士，超人的死亡则重塑了他。阴沉的、愈发残暴的蝙蝠侠在和超人并肩作战后似乎被希望感染了心灵。纪念超人的最好方式就是不再让他失望。这一年，蝙蝠侠找回了他自己。 这一年世界重新认识了超人，他沉默应对所有指责，从不曾为自己解释过什么，然后毫不犹豫地为人类牺牲了自己。这一年人们认可了他，紧接着失去了他，可是他永远活在人们心里，每个人都是移动的纪念碑。 两个多小时的严肃与阴郁，其最终导致的结局是一个外星上帝用死亡拉开了属于英雄们的正义黎明的序幕。元年的大事件以压抑的次次讨论和伤亡开场，再以希望做结，留下光明的尾巴。我想这确实是我期待已久的一部电影。 ps. 最后推荐一篇剧情梳理：//movie.douban.com/review/7831330/ 另外一篇翻译：《正义黎明》当中的宗教神学隐喻 //www.douban.com/note/547862889/，请务必看翻译下的评论。 电影&漫画对比：请把神的荣耀归予神 //movie.douban.com/review/7831377/ 评论合集：DCEU_超英电影的黎明 //www.douban.com/doulist/44288240/ pps. 以下吐槽只针对我认为没有批评到点上的负评 作为粉丝看到有些双标的批评我说自己不生气是假的： BVS太暴力。死侍呢？ BVS太黑暗。夜魔侠呢？ BVS没有笑话。TDK三部曲呢？ BVS有太多的奥斯卡演员。WTF？ BVS一直在打磨剧情，力图让两个英雄的对决现实而可信，被嫌没剧情，又被嫌铺垫太长。实际上我不知道哪一段铺垫可以被删去且不影响剧情。 BVS终于打起来了，被嫌CG太多，说这部电影是靠CG堆起来的。 扎克镜头假大空，换个导演拍同样的镜头他们会说牛逼美呆最佳摄影。 汉斯和JunkieXL的配乐被指责“这种配乐完全为影院体验服务已经没法听了”，被嫌吵——Batmobile追车戏、沙漠噩梦段、最后决战，你告诉我为什么不能“吵”。被嫌用了很多以往的片段——氪星旋律、超人旋律来源于《钢铁之躯》，这个为什么要变动？ 蝙蝠侠用枪，杀人。我想提醒你蝙蝠侠延续了TDK三部曲的不杀人不救人原则，Batmobile开炮打的是前方车厢两侧的车门和车体下部，飞行器扫射的是车，尽管坏人大概无法幸存，可是之前的蝙蝠侠都是这么干的也没人吐槽。Arkham系列你玩过吗？大家通通默认坏人们只是受到重创并没有死，为什么到了这一部就双标？蝙蝠侠夺枪并开枪，你睁大眼睛看会发现他扫射的是罪犯们头顶的集装箱，根本没有想射人。 蝙蝠侠智商下降，怎么当正联大脑。我承认这部的蝙蝠侠盲目而偏见，被怒火冲昏头脑因而让卢瑟趁虚而入。可是他这样固执是因为之前没见过超人人类的一面，他的想法并没有错（且被穿越而来的闪电侠证明“你对他的看法一直都是对的”）。警惕一个随时会毁灭地球的外星人对他而言十分正常，他只有一次机会解决超人，当然会不择手段。我不是漫画党，但我也知道最强人类蝙蝠侠并非全能，和卢瑟这个高智反派交手互有胜负是可以接受的。正如回复里ID为M的网友说：“超级英雄之间永远没有强弱之分 就看谁是主角”。 这个卢瑟模仿小丑。不是所有看起来精神有问题的都是小丑式演绎好吗。本片里的卢瑟这种在公共场合让人尴尬癌发作的冷漠boy，被Jesse用面部肌肉的微小抽搐表现得既邪魅又有病。答应我下次看IMAX时仔细注意他脸上的肌肉牵动。心机变态，多智近妖，一肚子计划和坏水，和小丑的疯狂没有一点相似吧。 希望大家理性批评，按基本法来。