这部剧为什么分数这么低,明明画风很美,故事性也不错,再怎么样也值得7.5。豆瓣才6分,看样子以后也不能把豆瓣作为唯一的参考标准了。虽然大护法没看懂,但是这部妙先生是经得起慢慢看的,没有必要恶意打低分吧。大家希望国漫好,就要多鼓励,可以指出问题,但是没必要为了黑而黑。不然以后国漫如何崛起
差点错过这部电影,如果不报太多期望,抱着看梦入幻的心态,看的居然还挺开心的。
神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人!哈哈哈哈哈,这可能是我看这部电影时,笑得最开心的一句台词。因为这不就是它对自己的吐槽么?毕竟通篇似乎都在煞有介事地讲心灵毒鸡汤,偶尔还要做一点姿态,为了讲而讲的那种。
我本以为是群体英雄小组凑齐宝物各路人员积极奋进拯救世界映射种种黑暗现实的戏码,结果发现自己只猜对一半。影片内容过了大半时发现,这是个环保片哎!不过话说环保倒也挺符合当下风向的。 接着突然变成了煽情片,武力值最低的小兵在三个大输出之下狂喊让我来,牺牲自己(果然又是大中华这种特有套路)偷塔成功! 最大的反派赶鸭人居然是和灭霸一样真心希望世界更美好,才会不自觉地成为反派!话说反派面具特别像呆滞版本的格鲁特!最后决战时刻又成了黑白大花脸!打斗场面比较碎,但是可以自行脑补想象啊… 显然此片并没有传说中的那么差。看完突然有点庆幸,自己未曾错过。画面确实不够流畅,可是仍然很美。片尾曲算得上扣人心弦的动听。 个人最喜欢那些奇幻的森林动物,呆萌吐泡泡的那个傻傻黑毛团,哼哼唧唧地跳着躲开了。像蒲公英一样的鸟类?简直符合人类审美的极致,纤细的大长腿,毛绒绒的球状身体还有看上去智商不怎么高的亮晶晶小眼睛。还有起卦人以及梁师傅带的黑色大眼睛毛团。池塘里荷叶上鱼型青蛙?就算是吃了彼岸花后贪心人变成的鸭子也有可达鸭的造型。总之,色调造型都够魅力。 相对而言,人物造型尤其面部简直潦草,尤其梁师傅的脸简直像个笑话,是我随手画的那种水平哎。 也难怪那么多人吐槽,可是凡事何必纠结这些细节? 片中泯灭的兄弟情,亲情,爱情,也算是勾勒了出来。可能也会有人吐槽不够严谨,可是这不过就是一部动画,把它当成一场奇异的梦境来看不是更好么? 原本牵手一起寻蝉蜕的兄弟瞬间反目,我有点反应不过来。突然发狂的老父亲,其实若不是他的悉心教导,又怎么会养出善良的孩子?还有最终被侮辱抛弃的云香,更像是一方坚守,而对面早已放弃。恶人的恶似乎都起于瞬间,或者早已麻木了罢。 这样的剧情有点不够真实(所以才说是梦境吧),但是仍会人心痛不已。然而并不是算是噩梦,毕竟大结局我正方全盘胜利。第一男主没有死于反派之后,而是天崩地裂掉沟里了(对不起我剧透了)。但是他本来不就是自然特意复活出来干活的小工么?照最后的说法,丁果搞不好会复活拍续集哟! 最后还想吐槽一句,英雄三人组的反追踪能力值可能是负值吧,被两组两个人跟踪都没有发现!也太剧情需要了吧,一个强行入组送来杀器,一个强行加戏负责推动剧情!
但是做梦嘛,有时候逻辑这种东西就是存在感不太强的。
若要问这几年最喜欢的国漫影片是哪部,我会毫不犹豫地回答:《大护法》。从四年前横空出世的《西游记之大圣归来》开始,我们就一直在说国漫要复兴了。这几年也确实涌现出一批不错的国漫作品。今年暑期,光线出品的《哪吒之魔童降世》又一次引发了空前热烈的讨论。我们的动画制作水平越来越高,叙事能力越来越强,艺术性和商业性的结合也在日趋成熟,但我们太缺乏原创的、有深度的、有时空想象力的故事。
在买票去看《妙先生》之前,网上已经有一批路演观众的评价,部分观众提到 “比较意识流”、“有些地方没看懂”、“不如《大护法》”,这些评价更加勾起了我对影片的好奇。看完之后非但不觉得晦涩难懂,反倒觉得有不少惊喜。
《妙先生》延续了《大护法》的2D水彩画风,整个故事也是在不思凡宇宙的同一世界观内发生,不过《妙先生》在时空维度上更加广阔。故事不再局限于一个闭塞村庄,而是依靠村落、山野、河流、洞窟、奇怪的人类和奇异的生物组成一个奇幻新世界。视觉元素更加多样化,并有意识地凸显了东方文化的地域特征。最让我感到惊喜的一点是,在国产二维动画受到日漫深刻影响的大环境中,作者想到了融入中国传统曲艺元素。不论是中间一小段幻想场景的昆曲化设计还是苏州评弹作为配乐的使用,都非常贴合故事的表达并赋予了影片在故事和视觉层面之外的独特气质。
和《大护法》一样,《妙先生》也是一部成人向动画,片头明确标注“建议十三岁以上观众观看”。《大护法》中大量的血腥暴力镜头给我留下了深刻印象,其中几场枪战戏更是国产动画中难得的高水准动作戏。《妙先生》要比《大护法》温柔很多,打斗的方式也是更接近于武侠,而非枪战。与《大护法》用花生人世界来隐喻现实社会不同,《妙先生》更直接地展现人性的阴暗面,在个人选择的两难性问题上做出探讨,同时也依然包含了社会阶级和权利结构的议题。我们可以在这个依靠想象力搭建起来的新世界中看到现实世界的缩影和人与自然的博弈。
在我的理解中,《妙先生》的价值观体系可以分为三个层次:恶的循环,谎言与控制,选择和意义。
恶的循环这部分是相对浅显易懂的,它直接指向人性的贪婪。在故事中,贪婪的源头还是跟阶级相关:上层社会的喜好决定了底层人的命运。冰纨玉,作为一种阶级品味的象征,带动了一整条新兴产业链。底层人受到高额回报的诱惑,脱离传统农耕生活,加入到采集冰纨玉的行列,结果却是纷纷染上了职业病,也就是苦寒症。医治苦寒症的特效药是火蝉蜕,病患需求的急速增长导致火蝉蜕的市场需求急速增长,于是又滋生新的高回报职业——捕捉火蝉和采集火蝉蜕。影片一开场就是两个人为了一只火蝉蜕而兄弟相残,引出“人心坏了”的结论,在这个看似武断的结论其实背后包含了一个完整的商业链和一个完整的自然生态链。看到影片的后半段我们会发现,火蝉这种生物以彼岸花的孢子为食,人们大量捕捉火蝉导致彼岸花爆发式地繁殖,而彼岸花对人类的作用又正好是刺激人的贪念。越贪婪越逐利,越要不顾一切采集冰纨玉,就越多人患上苦寒症,火蝉蜕的需求量就越大,彼岸花就繁衍得越快,回过头来再继续刺激人类的贪婪——这就是恶的循环——想想我们的现实世界,是不是正处在同样的漩涡之中?
再来说谎言与控制。影片叙事大致是一个三段式结构:在村庄里搜集金色彼岸花是第一个段落,由三个小故事构成;从村庄到千佛窟是第二个段落,大致上是一个公路片类型;最后到达千佛窟,谜底解开并和反派进行终极一战,这是第三个段落。我们在第一个段落中得到一个关键的信息是人们都认为金色彼岸花吃下去就能实现所有愿望,然而实际上凡是吃掉金色彼岸花的人最后都变成了一只肥嘟嘟的鸭子。这里就不得不提到影片最后出现的大反派——笑人,一个因为身世凄苦、命运多艰而最终形成反社会人格的人。是他释放出彼岸花,也是他四处散播“吃了金色彼岸花就能实现所有愿望”的谎言。他利用人性的弱点对社会大众实施了“恶的控制”,从而引导人类一步步走向自我毁灭的深渊。
影片最深层的探讨还是“选择和意义”这个点,我们在主角反复出现的台词里就能领会一二。杀好人,救坏人——这真是一个毫无逻辑的选择。那么,如果杀一个“好人”就可以救无数“坏人”,这样的选择又是否合理呢?我们在影片中可以看到许多类似的选择,比如那些为了金钱潜入深水中采集冰纨玉的人,他们“用一个人病痛换全家人富足”,这又是否是一种合理的选择呢?在这样的人身上,我们除了贪婪是否也看到了一种无私和奉献呢?有一些网友在评价《妙先生》的时候说影片在价值观上呈现的是简单的二元对立,这一点我并不同意。为什么丁果和殷凤会选择杀掉好人来拯救坏人?因为好与坏、善与恶从来就不是绝对的。在没有了金色彼岸花的村庄里,人们都恢复了正常——他们可能依然有自己的贪念和欲望,但他们是正常的人,和我们一样,是普通人。而金色彼岸花选择的宿主,一个理论上的纯好人,是一种圣人般的存在。什么样的人会被我们称作圣人?不就是那些牺牲自我成全大家的人吗?在结尾处的最后一战中,丁果问:我们拯救世界,那谁来拯救我们?这一段中出现了全片唯一一次“妙先生”直接发声,TA说“救与不救只是一种选择”。这句话与此前出现过的另一句重要台词形成呼应,那句话说的是:有些事比生死更有意义。选择和意义,二者之间到底有着怎样的关系?人的生死在历史长河中终究指向虚无,我们无法赋予它任何意义,而当我们在面对其他生命的时候,一个救与不救的选择却可能意味着全部。
《妙先生》在价值观骨架的搭建上并不输给《大护法》,但有些网友更喜欢《大护法》。我个人觉得有如下几个原因:其一,影片整体信息量过大,创作者试图在有限的篇幅中尽可能多地表达“思想”,叙事和动作节奏都比较快,这可能是部分观众反应“过于意识流”和“看不懂”的原因。另外是制作方面,看了之前路演的部分问答,主创也不否认在时间和资金方面受到了一些限制,导致没能呈现出更高的完成度,这也是许多国产动画人共同面临的客观困境。国漫已经出现了《哪吒之魔童降世》这样的高票房大片,但依然需要更多人的支持、更大规模的市场,才能够支撑像《妙先生》这样的小众实验性影片。
我愿意毫不吝啬对《妙先生》的称赞,它在国产动画日渐蓬勃的今日或许算不上最完美最精致的作品,但它在原创性和创新性上做出的努力是应该被看到并且被肯定的。
陪我同学去看的。 看完 妙先生 想写一些东西 首先故事进度把握得还行 有三四个小冲突点和两个高潮,层次比较丰富(不像有些电影情节似单峰 就感觉比较单一) 主要是想说受众定位的问题,对于儿童来说这部电影有些黑暗 而且价值观和情节等等不如同工作室的哪吒好懂,对于成人来说这种童话又有些幼稚。就觉得他可能是想让受众多一点,但是两头迎逢却两头都没有做到最好。动漫电影本来就很小众,我个人觉得打通一个点就好了。当然作为一个成年人,我并知道小孩子们是喜欢还是不喜欢,以上仅为个人推断,也不排除现在孩子比较早熟。 故事叙述不像宫崎骏系列轻快治愈,但是视角确实独特,可能导演想做的是一种“非标品动漫(?)”,而且这种黑暗动漫不会让观众一味沉浸在感动中,也许会更理性地反思主题。感觉开头对个人的冲击比较大,但是这一种冷峻没有贯穿始终,这也许也是考虑到低龄受众的问题。结尾放的歌也没有那么催泪啊 为什么看别人都说这里很感动?(倒是中间的一首方言戏曲让我耳目一新) 如果要和最近的一部国漫哪吒比较的话,我觉得妙先生在冲突上的设计要好于哪吒,但是整体可观性会略输一筹。
趁着刚看完的热乎劲胡扯几句。
1.嘴炮太多,浅显的道理也要解释一遍……太不装深沉了。就像电影自己说的,不懂的解释了也不懂,懂得不需要解释!(不好意思改了一下)
2.最搞笑的是那个算卦的老头,卜卦一生最后三天大成,都是下下签还预言了自己的死亡,这可不就是韭菜的辛酸一生吗?最后为了集体主义光荣献身,脑子里还循环着正义的光辉,这就叫"有意义的事"!
3.就那个恶性循环,村民为了挣钱捞了玉卖结果得寒病,为了寒病买蝉壳自己身子养好继续扶持家里人,蝉少了恶之花又绽放了,我滴乖乖这不就是程序员的996吗!这不就是加班文化的起因吗!这不就是内卷吗……
4.动画结尾才是最辛酸,主角一句过关斩将最后死在洞底心里还想着我终于把我身上担负的责任完成了!你告诉我俺们邪恶势力又偷偷把恶之花种下去辣等它们开花我们就再叫醒你哦!(???邪恶势力你干啥呢是准备拍续集吗这么割韭菜真的大丈夫)
以上均为胡扯。我爱我的祖国。
周深唱的真好听……
妙啊。
冒着凛冽的寒风,揣着捡漏的思想,在最后一刻我裹着笨重的羽绒服冲向了电影院,这部电影说实话看完之后有一点点无话可说的感觉,但是我还是想说说,我也理不出个头绪,想到哪说到哪吧。
首先,这个画质和画风确实很美,很有中国山水画的那种意境,但是也明显看出了确实制作的资金有限而且团队有些懒工,有些人物说话走动的时候,感觉像假肢在动一样,朋友告诉我这叫掉帧。而转到一些山水花草的场景时,部分画面呈现的状态好像是一张画图截取的一部分,在屏幕上看起来觉得有点局促。到了最后打斗的场景,有点敷衍。
其次,我觉得这个故事的叙述也很表面。就像一个人想考清华,天天在喊口号,我要上清华,我要上清华,而没有看到他具体的行动或者制定的计划。《妙先生》整篇都在说“杀好人,救坏人”或者“善良是一种牺牲”而通篇就在反复渲染这句话,而没有逐步的完善或者深化这个主题,挖据更多的涵义。整个故事就是一种流水账的叙述方式,找到彼岸花宿主,发生一些情况,说服他取出彼岸花。我比较喜欢第三个故事,可以将一和三故事的糅合,具体的挖掘更多的信息,使“善良是一种牺牲”变的更有说服力,而不是草草的描绘彼岸花是如何得到的,这个不应该成为故事的重点。
整篇故事不是暗喻什么了,是直接明喻了,可是感觉很混乱,元素太多,而讲解的又不够深入,“彼岸花”“火蝉蜕”“冷什么玉”,前面一半的篇幅在寻找彼岸花,后面四份之一的长度交代了那几个东西的重要性和它们的关系,完全没给人太多的时间去反应和消化,就莫名其妙的知道要消灭那个大boss,但是它们之间的关系没有给出清晰的定义,尤其是后面如何消灭大boss的时候,完全没弄懂。为什么大boss不能触碰到彼岸花,咔就死了。
整个故事的节奏把握也不是很好,没有给观众一种很友好的体验。通篇都是一种很压抑的状态,到最后的大boss死亡以及丁果选择自我牺牲,看这个故事的感觉一直很沉重,直到最后萧笃说了一句“最讨厌你这种到处做演讲的人了”的时候,电影院有一点点的笑声。这点远远不如《大护法》,太子的形象以及偶尔几句乱码的话语,到最后真诚的留下眼泪,整个的观影节奏是很适当的,适度的轻松,但把一个相对比较阴暗沉重的故事交代圆满了。
最后,亮点还是有的,除了画风很美,中间穿插的一段用京剧快速回顾男女那种青梅竹马的故事,这个方式很新颖,而且配乐也很带感,看的时候眼前一亮。
听说是个短篇,看电影的时候也有这种感觉,还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢?本子非常好,但进入的确太快,冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞?最早的恶怎么来?那些金色彼岸花又为什么做这样的选择?为什么妙先生选择丁果?殷姑娘的故事又是什么?为什么是鸭子?细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善,怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源,只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。
千万别带娃去看 这是一部成人动画 支持国漫 我们的每一次观影选择都决定了我们以后可以看到的内容 虽然还是实验性电影 多多支持 一定会越来越好
又一部《大护法》风格的国产黑童话,画风和配乐都很赞,异世界的生态设定也不比《阿凡达》差吧?至于剧情嘛,有深度,但是也有中二的地方,总体上还是值得去电影院看的。
去年年底看的,题材新颖,画风及配乐不错,主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点,部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的,好像基本没有现代片。
叙事节奏比大护法舒服很多,三弦老师也依然那么擅长发便当,撒刀子……(•̩̩̩̩_•̩̩̩̩)。bgm惊艳且贴合,只是周深的主题曲两次出现的都有些突兀。(但今天在B站晚会听到,又觉得非常好听且感人)
有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片,包场了,纪念下😄
前半段其实挺惊喜的,清新脱俗的画风,叙事节奏不快不慢。后半段结果崩坏掉了,导演的剪辑和分镜头太凌乱了,动作戏拍得太随心所欲,让人抓不住重点,而前面铺垫了这么久的主题就这么被天降boss给破坏了也是让人很遗憾。不过有这么一部能放在时下语境中探讨这种主题的动画片也是值得鼓励的。
“神经病啊,最讨厌你这种每天演讲的人了。”这句吐槽,适用所有强凹台词的国漫😂金山银山,绿水青山。生态平衡,安居乐业?
道理很深刻,很成人世界,但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢?不过话说回来,还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀,不要急着一蹴而就,还是要在批判与反思里越挫越勇啊~
台词说教太多了。总有人自以为是地想去拯救世界,而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好听。
根据不思凡短片改编,与《大护法》有着类似的世界观和主题,但效果远不如后者。用朋友的话形容,通篇不是在讲故事而是讲道理。彼岸花的因果反衬人类世界的贪婪与善良,很精妙但也仅是原短片的概念。而片中角色动机和叙事逻辑欠缺,画作崩坏跳帧(就是制作粗糙),导致观众很难与这个抽象的世界建立共情。《大护法》的成功就是用娴熟的叙事和画风将观众带入猎奇的世界,这是该片最欠缺,不是一句“鼓励”可以掩盖,这对于艰难前行的华语2D动画,并不是好现象。2.5星
剧本倒是没啥问题,但是分镜和节奏明明可以做的更好,很多镜头之前没有逻辑转换,连我这个外行都能看出的问题,7分吧,观感不如大护法
从头拧巴到尾的一部电影 看的人很晕 建议下次编剧说点人话 台词真的不用那么拗口
这个人物与设定本身是比大护法更能吸引观众的,可惜编剧对于细节方面的处理不尽人意,制作团队的叙事水准也与大护法有着明显的差异,没把一个本应出色的作品给做好,可惜了⋯⋯其实前面的部分制作差一点倒没大碍,毕竟画面风格本身还是挺不错的,就算制作差点也能容忍。但最大的问题,是打戏!我真的对结尾那段打斗很无语,这一部分直接导致观感崩塌。只能说如果做不好打斗的话还是请些外援帮忙吧,实在不行的话像大护法那样回避打斗情节也行啊,这场“做了半年的打戏”就只有这个质量,实在有点费力不讨好,还不如用这段时间努力让人物的动作变得流畅些。顺带一提,我觉得先把寻找前面十一朵彼岸花的故事做成番剧播一遍,然后再出这部剧场版的话会更合理,至少这样一来热度和观众接受度都会比现在高。
故事没讲好,一套一套的大道理直接摆在你脸上,像极了学校里空白无力的说教。沿用的依然还是大护法那套东西,四五年前看还能觉得有点意思,现在过时了。画面帧数低,配音出戏,总之与如今的国动发展情况非常不适配。
神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人了。
装深沉装到六亲不认,对生死欲念的探讨从开篇即落入口白说教的下乘表意,人物废话连篇鸡同鸭讲,各种强行建构的“高端”概念完全无法掩盖剧作的苍白。
我第一次在电影院感觉无所事事,电影是想讲一个很牛逼的东西,可是又讲不出来,设定全靠嘴讲,故事一团乱麻
虽说如今电影院刚刚复工,蛮难得有一部华语新片上映,但毒舌君还是想说《妙先生》实在是太不吸引人了,之前在电影院看的时候就是一种异常煎熬乏味的观影体验!导演兼画师李凌霄一笔一划呕心沥血画出这部漫画电影,这种创作上的赤诚令人钦佩,但这种跟《大护法》如出一辙的故弄玄虚、晦涩乏味的故事,实在让人看了提不起兴趣,围绕核心悬念“彼岸花”设计的逻辑也有一些不合情理之处,斗法动作戏刚开始看还行,后来就审美疲劳了,结尾高潮打戏更不吸引人!当然了,毒舌君本来就属于不喜欢《大护法》那一挂的,如果你喜欢《大护法》,没准也会喜欢《妙先生》这部影片!
满篇中二的说教和热血,让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样,主创对于“善恶”的观念太刻板,妨碍了深入,但有这个思考,就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强,至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳,我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境,不新鲜但值得玩味。