在黑暗中讲述的恐怖故事
主演：佐伊·玛格丽特·科莱蒂,迈克尔·加尔扎,加布里埃尔·拉什,吉尔·贝罗斯,哈维尔·博泰特,迪恩·诺里斯,洛莱妮·图桑特,奥斯汀·艾布拉姆斯,马克·斯达格,斯蒂芬妮·贝尔丁,简·莫凡特
导演：安德烈·艾弗道夫
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 给人惊喜的改编恐怖电影——《在黑暗中讲述的恐怖故事》
给人惊喜的改编恐怖电影——《在黑暗中讲述的恐怖故事》
今天聊聊美国电影《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
片名Scary Stories to Tell in the Dark (2019)，别名讲鬼故(港) / 在黑暗中说的鬼故事(台) / 黑暗恐怖故事。
这是一部根据同名恐怖小说改编的电影。
原著小说《Scary Stories Paperback Box Set》一共三部，在往上可以买到英文原著，没有中文译本。看过本片的观众，如果有兴趣可以去看看原著。
小说成书于1981年，故事背景设定在越战期间，几个青春期的孩子前往鬼屋探险，没想到招惹到了不得了的大怪物，引得尸横遍野。
小说《在黑暗中讲述的恐怖故事》将很多都市鬼怪传说整合起来，充满邪典的故事配上黑暗惊悚的插话，给人们带来了很新奇的感受。小说也蝉联美国图书馆学会（American Library Association, ALA）禁书排行榜冠军十年，足可见故事很优秀。
故事讲背景设定在越战期间，时代代入感很强，紧扣时政背景让原本古老的恐怖故事焕然一新。或许大家听过其中一些恐怖故事的情节，但代入时代背景后，立刻觉得充满新鲜感。
提到本片导演安德烈·艾弗道夫 André Øvredal，大家可能印象不深，但提到他的前一部作品《无名女尸》（TheAutopsy of Jane Doe）相信大家就有会点儿印象了。
我原本对本片没有抱太多期待，吓唬小孩儿的恐怖故事能有多吓人呢，但是看完之后，影片给我的感受完全超乎预期，完全可以算得上值得一看。
本片的实际观影效果值得点赞，布景想象力丰富。每一段小故事都直指主人公内心最深处恐惧，怪物们似乎知道人们所思所想，越是害怕什么就越是变成什么，用人们最害怕的样子让受害者崩溃。
当你变成你最害怕的样子，会怎样？
影片讲故事设定在战争背景下，充分将人们对战争的厌恶和恐惧通过邪典方式展现。战争就像这些造型各异的怪物一样，总会用最残忍的手段摧毁人们挚爱的一切。
作为恐怖片，最关键的部分就是要能够在吓唬人方面有所突破。《在黑暗中讲述的恐怖故事》在这方面做的很到位，完全做到恐怖片应该做的事情。
很多怪物设置、情节铺垫都给人耳目一新的感觉。原本生活中并不恐怖的事物，在影片中显得恐怖感十足。怪物们的妆容可以让人从生理上、或者心理上、或者生理加心理上产生反感，配合步步逼近的气氛，压抑、恐怖气氛陡增。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》像是乡村版的《死亡笔记》，又像是青年版的《死神来了》，如果不是原著小说成书很早，很容易会被人认为是集大成者。小说写于三十多年前，说不定《死亡笔记》《死神来了》都是偷师于此呢。
如果感觉近期没有恐怖片可看，不妨试试这部《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
场景诱人，布景出色。
造型别致，另有惊喜。
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视
2 ) 公众号口中的恐怖故事
第一次被公众号强推的恐怖电影是《寂静之地》
看得我一整天的儒雅随和
作为一个喜欢偶尔闭眼的恐怖片爱好者
私以为恐怖片的核心要素
一 剧情.节奏
二 表现力.演员路人缘（粉丝向另算）
缺一而乏味 都有基本7分 （豆瓣严苛的恐怖片评分标准吖）
还有很多 但我说不出来 略略略
今天要说的这部片子什么都有，但就是让人提不起兴致
我不喜欢的原因是
被当做点缀的年代感（尼克松出镜）
以及和这年代感一样古老的套路
“谁tmd要再在恐怖片里大声读一本来意不明的日记
我一定要给你整到deepface上”
当年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白
如今依然有人不会拍恐怖片
1
角色犯蠢/手贱
拙劣导演为了推动剧情的不二法门
如果那部电影里出现了主角作死行为 主角的好感度在我心中 -5 / min
并不是所有电影为了剧情的走向只有这一种方式
动动脑！！！！
1.（哑巴村）的方法是无畏的母爱，为了女儿莽了整个主线
2.（mama）的角色智商全程在线，故事依然讲的风生水起
3.（咒怨）基本都是无缘无故找到你 ，不给你搞事情的机会
2
love & peace
驱魔大法
这是第几个败在阵下的反派 我记不得了
但我希望是最后一个
3
恐怖片
不能要求太多
但有人做的比你好
努力呗
还能咋地
我不会拍电影 不会写剧本 不会化妆 不会构图 不会剪辑的大喷子
因为村里通了网 所以顺着网线喷了这个电影
再过几年翻出来看看影评一定很惭愧
所以点到即止
再夸一夸这个电影的造型师
鬼怪形象三颗星
没看过电影还想看的往后稍一稍 别被我透了
.
.
.
.
.
.
.
这个电影的时代感
我感觉是《怪奇物语》火了以后
都想跟着玩一票的意思
写这个影评只是一是兴起，
并没有做功课 导演 编剧 等等
我都不知道是那些大爷
喷了就为了一时痛快，
对不住了 各位爷的粉丝们
我村里没有修路
别来找我
求放过
谢谢
亲
！
3 ) 顶级IP，神仙阵容，却拍了个三流作品！？
首发于公众号“影探”
ID：ttyingtan
作者：钱老板
转载请注明出处
自年初发布预告的时候，有一部恐怖片就被很多影迷期待着。
主要原因有两个。
无敌的阵容。
安德烈·艾弗道夫执导（《无名女尸》），吉尔莫·德尔·托罗监制（《水形物语》《潘神的迷宫》），约翰·奥古斯特、马库斯·邓斯肯等编剧（《大鱼》《电锯惊魂系列》）...
全是恐怖、奇幻界的大佬。
禁忌的IP。
原著同名小说从1981年开始出版，一共三册。
小说收录了各地流传的一些经典恐怖故事，邀来插画大师Stephen Gammell为小说配上了极其骇人惊悚的怪物画。
因为内容太过恐怖，小说甚至入选了"美国百大争议书籍"。
怎么看都像是会爆的亚子。
然鹅，理想太丰满，现实太骨感。
等了快一年，它终于来了。
但它没爆，反倒是崩了——
《在黑暗中讲述的恐怖故事》
Scary Stories To Tell In The Dark
1968年，美国的某个小镇。
当时正值万圣节，一群熊孩子为求刺激跑进了用铁丝网封起来的禁区。
一幢鬼屋。
传说很多孩子在进入其中之后，莫名其妙地就消失了。
在鬼屋之中，女孩史黛拉发现了一本传说中的恐怖故事书。
她十分开心，并把这本书径自带回了家中。
却渐渐发现，这是一本名副其实的"鬼书"。
书上的文字，均是用鲜血写成。
书中所记载的故事，竟然也真的发生在了现实之中。
而最新的故事里，主角们不是别人，正是当晚闯进鬼屋的那批人...
史黛拉怕极了，连忙把书送回了鬼屋。
想着物归原主了，总该万事大吉了吧。
可惜为时已晚。
被从鬼屋带出来之后，这书不仅撕不烂、烧不掉、扔不走，还自顾自地不停写着故事。
简直比死亡笔记还高级。
照这么下去，史黛拉等人肯定难逃一死。
不甘心等死的熊孩子们，开始调查起了这本书背后的故事——
当年，一个名叫莎拉的女人在鬼屋内上吊自杀，背后隐情无人知晓。
而鬼书的主人，正是莎拉。
这让史黛拉想到：会不会是莎拉自杀事件的背后有什么隐情？
孩子们来到报社调查事件真相
于是，整个故事分为两条线，正式开始。
主线是史黛拉等人竭力追查事情真相。
副线是书中所载之事逐一应验。
结果，莎拉之死还真就是人为导致，所以她才变为了冤魂厉鬼，祸害人间。
本来，原著是很多独立的恐怖小故事，也就是只有副线的内容。
为了让影片的观感更加连续完整，导演安德烈·艾弗道夫和监制陀螺（吉尔莫·德尔·托罗的昵称）加入了主线。
这个想法挺好的。
既能继续把恐怖故事当成卖点。
又给了影片更多时间去塑造人物，深化主题，也给了导演更多空间去融入自己的思考。
这让影片有了成为经典的可能。
作死三人组
加入的故事范本也很好。
就像是"一分钟营救"的加长版，主角们和死神赛跑。
想想都紧张刺激。
可惜，导演没能把这紧迫感给拍出来。
拿影片的开场来说。
30分钟，接近整部电影时长的1/3，讲的是什么？
是史黛拉和伙伴们一起恶作剧、嘴炮、作死探索鬼屋，她自己还顺便邂逅了帅气的男主。
到这里，那本鬼书才第一次出现。
所谓的"在黑暗中讲述的恐怖故事"才拉开帷幕，史黛拉一行人也才正式陷入麻烦。
说白了，整个故事的恐怖之处，至此才真正开始。
这叙事节奏，真的太慢了。
其实，本片的评价并不算差。
豆瓣6.1、IMDb6.3的评分，烂番茄79%新鲜度，在恐怖片类型里已经算中上了。
它当然也有优点。
最值得夸的，是片中的怪物设计。
故事里出现的所有怪物都是由真人出演。
而套在外面的戏服包括化妆，则是由陀螺找来的老朋友，Spectral Motion公司负责制作（《地狱男爵》《X战警》《环太平洋》《怪奇物语》）。
通常情况下，制作怪物模型都有据可依。
比如当时他们设计地狱男爵的造型，就可以参考网上无数张地狱男爵艺术图片。
本片不一样。
原著中的每个故事，有且仅有一幅插画。
而就是凭着这么一幅画，他们居然把书里的怪物完美复活了。
在制作过程中，设计师们对细节的苛求程度堪称恐怖。
比如，他们会把原著插画输入电脑中与实物进行对比，确保每一根线条都能吻合。
比如，他们会找来特定的人员，演出那些反人类的动作，而不是借助CG制作。
比如，他们会给演员仔细涂上、覆盖上30多种材料，只为呈现出骷髅脸的特质。
麻烦归麻烦，最后呈现出来的效果是值得的。
即使在没有配乐的现实场景中看这些怪物，也相当瘆人。
值得一提的是，下面这个长发女是陀螺最喜欢的造型。
配着眯缝的眼睛、微翘的嘴角，有一种诡异的慈爱。
另外，陀螺觉得，这怪物很像胖胖的自己。
可惜，这部电影的观感并没有匹配如此用心制作的怪物。
很多网友的评价都很相似：不恐怖，看得想睡觉。
我基本同意。
但不得不说，本片的几个恐怖段落还是拍得挺出彩的。
比如红房间一段（涉及剧透）。
男孩千方百计想逃离鬼书上写着的"红房间"。
结果阴差阳错，却意外触发了医院的警报，启动了应急灯。
医院里的走廊，成了名副其实的红房间。
眼见着走廊尽头处的怪物缓缓朝着自己前行，男孩慌不择路却发现无处可逃。
四面八方，皆是鬼怪。
逼仄的环境、瘆人的灯光、怪物自身的诡异，完美融合在了一起，步步紧逼的危险感被营造得十分完美。
这大概是几个恐怖故事里拍得最好的一个。
既恐怖又诡异。
其他的几个，虽然也不错，但明显差了很多。
或许是由于PG-13的关系，恐怖场景的刺激度很大程度上被人为削减了。
比如画面太暗，比如缩短怪物的展示时间。
这个故事中，怪物就出来了30秒不到
其余的恐怖情节，就不多说了，基本都是靠jump scare那一套在吓人。
像下图这种把怪物撞上货车后却还不移开的镜头，就很没意思。
谁猜不到它会跳出来呢？
这6秒钟的拉镜头完全就是在赤裸裸地混时长。
不过，本片最大的败笔，还是在于角色塑造。
太过单薄，导致了观众无法产生共情，进而导致了无聊、想睡觉。
拿本片的绝对主角，史黛拉来说。
她的背景关系倒是介绍了不少：有心怀歉疚的父亲，有小镇偶遇的爱情，有经常厮混的伙伴。
可除了归属于主线里的爱情，其余都只是泛泛而谈。
如果以她为参照，剧情就基本上可以概括为：作死→发现自己在作死→停止作死。
你会发现，史黛拉本质上没有变化，更没有成长。
只是在被动解决所作之死给她带来的一系列麻烦。
最后，女主还来了一句旁白：如果说我从莎拉那里学到了什么，那就是永不言弃。
我当时就给整懵逼了。
整个剧情不是一直由女主在主导的吗？她从头到尾有放弃过吗？这样的话直接由主角说出来真的好吗？
外加女主最后打败BOSS所使的招式是"用爱感化"。
这句总结听起来未免也太轻飘飘了。
鬼的眼神都变温柔了
作为对比，咱们不妨来看看同种题材的《小丑回魂》。
同样是介绍多位主角（"窝囊废少年团"），影片不仅事无巨细地介绍了每个人内心最深的恐惧，还穿插着埋下了"小丑是个啥"这颗定时炸弹。
也就是恐怖片段的展示。
但这些片段不是为了纯吓人，其实都能算得上是伏笔。
而《小丑回魂》的整个故事则可以概括为：
窝囊废少年团们最终克服内心的恐惧，携手共同对抗邪恶力量。
在此过程中，少年团之间的感情也被进一步加强。
这，就叫成长。
但很可惜，《在黑暗中讲述的恐怖故事》（以下简称《黑暗》）里并没有。
另外。
在《黑暗》里，同样是讲述每个人内心深处的恐惧，却基本都是靠台词直接讲出来。
诸如"我经常做这个梦""小时候我爸经常给我讲这个故事"等等。
而《小丑回魂》也是用语言讲，但它用的是电影语言。
造型、镜头调度、配乐......唯独不是台词。
稍作比较，便高下立判。
这个差距，其实与R级不R级并没有什么关系。
只能说，可惜了。
可惜了这个阵容，可惜了这个不错的故事设定，可惜了这些栩栩如生的怪物。
更可惜了那些能拔高影片主题和深度的设置。
比如片中偶尔会提到的越战背景。
稍微想一下，这个设定还是挺有意思的。
影片本身讲的是一个恐怖故事，孩子们被怨灵诅咒，消失不见。
而对于经历过那个时代的人们来说，越战又何尝不是一个传说中的恐怖故事。
无数人欢天喜地奔赴战场，从此再未归家，仿佛人间蒸发。
怪物+童真+残酷，这实际上是原定导演陀螺的拿手戏
但，因为交待得语焉不详，越战这个点就真的只成了一个背景。
影片整体的氛围，也终于还是走上了青少年恐怖片的道路。
爱情为主，恐怖为辅。
所以，还是那句话：
太可惜了。
文/钱老板 （更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿~）
4 ) 挺好看的青少年恐怖片
挺好看的，就是太贵了，亚马逊prime video 15刀，后悔当时没去电影院。
中规中矩的青少年恐怖片，男女主角最后也没kiss挺克制的。就很简单的剧情，没什么bullshit。恋爱（我感觉他们有点好感？）也很可爱。
确实有点像it，不过比it2和doctor sleep电影好看点吧。之前看了个纪录片，讲那里面的怪物怎么做的。那个扭扭男（最后追男主角的那个）还是美国达人秀里面一个舞者，可以把头反过来爬来爬去的，虽然造型很辛苦，不过我觉得他不化妆做造型更可怕，有种现实扭曲的感觉。
那个稻草人就普普通通，蜘蛛和女胖子精彩。扭扭男和找拇指也做得不太吓人。论吓人还是美国恐怖故事吧？不过那是一种疯批的吓人，气氛压抑慢慢到顶点之后爆发。可能不太适合青少年恐怖片。
就警察局那段吧，实在不怎么精彩，表演也拉垮了。有个韩国电影警察局那场戏拍得更好。
谁能告诉我男主角是咋回事吗？偷渡？
5 ) 更像是温情片， 恐怖成了其次。
4星，还不错， 本来这个片子就是翻拍改编了几个经典的万圣节鬼故事。用一个青少年的视角框架，演绎了一个新的温情故事。 相反，恐吓鬼怪成分倒是比较低了，里面的吓人桥段自然是大家比较熟悉，套路老得很，但贵在整体故事不错，友情、亲情，小爱情穿插其中，自然连贯看着舒服。影片的氛围营造很好，生动流畅值得一看。
6 ) 我以为它像死神来了系列，但其实恐怖中还透着温情
作为一个恐怖片它应该算是合格的，全片恐怖气氛渲染得当，黑暗光明的切换，紧张气氛的渲染，都做得比较好。剧情是老套的一个接一个死，让我一度以为自己在看《死神来了6》，只不过这回死神的手段变了，而且变得有了形体有了仇怨有了杀人的理由，也有了名字，叫Sarah。
故事设定的年份是尼克松和越战时期，影片的复古色调让人看着很舒服，当年的越战大规模征用美国士兵，而很多人去了就再也没有回来，男主不想去。这个时候恰逢万圣节女主男主一伙6人闯进了一个阴森大宅，之后发现一本恐怖故事书，仿佛这本书是用鲜血每一次现写就的，写过一个故事，故事中对应的人就会按照书上的方法消失，所以女主的朋友一个接一个被夺走。后来，他们发现这个宅子里死去的Sarah因为之前毒死小镇的孩子而上吊自杀，但经过一系列调查走访后，女主男主才发现当年的Sarah其实是试图去救孩子们，而真正的凶手，是在水里放入汞的造纸厂的Sarah家人们。影片里sarah家人拷问她时一直在强调tell the truth说实话，但其实真正撒谎的人，就是他们自己。有意思的是在剧中开头的电视广播中一直有个声音强调：“因为有了士兵，我们国家才会强大，所以我们要捍卫光荣的事业。”而在两个主角和他们的朋友chuck去精神病院调查途中汽车上，却又有另一个声音在广播中说：“拒绝战争与越战，拒绝送我们的孩子去死。”同样是两个声音，当年的人们选择相信造纸厂一家而不相信Sarah，那么现在究竟谁才是说真话的那一个？到这里其实影片的隐喻已经很明显了。
最后的结局很好，很难看到厉鬼妥协，安详离去的结局。所以这样彼此放过，但求真相大白与解脱的Sarah也算不上真正的邪恶，而女主送走男主之后，也决定像当年的Sarah那样，不放弃，坚定地把自己的朋友找回来，这也算是给这个老套的故事情节加上一个温馨的结局。全剧并没有跳脱出恐怖片的套路，但因为结合了越战的背景把故事在有了延伸的同时又讲得圆满，所以观感并不算坏，只不过也因为反转并不新鲜，看了开头后面的内容多少都会猜到一二，少了点恐怖片的惊悚和神秘感。
期待了很久的恐怖片之一，看完后觉得非常一般。看预告以为是几个独立的短片合成的电影，比如女孩挤痘痘，还有在医院遇见长得像白萝卜的怪物，都是不错的创意，结果？！平均每个故事只有短短的几分钟，很快就糊弄过去，主线是女主和完全没有主角气质的男主的青少年冒险轻恋爱故事（拍桌子），先是遇鬼，然后中间穿插炮灰们领便当，接下来两个人要找尘封多年的真相，发现鬼好惨哦是冤死的！最后用爱与正义为鬼平反，双双存活。这不是几年前恐怖片烂大街的套路吗！还拍，拍个鬼！ps.比较精彩的是红色房间，白萝卜女鬼脸部和善到诡异，步步紧逼，虽然容易出戏到千与千寻ヽ（・＿・；)ノ
3.5 其实手松一点可以给四星，虽然套路的地方非常套路，但该有的气氛营造的真不错。有几场戏真是精彩，特别是红色走廊里被女鬼包围的那场戏，血色灯光下步步紧逼带来的窒息感，简直是今年大银幕最带劲的恐怖镜头。
被烂番茄坑得最惨的一次，看得人发困的恐怖片有什么好看的？年代感也没营造出来，尼克松闪现多次不知道又在耍什么花样。地摊恐怖故事的水准。观影年龄超过5年的可以忽略这部电影了。
比预期好一些。导演对恐怖场景的氛围营造是从《无名女尸》延续下来的优点，一种“橡皮筋越拉越长但不知道什么时候会断掉”的紧张感。不同鬼怪的形象及其登场桥段也非常独创和精彩，比走马观花的《安娜贝尔3》好太多了。但讽刺的是，影片一边在戏内强调“故事”的重要作用，一边又为观众讲了个不算新鲜有趣的故事。让一群小孩子担任查案的任务也欠缺说服力，人物塑造很单薄，不过也拍出了一点复古少年团恐怖片的感觉，对老恐怖片的致敬随处可见。
一般常规来说，特殊时代背景是为营造恐怖情节氛围服务，但这一部中的是有些现代口味的60年代末还原（包括万圣节服饰、故事集、医院），明显口味很对称于我这样老年人的观影格调，甚至可以很慵懒的心情欣赏几处精彩的恐怖片段（床底、走廊），虽然有回忆起，但不会担心如闪灵一样被紧绷神经的室内惊吓，只是略有遗憾片中有始无终的稻草人和人形恶魔却显示了太过直接的视觉恐怖；
三星半。一切都是女主嘴巴惹的祸。最不喜欢女主打电话跟他爸要说又不说酱，然后是警察叔叔见了鬼不想逃不用问为什么。恐怖片好像来来去去都是，叫你不要你偏要，要了又害怕；就想作死；最后自己不死死别人这样。中规中矩吧。
《无名女尸》导演新作，自带催眠效果，直接给看困了，诅咒杀人，逐一围困，类似死法集锦，质感拿捏到位，倒也不乏精彩，烂大街处理手法，就很显套路，导演在美术和镜头方面毋庸置疑，但这次的故事和角色过分单薄和无聊，甚至开场很久都无法入戏，对于恐怖片中常常作死的少男少女就更无感，遂有间疏性质和刻意抽离，把一个原本就同质化的美国小镇故事拆解的更碎片更杂乱，一锅炖式的叙事更表明了对这个剧本的力不从心，为贴合主旨，电影的大部分场景都在黑暗中度过，融入观感和视觉耐力都是考验，好在后半段出现几场富有想象力的怪奇场面，从怪物的样貌以及其带来的窒息感和压抑感，算是为导演挽回了些许尊严。★★
“胖陀螺”之所以监制这部电影，就是因为该片能让他的化妆特效大有用武之地，所以片中的妖魔鬼怪和场景道具是最大看点，也是唯一亮点。因为这个故事太平庸了，把一个步步紧逼的剧情搞得跟温吞水一样，别说《死亡笔记》了，连隔壁的《鸡皮疙瘩》都不如。也不知道是导演的问题，还是这个故事本身就难拍，导致这个很有潜力的题材最终成为大型恐怖化妆秀。回忆当年差不多的题材，《别惹小孩》这样故事和效果双在线的片子真是太难得了
原书是80年代初的，比IT早五六年，比《鸡皮疙瘩》系列早十几年。纯粹面向小朋友，亚马逊上年龄段标的是8-12岁，也就是小学生。改编成电影PG-13，实实在在是儿童片。形式类似于90年代拍爱手艺的《死灵之书》，主线关于一本恐怖的书，然后带出来分段式的小故事，所以女主的朋友其实都属于讲述小故事的道具。小故事本身是原书里的，搜scaryforkids有惊喜。主线情节除了总统这些细节部分的，其实主要是讲80年代美国人对于工厂毒水致死儿童的恐惧，最有名的案子是杜邦公司那个，约翰特拉沃尔塔演过相关电影。最近又要出一部《黑水》也是讲这个案子。
看完以后我发现我脸上也长了个痘！😱😱😱
主题不明一锅乱炖，节奏混乱拖沓冗长，演技捉急毫不讨喜，在黑暗中我都不敢说我看过的“恐怖片”！
女主角：这都是我的错 男主角：不，不是你的错！ 【那他妈是谁的错？？叫你手贱】
有原著天马行空的都市怪谈和德托罗憨态可掬的怪物托底，开头倒颇有几分《别惹小孩》的期待，但后面的叙事和节奏真令人捉急，像“红色房间痴妇怪”、“失落的大脚趾怪”和“宜家便携组装怪”这么惊艳的怪物设定，拍出的气氛却平庸之极，真真画皮难画骨，白浪费了陀螺的天才手稿。唯有最后讲述者哀怨的眼神，才颇有几分日系的动人。
故事变真杀人这是已经被快用烂了的设定，几个小故事本身也不算太脑洞，几种鬼怪形象设计的也很普通，最后主题居然强行扯到永不放弃上了，一个恐怖电影这么正能量是要干什么？
在黑暗中讲述的无聊故事
有佳段，无佳章，就是恐怖故事的拼盘嘛，死神来了与死亡笔记的混合体
死亡笔记+死神来了。结尾用爱感化鬼有点莫名
也算是年度期待恐怖片了，仅是这个程度有点普通了。个别小的恐怖段落勉强算可以，但整体挺无聊的，好似恐怖大杂烩。尤其最后又是真爱战胜一切，整个故事一下就弱了。
不怎麼樣 劇情老套 但就是還是挺嚇人 啊啊啊啊 還被取笑了
堪称年度恐怖片 非常有意思剧情讲述的模式别出心裁 你知道结局却依然发生让恐怖指数翻上一倍女主人设树立一般 每个故事都很不算非常恐怖但我依然不太敢看 都是大杂烩 却比招魂宇宙的安娜贝尔3大杂烩好多了 安娜贝尔三相比起来更像是儿童电影每一段故事都互相呼应 非常好 没有挖坑不理了个人主观7.5 希望能成为口碑电影