第82届奥斯卡颁奖典礼

综艺美国2010

主演:亚历克·鲍德温,史蒂夫·马丁

导演:Hamish Hamilton

播放地址

 剧照

更新时间:2023-08-10 19:14

详细剧情

  完整获奖名单:www.douban.com/movie/oscar  相关豆列:www.douban.com/doulist/408392/  【最佳影片】Best Picture  《拆弹部队》/ “The Hurt Locker” Nominees to be determined  【最佳导演】Directing  凯瑟琳·毕格罗《拆弹部队》/ “The Hurt Locker” Kathryn Bigelow  【最佳男主角】Actor in a Leading Role  杰夫·布里奇斯《疯狂的心》/ Jeff Bridges in “Crazy Heart”  【最佳女主角】Actress in a Leading Role  桑德拉·布洛克《弱点》/ Sandra Bullock in “The Blind Side”  【最佳男配角】Actor in a Supporting Role  克里斯托弗·沃尔茨《无耻混蛋》/ Christoph Waltz in “Inglourious Basterds”  【最佳女配角】Actress in a Supporting Role  莫妮克《珍爱》/ Mo’Nique in “Precious”  【最佳动画长片】Animated Feature Film  《飞屋环游记》/ “Up” Pete Docter  【最佳纪录长片】Documentary (Feature)  《海豚湾》/ “The Cove” Nominees to be determined  【最佳外语片】Foreign Language Film  《谜一样的双眼》阿根廷 / “El Secreto de Sus Ojos” Argentina  【最佳原创剧本】Original  Screenplay  马克·鲍尔《拆弹部队》/ “The Hurt Locker” Written by Mark Boal  【最佳改编剧本】Adapted Screenplay  乔福瑞·福莱切《珍爱》/ “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Screenplay by Geoffrey Fletcher  【最佳摄影】Cinematography  《阿凡达》/ “Avatar” Mauro Fiore  【最佳剪辑】Film Editing  《拆弹部队》/ “The Hurt Locker” Bob Murawski and Chris Innis  【最佳音效剪辑】Sound Editing  《拆弹部队》/ “The Hurt Locker” Paul N.J. Ottosson  【最佳音响效果】Sound Mixing  《拆弹部队》/ “The Hurt Locker” Paul N.J. Ottosson and Ray Beckett  【最佳视觉效果】Visual Effects  《阿凡达》/ “Avatar” Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham and Andrew R. Jones  【最佳化妆】Makeup  《星际迷航》/ “Star Trek” Barney Burman, Mindy Hall and Joel Harlow  【最佳艺术指导】Art Direction  《阿凡达》/ “Avatar” Art Direction: Rick Carter and Robert Stromberg; Set Decoration: Kim Sinclair  【最佳服装设计】Costume Design  《年轻的维多利亚女王》/ “The Young Victoria” Sandy Powell  【最佳配乐】Music (Original Score)  迈克·吉亚奇诺《飞屋环游记》/ “Up” Michael Giacchino  【最佳歌曲】Music (Original Song)  "The Weary Kind" -《疯狂的心》/ “Crazy Heart” Music and Lyric by Ryan Bingham and T Bone Burnett  【最佳动画短片】Short Film (Animated)《商标的世界》法国 / “Logorama” Nicolas Schmerkin  【最佳真人短片】Short Film (Live Action)  《新房客》丹麦 / “The New Tenants” Joachim Back and Tivi Magnusson  【最佳纪录短片】Documentary (Short Subject)  《普鲁登斯的音乐》/ “Music by Prudence” Roger Ross Williams and Elinor Burkett

 长篇影评

 1 ) 关于第82届奥斯卡

首先,由于白天上班,只能晚上看转播,整个白天我所做的就是不停的叮嘱朋友千万别告诉我奥斯卡结果,但是该死的腾讯弹出窗口几乎毁了属于我的奥斯卡晚间直播。

 
其次,我爱两位冷幽默主持——Steve Martin、Alec Baldwin

 

最后,我始终坚持:
    最佳原创剧本——《无耻混蛋》,PS:纳粹都被烧死了,还想怎样?
       最佳改编剧本——《第九区》,PS:“不要放弃我,因为我也没有放弃你。”
    最佳女主角——Gabourey Sidibe《珍爱》,PS:给桑德拉?安慰奖?你当年怎么不颁给出演《赤裸切割的》梅格·瑞恩,人家都卖肉了。
    最佳导演——James Francis Cameron《阿凡达》,PS:第一位女导演获奖,奥斯卡你老玩噱头么?PPS:话说卡梅隆老婆风韵犹存,但谁受得了这纯爷们儿的娘们儿?
    最佳电影——《第九区》,PS:奥斯卡,你有胆量么?


最后的最后,感谢奥斯卡的判断:
    最佳男配角——Christoph Waltz 《无耻混蛋》
    最佳女配角——Mo'Nique《珍爱》
    最佳男主角——Jeff Bridges《疯狂的心》,PS:难忘《谋杀绿脚趾》

 2 ) 这届奥斯卡,我傻了!

说实话,提名影片里面就没有我可以称为经典的作品。在云端是不错,混蛋也玩得不错,可是这个拆弹部队。。。唉,不能说烂,可是绝对算不上优秀!它的主题就是上瘾危险之中生死之间的极端生活,既没有俗的比如世界和平人类博爱,也没有多少深刻的人性。怎么就得了最佳电影呢?如果要我勉为其难,也得在云端吧?!

评价都很高,可是我最厌恶的谜一样的双眼竟然得了最佳外语片。请看我对该片评价:
这个片子,表面华丽,其实根本是东拼西凑,哗众取宠。
    
    首先,从心理上讲,强奸杀人犯从小就认识那个女人。就是说他们的关系形成应该是先于性的。而电影里面把他描述成性饥渴的自卑男人。
    然后,这个小子家里寒酸,靠做建筑工人为生,他的后台关系大到总统给他特赦?脑袋被门夹了吧? (不要以为我没看懂,当时阿根廷左派游击队,革命分子猖獗,这个强奸犯本来是革命组织里的,政府收买他变成杀手,专门对左派人士进行恐怖报复。说白了就是一路货色。不过电影里面,呵呵,那是西装革履,完全是不同的两个人了。而且他最多是一个有杀人前科的游击分子,叛变革命,变成政府的恐怖杀手(汽车炸弹,暗杀等等等等)这种勾当,还总统特赦了!)
    还有银行职员,真他妈钟情啊!对不起,这个在电影里面是没有理由的!唯一的理由是那个女的多漂亮啊!
    最他妈看不过的是:前面是性饥渴的民工奸杀银行职员的老婆,中间就是大后台的凶手逍遥法外,银行职员痴心守寡,最后就是可怜老头被变态银行职员囚禁。。。
    
    观众的智商和感情就这样被操了。被操了还说好的,我真他妈羡慕你们!

至于阿凡达,不在我讨论之列。

 3 ) 好莱坞大片的毁灭--也谈今年的奥斯卡最佳

    从05年克林特·伊斯特伍德的《百万美元宝贝》开始,奥斯卡似乎一直发出这样一个信号:我们将要更多地去褒奖那些小制作的电影。
    77届的《百万美元宝贝》成本是3000万美元;78届《撞车》650万;79届《无间道风云》9000万;80届《老无所依》成本不详,但绝对是不超过 3000万的精打细算的影片;81届《贫民窟的百万富翁》1500万;82届《拆弹部队》1500万。其中只有颁给马丁·斯科塞斯那个迟到的最佳影片是一部大制作之外,其余都是清一色的中小成本影片。而与《无间道风云》同年被提名的4部电影《通天塔》、《硫磺岛来信》、《女王》、《阳光小美女》都是小成本、小制作影片。同样的情况也发生在其他各届奥斯卡的提名中,例如《朱诺》、《米尔克》、《杯酒人生》和《晚安,好运》等等。
    当然,这些资金的数量并不是问题的全部,他们只是从一个侧面最直接的反应了这样一个现象。在电影荧幕上,我们看不到电影背后的资金流动,但是我们确实看到了那些不是每个人都知道的演员,在电影的开头和结尾,我们看到了那些不是每个人都知道的导演的名字。
    而那些在过去的一年里吸引了无数眼球的大制作和名制作去了哪里。以前那个将最佳影片的小金人颁给《勇敢的心》、《阿甘正传》、《泰坦尼克号》、《角斗士》和《指环王3》的奥斯卡时代一去不复返了吗。
    我不认为美国电影艺术与科学学院有将注意力由大制作影片转向小制作的意思,所谓的风向并不存在。近年来好莱坞大片本身在电影艺术上的糟糕表现才是其无缘奥斯卡的真正原因。
    电影是科学的产物,但作为人类第八艺术的电影,其本质是一门艺术。如果有人问我为什么要看电影,我的答案是:电影让我更加了解“人”。一个优秀的电影作品应该是人性精神的深刻再现,哪怕是人性阴暗的一面,而不论其制作规模的大小。这样的影片直到很多年以后依然会被后来人所追寻。
    曾经获得奥斯卡最佳影片的大制作《勇敢的心》,在其177分钟的电影过程中始终贯彻着自由的精神。从 Wallace秘密的婚礼,到起义,再到战争,直到最后的死刑,全篇的故事都是为了自由的主旨而服务,并且在电影的一次次高潮中被升华。Wallace死了,但是对自由的渴望依然促使着Bruce高呼:“You have bled with Wallace, now bleed with me!”。再比如奥斯卡最佳影片《泰坦尼克号》,对于爱情以及人类在死亡面前的情感的表达,都闪耀出人性的光辉。
    然而近些年的大片却使得其精神主题变为了电影噱头的一部分,是为了故事情节而服务,而不是相反。前几年帮索尼大赚特赚的《蜘蛛侠》,Peter Parker时不时要说一次的“Greater power, Greater responsibility.”可以算是影片的精神主旨。而这种顺口溜式的主旨只是构成了好莱坞快餐电影的一个必备调料,而不是值得让我们去思考和感动的因素。而像今年的大片《阿凡达》,则可以说是好莱坞快餐电影的集大成者。其原始文化的反侵略的主题只是搭出了支撑这部电影的单薄的精神框架。1991年凯文·科斯特纳的《与狼共舞》开创了这一种新鲜的主题,在今天的《阿凡达》之后就被彻底用成了俗套。电影中随处可见的只是好莱坞百拍不厌的各种套路,比如女主角怎么都不会死,哪怕残酷的战争让所有的配角都像多米诺骨牌似的相继阵亡;大决战(灵魂树上空的空战)之后必定会有一个和反派BOSS的小决战(男主角和将军的打斗);主角哪怕身处致命危险总是有人在关键时刻相救,并且由此引出一段奇遇;主角可以在3个月的时间内就从一个小白(连什么是爱娃都不知道)速成为一个史诗级英雄(骑上红龙);主角这个小三哪怕是出身卑微也一定能劈腿成功,女主角的原配哪怕是王子都不会有什么好下场。如此的大片,没有拿到小金人就不是什么奇怪的事情了。
    我很期待下一部夺得奥斯卡最佳影片的好莱坞大制作。并且我希望那是一部史诗影片,因为自从《指环王3》之后,好莱坞带给了我们太多让人失望的史诗电影。
    也许数学不是一门艺术,而是一门科学。但是电影绝对是一门艺术,而不是科学。如果好莱坞大制作依然只关注于娱乐和特效,那么在奥斯卡的舞台上就只有好莱坞大片的毁灭。

 4 ) 奥斯卡:入侵者颠覆了拆迁斗士

其实本文的标题比较适用于明天早晨的娱乐新闻。

副标可以解释一下,本届奥斯卡,毕格罗带领拆弹部队消灭了前夫卡梅隆的阿凡达……

真真搞笑的一幕。

中午顽强的在屏幕前挺着,迷迷糊糊听着不太明白的奥斯卡颁奖礼,就为了等到最终结果揭晓的一刻。结果,万众期待、好评如潮、全球票房25亿美元的阿凡达,惨败于完全暴力、官司缠身、全球票房仅仅1200万美元的拆弹部队——诸多提名影片中唯一的赔钱货……

奥斯卡,公然无视于金球奖、导演工会奖的提前预测,今年就是要玩一把个性了……

也顺便,在3.8国际妇女节向女导演致敬一把:一个女人拍出了纯男人的战争巨制,这是嘉奖女人终究为男人服务,还是佩服女人如水心灵下的冷静与暴力?(PS毕格罗真是够壮的,礼服映衬下的肌肉不比男人差……)

本来颁奖过程中,跟朋友还热烈讨论,会不会奥斯卡玩一把分果子的公平游戏,最佳导演给毕格罗,最佳影片给了阿凡达——就是没想到真的能一边倒。

阿凡达好歹也算一开创3D时代、瞬间占据历史票房冠军的史诗,怎么就沦为最佳摄影、艺术指导、视觉效果这几块肉骨头小奖就打发过去的宠物一般了呢?

其实也是,怎么的,拆弹部队也是反映伊战的片子,颂扬美国人正义、英勇的行为——比照阿凡达中美国人飞到外星球去占领他人家园反遭无间道的背叛,还被打回来的狼狈样,哪个高位的评委们也要权衡再三——毕竟,这不仅是艺术或者技术的投票,奥斯卡可是某种程度代表美国的国家观点官方立场啊。

结合现在争论的沸沸扬扬的撤军与否,目的不纯、为石油引发战争的舆论,显然为了稀有矿石发动战争的阿凡达太过写实了,言论自由的美国,也是有一定舆论控制滴——思想这个东西,从来都是国家机器的伴生品。

何况,若阿凡达赢了,我们就真的陷入绝望的尖端技术引领电影发展的潮流中了——那别人还怎么混?

所以给我们一个二流的拆弹部队吧,这样好歹还有个盼头。

虽然这部立意鲜明,很投奥斯卡爱好的战争片,实在有粗制滥造、表述不清的嫌疑。

挺奇怪,这对前任夫妻,怎么就在同一年拍出了如此对立的作品,一边是颂扬入侵伊拉克的大兵们,一边贬低争夺资源还失败的美国人。也奇怪,自打凯瑟琳上台,摄像就没给卡梅隆一个镜头……

结局也非常现实,暴力的拆迁者凭借强大国家机器,击败了手无寸铁、反对拆迁的草民们。

至于票房差距云云,统统可以交给艺术从来都不是大众的这句话来搪塞嘛——看其他获奖的,虽然也没啥争议,但貌似也很偏小众吧?

可惜了我爱的摩根弗里曼,也可惜了昆丁的无耻混蛋(虽然好歹混了个男配,比颗粒无收的在云端好些),本届的奥斯卡啊,本身就是一出变幻莫测的搞笑剧:没事天天炒作卡梅隆与毕格罗这对前任夫妻对决的场面也就罢了,还弄出个头一晚收获金酸梅最差女主角第二天荣膺奥斯卡最佳女主角的反转剧——是奥斯卡想鄙视金酸梅,还是金酸梅调侃了奥斯卡?

算是给四处地动山摇的地球人来点乐子吧……

 5 ) 帮忙找下这首歌

谁能告诉我颁奖上那首歌的名字,开始时There are the placese i remember。

 6 ) Oscar has never been SO DISAPPOINTING!

本届根本就是不着调的三不沾。非艺术,非主流,非原创--只有男配和服装是实至名归,完全看不出这群没有立场的评委有何格调可言。

在E Street Cinema看今年短片时就没看到一条出众的,当时就预感此届质量不佳,还窃为混蛋暗喜了一把。没想到这群老人家不论是思想还是品位都老得这么快,已经沦落到非炫耀话语权则不能获得快感的地步。 彻头彻尾的失败。

主持和编排乏善可陈,红毯也是有史以来的晦暗,仿佛有意与经济危机应景。以前牛奶葡萄般的女人现在全变金丝蜜枣。感动过我们的天才老的老,河蟹的河蟹......新人一直在露脸,可永远超越不了路人甲或“那个谁”的境界,让人没有期待,也没有Comments,只有关于他们的小报消息预示其中99.99%已经或正在残在路上。

美国现在除经济衰退外创造力也严重衰退。

It's a party for the mediocre on a sinking ship.

 短评

那年的拆弹也是冤案,心疼卡梅隆。

7分钟前
  • 宅拾叁
  • 还行

其实比起风骚的金刚狼,我还蛮喜欢这两个喜欢讲笑话的老戏骨。

9分钟前
  • 涵湘宁
  • 力荐

两位主持人都是喜剧明星,挺好。

12分钟前
  • 两次晕倒在厕所
  • 力荐

双人主持#¥

14分钟前
  • hungry
  • 推荐

除了记得女导演获奖了,其他的完全木有印象啊……

17分钟前
  • Monalisa
  • 还行

5

21分钟前
  • 巴士底的猫
  • 还行

哎,在线看的缺点就是不好确定时间轴,硬生生的看了3个多小时,真是无聊得可以。。。

26分钟前
  • 一贫
  • 还行

10年前的奥斯卡比现在用心多了。最佳配乐的那段舞蹈,最佳男女主角前的搭档夸赞都比现在走过场的程序有趣得多

29分钟前
  • 冬青again
  • 推荐

到最后给了【拆弹部队】凯瑟琳·毕格罗一双喜临门,双黄蛋啊!我看女导演腿都软了,走道都如似梦呓。主持人扶着凯瑟琳,把拿着她的一座奥斯卡说:“阿凡达已经过去式了”。不知卡梅隆感想如何,先是自己前妻,人家还坐在前排不知故意与否,最后还拿了全场最大赢家,我靠笑死了。

31分钟前
  • Von不停
  • 推荐

笑点太无趣。恐怖片精剪还不错。

32分钟前
  • Spy Liu🌈
  • 还行

这届马马虎虎吧,虽然爆冷但基本无感,最大遗憾就是《阿凡达》错失了几个大奖(只得了几个技术奖项),反倒是卡神的前妻凯瑟琳·毕格罗的《拆弹部队》大获全胜,毕格罗也成为了为数不多获得最佳导演的女性影人。PS,还是最喜欢《珍爱》,桑德拉·布洛克凭借《弱点》终成影后,本届最佳纪录片《海豚湾》是我们法学老师在课堂上不停推荐我们看的一部电影,也算有缘。

34分钟前
  • 瑞波恩
  • 推荐

他俩主持没啥意思,就像爱很复杂除了精美,也没啥意思。而且还需要NPH先唱。。。干脆让人家主持嘛,又不让。

36分钟前
  • 南生817
  • 推荐

两位大叔主持,NPH唱了开场。

41分钟前
  • 肥皂泡泡
  • 推荐

8/10

45分钟前
  • 影毒肥佬
  • 还行

Boring~

50分钟前
  • 布鲁斯橋
  • 较差

还有点印象。最佳影片最佳导演不给阿凡达给拆弹部队存心的啦。

55分钟前
  • vivien
  • 推荐

最喜欢的一届奥斯卡颁奖典礼,两个主持人太搞笑了

57分钟前
  • 一顾倾城
  • 力荐

用唱歌“报”提名电影,没有用“拍恶搞提名电影的短片”来得有意思。反倒采访最佳动画长片提名主角们挺有意思的。

58分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

这届大概是我刷的次数最少的一期,主持人卖腐不是我的菜

59分钟前
  • VivianS
  • 很差

重温,整体水平肯定是比后来要高的。阿凡达爆冷错失最佳影片这个点实在太遗憾了。

1小时前
  • 陈ken
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved