近距离击杀

战争片大陆2013

主演:董勇,巫刚,张煊赫,李思博,刘奕,刘继勋

导演:孙铁

 剧照

近距离击杀 剧照 NO.1近距离击杀 剧照 NO.2近距离击杀 剧照 NO.3近距离击杀 剧照 NO.4近距离击杀 剧照 NO.5近距离击杀 剧照 NO.6近距离击杀 剧照 NO.13近距离击杀 剧照 NO.14近距离击杀 剧照 NO.15近距离击杀 剧照 NO.16近距离击杀 剧照 NO.17近距离击杀 剧照 NO.18
更新时间:2023-12-07 16:23

详细剧情

  马德瑞(巫刚 饰)是八路军的高级将领,骁勇善战,义薄云天,自然受到了敌人的重点攻击,最终,马德瑞离奇死亡,尸体下落不明,而他所带领的连队队员所剩无几,马德瑞之死成为了历史悬案。  一晃眼十一年过去,马德瑞的遗体竟然奇迹般的重见天日,然而,令大家没有想到的是,死者头部中弹,系近距离遭到射击,这也就意味着,当年杀死马德瑞的并非日本人,而正是离他最近,他最信任的某个人。极富正义感的警卫队长王树(董勇 饰)、胆小如鼠贪生怕死的宋伟(张烜赫 饰)、成天笑呵呵的警卫员杨双喜(李思博 饰)和五大三粗的骆宵(刘弈 饰),在这些幸存者中,究竟有没有当年那个冷酷无情的杀手呢?

 长篇影评

 1 ) 《近距离击杀》:谁的谎言是可信的?

文/满囤儿


        由于带有稍许的主旋律色彩,所以《近距离击杀》和传统的国外的悬疑侦破片有很多不同之处。人家的片子观众和侦探要做的,是找出各个证人证言中的破绽,从而寻得突破口,击碎谎言,揪出真相。而在《近距离击杀》中,真相并不一定是最终目的。我们要做的也不是把嫌疑人的证言击碎,而是要去感受这些回忆,体悟这些揭露与维护。哪怕他们的话语中夹杂着诸多的谎言,但是我们最终会发现,他们中的很多谎言,都是可信的。


        战争之残酷,就在于它可以颠倒一些人之常情。他可以让好的变成坏的,同时也可以让坏的变成好的。杀人者不一定是凶手,救人者不一定是菩萨。做心甘情愿的事,变得如此艰难。每个人的每一个举动,都牵涉着很多兄弟的姓名。谁都不敢擅自作出哪怕一个小小的决定。《近距离击杀》中的“嫌疑犯”四人组王树、宋伟、杨双喜、骆宵,都是从战争中走出来的幸存者,都是鬼门关的常客,都是看透了生死和颠倒的人。他们的逻辑,似乎是战后青年们难以理解的。


        于是战后愣头青孙田才会“不识时务”地抓着一个疑点不放。他以不颠倒的常情,去揣测颠倒的战火。他的错,错得太远。他看似咄咄逼人地审问着四人组,却每每被他们反过来上了一堂又一堂生动的课程。此时他才会发现,即便是这些人说出的谎话,都掷地有声,难以辩驳。这在悬疑片类型中,都是一个例外。每次四人组中的人反客为主的时候,影片都会使用近景甚至特写中的突然入画,外加一个惊悚片常用的高分贝音效,让气氛骤然紧张。观众会发现,马德瑞的头盖骨上那两个弹孔并不重要。他是如何被近距离射杀而非记录中的死于鬼子流弹也不重要。因为有些谎言比真相更可信、更需要相信、更值得相信。


        在悬疑侦破题材影片中,很少见到侦探处于《近距离击杀》中这样的弱势地位。导演孙铁要求董勇、刘继勋、张烜赫、李思博四个演员在受审的时候,表演上要爆发力十足,要有癫狂的劲儿,更要有历史的真实感。于是我们看到,这电影其实是用四个“嫌疑犯”的主动陈述,来为一个真相进行谎言拼图。侦探角色只不过是一个穿针引线的而已。巫刚饰演的马德瑞并非传统意义上的真相,而更像是一个四人合力拼图的主体。四人的拼图,不是为了拼出真相,而是为了让观众感受到谎言的可信。这种怪异的侦破,基于我国独有的英雄情怀。


        作为一部战争悬疑片,《近距离击杀》的战争场面并不多,但是打造得极为用心。一场渡河战,一场丛林突围战。规模虽小却异常惨烈。影片刚刚开始,身边的业内嘉宾就感慨:爆点真多,很猛啊!正是有了短却惨烈的渡河战役,才让接下来异于常态的侦破有了立脚点。《近距离击杀》告诉我们,在极端环境下,谎言都能是可信的。这才是最残酷、最触动人心的真相。

 2 ) 致敬好莱坞,诚意欠佳

该片和《集结号》有些神似,无非后者是一支团队真相披露的故事,而《近距离击杀》是一个人的死亡传说。战争的残酷性注定是一场生死博弈的较量,人性在这里被毁灭,而人性也在这里被升华。毫无疑问这部主旋律风格的影片,带给大家不是杀敌的快感,更多是一种反思和个体价值的讨论。影片的路线非常正确,可以说在战争类题材影片中是比较有新意的表达,但人性的复杂化却是被蓄意的夸大,最终还是回到惯常的单一高大上的主旋律命题上。 影片对首长马德瑞的战亡进行剖析,在疑点重重中寻找真相,以少尉孙田的调查角度进行悬疑的设置,这样的叙事安排很有噱头,容易煽起观众对真相的渴求,但影片对警卫队八十多个人最终存在的四个人中进行调查,分段式的顺叙和倒叙的穿插表现,似乎并没有带给观众更多精彩的解析,其实到了影片进度一半的时间,答案已经无需寻找,马德瑞的死其实就是舍小我成全更多人生命的伟大壮举。影片故弄玄虚的手法痕迹太明显,本来想制造更大的噱头,但最终的真相披露却让人多少有些失望,逗了这么一大圈,居然还是一场歌功颂德的主旋律张扬。说到主旋律影片,大家心知肚明,有些雷区是不能轻易碰触,这也就注定该片的最终宿命。 影片抛弃新意的悬疑思路,表现形式上基本就是千篇一律的模式,战斗场面出现士兵被炸飞的不少镜头,警卫队连残酷的生存背景没有进行更多深邃的表现,即使血流成河,即使士兵一个个死亡,但这些都不足以增加该片的创意,因为战争的恶劣环境已经被表现得过多过烂。所以说《近距离击杀》的整部影片的可观度大大的被平庸化,部分演员的表现力度不足,情感爆发过火,没有更多的凝重和沉稳感,没能加重主题思想的深度。 孙田这个角色塑造得不够丰满,缺点一箩筐,对警卫连仅存的四位战士的质疑缺乏质感,完全就是一个不知天高地厚小兵的角度,而且在最后得知王树自杀的情况后,态度转机过于简单粗暴,让人感觉突兀。当然这也许是剪辑的缘故,但孙田这个角色的时代感完全被现代化,让人感觉就是身边的检察官和嫌疑人的对垒风格。作为少尉的孙田虽然参军三年并且是烈士家属,他更应该对战争充满敬畏之情,对曾经的战斗英雄们充满敬意,但感觉好像别人都有问题,唯有他清白。这种先入为主的表现,让人感觉个个都有嫌疑,其实结局完全相反。这样的架构虽然凸显影片的悬疑氛围,但感觉极度的不真实和做作。 说到其他角色的塑造除了王树和马德瑞外,宋伟、骆宵、杨双喜的表现都非常的夸张过火,军人风格有了,但没有更多的异同,让人对他们的表现产生违和感,给人印象不够深刻。而王树和马德瑞的表现也不够深入,片段式的分化没有更多的连贯性,不过董勇和巫刚老练成熟的演技还是可圈可点。 影片悬疑营造气氛不错,但似乎用力过猛,而且对战争带给人们的反思精神并没有深度挖掘,当然一个人和十多个人的生命价值探讨也似乎太过自以为是,其实在真正的战争过程,这些考虑似乎都太过多余,军人服从就是天职。看得出来这种好莱坞式的叙事手法运用对影片的可观度带来一点点新意,但外壳的讨巧并没有用,真正的还是内涵要丰富。如果不是真人故事改编,影片完全可以跳出主旋律影片的表现模式,将战争带给人们的反思进行更有力的扩展。可惜影片主创还是瞻前顾后,没有突破局限,让《近距离击杀》有更为惊艳的表现。

 3 ) 叙事颠覆国产片传统,题材类型追赶好莱坞

反英雄的视角去审视英雄,《公民凯恩》同样的叙事者设置,通过叙事者的视角带领观众去调查真相,去审视被调查者的内心和语言是否真实,牛逼!时空自由转换,一开始就把观众带入战争情境,而故事的真正展开是罗生门式的调查,不同的适口转换,历史与现实交替出现。当悬疑不断推进时,调查结果已经显的不是最重要的,而是故事里的人性挣扎与情感张力。不可思议的是当故事真相大白,片尾是臧天朔摇滚式的呐喊与宣泄!牛逼!

 4 ) 除了片名不好以外别的都不错

非常好,我以为是抗日屎剧,其实该片思考了很多人性之问题,在天朝电影中难得一见,虽然本人一开始就猜中了老马是怎么死的,但是该片还是亦步亦趋的向我们提出了深刻的思考。
     为一个军官牺牲众多士兵值吗?在面对生死时谁能真正放下活的希望?没有希望活下去的伤员有没有让战友结束自己生命的权力?被敌人俘虏的战士死后算不算烈士?

 5 ) 《近距离击杀》:剧本下功夫,表演有瑕疵

《近距离击杀》:剧本下功夫,表演有瑕疵

 
《近距离击杀》编剧是孙小杭和章迪沙,前者乃宁浩新片《心花路放》的编剧之一,后者是《全民目击》的策划之一,他们采用典型的“罗生门式叙事”,用回忆的方式多条线索平行叙事、非线性叙事,又插入倒叙、插叙的回忆型叙事技巧,让整个故事多了看点,而这种多角度描述,从多个侧面来拼接事实真相,也使得该片比常规主旋律立体全面。
 
日军实施“斩马行动”,包围八路军高级将领“常胜将军”马德瑞,骁勇善战的警卫连八十多号人真剩下个位数,几近全连覆没,而马德瑞也“流弹致死”。十多年后,马德瑞遗体头颅弹痕鉴定为三米内“近距离击杀”,军校出身纸上谈兵的孙田在警卫连仅幸存的4人中展开调查……虽说在影片一开始调查真相时,我已经对身边朋友说出了猜测中的真相,果不其然,结尾正如我所想。但是《近距离击杀》还是玩了些小聪明,在四个战友说法不一的同时,始终有背叛、不公、黑幕等疑点足够吸引大众兴趣追着看下去。这些方面,其实看得出编剧还是下了功夫。
 
其实,罗生门式的悬疑叙事在国产电影中还是较为少见,《英雄》之后已经十几年,也就在《集结号》、《风声》里可窥一斑,《近距离击杀》推理过程还是挺出彩的,能满足普通观众的口味,有足够强的误导性,一些细节处理比较巧妙,如枪声方向、子弹型号、言谈举止、间隙恩仇等,有些梗设计的还是很有意思,比如董勇被蛇咬后忍痛斩掉的手指。另外,影片开场展现战争残酷的镜头,完全脱离了国产主旋律高大上的怪圈,不再是我军神勇无敌,而是全面溃败,被日军残酷蹂躏,只是了有好几个人被炸的腾空720旋转的场面实在太多了,不够朴实,咱这可不是来炫技的抗日神剧啊……
 
表演方面,董勇、巫刚两位老戏骨不用说,压得住阵,也无可挑剔。几个老战友,在战争年代演的都不错,但是到了和平年代,无论演员表现还是影片的场景美术,舞台化痕迹太重,各位战友有的动辄一惊一乍,有的故装深沉,有的一板一眼,非常突兀,就不能像战争年代那样好好说话吗?而那个演军校出身纸上谈兵的孙田,俺不知道他是不是走后门来演的,演技之烂不忍直视!尤其是片尾感情戏升华的篇章,这哥们若无其事走出喜事大院,完全缺少内心戏,大大的减了本片的分数。
 
《近距离击杀》剧本上下了功夫,表演上有瑕疵,但在影片的主旨上,我很欣赏导演的角度:战场上死的,都是烈士!《近距离击杀》是一部挺出彩的悬疑推理战争片,更是一部挺出彩的反战电影,我相信本片在票房上肯定不会有很好的成绩,但是导演孙铁的本意,并不是让你感受枪炮轰鸣的快感,也谈不上什么悬念重重烧脑大片,而是对战争的反思,在战场上,让重伤将陨的战友提前痛快了结生命,牺牲自己让更多人容易冲出重围,为了任务经受血火考验……战争中个体存在的价值,到底是什么?

 6 ) 《近距离击杀》:揭开不为人所知的国家秘密

         《近距离击杀》:揭开不为人所知的国家秘密

                             中岛

   那是一段中国历史不被人知的秘密,不经意间却在电影《近距离击杀》中用非常合乎情理的方式表达了出来,如果不了解那段历史的人是无法感觉出来的,它触及了我们人性灵魂上的某处疤痕。
   电影《近距离击杀》应该说是近年来中国抗战题材中拍摄为数不多的好影片。从剧情中的艺术表现手法上看,说明电影的情节思维确实与其他电影不同,可以说具有了一种传统电影蒙太奇与纪实电影技术的完美合成,但同时又完成了当代时尚美学上的融通,使传统电影散发出了新鲜的生命力。特别在调动电影的技术手段以发挥电影的艺术巨大表现力和心理影响效果上尤为突出。
   而电影的错乱却因为衔接得充满激情而使得天衣无缝。
   看到“鬼才”导演孙铁一瘸一拐在新闻发布会舞台的样子,想到这部电影出自他手也不是意外。因为他的导演方略就是“发一动,而舞全身”的美学理念。电影《近距离击杀》正是用这样的“梦幻”的手段完成了每个人故事的串接,甚至通过每一个局部影响去调整整个电影“骨感”效果。
   该电影的影响与震撼就在于那种美即使是残酷的也能够美好的接受。
   虽然电影中的新兵对四个功勋卓著的军人的询问方式让现在人看来还不符合适宜,但是,在当时可能恰恰就是这样的情况和现状况。
   电影中的那个具有国家秘密的“合理程序”,却无形中道出了当时被交换回来的中国人民志愿军俘虏的真实命运和不幸遭遇。
   从1953年7月开始,被美军俘虏的中国人民志愿军7000多人通过中国政府以交换等各种方式方法被美国释放回国。
   从文献的描述前景:在汶山俘虏中转站那些骨瘦如柴的俘虏们纷纷把手伸过铁丝网,去握祖国代表的手,站在后排的俘虏们则摇晃着胳膊,流着泪水大声呼喊:“祖国万岁!”“毛主席万岁!”一时间,口号声与哭泣声交织在一起。
   但是回国后不久,从11月中旬起,所有交换回国的俘虏开始被政审,整个过程分为动员教育、检查交待、作出结论、安置处理。
   “党在历史上那一套‘左’的做法越演越烈。交待中,一个人一个人过关,大家大会小会‘帮助’。‘帮助’的人全凭想象,追查越严越‘革命’。谁按领导要求讲,丑化自己、歪曲自己,给自己上纲,就受表扬,反之就会受到批评。当年在苏区打‘AB团’、‘改组派’的做法,再次重演。这样的结果,使得很多人违心地承认‘泄露军事机密’、‘有变节行为’等罪状,这又为以后不公平地处理这些战俘,提供了‘事实’,其命运可想而知”。
   这就是电影《近距离击杀》老连长在朝鲜被俘交换回国后来被莫须有审查撞墙自杀的重要原因。
   他保守着一个不为人知的日军发起“斩马行动”中马德瑞离奇死亡的秘密,却在功勋卓著之后被一位初出茅庐的新兵指着脑门:“还在被审查的战俘”的质问。
   他和当时7000多被审查的战俘一样充满的痛苦而复杂的心理。而当时被逼无奈去自杀的回国志愿军俘虏何止几千。
   这秘密到现在也少有人知道。
   

 短评

说不定有点意思呢

6分钟前
  • 伊万
  • 推荐

非常有深意的电影,满分。豆瓣打低分的人都是只配看抗日神剧的低能,是为蠢;恶意打低分的人只配跪舔老外,是为坏;这些低能牧羊犬们,非蠢即坏。

11分钟前
  • 爱如少年
  • 力荐

就是开头有点傻,居然用排枪试探对岸是否有埋伏。直接派侦察兵不就好了

13分钟前
  • 清风徐来
  • 还行

三星片,中国版的《生死豪情》,罗生门的叙事结构,不是战争片而是悬疑片,类型和题材在国内很少见。有瑕疵剪辑生硬却故事流畅,悬疑做得很足,但基本上都能猜到结局,不是剧本的问题,而是在国内大环境只能这么拍,多加一星鼓励

14分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

2B调查员!从该男演一开始出场就表露出2B的特点,我不是说的角色,我说的是渣演技。拉低该片星级。

15分钟前
  • 小规模荡气回肠
  • 还行

片名让我笑了,给一分

20分钟前
  • 愤怒的
  • 很差

抗战版《罗生门》,揭开悬疑的外衣后,看到的不是人性的丑恶,而且生命的光辉和信仰的坚定

21分钟前
  • Mia
  • 推荐

虽然题材很严肃,但我还是想问一句,王树和大刘到底啥关系。

24分钟前
  • 饮尽了满
  • 还行

除了两个老演员演得好,其他的青年演员演得是个啥啊?此外看着剧情里面身经百战还断了手指的老兵被一个刚刚军校毕业就军衔都比他高的小毛孩儿吆五喝六的说“你要老实交待!”的时候,我实在是想骂娘了。

25分钟前
  • 虎子
  • 推荐

一 部分演员真的太浮夸二 编剧出发点有新意三 美术不错四 音效好傻五 一些无聊人不负责任的话很让人恶心(为此补一星)六 个人认为纯粹电影论值三星

28分钟前
  • lm
  • 推荐

最可怕的身边人

30分钟前
  • :-O一觉醒来
  • 还行

尼玛,打一星的有几个真的看过?

32分钟前
  • lifes
  • 还行

抗战版「罗生门」,除了男主,都表演用力过猛,台词也可笑。

34分钟前
  • 萬和生
  • 较差

不打一星,就对不起这片名。

36分钟前
  • 松子
  • 很差

电影名字都起不好,垃圾

39分钟前
  • 宋冰923
  • 很差

电影5月9日才上映,5月8日那些影评怎么来的?

43分钟前
  • Conan SY
  • 很差

对不起我对国产电影的要求就是这么低,此片比当前充斥银幕的小时代或低成本爱情片要有诚意的多,我宁愿花钱去看这类影片,战争年代的军人一直是我敬仰的人

48分钟前
  • 青子猫
  • 力荐

又一抗日神剧

49分钟前
  • 奧芝瑪
  • 很差

一看这摄影风格,就知道打着悬疑阴谋的幌子狂卖主旋律…

53分钟前
  • 影志
  • 还行

看了首映式。几位主演演技没说的,演孙田的演技不能直视。虽然有战争戏场面,但画面感偏温情。冷漠背后是温情。真相背后是真英雄。

57分钟前
  • APR.
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved