饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)

我时常遐想影院配备了快进功能。观看《饥饿游戏3》时，这个念头不断浮上脑海。分作上下集，注定是一则漫长的演练和前奏，整个注水工程之庞大，水量之多，可以从片中水坝被炸一幕得到答案。前阵子的《霍比特人：五军之战》也是注水片，但相较于该片半场政斗、半场武斗的结构，本片导演弗朗西斯·劳伦斯有一种奇异的才华，能将水分均匀渗透进每一个情节细胞，通过拉长几个定格、放慢对白的语速、多一些空镜头和无言的凝视，塞满两个小时的空间。观众即使觉得冗长不堪，也找不出切实的尿点，上厕所那三五分钟里，随时可能上演一场气势汹汹的暴动。本片并没有一部商业大片该有的追求，完成的是过渡之作的基本任务，把前传续集之间的事情说完整，仅此而已。

要说有什么发展，就是把之前处于隐性的人民战争推到了台面上。反抗军与暴虐极权势同水火，民众也被鼓动起来，奋勇捐躯扫荡军警势力。极权政府“国会区”去年还是兵强马壮、固若金汤，今年被人民革命的大潮一冲，顿现千疮百孔，摇摇欲坠的颓势。影片罗列了演讲洗脑，秘密监控，身份符号化的士兵，被驱策的奴役劳作，禁闭和拷打，死亡游戏等，来表现该政权的铁腕统治。但上述都是符号，我们可以在任何一部反乌托邦电影里窥见，拼凑符号无法传达核心精神，亦步亦趋的堆砌只能画出猫来，《饥饿游戏》勾画了反乌托邦的边框，无力捕捉反乌托邦的内韵。考虑到这是青少年电影，有形无神可以原谅，但原作者和编导在故事层面超出了青少年的领域，搭建了一个成人政治、军事的舞台，并让青少年担当扭转乾坤的救世主。要知道，这不是街头争地盘的帮派，而是拥有空军和核武器的政团军队，可供青少年英雄一展所长的，除了秀场，只剩摄影机前。

凯妮丝更多暴露出她的身份本质，就像史蒂夫·罗杰斯在《美国队长》的前半程一样，是一个吉祥物，一个人肉图腾，一个逢场作戏的演员，一个电视传媒打造的虚拟偶像。而她连这一角色也胜任的十分笨拙。女总统劝慰她“最煎熬的事莫过于无能为力的等待”（大意），正是羽翼未丰却要玩高级游戏的青少年的真实心态。青少年有自成一体的小生境和游戏规则，要染指乃至左右成人世界，非得有过硬的专业技能，近年最不中二的《移动迷宫》就是榜样。除非讲的就是谈情说爱、争强好胜那点事，否则青少年除了脸长得嫩，意志，勇气，身手，智慧，经验，哪一样嫩了都玩不转。

而《饥饿游戏》呢，既要宏大叙事，又要树立凯妮丝的主导地位，所有杀戮和揪心，创伤和牺牲，顿时都显得廉价了。凯妮丝的思念和抉择之殇，跟国产青春片用怀孕堕胎体现青春之残酷差别不大，只不过好莱坞工业更懂包装，明白如何稀释刻板。小说可以中断叙述，用数段文字剖析心理，领观众参观角色内心，电影无法照搬。大表姐在同龄人中演技出众，但也难称炉火纯青，无力拯救尴尬的角色设定。此外，本集加强了对大众媒体的表现，双方的来回较量本质是靠媒体争取民心，也是反乌托邦电影常见的母题，比如《V字仇杀队》。然而你来我往的攻防计谋，幼稚的不像话，比《V》是肯定没戏的，连香港片《大事件》那点设局段位也赶不上，徒有高科技外衣。

不是没有亮点，好看如“六壮士”潜入国会区，堪比《纽约大逃亡》蛇眼空降纽约一段，一派萧索的末世气氛，僻静荒凉中孕育惊心动魄，几个主视角镜头也用到了点上。只是这样的好戏实在太少，凯妮丝几乎通篇作壁上观，医院被炸时束手无策，空袭时泯然众人，最大的义举是救猫（的主人）；将个体情感放在革命目标之上，讽刺的是此举又迫使更多所爱之人冒险，并为敌方利用；勇气迸发力挽危机，却是中了圈套，使反抗军陷入更大的挫败；至于荧屏亮相带来的正面影响，大部分也出于公关小组和智囊团调教有方。凯妮丝在本片的失当位置，正好点出该系列电影的本质：青少年竭力想插手成人事务，但能力不济，帮不上忙甚至帮倒忙，只好让他们用弓箭干掉轰炸机这样媲美抗日大侠的奇迹之举，勉强求得容身之所，并助推整个故事逻辑的崩塌。

抛开成人视角，对年轻观众来说，青少年电影最大的兴奋点在于营造集体梦幻：青少年能担起成年人的使命，并且比成年人做得更好；而不是把成人降格到他们的水平，陪他们玩一些别扭的游戏。斯诺总统这样身经百战的年迈政客，公开发言应该简洁洗练，命中要害，配合小丫头说些故作高深的矫情格言，就显得滑稽。这两年青少年电影格局越攒越大（不来个反乌托邦都不好意思），严肃指数也呈递增，主角却依旧扭捏作态，实属作茧自缚，玩得好的寥寥无几，跟风炮灰倒是越积越厚。依我看，与其苦大仇深干革命，不如喜笑颜搞无厘头，年轻人的喜怒哀乐有了落脚点，中老年们故作萌态也可以更无节制。《饥饿游戏3》在北美是圣诞档，咱们是春节档，都是合家欢的季节，一个板着脸孔又墨迹小气的伪大片，真的不应景。（文/方聿南）

文/梦里诗书

《饥饿游戏》好不好？不好不差，作为一部针对美国青少年的电影其有险象环生的生存游戏，也呈现了通俗易懂的美式精神，但却一直欠缺能称之经典的深度，第三部的上下分离，这上所寄予便是文戏中以多角度来赋予《饥饿游戏》这一点，但劳伦斯并不是天才型导演，那玩不好的深度，终化作了这冗长之序。


电影所改编的原著本身就是一部颇为经典的反乌托邦之作，而前两部《饥饿游戏》着点是让观众熟识电影的世界观，在两次逐步升级的生存杀戮游戏中得以终曲那为自由革命的魅力，如二的片名所言星火终以开始成燎原之势，当观众翘首以盼，以为革命之战终能到来，《嘲笑鸟(上) 》无疑如一瓢冷水浇灭了绝大观众的如火之情，其近乎用所有的时间来倾述着一场又一场的文戏，媒体舆论战占据了着主导，女主内心演变的呈现，这部上绝非一无可取，电视是在在极尽全力升华填补着电影的内在，但这种拔苗助长的生硬确又仅能令人唯感苍白。


弗朗西斯·劳伦斯自第二部开始接手《饥饿游戏》,作为半道出家的接盘，他对科幻题材电影的调度把控明显要更优于编剧出身的盖瑞·罗斯，但另一面劳伦斯并非诺兰，从他的《我是传奇》用两种结局备份电影的做法，就不难看出他更是一位守恒型导演，而当《嘲笑鸟(上) 》所求就是要极力凸显深度，玩转内涵之时，从成品看劳伦斯是心有余而力不足的，两方互发着檄文式的宣传片，男主营救也自是情理意料之中，为了最后的高潮剧情皆只能平若止水，没有游戏，玩不了末世，更不会有神魔，只有急待从文字转化为影像的深度，如此挑战的高难度，劳伦斯所做也只能让燃烧女孩弯弓射飞船，让电影这把火不至于全熄。


你希望在电影中看到燃烧女孩凯妮丝是什么？一个超级英雄还是一个华盛顿？但《饥饿游戏》对凯妮丝的塑造她并不是一个一夫当光万夫莫开的无敌侠，在政治上她无论是国会区还是反抗运动她也都仅是一枚当权者的棋子，而非真正意义的领袖，不出所料众人皆能得知电影结局最后会发生什么，《嘲笑鸟(上) 》深度所在虽然是讥嘲着当权者利用媒体做着夺民心的演说派，来谋取自身的政治利益，但这个深度点其实并不能绝对契合电影，将正反两派皆化作此番，实质是一杆打翻一船人，令那本为生存为自由更为了爱情而战的女孩蒙上了一层政治的阴霾。


乏善的情感，难生共鸣的暗喻，这部终章序曲夹杂了太多自以为是来现深度，实仅是平庸的冗长，令人也仅能唯望那终章还可在光影间展现一场真正的自由梦幻。

這一集仍舊大量飽含了對媒體業界的不屑。
如果說前兩集的飢餓遊戲是劍指對廣告行為無可遏抑的嘲弄，這一集的飢餓遊戲就是揭櫫公關活動的質疑了。
這集的凱莉絲逃出了遊戲的廝殺後，決定與玩弄她多次的中央政府對抗，服膺了反抗軍13區的活動。而13區希望她做的，並非貢獻一己的弓術，反而是要她拍很多支公關短片，招募革命心血。為了讓短片成功，13區政府不惜讓導演與攝影帶著凱莉絲一起跑去戰後災區，差點送走大家的命，只圖讓凱莉絲在鏡頭實況上的悲憫與怨懟，更具備影像丰采，以達到鷹揚形象的宣傳效果。
老實說，這令我有些意外。
《飢餓遊戲》從開始至今，譏諷廣告代理商與高收視節目之間那一池帶髒水的立場就從沒少過。在一部拍（寫）給青年人看，面相少年少女市場的瓦欄勾市之物來說，這種批判論點偶一為之就可。然而到了第三集的《飢餓遊戲：自由幻夢》，女主角凱莉絲既不飢餓也不玩遊戲，當起約翰康納了，故事還孜孜不倦的拿媒體煽動無所不在作為故事的主軸，顯然就是有意為之。
我實在不能不認為，莫非飢餓遊戲的本質，就是用一齣少年少女互殺的聳動劇碼吸引觀眾們買票買書，然後再大方的對觀眾說「很蠢對吧？但這就是你們想看的，不爽別看」嗎？我是信了。

另一層植得探密的切入點，就是《飢餓遊戲：自由幻夢》打破了自己世界觀的絕對善惡，提供了新的可能。
對凱利絲而言，反抗軍的公關影片，與她在飢餓遊戲做過的謊言宣傳，有甚麼不同之處嗎？這理應是她該有所芥蒂之處。
要知道，在飢餓遊戲的體制中，撥放廣告的主辦單位就是政府，無疑是最大的叱吒魔頭；然而，脫離了政府的管制，進入反政府的活動時，凱莉絲仍舊被給予了一模一樣的要求：造假宣傳。
是被現任的法西斯政府繼續有統無治，管得極緊不堪？
還是要讓一批愈推翻政府，組織內卻不准養貓跟搞英雄主義的軍閥組織取而代之，統治世界？
凱利絲並沒有被作者給予開思考的權利。所以全劇中她不去作想，只略蠢的只想著她那被挾持為戰虜卻莫名其妙可以上電視的男友彼得。失去了絕對的壞人，留下了觀眾直得思考的兩元對立，在其他作品中或許將是嶄新的發展，但在《飢餓遊戲》被迫刻意維持主角必定正義，正義不容質疑的少年故事雛形下，只能點到為止。

出於吃相難看的製片策略，《飢餓遊戲：自由幻夢》分割成了上下兩集的形式推出。
這無疑大大削弱了這一系列本來堪稱青少電影翹楚能表現的影像幅度，讓本週上映的Part.1篇成了一部劇情灌水嚴重，結構空泛無當，撐不了場面的兩小時預告。
真有心想看到此作收尾的觀眾，’考慮等下集出來後一併觀看就好。

-----------内有轻微剧透---------------------------
    似乎豆瓣并没有给The Hunger Games好评，听到各种各样的斥责，《饥饿游戏》似乎已然成为商业大片中的小小败笔。
    虽然向来不是这个系列的粉丝，也从没看过原著，但我似乎觉得这是目前的三部里最棒的一部。“棒”在它的蒙着阴冷的带着痛苦反思的真实和隐喻。虽然表面上，它有一如的华丽的海报和劲头十足的宣传，但那些只是工具——用它们吸引目光，用大部分观众接受的方式，这样它才能生存，它才能生存并有机会让更多人看到它摒去浮华后想要表达的东西。从呈现的方式，技巧的运用，到最最灵魂的演员点睛的表演，整部影片带给人的感觉就是：它是位面露愁情的中年女子，纤瘦而虚渺，用低沉而阴郁的声音隔着潮湿的青色玻璃喃喃自语——“我可以给你看宏大的场面，我可以给你听触动人心的音乐，我可以用电影这门方兴未艾的第七艺术向你更立体地讲述光怪陆离的故事，可是，我现在疑惑而带着湿冷的目光，呆看着一切——我不再想要那么做，不再想要像个冲动的年轻人，在自己开创出来的新天地里骄傲而喧闹地展示一切。”
    披着“商业大片”的大衣，The Huger Games其实有一颗冰冷破碎的心。有人斥责整部电影都被“拍摄号召人民起来反抗的宣传片”这个水极了的主线贯穿，情节拖沓膨胀，每一次战斗的画面都显得仓促而乏味。但或许，他们本来就没打算着墨于此。——国会区总统精心琢磨着演说的用词、Peeta被迫参与访谈节目的录制、十三区的女总统让Katniss充当“Mocking jay”反抗者的精神领袖、“宣传片工作组”带着Katniss降落在真正的战场，只为了让她流露真情而更好地掀起人们加入十三区的劲头（而一个医院的伤者为此丧命）……这些情节的设置，以及镜头语言向观众展现出来的充满反差和酸楚的真相，都在发着冷飕飕的颤抖的疑惑——我们是如何利用媒介而又如何被媒介所桎梏，权威如何将一切都粉饰成他们希望的那样，如何让一切珍贵的真实都带上强加的动机、它们如何被利用。它让我们看到，那些坚定确凿而理想的信念后，背后藏着的巨大的空洞和悲哀。
    劳伦斯真的当之无愧赋予了Katniss以生命以灵魂。我们看到，她坚韧的战士形象的影子底下其实只是那个在希望和绝望之间游走、在真情与谎言之间迷失了方向，被现实的苦难折磨到泪已流干的女孩，她颤抖地渴望安宁，害怕地不知道自己到底能否再去选择信任。她渴望至少能握住真相，而不再是披着温情喊着理想与自由的催人奋进的谎言浸泡。——然而她必须把最后一点希望紧紧地绝望地拥在怀里，她必须勇敢地当那个Mocking Jay。而在她的被拍下来的真情的鼓舞中，我们看到两场反抗——人们念着Katniss的话，唱着她的歌，赴汤蹈火，在所不辞——这两场反抗如此相似，如此单调，如此没有冲击力。但是，我们能感觉到安排这种情节的用意吗？或许它们只是为了表现同一种痛苦的怀疑——它们只是想让观众看到在信念力量的鼓动下，那些英勇举动后的凝泪的辛酸。这并非Katniss 的本意，她看到人们因她的话而献出生命，必已难过到了极点。但是，她无法掌控这发生的一切，就像Birdy唱的那样“We are all just pieces, in their games.”是啊，我们都是棋子，我们的真情都被拿去当作棋子，我们还有什么？我们还能信任什么？到底什么是真的？我们别无所求，我们只想要一点点平静和安宁。
    或许，饥饿游戏正在以一种若隐若现的方式引导着一种反思——对现代技术与媒介的反思。我们到底应该怎样使用它们？我们是否被自己创造的新天地束缚压迫？（这不得不让我们想到尼尔波兹曼的《娱乐至死》）我们是否面临危机，当一切都必须通过电视画面呈现，当一切真情实感都要被相机记录——我们的内心世界会不会陷入巨大的迷茫与怀疑？那些我们创造的，是不是最终要毁掉我们自己？（当然，由于自己在这一领域其实了解甚少，这一段评论显得苍白无力而糊涂。希望能了解到更多的看法。）
    如果The Hunger Games剧组是发自真心地想要引起大家的一点思考（而不是为了显得自己很有深意，甚至是为了获得更多票房而故意制造出这种反思的阴冷气氛），那他们的确是勇气可嘉——他们在用一部被予以厚望的大部头作品包裹这样生脆而寒冷的内涵。但我们谁又能判断这一切呢？人是多么主观，我不敢说自己是否赋予了这部影片太多个人的过度解读。但至少，这是我在观影过程中看到的，感受到的，体会到迷惑与发寒的。在这里稀里糊涂地说一通。


————————————
补充1：
影片中的媒介的用途似乎是如下两个：
1.被权威掌控：镇压暴动/鼓动反抗
2.作为掩护，作为工具，以达到营救人质的目的。
前一个用途有些让人心寒让人怀疑，而后一个用途又似乎带来了一丝不易察觉的温暖。

——评“饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)"

没敢也没赶上零点场，下午顶着寒风出去在附近的环球港影院刷完
虽然对一部电影就能搞定偏偏还分上下集的行为表示不解
但觉得还是不错

从第三部开始电影逐渐把重点从“饥饿游戏”转移到反抗军与政府军之间的对抗上来
开篇就是各种血腥镇压，白色恐怖下人民士气降至冰点
反抗军一看不好得出来个英雄/偶像振奋士气，于是就顺理成章想起了凯姐，然后就在战火纷飞里拍了好几个宣传视频
不间断广播给其他十二个区，果然成功唤起了民众的信心和凝聚力
同仇敌忾众志成城

这情节看着是不是跟“兵临城下”里赫鲁晓夫挑中那个年轻狙击手很像？当战局陷入胶着看不到希望时，群众迫切需要一个人站出来，他集所有的勇气和力量于一身，是大众情感的寄托，更是胜利的启明星
时势造英雄，固然是有这方面的考虑
虽然多数是宣传机器制造出来的

对我这种打小就有严重英雄情节的人来说，没机枪眼去堵没炸药包做人肉柱子一直引以为憾事
这回见了电影里凯姐来医院视察被众人亲切围在中央并致以崇高的吻手礼
而之后凯姐不孚众望单箭干翻两艘政府军飞船
对着镜头以熊熊烈火为背景，慷慨激昂说出一番话的时候
感觉整个人噌地过了电般顿时就燃了

“We burn,you'll burn with us!!”

其他时间电影就很乏善可陈，你来我往的全是宣传战
你黑我我黑你谁掌握了话语权谁就牛逼

虽然看过书的也知道第三部因为是内心向居多所以很难拍...也理解为了平衡盖尔和比塔的剧情，需要给盖尔和凯利斯多点互动，但是说实话，拍成这样作为原著党真的很无语....

全剧信息量太大太多，剧情一直在流水账，各个在书里很经典的画面在电影里就像一个个check point 一样，很敷衍，没有拍出任何感觉

虽然有大表姐的演技，但也撑不起场面，也可能是因为Liam 的表演太花瓶，导致她和盖尔的感情戏简直可以用灾难来形容，完全擦不出火花（虽然对于我此等比塔党来讲是非常欣慰没错...）

可能是因为电影是以上帝视角来拍摄，所以导致凯利斯的内心对盖尔和比塔的感情的困惑，挣扎无从表达，所以电影里她莫名其妙地渣化了(上一秒看到比塔在电视节目里的状况不好还着急得泪眼婆娑，下一秒就因为盖尔不开心去献吻了.....)

后面几场戏我那场面拍得太吓人，有几次都以为下一秒就有丧尸蹦出来了....特别是炸大坝的那场戏，把画面改改就和《28天以后》一样了吧 = =

最后...我能说让大表姐唱歌实在是太难为她了么....原著里比塔爱上凯利斯的其中一个重要原因是因为她的歌声美妙得可以让仿声鸟停止歌唱，但电影里她那一嗓子，我觉得如果比塔在的话绝对会被吓跑 = =

如果是没看过前面两部电影的可以直接弃了，看过书或者电影的最好大大降低期待值或直接等下部出来在一次性补完，毕竟下部才是重头戏（而且...比塔终于也回来了 QAQ）