猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Kendrick 金大贤聚首火星之旅 无所事事116分钟
Cast by Anna Kendrick, Toni Collette, Daniel Dae Kim, and Shamier Anderson, “Stowaway” doesn’t tell story about the claustrophobic sci-fi theme, but rather the morals and ethics of survival. Three crew, Kendrick, Collete and Kim starts as a team of pure-bred engineers trained and perfected for their mission to Mars in which they’ll create a sustainable living environment and report their findings. Collete is the commander Marina, while Kim’s David and Kendrick’s Zoe tackle the botanist and medical duties respectively. David’s research, the natural creation of oxygen, is particularly vital to the sustainability of the crew’s mission.
The mission turns out disastrous when one injured man Michael (Shamier Anderson) is found hidden in the ceiling tiles and the ship’s carbon dioxide filter is destroyed, leaving all on board at a dire dilemma. Ultimately, though, “Stowaway” feels like a frustrating cry into the void.
The makings are all there for a fascinating character study, which “Stowaway” more closely resembles than a sci-fi thriller. The film also suffers from really slow pacing…. Actually nothing happens for a lot of the film. Yet the audience never really see or experience a sense of urgency as every role seems to be happy to remain pretty calm about things for the most part. Sadly though, as well as a lack of battles and swords, this film also lacked the compelling story and character details that made those other films so interesting.
2 ) 硬伤太明显，导致剧情没有出路。
硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。硬伤太明显，导致剧情没有出路。
3 ) 也没有那么差
低成本，加上稍微有点反套路。
反套路的地方在于，这类影片，一般都要有个反派，或者至少有个坏人。
而这部并没有。
当必须有一个人要死的时候，舰长肯定不能死，因为她要为全舰人负责，她死了其他人未必能成功返回地球。
剩下的三个人中，黑人尝试过自杀，亚裔尽管心里不太愿意但最后还是愿意冒着巨大的风险和晕船的痛苦去拯救黑人。
女医生就不用说了，比普通人更富有同情心（希波克拉底誓言），且剧情也有铺垫，黑人身上的旧伤让医生更同情他。
所以实际上的细节是，四个人都还不错，没有坏人，甚至可以说都是好人。
在这个意义上，探讨了一些不那么激烈的情感内容。 确实比较平淡，但都是好人的前提，也很难真的冲突其起来。
也是在都是好人的前提下，相比其他太空片，有了一点新意。
代价就是没有剧情冲突，不抓人，比较闷，缺少代入感。
成本也是真的低，动作戏都不用拍。
4 ) 有些电影不看片头都知道是网飞的
统一的流水线，统一的剧本，统一的中低成本，本来是抱着硬科幻太空求生的心思来看的，结果因为经费不足片中更多的是对人性的探讨。
对于片中有许多地方还是有硬伤，比如航天那么精密的活为什么会把一个活生生的人忘在夹板中，那么重要却小巧的co2过滤装置怎么只有一个?地球上那么多科学家想不到蜂鸟里有氧气让女主一个医生想到了?为什么在太空中那么多天偏偏要他们出仓这十几分钟来太阳风暴?为什么太阳风暴是绿色的?为什么他们出仓时不能用钩锁把自己扣在杆子上?为什么四根那么细的杆子中间没有支撑物能带动两边那么重的飞行器?为什么两飞船围绕中心旋转他们的重力方向是上下而不是左右? 电影对于绝望感的渲染的确很到位，我也深深体地会到了导演缺经费的绝望感了，拜托下次别找那么好的演员来演这种三流剧本了好不好
5 ) 呵呵HQ
哎呦！感动惨咯哟！
“He can't contribute to any of this in any meaningful way”
"Zoe,realistically every day he's still here it's a danger to all of us"
"Every day you're with us presents a danger to the crew and to the entire mission"
"because you here everyone on board with suffocate before we ever made it to Mars"
我就权当这些才是编剧真正想说的了。
6 ) 科幻元素整体还是挺硬的，值得一看
地勤机师在检查生命支持模块时阴差阳错地被落在了飞船上，跟着飞船一同发射，且在加速过程的颠簸中撞坏了身前的氧气机，并被其碎片划伤。
飞船设计载荷两人，临时决定增加到三名船员，从而去除了不少冗余的系统（可以解释为什么没有备用的氧气机？）。
指挥官发现机器受损后第一时间联系地面控制中心，尽管地面团队不懈努力但依然没有挽救方案（这边地面控制中心的淡化处理好评，确实地面不是重点，影片着重描绘的是船员的反应。但看过Apollo13的应该会脑补控制中心的场景hh）
得知氧气不足后，生物学家放弃了自己辛苦研究多年的产氧植物，希望能用来产生更多氧气，最终氧气只够三个人的。
机师被发现时飞船已经完成了对火星轨道的加速，没有飞船能快过它从而进行补给救援（为什么不减速？燃料用完了？）
产氧生物全部死亡，氧气又只够两个人了
和载人舱对接的那个King Fisher应该是之前往返火星的任务用到的，里面还有些剩余的液态氧。
影片中人工重力是通过旋转产生的离心力，所以中间（太阳能电板）没有重力，而越到两头（载人舱和KingFisher）重力（离心力）越大 就像人被甩到墙壁上的感觉。
太阳风暴来的时候，为了在KingFisher里的氧气漏完前运到载人舱，医生暴露在高强度的辐射中，牺牲了自己，但找到了自己人生的意义
特效很不错了 尤其对于小成本来说 最后舱门意外跌落还擦出了火花hh
机师得知自己得死后没有反杀加一星 科学家没有暗杀机师，而是摆明了告诉他加一星 配乐的氛围很足 气氛塑造的不错 本人也不反感多元化、男女平等什么的，只要不牵强就好。低分太多加一星
总体来说非常值得一看的电影
Stowaway.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-MZABI
太空舱内掉落大活人，植物实验室爵士科普，人命抉择和溺水故事，离心失重攀爬太阳风暴；Anna Kendrick cute 到上火星，总接些小成本独立片搞搞新意思，也挺好
烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗？能这么狠狠瞎扯的吗？黑人命是这么玩的吗？亚洲人自私是这么晒的吗？白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗？白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗？烂，白费一众演员。
2星，标准的小成本影片，总共就4个演员，场景道具都很简单，优点是演的很认真，像那么回事，说硬核但其实根本经不住推敲，在未来非常发达的人类，已经可以星际旅行，还能在其它星球定居，但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了，偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了，明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。
黑人是麻烦制造者，黄种人自私无能，带澳洲口音的机长要听美国的，最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的，最后还拍歪了。
也没那么差，太空戏比想象的多
永远对太空的电影没有任何抵抗力。这个飞船旋转的设计真的是离谱，但在后面的那个场景里也很美丽，太阳风暴那一段可以拍得更诗意一点，但是钱不够，那种意犹未尽的怆然也不错。电影里面没有坏人，女主只是比别人要更好一些。
医者仁心吧。故事很老套，还快两个小时的时长。
以为是科幻片，结果是伦理片
两星给太空环境。剧情无力吐槽。
一般般！
没有耸动闹腾的“大场面”与激战，也未有挑动肾上腺素的快节奏；谁要活下来，谁愿意牺牲，又将面对怎样的困境，抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”（更或是社会问题的投射），显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中，冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力；流媒成了天然的“家”，倒也还合适。唯一欣慰的是里面每个演员有不错的发挥；合理地把钳制在固定空间内的故事，变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。
要是马特达蒙在上面就好了，他点子多。
中规中矩的太空科幻求生片，看得出来成本蛮低的，灾难也不敢搞太大，没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目，连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错，节奏不疾不徐的铺垫、展开，让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。
Netflix 对太空科幻真的是有执念，拍了那么多部类似题材的烂片还是要坚持拍，这部终于有了点气色。一个简单的故事内核发展出的沉稳叙事，不狗血不做作，蛮好，三星半。
著名科幻经典「冷酷的平衡」创意被用到这么平淡和拧巴也是不容易……但本片的美术摄影等等视觉层面的元素都做的相当不错，作为一个中低成本科幻电影，相当不容易了。
整个故事都太设计了。
我也是整个大无语，能登上太空是要花费一个人多少时间的，就这么因为一个第四者，就脑子理不清了？？漏洞太多了，真的大无语。
「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片，看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事，讨论的是一个伦理和哲学的问题。感想：愿意自己付代价，而不是只会动嘴炮的白莲花，就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近，当然整体观赏性稍差些，不过我看的还是挺投入的，觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick，虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.*****看IMDB上已经一片恶评了，豆瓣还没有评论，因为今天刚上线，估计之后也会是一片差评，大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分，自己去看吧，投入进去看的话还挺有观赏性的。
这个剧本就应该直接扔掉