剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 阴霾之下，何去何从
“两伊战争，从1980年持续到1988年，历经时间之久，两个国家甚至整个中东都历经了政治与文化演变。”
——电影的卷首，揭示了故事的背景。而战争的背景在整部电影占据了核心的位置，氤氲的恐怖氛围都在战争的发酵作用之下，蒙上了一层沉重的阴霾。一如片名“阴影之下”。
德黑兰的“魔幻现实”
1988年的德黑兰，正值两伊开战时，女主Shideh和女儿Dorsa在随时可能遭受轰炸的公寓寓所里生活。出于对婚姻生活的失落，丈夫奔赴前线后，Shideh仪式感地坚守在住所不离开；
Shideh一直有梦游的病症，邻居的口中一直出现的“巨灵”，都让公寓的氛围变得诡异而紧张；而一枚炸弹从天而降，给公寓的楼顶留下巨大的创口，屋顶上莫名出现了一条巨大的裂缝—女儿的娃娃开始不见，自己的录像带不翼而飞，母女之间的关系开始离间。房间里，也似乎出现了一个吞噬一切的“人”。
房间之外的楼梯通向避难的地下室，蜿蜒曲折，像是通向按暗黑地狱的通道，而屋顶巨大的裂缝在死寂的夜晚之下，像是吞噬一切的恶魔之“口”，母女二人如同“笼中困兽”般遭遇着精神折磨，就像波兰斯基的[冷血惊魂]里走廊突然伸出的手臂和骇人的屋顶裂纹，魔幻现实手法让主人公和房间之间形成了某种对抗的关系。影片的前半部分，就像一场梦魇，直叫人窒息。
第三世界的“招魂”？
[招魂]掀起了复古恐怖片的回春潮流，在近两年“鬼片”这一类型片面临桎梏之境，用移动镜头和密集的恐怖音效，堂堂正正地再为“鬼片”正了名分。
[阴影之下]在制造恐慌效果时显然借鉴了[招魂]的宝贵经验——电影里声音元素丰富而微妙：爆炸声此起彼伏、收音机里传来的嘈杂演说，甚至于简方达的录像带里传出的口令声，都隐约传递着一种令人不安的气氛，同时也昭示着浓浓的复古年代感，而这样的年代感，在电影的战争背景之下，无疑有着某种含蓄的隐喻指向——在看似平稳的生活之下，是战争带来的暗流涌动。
Shideh慌乱之际在房间之间的快速穿梭，运动晃动的镜头感，制造了某种强烈的不安效果，关着的电视机镜面、玩具娃娃、飘忽的窗帘，被风掀起的宗教书籍，[招魂]系列里的桥段也在[阴影之下]里被如法炮制；就连蒙太奇剪辑和多次出现的反打镜头，也都近乎原封不动地被“拿来主义”。
导演深谙好莱坞类型片的技法，以至于接下来安排的几个“吓人”桥段服务目的过于明确，有刻意安插的嫌疑。
“巨灵之下”，无可遁形
在具象的恐怖之外，导演用还原那个时代战争的疮痍，制造了最为真实的“切肤之痛”，让电影跳脱出常规恐怖片的局限，有了现实层面的人文关切。
作为20世纪持续时间最长的边境战争，两伊战争对伊朗人民来说已经形同一场噩梦。影片里，第二次爆炸之后，一群人在楼底默契得打着招呼，仿佛大家早已习惯与这样没有安全感的生活共处，电影没有过激的直接展示战争场面的残酷，却用独到的细节反衬出战乱带来的伤害。
女主人公因为加激进左派运动谋求变革，而被学校开除；因为在公开场合抛头露面被拘禁，即便是在自己家中，在修理工人来临之前，她也要被迫穿好罩袍，作为一个女性，她的独立意识、自我主张甚至于欲望，都被牢牢地禁锢。于是我们看到作为一个经受过良好教育、思想前卫独立的她，伴着简·方达的健美录影带，一次次旁若无人的随着舞蹈节奏汗流如雨、挥洒着心中的愤懑情绪。
因此，电影在对Shideh的现实处境的细微刻画之外，始终闪烁着一种愤怒激昂的女权情绪。
战争的不期而至，伊斯兰宗教对女性的压制保守，政治的无形阴霾，而在影片行至过半，“巨灵”以一种类似于罩袍的模样出现，显然是导演的有意为之——真正的“鬼魅”并不是那些恐怖骇人的魔鬼，而恰恰正是我们所时时刻刻处于的当下。
影片前后三次的爆炸里，Shideh依赖于丈夫的保护，一度遗漏女儿，独自无措奔逃，然而，在最后一次“巨灵”的袭击面前，她的母性光辉战胜了一切。三次灾难的来临，让Shideh的女性人格经历了彻底的了成长。
“巨灵”集结了战争、政治和宗教压迫下，现实生活里难以名状的压抑和惶恐，而电影结尾，Shideh义无反顾地选择逃离了公寓，走向了未知的征程。
对真实时代背景下女性个体的生存现状描绘，让[阴影之下]脱离了常规恐怖片的格局，赋予了电影独有的人文关切。因此在“招魂”的惊悚之外，现实层面的“惊悚”让其多了几分政治隐喻剧的可解读性；他不是一部纯粹贩卖感官刺激的恐怖片或者“鬼片”——相比之下，揭露战争带来的创伤和强烈的女性反抗意识，才是这部恐怖片的初衷。
可是，“阴影之下”，即便逃离了现实，我们心灵的阴霾就能够散去吗？
欢迎关注公众号“电影砒霜”
2 ) 勉强恐怖
刚刚看完 阴影之下
抛开宗教与政治 这部电影其实没什么亮点
就连被很多影评者大力称赞的一只手砸开玻璃的镜头 其实在 丧尸出笼 中早就出现过 而且这个惊爆点完全已经被猜到了 还有就是面包机片段 这个片段真的被用旧了 很多人拿这部电影和 招魂 比较 对不起 我尊重两个导演 但我说实话 招魂确实远胜过它
然而就算是加上政治与宗教 这部电影也不能算是一部合格的惊悚片 片中的隐喻算有一些别出心裁 风 斗篷 布偶和书
风表示内心的恐惧 斗篷表示束缚 布偶和书代表心爱的事物
影片结尾那个风翻书的镜头 和布偶的头的特写 应该指的是“无法逃离阴影之下”的意思 因为影片前面说“如果不能夺回心爱的东西，巨灵就会一直缠着你，你无法躲藏” 而不是很多人解释的“如果要脱离阴影就要有所舍弃”
还有 我只知道 如果大难临头 我和我妈说我的布偶没带我要回去救她 我妈绝对一巴掌呼过来呼晕我 然后扛上我就走 不符合逻辑的行为真的让这部电影跌价 也让人很无厘头
就像屠杀电影里 傻逼主角已经逃出来了却圣母附体要回去救同伴然后团灭的情节 一样 让人不爽
不过这部电影也有一些小细节值得赞赏 一个是母亲抱着孩子摇晃身体是镜头的摇晃和之前母亲起床时的镜头的转角 让人很惊喜
还有一个就是那个大叔的隐喻 其实大家注意到没有 除了那个斗篷女 影片中还出现了一个躲在天花板里大叔 那个大叔从来都只是静静的看着母女 躲闪的很快 我觉得那是隐喻生活中不由自主流露出来的性别歧视 看不见摸不着 但它一直都存在 默默地注视着你（影片中确实也存在这种性别歧视镜头 比方说房东大叔没有理由的肯定就是妈妈没锁的车库 大半夜妈妈抱着孩子在街上狂奔遇到警察 警察下车第一句问的不是出了什么事 而是你怎么这样流出来（指没包头巾）还说“你以为这是在瑞士吗”）
3 ) 观后感
4 ) 倒行阴影之下
惊悚营造方面，手穿破玻璃那里，我是结结实实被吓到了，躺床上差点儿蹦起来。不过整个剧本没什么特别的，剧情推进全靠装神弄鬼和主角做梦，完事儿了你也觉得那只是个“战争是最可怕的鬼”的反战寓言。
政治表达挺中二的，肤浅生硬，隔靴搔痒。不过观影全程我感慨最多的还是一个国家怎么能够骤然倒退成这个样子，两伊战争已经是伊斯兰革命以后的事情了，伊朗社会已经倒行一两年，大学开始清算革命学生，女性已经围起头巾遮起皮肤，道德警察也已经走上街头——可是，可是依稀可以窥见伊朗民众的生活方式仍十分西化：女主矫健窈窕，穿着运动紧身背心和 leggings 在家中跟着美国录影带大跳健美操；家中男女地位相当平衡，未见女性歧视，甚至颇有一些女性主导的意思；日常的早餐是烤土司片以及黄油；邻居奶奶平日里看些人类学当代文学什么的，战争来了去巴黎躲避说走就走。以及整个电影的布景和画面都让人感到极其的现代感和西化感，我没有去过伊朗，不知道这是英籍伊朗导演布景的失误还是 80 年代伊朗社会的客观呈现，但我看过 90 年代甚至 2009 年、2017 年的伊朗电影，电影扑面而来的尘土味和滞后感宣告着社会的封闭和落后。三十年举国逆行之路，我只觉得人类社会倒行剧变的魔幻，莫测的政治之下，民众仿佛蝼蚁，生活将如何，他们并没有发言权。我们并没有发言权。
5 ) 《阴影之下》算不上什么影评 单纯记录下自己的心情
为了追求小时候看咒怨的脊椎发麻 想想就后怕 睡不着的经历 我看完了它
然而从开头到结尾 。
我的关注点停留在了。1.画面很美。2.妈妈把被子洗的干干净净的塞进柜子里的瞬间 强迫症得到了巨大的满足。3.跟着带子跳的操也非常锻炼颈部。4.妈妈很耐看。等无关紧要的琐事上
唯独没有被吓到
也可能是不太了解时代背景 而没有意识到它的恐怖所在
当然心尖发麻的片段 还是存在的
比如 深夜醒来 发现在远方的丈夫躺在身边 仔细一看却发现只有后背和后脑勺没有脸
女儿抱在怀里 却听到楼上传来女儿的求救声
还有 楼里的邻居全部离开 从最初的警报声响起大家一起躲向地下室 到后来 只有妈妈和女儿两个人跌跌撞撞的跑去避难的孤独感 这是最令我恐惧的。
撇开这些恐怖的东西不谈 看看这位母亲
因为战争让她不得不放弃做医生的梦想。从丈夫和女儿的行为表现里可以看出 在他们眼中。她并不是一个称职的好妻子也不是个好母亲。她也的确没有照顾好自己的女儿。甚至在女儿害怕想要和她一起睡的时候拒绝她。女儿做错事时不是引导而是愤怒。女儿说看到鬼她也不给予信任依旧是暴跳如雷。把小姑娘吓的躲在床底下不敢出来。女儿反复说“妈妈 你又不要我了”
虽然她不擅长引导 也缺乏耐心 却是个非常有品德的人。从她不顾炸弹已经砸进房里随时会爆炸的危险 把自己昏迷发些高烧的女儿丢给邻居 上楼去救助一位倒在炸弹旁心脏病发的老人就能看出。
同时她也像全世界的父母一样深爱着自己的孩子。否则也不会在听到楼上女儿求救时 还没能判明身边的和楼上的哪个才是女儿。身体已经不顾楼上还在闹鬼并随时有导弹飞过的危险飞奔上去了。当然结局是被自己救的鬼吓了个半死 被自己丢在楼下的女儿也哭惨了 再次以为妈妈不要自己了 绝望的都想和鬼阿姨离家出走
我也在反思 假如未来的某一天我有了自己的孩子 我是否能保护好自己的孩子 并照顾好自己的丈夫。毕竟我是个连自己都照顾不好的人。
6 ) 关于结尾
没有人觉得影片结尾留下的娃娃和书，暗示的是母女俩都放下了一部分心结，才暂时走出了这片阴霾吗？对女主来说，眼前的至亲也就是她最爱的女儿，比逝去的母亲和曾经的理想更加重要，所以她不顾一切地带女儿逃离了这个鬼楼；对女儿来说，因为妈妈最后时刻的拼死不放弃，终于选择信任自己的妈妈，所以会选择放下娃娃救妈妈，而且抱着没有脑袋的娃娃也不再哭闹，因为她不再需要娃娃给她安全感了。当母女俩都解开了心底的结，彼此把对方作为心底最珍视的东西，不会抛弃彼此，此时“巨灵”就无可奈何了，因为影片给过暗示，“巨灵”会拿走你心底最珍视的东西，如果你夺不回来，就会被一直缠身，而这对母女在最后的关键时刻，清醒地夺回了最重要的彼此。片尾给的镜头是被遗弃的，那些曾经很重要但是其实是拖累的东西，而不是追随寒风的鬼影，其实是一种光明的暗示吧～所以不管外界环境如何压迫和黑暗，关键是要走出心底的阴霾，“放下包袱，奔向新生命”～就冲这个结局，给五星值了。 最后附上电影老黄狗里一段经典对白：“Life's like now and then, for no good reason a man can figure out, life will just haul off and knock him flat. Slam him against the ground so hard it seems like all his insides is busted. But it's not all like that. A lot of it's mighty fine. And you can't afford to waste the good part fretting about the bad. That makes it all bad.”如果你因为错过了太阳而哭泣不已，那你将同样错过群星的美好～共勉～
4 本片里伊朗革命后的战争恐惧背景与宗教风化对女性的政治压迫，化成了恐怖的阵阵妖风，与一闪而过的暗黑诡影，某些段落吓人手法接近招魂系列水准。
发生在战乱背景下的恐怖片，还是有点少见（目前只想到一部《潘神的迷宫》）。前面的铺垫略显琐碎和冗长，后面的恐怖氛围营造得还不错，全片最带感的还属「手突然从玻璃后面伸出来的镜头」。—— 当初得知本片是英国选送的申奥片时，一度觉得相当不可思议，现在想想，英国制片的外语片一年也没几部吧？
中东室内小格局恐怖片，两伊战争背景，代表英国申奥出乎意料。细想之下是投合欧美对穆斯林世界的主流判断，逼仄的家庭空间被侵入，暗喻社会下现代女性举步维艰。腾出的烤面包，四处乱跑的盖头，神秘诡谲的蝌蚪文，奇观有趣，政治讨喜，蒙太奇手法不像处女作。
虽然场景小而局促，但格局却并不小，可以说是近期最佳的恐怖片剧本，一步步将两伊战争和伊斯兰革命后，世俗派女性在接连遭遇各种状况逐步崩溃的精神折磨表现得淋漓尽致，惊吓点虽量少却料足，女主角坚持不离家正是表现了不向保守派屈服的意志力，可最终结局却如同伊朗女性的现状一般让人叹息。★★★★
片子不如影志吓人-_-#
1.拷面包机和打进玻璃的一拳；2.顶楼的破洞和无边际的面纱；3.心爱之物皆被战争夺取；4.“哪里有恐惧和焦虑，风就会吹起。”★★☆
作为恐怖片，只是一般般。影片主打“邪恶力量”的隐喻。“邪恶力量”可以是战争，可以是宗教，可以是政治，可以是男权，可以是一切让人内心恐惧、压抑的神秘力量。
苟活战争的阴影之下。战争让你失去了丈夫、朋友、学业、你最爱的东西；恐惧的风叫嚣着无孔不入你的生活。你以为你逃走了吗？其实你永远都逃不掉。恐怖为表，战争反思为里，将有关于战争与人性的反思统统物化，袍子、娃娃、风等等一步一隐喻。最关键的是，它还吓人。并且展示了伊朗电影的多样性。
总体上我觉得蛮无聊的，缺少音效、配乐的烘托其实恐怖效果挺干涩的，不过怪物的造型我很喜欢，「恐怖在风中飘」是个好点子。
脱落胶布，被单替身，地窖沼泽，墙缝老人，大嘴娃。窗外空袭，宗教压迫，违禁录像机，八十年代伊朗战争背景的德黑兰城市生活考，佳作
抛却政治隐喻和价值观传达，本片的恐怖元素乏善可陈。这种在几个房间里追来追去的设定在太多恐怖电影里用过了。看过的第一部中东国家恐怖片
母女互动设定与沉稳克制的心理惊悚氛围很像前年的《巴巴杜》，未见鬼怪却时刻笼罩在不安的情绪当中。黑暗中响起警报，胶带贴住裂缝，风声越刮越响，未知恐惧也如影随形。真正可怕的反倒不是鬼魂作祟，而是政治时局与战争风压下脆弱灵魂被碾压得无所适从。
难道这不是一个女人作死的故事吗？身边的人一个个搬家，丈夫也天天打电话劝，可她就是不走，母亲不是要保护女儿的么？如果说世道迫害女性，可我看到女主在家可一点都不弱：把自己不能再继续学医（其实是怪自己参加了政治集会）归咎于家人身上，对丈夫各种憎恨厌恶、对女儿各种不耐烦（经常打骂）。
居然是英国申奥片，这什么路数……有些小细节蛮有意思的，打成叉的胶条，床单/黑袍，母亲的书/女儿的娃娃，看似中心实则无比边缘的女人，模糊处理的结尾也可以接受，但是总的还是太散了，没收敛起来。
类型元素包裹政治意图
恐怖片三嫌弃：简单结合社会阶层人种问题；简单用心理具象化，又玩不开；简单结合人物经历或童年阴影，与第二条相关联。说到底，恐怖片还是要尽职才行，社会层面的东西泛泛的讲，只是给影评人平添话佐料而已
中东女性在家庭、工作和社会受到的压迫，以及对战争和政治环境的焦虑具象化为厉鬼和怪风，与同是处女作的《鬼书》有许多相似之处。
镜头感真的蛮值得称赞的。
后半程高能吓人，好几处惊吓点可媲美《招魂1》，民族特性的头巾、服饰、布料在片中成为惊悚元素，床单女人尤其吓人。伊拉克战争背景下的心理阴影，才是最可怕的地方，这个故事背景就像乡村迷信之于《中邪》…2016恐怖大年又一惊艳之作，5星给惊喜度。
有波兰斯基公寓三部曲的影子，前半部分很慢热，后半部分几个惊吓点很足，气氛很赞，政治元素略显刻意讨巧。