神童

恐怖片美国,加拿大2019

主演:泰勒·席林,布列塔尼·艾伦,杰克逊·罗伯特·斯科特,科鲁姆·费奥瑞,彼得·穆尼,奥妮克·阿德莉,艾丽莎·莫勒切里,宝拉·布德罗,保罗·福托,戴维·科赫史密斯,马克·史派克,迈克尔·戴森

导演:尼古拉斯·麦卡锡

播放地址

 剧照

神童 剧照 NO.1神童 剧照 NO.2神童 剧照 NO.3神童 剧照 NO.4神童 剧照 NO.5神童 剧照 NO.6神童 剧照 NO.13神童 剧照 NO.14神童 剧照 NO.15神童 剧照 NO.16神童 剧照 NO.17神童 剧照 NO.18神童 剧照 NO.19神童 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 17:09

详细剧情

在一个弥漫着不祥气息的夜晚,约翰(彼得·穆尼 Peter Mooney 饰)和莎拉(泰勒·席林 Taylor Schilling 饰)迎来了家庭的新成员,与此同时在世界的另一个角落,某个冷血杀人狂遭受警方枪击,倒在血泊之中。此后不久,莎拉发现她这个有着异色瞳的儿子迈尔斯具有远超出同龄人的智慧,她为此兴奋不已,一门心思以天才的方式培养儿子。可是随着儿子年龄的长大,种种异相接二连三在迈尔斯的身上发生。他会在梦中用匈牙利语咒骂他人,会以残酷凶狠的手段殴打同学,他眼神中透露出来的冷酷凶残令约翰、莎拉夫妇站立不安。   从他人口中得知,迈尔斯体内有可能住着另一个人的灵魂,而那个灵魂以残杀嗜血为乐……

 长篇影评

 1 ) 20220901 神童

声音好软好可爱啊。

所谓的天才在左疯子在右,一个很可能的解释是,天才比普通人体验得更多,以此获得快乐的阈值也越高,平凡的事物已经不能激发他的兴趣了,因此采取更极端的行为来获得生命的意义。

当然该片不是关于天才和疯子,反而是很荒谬的轮回,而且灵魂会侵占身体。故事设定和发展都非常恶意,有执念的变态能够转世,而纯真的男孩被变态战胜,更过分变态被满足愿望后却不离开,还要继续祸害,看不出任何希望,也看出任何意义。故事中不是没有抉择,也不是没有情感,但在这样的设定和叙事下,这些抉择和情感都丧失了真实感。

 2 ) 细细看来,不觉得有什么问题。

只想对于那些评论母亲自私三观不正的人说一句,当你们有了孩子,当他出现问题时,你能下得了手杀他的话,我绝对服你。

整片其实看完很不错,孩子父亲在送孩子去往特殊医院时一边哭一边诉说其实我们还是爱你的,母亲为了挽救孩子的灵魂去找那个幸存者,听到那个幸存者也有个儿子的时候就下不了手了。即使是在最后母亲听到儿子的灵魂早已不复存在了,她也没扣动手枪,如果那个猎户没有出现,我觉得母亲也不一定会真的打死儿子,毕竟这个人和自己相处了八年,是自己怀胎十月生出来的,而且万一里面的那个转世灵魂在骗自己呢,万一自己儿子的灵魂还是存在一点的。这就是父母的想法,他们总是想尽办法去拯救孩子,而不是孩子一有问题,就将他扼杀在摇篮里。

如果每个父母都变得评论里的人希望的那么“无私”,那世界上很多儿童估计都活不到成年。

没想到几年前随意写的影评,有这么多人评论,有人骂我,也有人支持我。

时间太长,我已经不太记得这部电影的具体情节,但不知道为啥还是会清楚记得当时如何揣摩这位母亲心理的。到了豆瓣上,看见一篇影评,偶然间气愤地写下了这篇《细细看来,不觉有问题》,没想到会有人看见,还会为它争论。

几年过去,心态也不一样了,回过头来看这个影评,突然想起最喜欢的两部台剧,《你的孩子不是你的孩子》和《我们与恶的距离》

我记得与恶里也有这样一对父母,他们的儿子是个凶残的杀人犯,但是他们不知道。知道以后,他们痛苦万分,那时有一句让我一直印象深刻的话,有谁想花二十年去养一个杀人犯,当然不排除有的父母就是变态,就想造就另一个变态。但大多数人都还是望女成凤望子成龙的吧。

你孩里面的父母总是把自己的爱强加于子女的身上,妄图将子女打造成自己心目中的完美模样,听从自己,不以反驳,却也因此忽视了他们的心理健康,抹杀了他们的无数可能。

父母都是爱孩子的,就像孩子都是爱父母的,这就是一种相互的关系,除非这种爱有一方断掉了或者是一开始就不曾给予,那么另一方也会慢慢撤回。

如果把电影里的母子关系换成父女关系并倒转。你的父亲被恶魔控制了,你真的下的去手吗?并不是有了孩子就会失去自我,而是亲子关系大多如是,陪伴已久,最为相信,血脉相连,如果不是亲眼看见他害人,会不会自欺欺人,没事的,他没有伤害人,他还是我记忆里的那个父亲。

我就曾幻想过如果有一天我的父母都不在了,我会如何,可悲的是,我想不出我的未来,因为我的存在似乎是因为他们。(我才二十几岁,没有结婚,母胎solo,只是对亲子关系有所感触,才如此写的)

恕我做不到龙应台的目送,大概父母死后,我也会去陪葬。就像他们常说的他们活着是因为我,我活着也是因为他们。人生苦短,痛苦之事,十之八九,总得找点理由,找点乐子。

说到这里,大概显得自己有些软弱了,或许就是因为我是这样一个喜欢逃避的人,所以才会把电影里的女人想成这样一个逃避的人吧,所以逃避的后果是事情不断扩大,无法挽回。

但却还抱希望,想要拯救亲人,哪怕是去杀无辜的人,确实不是个好人(苦笑),但想到中国的人血馒头故事,这种事不是很多吗,哪里又不正常呢?只是不应该发生的但是发生了,大家知道不应该是件好事。可也要知道没人能拯救谁,就像年幼的孩子是很难拯救被家暴的母亲的,在家里的父亲是看不见在巷子里被施暴的女儿的。总想为谁承担痛苦,总想拯救谁,也许最后只会弄巧成拙吧。我记得有部电影里父亲劝女儿去报警,结果强奸犯无罪释放,女儿自杀,父亲痛苦的说她自杀不是想报复警察也不是想报复那个强奸犯,而是想报复我,她那么信任我,可是我却辜负了她的信任,没带给她公平。我还记得有部电影里连环杀手因为看见母亲总是被家暴无能为力所以杀死了自己的母亲。

也许先承认自己的无能为力,才不会那么悲哀吧。

可是人性是自私的,也是自大的。父母妻儿,皆是如此,所以才有护短一词,为了身边的人去冒险,很多故事无不皆是如此,只是将一些人刻画成呆板的反派脸谱,而真正的人却并不是全恶的。大家总觉得自己不会是那么一个,不会是最不幸的,也不会是最幸运的,自己的父母很善良,不会伤害人,我可以拯救他们,可事实上连自己都可能拯救不了。

所谓生活,没有爱情,那便是亲情,因为是人,所以七情六欲很难摆脱。魔鬼一说正如封建迷信,我们真的可以不带情感立刻相信吗,相信一个几岁的孩子是一个可怕的魔鬼而不是一个有精神病需要治疗的人?当然我也可能太较真了,只是电影而已,只是故事罢了。

写到这里,感觉自己已经有些胡言乱语了,希望诸君不要因为我一时气愤写下的影评而争论不休了。

 3 ) 恋母与弑父情节的恐怖隐喻!8岁小孩被杀人犯附体,神童还是恶种

《神童》(The Prodigy)是一部立意不错,但执行普通的遗憾之作。故事在线,逻辑顺畅,悬疑不俗,惊悚有料,可整体过于平铺直叙,鲜有亮点。影片给人的感觉就是,始终在令人兴奋的高潮点上犹豫不决,难以突破技巧的天花板,给人鸡肋之感。影片故事讲述年轻夫妻终于如愿以偿的生下了儿子Miles。Miles在智力上表现出过人的天赋,周边的人都把他当做神童。母亲也为儿子的天赋感到骄傲。

可好景不长,Miles年岁越大,越发怪异。不但饮食口味大变,连性格也变得暴躁起来,有时候判若两人,甚至做出虐杀动物的恐怖行径。Miles的母亲在医生和神徒的提醒下,渐渐发现了Miles身上不可告人的秘密。

影片并没有打算在身份问题上深埋悬疑。在影片第一幕就用交叉剪辑的方式暗示了Miles的诞生与被警察击毙的杀人凶徒Edward的死纠缠不清。神徒暗示,Edward的魂附体在了Miles身上。Miles八岁之后,可能无法在逆转,精神力更为强大的Edward可能完全占据Miles的躯体,把其灵魂永远驱逐在外。

西方影片少有的在故事中涉及东方轮回的思想,《神童》将西方灵魂和东方轮回融合,建构了自己的逻辑体系。故事虽然和去年大热的恐怖片《厄运遗传》,以及之前的《坏种》、《孤儿怨》等“恐怖儿童”题材略有同题,但依然保持着自己独特的地方。

《神童》的叙事四平八稳,最大的悬疑放在8岁男孩Miles的“真身”上。随着故事的发展,神秘现象的不断发生,母亲越来越难以判断究竟眼前的儿子是Miles还是杀人犯Edward在控制。最大恐怖点在于,很多时候,看似天真善良的小孩可能是成年的杀人犯故意伪装而成。

天使的面庞下,藏着一个邪恶的灵魂,实在是令人不寒而栗,细思极恐,焦虑难安。因为“附体”的情节设置,让《神童》的主题不光讨论“人性本善”或善难抵恶的侵蚀,而是还有一个延展和拔高。影片发展到第三幕,悬疑点揭露待毕。母亲已经知晓了Edward对于儿子躯体的控制,但她坚信只要Edward完成了多年之前没有完成的杀戮后,就会满足的离开,把身体还给儿子Miles。

于是她做了一个惊人的决定,帮助Edward杀死多年之前逃走的女子。这个决定引发了影迷的激烈讨论。知道自己的儿子是杀人犯,选择报警还是纵容,甚至变成同伙。母爱的底限,母爱与溺爱的一线之隔可能导致完全不同的结局走向。

《神童》也给出了一个非常低落,非常残忍的结尾,透露出主题上的悲观,还给出了一个令人惊悚的循环。其实Edward的设置放在现实中不过是一个“成长”的隐喻。《坏种》相信“人性本恶”;《孤儿怨》认为恶不分年龄和外貌,相反外貌可能有时候是恶的最好隐蔽;《厄运遗传》则把恶丢给了家族和血统上,认为上一代的恶会影响下一代的心灵成长,将悲剧延续到后代身上。《神童》综合了以上部分观点,更加侧重挖掘父母在发现下一代恶意成长时的反应,是及时劝阻,大义灭亲,还是助纣为虐。

相信大部分的人都不想花费多年时间培养一个杀人犯,但有时候溺爱种下的因,会结出暴虐果。影片中,母亲做出的选择,就导致了自己和Miles无法挽回的悲剧。《神童》略显遗憾的是,恐怖和惊悚场景都有,但不够突出,悬疑程度只能算普通,并不能让人有惊讶之感。在主题上虽有递进,但影片很多不错的细节并没有加深,仅仅为了悬疑制造戛然而止。

Miles恶的成长其实并非恶灵附体那么简单。作为高智商儿童的他,在情商上的缺陷被父母和大众所忽视,他的聪明掩盖了所有的缺点,而缺点不经过修正就会演变为恶习,怪癖,导致不可控的性格发展。另外,Miles对于母亲的依赖表现出明显的恋母情节,这也导致他与父亲的决裂。影片也表现了Miles从对立到弑父的心理病态场景,但这种对立却没有明确的来源,也没有展现这种变化,依然沦为渲染氛围的情节辅料。

这些模糊不清的地方依然是剧本打磨的问题。《神童》有着不错的故事基底,只是在讲故事时策略老套,新意缺乏,稍显遗憾。最后必须说下,影片中饰演小男孩Miles的少年演员杰克逊·罗伯特·斯科特。他在大热的恐怖片《小丑回魂》中就有不俗的表现。

又在奥斯卡最佳真人短片《肤色》中担任重要角色。年仅10岁的斯科特表演层次丰富,远远超越同年龄阶段该有的成熟和多变,前途不可估量,是典型的天才型演员。

 4 ) 揍同学、扎保姆、监视爸妈,这样的正太真可怕

孟子曾说:人之初,性本善。

除了《三字经》,这样的观念早已贯彻到了我国文化的方方面面,

要往迷信了说,如果咱们真的能投胎转世,也得经过阎王审判,再灌汤投胎。

所以才能保证投胎以后清清白白,心本向善。

但在欧美的恐怖片里,总是喜欢把恶灵投胎的魔爪伸向刚出生的孩子,创造出一个又一个生来凶恶的“小恶魔”

看来,国外还是得学学咱们先进的灌汤投胎体系~

这不,就因为秒转世,这家的《神童》就出岔子了。

在一个月黑风高,伸手不见五指的夜晚。

新婚夫妇约翰和莎拉终于如愿以偿,

喜迎家庭新成员——迈尔斯

虽然生产早于预产期,

但所幸迈尔斯健康可爱。

更令他们惊喜的是,

儿子打针从不哭,

才几个月就能开口叫爸妈。

智力也远超其他同龄的孩子。

也就是,迈尔斯就是咱们平时说的神童。

啊,发达了!发达了!

家有神童,爸妈不愁~

和所有的神童爸妈一样,

约翰和莎拉带着迈儿子去测IQ,

送他去神童学校。

憧憬着未来“儿子上台领奖,父母春风得意”的感人场景,生活前方一片光明~

转眼间,迈尔斯已经八岁了。

虽然没有“泯然众人矣”,

但当年的惊喜,却逐渐变成了惊吓。

虽说孩子七八岁的时候,皮一点可以理解,

但是迈尔斯皮的程度,却达到了一种过分甚至惊悚的程度。

先是在楼梯放玻璃让保姆扎烂脚,

再是到学校拿着扳手教训同学。

约翰和莎拉认识到了问题的严重性,

而每当询问儿子的时候,

迈尔斯总是摆出一张“我不是,不是我,我没有”的无辜表情。

正所谓,孩子犯皮不可怕,皮了还要装可怜,这才可怕~

莎拉带了孩子去看医生,

医生质问是否存在家暴,

莎拉首先怀疑丈夫,

转头一问就被丈夫痛骂否认。

在一筹莫展之时,莎拉偶然听到了熟睡的儿子一直嘟哝着外语

她赶紧录了下来,

拜托医生去调查。

在后来的日子里,

迈尔斯更是变本加厉,

竟然懂得自制摄像头监视爸妈,

才八岁就会监视父母,这得多让人细思极恐啊...

好好的神童,就这样变成了让父母害怕的魔童。

之后,医生分析了迈尔斯的梦话,发现那是匈牙利的方言,意思是:“你这个肮脏的妓女,不准哭,不然我就挖了你的眼睛....”

原来,在儿子出生的那一刻,匈裔变态杀人狂爱德华被警方逮捕击毙,而爱德华的恶灵未散,便秒转到了刚出生的迈尔斯的身体里,只有完成未了结的心愿,爱德华才有可能作罢散去。

为了阻止爱德华将迈尔斯的躯体完全占去,夫妻两同爱德华展开了博弈,而爱德华也大大方方地说出了他的心愿:他要追杀那个当年从他手里幸存逃脱的女人...

在好莱坞,“恐怖儿童”的题材一直层出不穷。

既有涉及撒旦转世的《罗斯玛丽的婴儿》、《凶兆》,

也有单纯“人生本恶”的《坏种》、《孤儿怨》。

特别是今年大火的《坏种》,更是抛弃了转世和精分的猜想,直接提出犯罪基因论:

人自出生之时就携带根植于心里的罪恶种子,如影随形。

有时,它深藏不露;有时,又若隐若现。

虽然《神童》评分不及《坏种》,也在片头早早就交代了魔童的由来,但是,依旧有独特到位的闪光点:

整部片子一直把最大的悬疑放在迈尔斯的“真身”上,主角和观众越来越难以判断,眼前的小孩,到底是天真善良的迈尔斯,还是杀人狂爱德华。

是否天真善良的迈尔斯从未存在,一直以来都是爱德华故意伪装而成的呢?

在爱德华披露杀人心愿时,莎拉念子心切,

竟然答应帮助追杀那个可怜的幸存者。

???

I mean, 虽然母爱是伟大无私的。

但是,面对这样的情况,

所谓的母爱就在一念之差下,

演变成了罪恶的同伙。

看到这里,除了汗毛竖起,

报姐不禁地想起了大家平时口诛笔伐的熊孩子和熊父母们:

熊孩子大吵大闹称大王,

熊父母不但不加以制止,

默认式地助纣为虐。

造成了对周边很多人的困扰。

令人心寒的是,

这种熊孩子还算好的了,

更令人可怕的,是那些少年犯罪。

如今多少“孩子”仗着未成年的身份,

公然犯罪,

小到偷鸡摸狗,大到强奸杀人。

被抓之后甚至毫无悔意。

最后,很多人因为年龄太小,并无人被判刑。

尽管如此,还会有很多孩子的父母,

在犯罪之后,还能说出那句最恐怖的“免死金句”:他们只是孩子..........

“他们只是孩子”

他们作恶之时毫无感觉,

可能是因为他们不知道什么是“恶”

但如果不加以引导,

小时偷针,

大时偷金。

罪恶的种子埋下,

浇灌以溺爱和纵容,

种下一个熊孩子,

收获一堆完犊子~

虽然,报姐不相信“人之初性本恶”。

但报姐相信:

人之初不懂恶,

但是父母的纵容,

有可能是罪恶的蔓延。

 5 ) 有个疑点求解

在影片的最后,男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了,我又回过头去看了一下,在诊所催眠时,男孩(本体)与侵入者作斗争,在沙发上留下了名字.这是否矛盾了,既然已经消失,也就是被杀死了,怎么还能再回来? 只能理解是催眠的效果吗?

在影片的最后,男孩(侵入者)说在妈妈答应会永会爱他的那天晚上就消失了,我又回过头去看了一下,在诊所催眠时,男孩(本体)与侵入者作斗争,在沙发上留下了名字.这是否矛盾了,既然已经消失,也就是被杀死了,怎么还能再回来? 只能理解是催眠的效果吗?

 6 ) 8岁小男孩是世界上最危险的生物,果然!

我承认被这部电影吓到了,电影的恐怖气氛浑然天成,看似人畜无害的小男孩随时变身致命杀人武器,简直防不胜防。记得以前有人说过:小男孩是世界上最危险的生物,因为他们有好奇心,有行动力,有破坏力,最重要的是他们有《未成年人保护法》。这部电影再一次提醒大家:珍爱生命,远离小男孩!

开始剧透,没看过电影的可以绕过:

**************************************

故事的理论基础其实就是转世投胎,这应该是佛教的概念,对我们亚洲人来说非常熟悉,不会像电影里的美帝人民那么不可思议、大惊小怪。前世的男子是个恋手癖的杀人魔, 是个匈牙利移民,喜欢绑架年轻貌美、手好看的女子之后,残忍地把她们的手砍下来,然后灭口,杀人无数(手好看还有罪了?!好吧,我承认我罪该万死)。就在最后一单的时候,受害者逃跑了,东窗事发,警察赶来将他击毙。奇怪的是,男子知道自己被重重包围,却一丝不挂地从自己家里走出来,手上拿着刚刚砍下来的那只手,张开双臂任凭警察把自己打成马蜂窝,难道这是转世的SOP吗?必须赤身裸体挂掉?与此同时,一个白人女子刚好生产,男子顺势投胎,太有效率了。生下来的男孩跟他的前世一样是阴阳眼(两个瞳孔颜色不一样),成长过程中表现出超高的智商和诡异的举动,从此开始他开挂的新人生。妈妈当然很爱这个儿子Miles并引以为傲,但是Miles爸爸对他就没那么宠爱了,甚至有点严苛。转眼Miles8岁了,行为越来越暴力,妈妈无意间发现他晚上说梦话,说的是一些凶狠的神秘语言,这种语言后来被证实是匈牙利语,翻译过来是“我要把你的眼睛挖出来然后看着你死,你个荡妇”,机智的妈妈随手录了下来,还被突然醒来的Miles吓了一跳,说他只是做噩梦而已,然而Miles却说那不是噩梦,而是很愉悦的梦,没想到这句话最后竟成了他的破绽,心理医生据此发现了他的秘密。Miles暴虐的前世人格越来越凸显,比如拿管钳暴打男同学,虐杀自己家的狗狗,最终让妈妈起疑,把爸爸惹毛。妈妈本来不相信心里医生告诉他Miles是杀人狂转世的事实,直到爸爸差点被Miles搞死,奄奄一息剩下一口气。妈妈想帮Miles的前世完成遗愿,天真地以为杀掉那位幸存者,Miles体内的恶灵就会自动离开,没想到MIles在她犹豫之际自己动手了。妈妈发现Miles的身体已经完全被恶灵占据,无法感化,在追杀MIles的关键时刻,却反被一个见义勇为的老大爷杀掉。从此,Miles被新的家庭收养,又盯上了一双好看的手。

**************************************

整部电影,跳脱鬼上身的设定,简直就是熊孩子的真实写照:淘气任性,无法无天,惹事生非,最后坑爹坑妈,然而,没有人能管得了他,弱势的保护色让父母对他也束手无策。到底谁能来管管这些熊孩子?

Miles的扮演者杰克逊·罗伯特·斯科特 Jackson Robert Scott是去年大热的《小丑回魂》里的弟弟,当时就觉得他是个有故事的小男孩,在这部电影里果然演技大爆发,特别是那些少儿不宜的台词和暴力的虐杀场面,不过这真的不会对他的心里造成阴影吗?另外,Miles前世上身的时候,我脑子一直浮现《咒怨》里的俊雄,阴影挥之不去。电影比较深的的记忆点就是小男孩的脸时不时的变成一个中年男人的脸,细思极恐。

总体来说,这部电影还是值得一看的,特别是对于喜欢寻求刺激的恐怖片爱好者。

 短评

關於生命另一維度的探討。唯物主義者的墳墓。處理手法不亞於溫子仁。

10分钟前
  • IMPcore
  • 推荐

6/10,每个父母都希望自己孩子是个神童,殊不知神童其实就是一个成年人。

11分钟前
  • 索博斯基
  • 还行

第一次看电影 着急着 妈妈你咋还没死 怎么可以这么蠢 默默感叹爸爸的颜值 以及不用录音笔的心理医生。。

16分钟前
  • isucks
  • 推荐

一本正经的胡说八道,这剧本白瞎了演员和氛围,远不及当初看凶兆、约书亚的惊悚。

18分钟前
  • 发条饺子
  • 较差

其实是“恶童”。氛围营造得挺好,就是太套路了。恐怖源是:“他还是个孩子啊。”

20分钟前
  • 居无间
  • 还行

结局在逗我????

23分钟前
  • Haaaa
  • 较差

捏妈每次现行的时候都会被吓到就是说…他到底知不知道自己在演些什么啊我惊!眼神里全身戏啊啊啊啊啊如果我们的商业片能达到这个水平我住电影院

25分钟前
  • 89mansion
  • 推荐

结局我以为小男孩会攻击幸存者、然后母亲打死儿子了…结果…emmm

29分钟前
  • 戴圣诞帽的楼主
  • 还行

投胎时忘了喝孟婆汤的故事,由于涉及到东方的转世理念,看上去很新颖,但其实就是《凶兆》《孤儿怨》这种片子的变体,而且放弃了悬念,上来就揭晓谜底,单纯的走惊悚路线,并采用了“桌子下的炸弹”理念,观众都知道这孩子有问题,只有他父母蒙在鼓里,所以当表面天真的孩子出现时,上帝视角的我们总感觉不适。再加上恐怖片中对孩子的先天恐惧,所以该片气氛渲染还是可以滴。最后的结局本以为会反转,没想到被将了一军,挺无奈的但也是注定如此。整体比吕良伟的《再世追魂》差一截。

31分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

几个地方被吓到了。我更担心那个小孩演这个变态角色会不会有影响。

36分钟前
  • Pop Quizzer
  • 推荐

最后在农场里小男孩被杀人狂侵占身体说 Does Miles Souns Like that?的时候我鸡皮疙瘩都起来了

38分钟前
  • 6yz
  • 还行

应该把这部电影看做是当今社会为儿童恶魔辩解说的“他还是个孩子”这种现象的隐喻。

40分钟前
  • metalpuppet
  • 还行

朋友出了影院说,这个电影恐怖在于现在这个主角是个小男孩,等他长大一点,他就是个普通的连环杀人犯了。

44分钟前
  • 想活久点所以要
  • 还行

全靠Jackson Robert Scott 的演技撑起来的片子。他这个小男孩的角色可以和孤儿怨里的小女孩一起进入变态儿童演技教科书了。话说,美国和韩国恐怖片里怎么多演技炸裂的小孩啊!?

49分钟前
  • 七姐Claudia
  • 还行

神童还是魔童?如果你是母亲你会如何选择?也许母亲决定走向罪恶的那瞬间,一切就已经是注定的了。结局令人唏嘘。

50分钟前
  • L.C.
  • 还行

不知道这演技浑然天成的小男孩长大后会成为什么妖孽。他的眼神真的让你觉得他就是连环杀人犯本人。

51分钟前
  • 草莓杀手
  • 力荐

说实在,有点失望!并没有我想象的好看!

55分钟前
  • 樱夏枫雪
  • 还行

电影院看的,效果可以给四星。如果在家看的话可能只能给三星。故事逻辑在线,但是有点太线性了,感觉会有第二部第三部…etc.

59分钟前
  • MO
  • 推荐

2.5。没啥灵气的低配版遗传厄运,效果基本依靠超响的jump scare一惊一乍。女主三观喂狗。

1小时前
  • swordfish
  • 还行

小男孩真是神演技,可是他真的知道自己在演什么吗?本来以为是个大团圆的结局,没想到道高一尺魔高一丈

1小时前
  • Fay Kellum
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved