1 ) 忠诚三问
本片讨论了三个层面的忠诚:1.推动改开的老一代干部在新的社会背景下对原有信仰的忠诚,主要体现在反腐拒变上;2.中青一代干部关于忠诚是忠于人民、忠于事业还是忠于领导的不同认识,刘意如母女是典型代表;3.干部子女在成为“先富”之后,是追求个人享受还是继续服务人民,即忠诚的代际传承问题。
影片对前两个问题的讨论比较直白,第三个问题表达得相对隐晦,却最重要。从剧里面看,以梁丽为代表的官二代几乎集体“沦陷”,而以高强为代表的官三代似乎又让作者看到点希望。独立地看,追求个人自由无可厚非。但从道义上看,官二代依托改开获取的优势资源追求个人自由却不具有正当性。因为“高楼背后有阴影,霓虹灯下有血泪”。明阳的改革、二代们的积累背后有十万下岗工人的牺牲,这是“先富带后富”义务源泉。
但生活毕竟不是道学。理想要实现,模式必须走得通。通过教育当然可以在一定程度、一定时期保证“后继有人”。但根本上还是要回答:“一个不依靠剥削来实现发展的社会是否可能?”或者是否能让社会精英持续自愿加入(回归)被剥削的行列。
2 ) 这样犀利的电视剧怎么还有差评
面对产业转型时期,借改革之名的贪腐,连官场之中的当事人都看不下去,喊出了“高楼背后有阴影,霓虹灯下有血泪”;
娱乐城里,市委领导班子喝人头马,下岗女工在打扫卫生,盒饭的肥肉仔仔细细捡起来,回去给儿子吃;
下岗工人生活无着自杀,轰动全市,相关官员对此事一无所知,忙着到省城拜会上级联络感情;
小县城的化工厂苯污染,官二代的县长不屑一顾地说,不就是几个工人吸了点苯蒸汽,得了再生障碍性贫血,犯得着领导兴师动众?
现在的电视剧,哪个敢说得这么明白,这么坦荡,这么痛心疾首?
很多评论想不明白为什么当年看这部电视剧,看得热血沸腾。其实,就是因为编剧和导演揭露了现实的乱象,替广大改革的牺牲品,最无辜的底层群众喊出了心中的“天问”!至于塑造的一批救民于水火的好干部,又把黑暗现实的一丝希望给了观众们。
就像当年改制转型时期,官媒塑造了打击贪腐,铁面无私好总理形象,某种程度化解了政策的急进。可后来呢?只知道,这样坦诚揭露现实矛盾的电视剧越来越少了。
3 ) 忠诚
忠诚
演唱:汪峰
一转眼已看到天色清晰
你只情愿是无尽的承受
一次次执着 就不需要理由
也许会忐忑 却从不会停留
就是那给我最深的勇气
它这样燃烧从今天到永久
那一刻付出就无所谓拥有
纵然是风雨 现在一起受
不停不息不倦 一生去完成
不怨不悔不变 一切是忠诚
看胡玫导演的戏,能得到很多善的力量,能看到很多榜样。让我看到人的价值,是创造价值,承担更大的责任,为社会做出更大的贡献。
但是有个没有解决的问题,就是承重,就像本片。
到了篇末愈加承重,田书记,孙书记的牺牲。他们的付出常常无人理解,反而很多受了他们辛勤付出得到好处的人对他们恶言攻击,甚至被恶势力所残害。
恶势力这方面的感情还好处理,但是自己辛勤付出所为的百姓为的人民不理解,这方面的情绪该如何处理呢?不知胡玫导演何时可以给出解答
4 ) 忠诚
忠诚
演唱:汪峰
一转眼已看到天色清晰
你只情愿是无尽的承受
一次次执着 就不需要理由
也许会忐忑 却从不会停留
就是那给我最深的勇气
它这样燃烧从今天到永久
那一刻付出就无所谓拥有
纵然是风雨 现在一起受
不停不息不倦 一生去完成
不怨不悔不变 一切是忠诚
看胡玫导演的戏,能得到很多善的力量,能看到很多榜样。让我看到人的价值,是创造价值,承担更大的责任,为社会做出更大的贡献。
但是有个没有解决的问题,就是承重,就像本片。
到了篇末愈加承重,田书记,孙书记的牺牲。他们的付出常常无人理解,反而很多受了他们辛勤付出得到好处的人对他们恶言攻击,甚至被恶势力所残害。
恶势力这方面的感情还好处理,但是自己辛勤付出所为的百姓为的人民不理解,这方面的情绪该如何处理呢?不知胡玫导演何时可以给出解答
5 ) 他的气质
老书记的钟超林的气质真是无与伦比!!
我很少看电视剧
当我买了这部电视剧的时候
我的一个很要好的同学告诉我
不是这个电视剧有多好
而是焦晃的水平太高,所以把钟超林演活了
我越来越觉得这句话有道理
同时同学用权术的眼光来评述剧中的种种矛盾,我觉得很有道理,我想我刚开始我是诗化了去理解的,但是,即使这样,我还是觉得很美,中国式的美
6 ) 对谁忠诚?
对人民忠诚?还是对上级忠诚?还是对党忠诚?还是对职位或者说对权力忠诚?
这部剧好就好在,它深刻刻画了对谁忠诚并非非此即彼的。他并不是说对人民忠诚就拒绝对党忠诚,对上级忠诚就拒绝对权力忠诚。
比如说在田立业的任命问题上,高长河选择听从刘华波的意见,调离田立业,但是是田立业做的真的不够好吗?田立业没有做为人民服务的好事吗?他宁愿跨过工厂的栏杆直接面对工人,并代表工人向工厂谈判,这还能说他工作做的不好?我想要是把这项工作交给县长来做那只能使矛盾激化,“把那几个带头的直接抓起来”这样就能解决问题?这些事情高长河应该都是看在眼里的吧,但最终他还是选择了对上级忠诚对职位忠诚。
这部剧深刻反映了这样一个现实:每个人既不是永远的好人也不是永远的坏人。就像孙亚东跟他女儿说的一样,好人和坏人都不是绝对的而是相对的。忠诚也一样。
比如说何永孝,用公司的钱给他妈看病,在我们局外人眼中看出他很孝顺,但对于明扎厂千千万万的工人呢,那么多下岗工人只能说这些人就都活该吗?
所以这部剧给我的启示就是:看问题永远不要绝对化,要时刻注意问题的本质。
比如高长河上任第一天,他为什么要去明扎厂?因为他要找一个突破口,在上面有前领导的压力,在下面有不配合的下属的情况下,不找到一个突破口,怎么开展接下来的工作。
又比如,田立业的书,一个普通干部都不会看,高长河怎么仔细看了还给予一番较高的评价?因为他要拉拢人心。
那么把自己带入角色自己又会怎么做呢?
…………
现在这种引人深思好剧已经越来越少了,结合现实我觉得我们也处在这个非此即彼的环境中:只能说好话不能说坏话,只能播民族富强国家繁荣昌盛的节目,不能播反映现实反映真实的节目。这种“愚民”的政策真的好吗?还有待未来来验证。
殉道者
田立业死的时候我还是哭了。片尾曲居然是汪峰唱的。好听。
小学毕业暑假追过这电视剧囧rz
片尾曲巨好听,经常在路上哼,刘蓓和张国立很搭嘛
小时候貌似看了不少这样的洗脑剧
以前看的,没什么印象了
那时是官场1.0现在已经是3.0让现在的群众看当时的情节简直是恍如隔世。有那么多好干部,就是腐败还那么谨慎.腐败的那么可爱.这也是现在没办法拍这种现实题材影片的原因.编剧不好意思编了.
胡玫导演就是牛!张国立和焦晃演得好哇!儿子也有趣~
反腐剧,焦晃张国立演技派。汪峰的主题曲振奋人心
回首这部电视剧,我竟然有一种恍若隔世的感觉。仿佛那是一个已经远去的时代。短短二十年间。中国大陆发生着翻天覆地的变化。
忠诚不简单本剧摄制于10多年前,描绘的背景是2000年之际,今观,还是非常具有现实意义,罗列一些元素如下:环保问题、产业转型、民生民助、重组再造、民主集中、一票权利、腐化廉政............意义深远啊,当是一个好剧!
妈呀我看过!
“高楼背后有阴影,霓虹灯下有血泪~”
看完原著,别看电视剧,会异常失望
原来的剧真是百花齐放。大部分的剧情我都记不得了,就记得张国立剧里的儿子考试成绩不好,被找家长了,张国立特意嘱咐了老师千万不要相信卷纸上盖章,他儿子初中的时候就拿他姥爷的签章盖了一学期。现在想起来还是觉得挺有意思的。
其实挺好看的。很多段落拍的也有特点,突出主题,引人深思。但这摄影和剪辑太拉胯了,割裂感强烈。有种虎头蛇尾的感觉。
少年时期跟着我老爸追剧系列
比《人民的名义》好看很多很多,前者太多注水戏份,这部精炼简洁才20集,真实且真诚,是propaganda作品里的上乘之作,抗洪那个戏份真是不计成本,很遗憾现在真的拍不了了,不是尺度的问题,是那种真诚没有了,或者说观众不买账了。第一次看是小学跟爸妈一起,那时只注意男主儿子的戏份,因为小学生对中学生活很憧憬嘛,主题曲的调子一直记得,虽然情节没看全,很多镜头都很有印象,始终记得田立业,记得他女朋友,也记得那会儿看报纸(那时候的报纸特别好看)上说周梅森批评这剧把他的小说格局改小了。这部是01年的,比96年的《英雄无悔》的拍摄手法成熟多了,后者的濮存昕片头曲和部分情节虽然也叫我念念不忘但是现在不太看得下去了。
确实很有现实意义,印象最深的就是孙亚东在市委常委会议上将党章传给高长河一幕,正气凛然!
这部剧只有7.8分,有点不相信自己的眼晴,比现在的《人民的名义》好多了。