大女孩不哭

泰国剧印度2024

主演:内详

导演:尼蒂亚梅拉,卡兰卡帕迪亚,科帕尔奈特哈尼,苏德翰舒萨利亚,

 剧照

大女孩不哭 剧照 NO.1大女孩不哭 剧照 NO.2大女孩不哭 剧照 NO.3大女孩不哭 剧照 NO.4大女孩不哭 剧照 NO.5大女孩不哭 剧照 NO.6大女孩不哭 剧照 NO.13大女孩不哭 剧照 NO.14大女孩不哭 剧照 NO.15大女孩不哭 剧照 NO.16大女孩不哭 剧照 NO.17大女孩不哭 剧照 NO.18大女孩不哭 剧照 NO.19大女孩不哭 剧照 NO.20
更新时间:2024-03-30 04:50

详细剧情

新人加入,老朋友重聚,坐落在山间的全女寄宿学校开始了新学期,冒险也随之而来。欢迎来到万达纳谷!

 长篇影评

 1 ) Baby,don't cry.

我不知道是怎样把片子看完了。
当John和Tom撕扯Brandon的内裤的时候,当她女性的躯体在镜头前暴露无疑的时候,当看到她陷在汽车后座里被侮辱的时候...
我心底在叫,不要,不要这么残忍.她并没有做错什么.
还记得监狱里,Brandon压低声音对Lana说.
"咳,其实我刚出生的时候…是个女的."
那一个瞬间,忽然就落下泪来。.
是的,我们都知道,在一开始就知道。
Brandon刻意梳理的男士发型,缠着厚厚的束胸,处理牛仔裤上的血渍,还有卫生棉条,在内裤里塞袜子...
导演的镜头却没有因此而慈悲,
在警察局里,那时候看见Brandon的泪,就那样慢慢滑下来,沿着她瘦硬的脸际,慢慢消失在黑暗中。
她的苍白隐不住她想掩埋的所有,她一再遮盖藏匿惶惑不安,如同一只战战兢兢的鸟,在逼仄的天空下徘徊,被严寒所吞没。
她的回忆是安静而瑟瑟发抖的,隐约听到录音机沉闷的旋转声音..
镜头晃过她的脸,气质冷冽而充满恐惧..
警长的目光无疑是最见效的侮辱,而她的逃避分明不济于事。
他带着她一点点重温那夜她不堪回首的经历..
Brandon确实不知道那些雄性对她做了些什么,她一直努力并且得到雄性群体的认同..
心理的伤痛远远大于生理上的,
在那一刻,Brandon应该是破碎的,她一直认为自己是个男人,
所以,死亡对于Brandon亦是最好的解脱..
在收拾行李时候Lana最后游移的眼神和勉强的微笑,似乎意味着就算离开也不会真正的幸福..
没有遗言和奄奄一息的过程,Tom的刀在她尚温的尸身上又一次刺入。
原来即使付出生命的代价,Les也是无处立锥的..
原来那些美丽而狰狞的伤口,光怪陆离的霓虹灯影,午夜飞车时的尖叫和快乐,以及繁乱得无从捕捉的爱情和友情,
在那个瞬间彻底消失..
就像Brandon Teena默然地站在人群中,孤独而无援地看着Teena Brandon..

 2 ) 这不是同性恋电影

严格说来,这并不是同性恋电影。
这是除了抗日题材(如南京大屠杀)的电影之外最让我撕心裂肺通常入骨的电影~~~以至于很长一段时间我都不承认我曾经看过。
尊重本我从来都是一件很难的事情,无论你是普通人还是易性癖。

强暴戏太惨烈,作为女性,我看得同时有深切的屈辱感——这感觉比什么都难受。让我在一刹那间明白,受凌辱之后采取的包括自杀在内的极端做法,并不仅仅是男权社会的要求,而是被凌辱方对这世界丑恶一面的泣血抵御。
——更何况,被强暴的是一个在性上不能被“进入”的人。(我想杀人了!)

(同样的强暴镜头,在某影片里也出现了,而且时间极长,作为女性的我,体会到了凌迟一样的感受——我关掉了DVD,仿佛终于受刑结束,死掉了。)
易性癖;出身社会底层;没有受过良好教育;对自己和对外部世界同样懵懵懂懂;愣头愣脑地奔突生活;生活圈子乱七八糟;缺乏生存技能所以缺乏经济实力——以上只占一条,都不会活的很好,主人公把以上这些全都占了……
唯一让人感到安慰的,是她的女朋友,对她是有爱的。唯一温暖的地方这是。

多年之后女主角希拉里·斯万克出演《百万宝贝》,我也只在侧面打探一下剧情啊什么的,并没有看,对她仍然心存阴影。当然也是对导演克林特·伊斯特伍德心存阴影。

我们所拼命汲取的一切,都是为了不要那么被动。真是悲剧。

 3 ) 一个Teena和一个Lana

      同志类片,我只看过《断背山》还有《男孩别哭》。也许后者还算不上。

    看此片,我几乎没有看字幕。倒不见得是我英文有多好,只是片子的剧情很强,光从环境和动作便能知晓其意。

    Texus。一个极力粉饰自己性别的女人,存有sexual identity crisis的“男人”,在经历了粗暴的性侵犯后,并没有表现出很强烈的屈辱感。Hilary Swank这个面目清秀、轮廓分明、略显瘦弱的女子,饰演起男性来眉宇间却有着恰到好处的阳刚。如果不是事先申明其女性的身份,我想自己一定不会怀疑他只是一个小号的男人。

    看这部电影让我想到醉钢琴老师写的《民主的细节》,一个欢腾的、独孤求败的、包容性的联邦共和制国家差点就让我误以为没有像John他们那样蛮横的性侵略,至少在同性恋问题上包容度更大。Teena Bradson能和Lana相遇并相爱,即便是在最好的年华衰落了一地的忧伤,她也不会有遗憾。不过想想,99年距离现在也有12年了,孩子都大了。
  
    不要给她思想,她就能自由地生长。灌输给她A到Z,她就不会明白Z到A,如果世界没有同志,没有les,也会憋屈得很拧巴。祝愿所有Teena都能找到唯一的Lana。

 4 ) Boys and girls, Don't Cry

    同性恋与性别错乱者的区别估计连当事人都会分不清,更不用说带有偏见的外人了。举个例子,若某女A喜欢某女B,很可能有好几种情况:1、A是Les,以一个女性的视角喜欢同样做为一个女性的B;2、A是Les,但是和B有T、P之分;3、A在心理上不是les,她是自认为自己是男性(性别错乱)而去喜欢做为女性的B……这些分类和人心的复杂程度相比算是最理想化的,况且以精密的逻辑分类并不能达到皆大欢喜的完美境界,当事人除了受到环境的恐吓之外,还受到由来自内心深处对自己的不认同感造成的迷惘。大而化之的所谓同志电影大多以猎奇心态窥伺这一团体的隐秘生活,少数严肃的思考大多停留在“为同志求生存”等口号上。而深入的探究人类内心奥秘的行为则常常被浅尝则止,人类像鸵鸟一样不愿看到自己的本心,并创造某套道德规范强迫他人不去碰触这个心理禁区。

    我一直在想女主人公(一位性别错乱者,在众人面前假装男性)在暴露了自己的女性身份后,为什么会被男性强奸甚至杀害。由于这是根据真实事件改编,所以排除了编剧戏剧性的因素,只能从我们自身——人类——找原因。之所以把对象扩大为人类,是我认为这是心理层面的问题,而不是社会层面的,仅仅用“歧视”来解释显得单薄而力不从心。

    人类总是有一种“强者的压迫虚荣”心理。例如,总体来说,人类对于老鼠是一个强者,所谓强,必是两方比较的结果,若只有一方,便无从比较。所以对于强者来说,他在乎的是弱者的表现,只有弱者表现得垂头丧气,他才能感受到最大程度的快感。所以在平时,如果老鼠表现得畏畏缩缩,我们便心安理得地视为正常;如果哪只大老鼠敢大摇大摆地从我们面前走过,我们便会感到震惊甚至愤怒!因为我们做为强者,弱者的无所谓态度甚至逍遥自得便是对我们最大的侮辱!其实对于老鼠来说,这才是它们最本真的生活状态啊!

    片中的女主人公就是一个敢正视自己内心的而大摇大摆的老鼠!这是我所赞赏的生活态度,她坚决否认自己是同性恋尽管她喜欢一个女孩子,这是因为她有自己的生活理想与生活方式,她也对自己有清醒而坚决的认识,她大胆而奔放地承认自己在内心是男性。这无疑触怒了强者,大胆奔放决不是弱者应有的表现,这是对强者的侮辱,并最终招来杀生之祸。性取向少数者对于大部分人来说,是心理上和历史上的弱者。所以对大部分人来说,他们必须畏畏缩缩地活着;对大部分人来说,容忍他们并不难,理解他们也不难,因为“容忍”和“理解”只需要一个正常人的同情心;对大部分人来说,最困难的是摆脱强者的姿态,还原人类内心最纯洁的情感平等,真正地把另一人的幸福当作应得的幸福,不管他是怎样地幸福着的。

    可以说女主角对于生活的态度是超前的,她看到了人类幸福的实现方式,她以最本真的情感活着,所以注定她不见容于这个还未进化完整的残缺社会。最后她被强奸并杀害,是强者的一次丧心病狂的报复,他们再也无法忍受弱者可以活得这样潇洒了。他们强大,但必失败。如果说对女同姓恋者的强奸是比谋杀更骇人听闻的犯罪,那么对女性别错乱者的强奸则是对人类最大的否定。强者的报复行动本身便已经否定了他们自身存在的合法性。

博客:http://www.mtime.com/my/Lyeast/

 5 ) 真希望你也坏起来

虽然老早就知道这是很棒的片子,但懒懒地拖着一直没看,因为这是一个很普通的片名,引不起我的兴趣。会以为这是励志类的青春片。直到看了33(尹珊珊,豆瓣有小组,不知道的可以搜一下,很棒的一女子)的博,说这是唯一会让她哭的电影。才又懒懒地下在电脑里,还准备了一堆零食(虽然后来发现,根本吃不下任何东西)。
===============废话说完================================

电影开始10分钟了,我还摸东摸西,一会看看豆瓣小组发言一会聊个天,不免怀疑起我偶像(没错,就是33)。直到布兰顿在监狱里对拉娜说,我是怪人,我有男人女人的生殖器(大概印象)。我才坐直了,大脑迅速运转起来,并且不得不从头看起。
布兰顿除了个子矮点,身材瘦弱点,跟一般男人没什么区别的。他比(不喜欢被称为她吧)那些男人真诚,可爱,有点腼腆。受女孩子欢迎,甚至和美丽的拉娜度过了美妙的夜晚。
是我眼拙吧,几乎看不出这碎发俊脸是个女子。他是那么用力用心地去吻拉娜,粘着她,注视她。这不过是爱情最美好的时候,如果他真的拥有男人那根东西的话。
拉娜的妈妈会在意,这可以理解。但拉娜的前男友怒不可遏的怂样,真是让人费解到极点。作为一个EX,分手了就是陌生人(作者厌恶这样的EX)。好心劝解一翻也可以理解,你着急火燎地非要帮人家报仇(自以为)是不是心里缺失已到病入膏肓的地步了。
拉娜都当着所有人的面说他有那玩意,是个男人,态度很明显,只想跟布兰顿回房睡觉。为什么那神经病前男友(根本不想记住他名字)非要脱下布兰顿裤子,让拉娜看清。赤裸裸的变态。
拉娜和她妈妈还有那一众好友,就看着这样的事情在眼前发生而不加阻止。我相信,若是你们竭力阻止,或扬言报警,那俩怂人一定会退缩。可悲剧就这样上演,布兰顿毫无尊严地被展现在心爱的女孩面前。
事情发生的很久远了,是上个世纪的真人真事。那个时候偏远的乡下,无法接受这样的事可以理解。但美国一直宣扬的人权呢?难道人权这种事只有在纽约或华盛顿才有?不然那些警察轻佻又恶毒的语气,也是人权的一种表现?
布兰顿被赶出拉娜家,在门口就被两个怂男按在地上。我心里一直有个声音,快大声叫,大声叫,拉娜一定听得到。可布兰顿没有,他只是说,No。或许他觉得这是他朋友(鬼扯的朋友),只是想打他一顿出气。为什么你要这么善良(气愤)。
不知道多少人在看这片子的时候哭了。但我没有。从头到尾,我都被一种愤慨包围。我气的几乎要发抖了。为什么你们要这样善良,逆来顺受。为什么在嗅到危险的时候,没想到去买把枪自卫。为什么在警局没有咆哮,让那帮窝囊废认清现实。
布兰顿听到拉娜的声音,从房间里出来,站到那俩怂包面前,对着枪口,是想保护起身边的朋友,爱人。他一点畏惧都没有。拉娜哭着说,你为什么不跑。
事情发展到这个地步,一帮人还只是被动地逃,我真想骂粗口。为什么不先报警,为什么拉娜坐在车上不干预两个暴徒。她可以抢方向盘,可以随便找个什么东西戳瞎他们的眼睛。甚至在离开家的时候,拿上一把刀,也好。为什么要这么善良地以为不会被伤害,那是曾经的朋友。
拉娜的妈妈看见丧心病狂地人拿着枪闯入自家的时候,为什么没有报警?好吧,你不报警就算了。为什么在天亮之后才赶去凶杀现场?你在家就睡得着?我要暴走了。这些冷漠变态的人权主义国家的国民。
拉娜的妈妈说,我不想它出现在我的房子。它,这一个字让我抓狂。
这万恶的母亲怎么就没想到,会喜欢布兰顿的拉娜也是一样的不正常(完全按照他们的思路)。
布兰顿如果跟他们一样坏,该多好。买把枪,残暴,凶戾。只要面对拉娜的时候温柔就好。
我希望你活着,哪怕苟延残喘着。你有爱你的拉娜啊。
但你就是你,或许死,对你来说远不如那一场暴力袭击恐怖。那摧毁了你的意志。直逼你面对现实,你是柔弱无法反抗男人的女人,这让你悲伤,眼泪滑下来。你很快擦干净。
说一句很女人主义的话。
布兰顿,要想成为男人,你必需学会坏起来。坏到骨子里,只对你爱的人好就够了。所以你趴下了,你半裸着蜷缩在地下,你输给了善良纯真。这是身体里另一个你,你不要直视的那个你。但就是这个你,彻底摧毁了你。
所以我们心痛,我们泪流,我们气愤。
希望你坏起来,保护的了自己和爱的人。

 6 ) 在边缘的边缘,有纯蓝色的眼睛

   几年前,当我第一次看完《男孩不哭》的时候,直觉地不喜欢,觉得这部电影沉闷不堪,再不愿看第二遍。我讨厌它阴暗的画面,讨厌它惨烈的故事情节,讨厌Hilary Swank的扮相。但是直到几年后的今天,当我再一次重温这段悲惨故事的时候,我才发现,我对它的排斥,来自于心底的哀伤。
   播放电影的时候,身边不时有人发出恍然大悟的声音:“哦,原来她是同性恋。”我只能很无奈对他们解释,“她不是同性恋,她是异性癖。” Brandon这样的角色,已经边缘化到了这样的地步,连我们这些心理学“专业人士”都无法为其定位,实在是很可悲的。更是难以想象在现实生活中,有多少人知道异性癖呢?人们只会赐予这样的人一个词:变态。
   对于现代社会,同性恋群体是个逐渐浮出水面的边缘群体。但是异性癖,却往往被掩盖在同性恋群体后,在边缘的边缘。报纸上谁谁谁又决定变性这样的新闻,往往只是人们茶余饭后怀着猎奇心理闲聊的时候才会想到的。
   无知往往带来恐惧,随后产生的,就是排斥和迫害了。什么是正常的?什么又是不正常的?这样的问题,似乎三言两语是解释不清的。可是对于大众而言,与多数一致的就是正常,反之就是反常,似乎真理如此简单。在本片中,我们眼睁睁地看着了一个男权社会对一个边缘女子的暴行,却无能为力。很难想象,这样一个悲惨的故事竟然在现实生活里发生过。然而,藉由真实案件改编而来的电影是否能唤醒人们的理解,人们的良知呢?如果一个渺小生命的消逝仅仅带给观众一声惊叹,这是否说明人们早已经麻木不仁了呢?
   在男权社会里,女人是弱者,而任何打破这一规则的人都将受到惩罚。John的眼中,女人永远只能是男人的附属品,是不能和男人并驾齐驱的。所以当他发现Brandon居然是个女人的时候,他感到他所谓的尊严受到极大的侮辱,因此他残暴地羞辱了Brandon以恢复自己的权威地位……那一系列暴行,是怎样低劣的人渣才做得出来的!
    许多人在看《男孩不哭》的时候,几乎都会产生对Brandon等人同情和对John的愤怒和谴责。但是,电影结束了,生活还在继续,人们是否考虑过在生活中,他们是否仍有意无意地漠视或者歧视着像Brandon这样的人呢?
   想起《逆女》里经典的台词,“我们没有伤害别人,别人为什么要来伤害我们?”可悲的是,这个世界,不是所有的问题都有答案的。
性别只是一个符号吗?你爱上的是他的人?还是他的性别?还是包含他的性别的他的人?很拗口。可是很多人无法回答。什么是爱?爱能超越世俗的偏见么?
    世界如此丰富多彩,可是人类社会却如此狭隘。像Brandon这样的异性癖,还将长期生活在人们的视线之外。但是,随着爱和理解在人们身上逐渐苏醒,社会对边缘的边缘也日益关注。
    影片中最安静的画面,莫过于三个女生曾在麦克风前低吟浅唱:“the bluest eyes in the Texas……”如果可以,让我们抛弃心中的偏见,你会发现,在边缘的边缘,有纯蓝色的眼睛。

 短评

对不起,Hilary Swank你无论是男的还是女的,都好丑。

5分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 推荐

這段話就是為你而說的:我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人,这和性别无关。我们会沉沦,陷溺在其中,那么的无望,但是我们仍然会默默坚持,用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。 是那种强烈的屈辱,倔强的一触即碎的自我保护。爱真的需要那么多争议吗?那些自以为是的年代,那些自以为是的男权,那些

8分钟前
  • 雷鬼膠囊套子啊
  • 力荐

一部关于爱的电影,一个真正爱你的女孩甚至不在乎你的性别,不在乎能否给她性爱……爱绝不是自私的

9分钟前
  • 空气人
  • 推荐

Hilary和原型都很帅,可惜他们最后一个拿影后,一个被谋杀。

12分钟前
  • 兮称
  • 推荐

【B-】题材非常好,电影却一般化了,尤其是剪辑差火候,很多地方完全能够非常震慑人心却没能拍出来,但希拉里斯万克演的是真真的好。另外我感到了导演对于直男癌们那深深地怨念……

14分钟前
  • 掉线
  • 还行

我高估了整部电影,却低估了斯万克

15分钟前
  • 火龙果不耐受者
  • 推荐

受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子,绝望的泪水顺着脸颊留下。错的不是你,而是这个世界。

20分钟前
  • 病気君
  • 还行

brandon was not a homosexual,he is a guy.

21分钟前
  • 川总
  • 还行

我强烈喜欢这部电影。也许每个女人都应该看。

22分钟前
  • Mathilda
  • 力荐

7/10。第一次亲密约会在枯燥劳动的工厂外,保释出狱时出门的光亮,布兰登被侵犯后藏身黑夜的木屋迎接曙光,这几次空间设置从封闭到开阔象征爱情的美好憧憬;男性身份为基础的人际关系能接受其情侣关系、参与男性竞赛(飙车),展露女性身份则触犯了性别秩序,结尾拉娜离开小镇实现了脱离男性社会的束缚。

26分钟前
  • 火娃
  • 还行

一直没看这片就是因为知道很虐,结果看完才发现真的很虐。悲剧源于男权的恐慌,尤其还是真实事件,则更有参照意义。希拉里·斯万克的短发很清爽。

28分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

做爱那段印象深刻

32分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

Hilary Swank 你就是个爷们。

35分钟前
  • 影志
  • 推荐

影片改编自真人真事,一个令人压抑的悲剧「男孩」别哭,无论是女生的你还是男生的你,我都觉得你很帅,你本来就很帅因为你的存在伤害了他们的自尊,因为你的存在威胁了他们的地位,所以他们要伤害你,你和你爱的人没有任何错,错的是他们,错的是扭曲的社会被这个社会吞噬的你,是世上最好的人啊

39分钟前
  • 樱花飞舞时
  • 推荐

看了会哭的电影,特别难受,根本不敢看第二遍.电影拍的特别棒.喜欢影片里的拉娜,因为她是真心喜欢改变自己性取向的布兰顿.并决心帮她变成真正的男孩儿.可是拉娜的两个好朋友太坏了.气极败坏的两个人做了件特别坏的事儿.他们是混蛋!结尾狠美~拉娜独自开车上路...阳光特别好!可是为什么两个相爱的女孩儿不可以在一起?她们真的不会伤害到别人.她们是拥有过真爱的幸运儿.

44分钟前
  • taki zhang
  • 力荐

Hilary Swank因为这片子成为了影后,而我后来怎么看她都不像女人了。

48分钟前
  • 甲🎹
  • 推荐

看到那她说“就算你是只猴子,我也要保释你”,接着boy's don't cry一响起,眼泪就掉了下来。

49分钟前
  • daparo
  • 力荐

或许这部影片再次提醒着一个事实:在那个清教徒开创的国度里,性,并不是不受禁忌的物质。影片的意义已不在于其本身,而在于它所承载的思维。

50分钟前
  • 私享史
  • 推荐

男人的愤怒是不是来自于他们意识到主体地位的危机感。

53分钟前
  • 树木夕凉
  • 推荐

看过不下两遍,当然不是自己买碟来看的,是电视播放的,情节有点压抑,最后还是个悲剧,然而'他'的敢于打破世俗眼光的精神却是永活在同志们的心中的.

58分钟前
  • 琼尼・沃克
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved