上半年最受期待恐怖片,《寂静之地》一定算一个。
在国内上映之前,《寂静之地》就已经在北美口碑大爆,《滚石》《好莱坞报道》等多家媒体,对它都不吝赞美——
片中母亲提出疑问:‘我们是谁?如果我们连自己的孩子都保护不了?’影片以复杂、情感真切的方式给出答案,它证明了家人所在之处即是家。 ——《滚石》 上一个在非现实世界把恐惧与父母责任结合得这么好的影片,已经是2011年的《寻求庇护》了。 ——《好莱坞报道》 回归恐怖片的基本,不依赖于怪物的长相来制造恐惧。 —— 烂番茄
好口碑带来高票房,《寂静之地》以1700万美元的低成本,收获了2.7亿美元票房。
今天,这部让人期待已久的恐怖片终于在大陆上映。
海报营造的感觉很好,还有几张警示语海报:“不要发出声响”“不要偏离道路”“红色代表快跑”。
可看完之后,就很想咆哮:95%的烂番茄新鲜度和82的MTC评分是怎么肥四!
这一年来,出彩的恐怖片不算少,《小丑回魂》《忌日快乐》都有不错的评价,国内以豆瓣为代表的观众群,对它们的评价都比较接近。《寂静之地》7.2分,《小丑回魂》7.3分,《忌日快乐》7.2分,考虑上恐怖片的天然劣势,可以说都是备受认可了。
然而……
《寂静之地》:IMDb8分,烂番茄新鲜度95%,MTC82分。
《小丑回魂》:IMDb7.5分,烂番茄新鲜度85%,MTC69分。
《忌日快乐》:IMDb6.5分,烂番茄新鲜度71%,MTC57分。
外网和豆瓣的差异暂且不论,单看这样明显的差距,大家抱着比《小丑回魂》更高的期待去看《寂静之地》,不过分吧?
可惜,它没能实现这份期待。
下文有重度剧透,吐槽部分加粗标出,请选择性阅读
抛开外媒的大吹特吹不说,《寂静之地》的设定其实是足够吸引人的。
神秘生物入侵地球,多数人类死亡,所见之处都是一片衰败和荒无人烟,这种怪物看不见东西,但能以极其敏锐的听觉发现及捕杀猎物,幸存的人类必须保持安静。
小儿子玩个玩具火箭,搞出了声音,妈妈、女儿、大儿子全都惊恐万分,爸爸更是疾奔着冲向孩子。
开场就便当的小儿子。
接着,怪物噌地冒出,小儿子死了。
故事由此在这幸存的一家人身上展开。
不得不说,这10分钟的开头还是很刷好感的,紧张的背景音乐,千钧一发的惊险时刻,最让人欣喜的是,音乐只在旋律上制造惊悚感,而不企图用音量撞击人心,最危急的时刻,一家人四口或是屏住呼吸或是沉默奔跑,没有咋咋呼呼的尖叫和失措。
一年过去,状况没有一丝一毫的改善,相反,一家人活在没有保护好小儿子的阴霾中。
父亲不懈地研究无线电,试图向其他幸存者求救。大儿子年纪虽小,却在用功学开车和英文拼写。女儿是个听障儿童,因此一家人懂手语,日常以此沟通。与此同时,父亲也在尝试制作人工耳蜗,帮助女儿恢复听力,可惜屡屡失败。
父亲尝试接收外界信息。
而母亲……
她、她、她……怀孕了?!
等等,翻回去,之前说这是怪物入侵的第几天?
472天!
就是说,这对夫妻,在听见声音就杀人、定位能力堪比导弹、速度仿佛会瞬移的怪物四处游荡的情况下,还交配,还要生娃!
生娃可以不出声音的吗?
没关系,妈妈一脸从容地在月历10月23日这天,标记了“BIRTH DATE(出生日)”,他们一定已准备万全,且让我们拭目以待,看这一家人如何机智求生。
父亲带儿子外出捕鱼,告诉他在水流边可以不必那么悄不做声,因为水流的声音盖过人声,怪物就不会来。甚至,他们可以在喧闹的瀑布边欢笑、交谈、大喊大叫,释放压抑的情绪。
父亲带儿子在瀑布边说话。
母亲一个人在家中,发现楼梯上有个突起的钉子,此时镜头给了钉子一个长时间聚焦。
然后,果不其然,毫不意外,再次经过的时候,她被钉子扎了。
好了!知道你被钉子扎脚很痛,拼命忍着不能叫出声也很艰辛,也看得出来你演技挺好的,可是……在内心飘满吐槽弹幕时,没有人能沉浸到这段剧情里!
发现钉子不及时处理,经过时也不知道小心看着,中间又不是隔了十几二十天,一定要这么做作这么套路吗?
更套路的是,怪物果然出现了。机智的母亲设了个闹铃,引开怪物。
这时候,母亲要分娩了,在外看到母亲亮起的红灯从而收到警报的父亲,指使儿子放弃烟花,父亲则赶回去找母亲。
在有怪物时一个人生孩子,佩服。
再等一下,这个怪物不是只对人的声音敏感啊,是对什么声音都敏感,一个闹钟响了都急不可耐扑过去,那为什么水流声引不来怪物?
我们可以勉强解释为,怪物对持续的响动充耳不闻了,据说这片区域只有三只怪物,大自然里每天动不动这响那响的,这怪物怎么就那么赶巧,老是出现在这家人跟前,小儿子惨死一回,母亲在家一回,父亲回程的路上也撞上一回哦!
你们是一家子枪兵吧?
孩子顺利地生下来,父亲带着母亲和新生儿逃进一个地下场所,这里隔音效果很好,我们终于能听到本片除瀑布场景外第一句对白。
那……这么轻易就能隔音,你们人类是怎么被灭了这么多的?你们之前又为什么坚持在地上生活,不小心撞倒个灯都吓破胆?
更多无伤大雅的小槽就不吐了,只再说一个。
以绝对力量把人类赶尽杀绝的怪物,被母亲一枪打爆头。
你们之前的军人都干嘛吃的啦!
结尾,父亲救家人牺牲了自己,在监控录像上,母亲看到剩下两只怪物狂奔而来。
这暗示了这坑爹的电影似乎还有第二部。
讲真,《寂静之地》如果真出续集,我们相信还是值得期待,因为这个不能出声的设定很有意思。
怪物对声音敏感的设定其实不新鲜,最近的就能找到一个月前的《湮灭》,人语熊在调查队员们没发出声音时就不会攻击。
娜塔莉·波特曼饰演的调查员屏息逃避人语熊的攻击。
但是《寂静之地》的特点是,将此作为一个支点撑起全片。因此,撑没撑得住成为评价该片的重点。
在上映之前,关于本片台词很少全靠演技的宣传就满天飞。
平心而论,导演兼男主角约翰·卡拉辛斯基和女主角艾米丽·布朗特这对戏外真夫妻,在戏内也表现绝佳,失去小儿子后的些微龃龉,一起守护家庭的生死真情,全都表达得细致动人。
不论是躲避怪物时的惊慌还是面对孩子时的担忧,布朗特的情感表现都很沉稳又到位,就像本片的背景音乐一样,精确不浮夸。
可我们对于“台词很少全靠演技”的含义,本来有更高期待。
这种期待,绝对不包括把“用手语和字幕代替台词”等同于“台词很少”。
是的,虽然到剩余30分钟的时候,大家才能听到室内说的第一句台词,但在此之前,一句句飘过的字幕,都是这家子人在沟通对话。
这不是硬伤,而是很聪明的投机取巧,但这样一来,怪物看不见却听觉灵敏、不能出声这些核心设定,根本没有把作用发挥到极致。
“嘘”,片中最常出现的手势之一。
更毁这个设定的,是前文吐槽过的,怪物听力好,似乎仅限于听声辩位,但一丛烟花、一个闹钟,就能把它的注意力引走,这不仅造成人类几近灭亡这个结果毫无说服力,仿佛一个地球九成的人都是智障,更把这个本该制造恐惧的主体,弱化得仿佛一只看见飞盘就追的狗。
这个设定,明明随便想想就可以制造很多有趣的困难,比如在不能出声的情况下如何获取食物,比如人如何解决无法控制的响动,可故事非要轻易放弃这些,一条流动的河流就解决了吃饭问题。
所以,给钉子特写就会被扎到,扎到后一定会招来怪物,这些并不是最要命的俗套点,最要命的是,当强大、弱点不明的怪物,轻易就有了诸如瀑布边安全、闹钟可引走一类的高度可控性,那么一场恐怖盛宴,就沦为了一场可预知的人机对战游戏,你看,这个怪物和网游里的副本boss有什么区别,他们有固定的行动机制,还可以卡bug呢。
按理说外媒也不都是傻子,《寂静之地》的槽点也没那么难看出来,翻翻豆瓣评论,十个有八个在批它的逻辑严谨性。
为什么他们给出了比《小丑回魂》更高的评价?
家庭温情,他们吃这套。
父亲保护着儿子和女儿。
回去看《好莱坞报道》这些媒体的夸奖语,有几个在说这部恐怖片氛围营造得真好、设定真是有趣并且利用得很好,都没完没了的“家庭”“父母”“责任”。
恐怖片的确不是只吓人就好,甚至不吓人也可以很好。
《寻求庇护》整体不评价,但就情感这点做得不错。一个普通的工人时常做噩梦,当梦境越来越逼真,他开始相信一切灾难都将真切降临,为此他丢了工作,做出一系列家人难以理解的行为,但他仍然坚持,一定要做好防御,保护好家人。
其中的情感,多是用动人的细节表现,比如表现男主的害怕:在第N次从梦境中醒来时,他惊骇地发现自己吓尿了床,并小心隐瞒妻子。
《寻求庇护》中父亲抱着听障女儿。
《负重前行》是一部以丧尸片为皮、以亲情为里的短片,7分钟的时长,打动了所有看过的人,豆瓣热门短评说:“推荐给大家哭一哭。”可见一斑。
没有人会给这样的影片挑不吓人、设定不精彩的错,因为它们不以此为卖点,并且把基本任务完成了。
《寂静之地》是让人对这个新鲜设定有了期待,却没能实现,而家庭温情的部分,又不足以构成赞扬该片的强力理由。
整部电影,以没保护好小儿子为起因,连带出不要命也要娃、生个娃拼老命、为了娃没了命一连串后续,但在人物行为动机不合常理的前提下,我们普通人很难会被这样发展出来的家人互相保护、携手对抗怪物所感动。
首先小儿子会死,就是这心大的一家人,把会出大动静的玩具给他玩,虽然此前母亲拔掉了电池,是孩子又把电池装回去了,但制造厂商都知道提示,危险的东西不要放在小孩子能碰到的地方,养了仨孩子的父母不知道,这也就算了,可以说谁没个一时疏忽,可一个正在多动年龄的孩子,你们一家人怎么敢让他一人走在队伍的最末尾?
我男朋友都知道让我走马路内侧,哼!
接着为了弥补伤痛,一定要再怀一个,那请问,你们作死不要紧,活着的那俩孩子活该跟着你们死啊?为了缓解自己的愧疚感,恨不能搭上俩孩子的命,这逻辑我们普通人不懂,你们需要灭霸治一治。
这些都是创作中先后颠倒的行为,别人是编了个故事,表现个情感,《寂静之地》是为表现个情感,编了个故事,还特不符合人类脑回路。
为了制造这类情感效果,还有一个很作的设计。
父亲带着儿子捕鱼回程的路上,遇上一个伴侣被怪物杀死的老人,见到父子俩,老人在绝望之中故意大吼一声,吸引来怪物,想要大家一起死干净。
结尾,为了救家人,父亲也大吼一声,以自己的生命为代价,转移了怪物的注意力。
此处应做阅读理解,正确答案:以对比的手法,突出表现了父亲的高尚人格和如山父爱。
最后免不得理客中一下——
《寂静之地》不是烂片,它有很宝贵的克制精神,从头到尾不燥不闹,从音乐到故事节奏,都符合这个不能发声的地方该有的气质,多亏这点,让它总算有个可取之处。
也许有人偏爱这样恐怖片中难得的沉静气质,最终让它在豆瓣得到了与《小丑回魂》《忌日快乐》持平的7.2分,还算合理,但烂番茄95%,MTC82,我们真的难以苟同。
本文首发于公众号 架空(ID:jiakong2017),这里是科幻奇幻惊悚的世界,欢迎关注。
如果我有时间机器,就先把三个小时前买票的自己痛殴一通再说。边打还要边骂“你能耐了啊?你买票啊?我让你看这蠢片子,我让你看……”
弱智片子多,吹得这么狠捧得这么高摔得这么重的今年这部算是头一份了。
我可以接受审美不一样,三观不一致甚至主角让人厌恶(也算塑造性格成功的一种)。
我能接受不抱期待的去观影,然后“果然很烂”的感叹笑着结束
我不能接受之前各种营销吹得那么狠,抱着惊悚大片的心进去,怀疑看这片的我是个弱智的出来。
以下为吐槽:
1、节奏和音效还有镜头还是不错的。演员的演技也还好。大概就这些亮点了。
2、这片子里的角色真的各种程度上的不讨喜(除了弟弟好一点……)。实在很难让人有共鸣和好感。
3、连路人都很不讨喜,因为自己不想活了所以要拖人下水一起死,虽然是影视剧里的常见梗吧,演出来还真的是让人觉得人性低下。然后是主角团,各有各的槽点。
4、首先是父母。我真的理解不了这种“只要发出一点声音就可能会死”的情况下,还要坚持生孩子。如果是外星怪物来之前怀上的还正常,问题就在于是世界末日之后才怀上的。连动物都知道避开自然灾害时的繁殖困难期。降低生育率。你们为人父母,宁愿让婴儿一生下来就戴上氧气面罩关在箱子里,把他的哭声硬掩盖住,也非要生不可,到底在想什么……。连动物都不如吗?这种亲情实在歌诵不动。
5、大女儿真的太烦了。已经不是猪队友了,简直是送命鬼。我是不想用冷血刻薄来形容一个小孩子,但她既然都已经进入叛逆期,实在也没办法用不懂事来开脱。一开始就先偷拿父母禁止的玩具害死一个小弟弟,然后因为自己的别扭,将马上要生产的母亲一个人扔在家里离家出走(还是在被特地拜托了“你要好好照顾妈妈”的前提下),她妈在濒死挣扎时她还在外面闹她的小情绪。然后在回来路上,差点害死另一个弟弟。拿了全剧唯一一个金手指,还不小心关了,爸爸也因为救他们而死。
很久没见过这么想上手打的角色了。
6、白瞎了开场设定,靠听力辨认捕猎对象的怪物,居然没有一个科学家能想到用声音对付它们的办法来,还要靠男主角误打误撞的做出克制道具。然后我还以为外星怪物免疫一切伤害呢。结果能被一个才生了孩子半天的产妇一枪爆头。就这种玩意能让人类全灭有人敢信?
7、说是恐怖片吧,全片最吓人的是一惊一乍的音效……可能还没有当年的走近科学气氛吓人。
---------------------------------------
让我把三个小时前买票的自己打一顿。
我觉得这部电影作为一个样本很有意思,适合做一些专业分析。
上映前我估计它中国票房能过亿。为什么?
今年的《忌日快乐》没什么声响轻松6000万,而且资源半年前就出来了。这种循环片很多人不愿再去循环看一遍。
去年的《看不见的客人》,小语种,悬疑片。业内说法:悬疑片最强不过三亿。何况《看不见》的资源一年前就出来了,一直就在B站上坦然挂着(制片人知道后估计吐血而亡)。结果国内票房2亿多。
所以《寂静之地》一定会过亿。
首映那天,我在上海郊区的一家影院看的,小厅,晚上最后一场。
《寂静之地》IMDB 8.0分,在几个主要的类型片电影节都有亮相,口碑不错。但豆瓣和猫眼评分都一路下跌,最后分别6.5和7.3。
为什么它不受中国观众待见?
因为水土不服。
国内很多影评说“怪物太草率了吧?” “为什么要生孩子?”
可是,《寂静之地》的重点不是怪物,就是孩子。
美国电影的主力观众是四十多岁的夫妇,所以很多电影的主角是他们,再加一对儿女,主题是表现他们为保护孩子所做的一切。
而中国电影市场的主力观众,则是在校学生,以及城市里恐婚恐育的广大青年。所以他们会问:“世界末日了为什么还要生生生?”
片中的角色生活在美国中西部,大农村,玉米地,自己和邻居都是白人。也许是大农村的安静,他们才活下来。一家人是虔诚的教徒,生育观和我们的父辈很像,而且很可能是拒绝堕胎,甚至拒绝避孕的。
但是他们对生下来的孩子,非常尽责地去关爱和保护。这就没有问题。
怪物奔袭,带走小儿子。这些片段点到为止,镜头放在人的面孔上。想到小儿子如何惨死,父母永无宁静。生下腹中的孩子并保护好他,就是与怪物对抗。最后父亲大喊赴死,也是在履行生存的意义。
不像现在那些为了反同性恋、鼓吹繁殖的伪君子,影片里的那个时候是实实在在的“没有孩子,人类就要灭绝”。
有人说中国电影观众是这样的一群人:高智商,低审美。当然,豆瓣上有很多高智商又高审美的影评人。单说高智商这一点,在《寂静之地》的影评里表现无疑。
为什么这么蠢?
为什么作死?
为什么不住到瀑布边上去?
为什么……?
相当数量的恐怖片下面有这类评论。怎么说呢……
电影中的色调和声音都不是真的,电影中的人物是戏剧人物。比如人家就憨直了,不行?电影中当然也讲逻辑,但主要看是否有戏剧合理性。
如果你没有get一部电影的重点,没有入戏,就自然会放大这些现实中的逻辑问题。
正是因为水土不服,国内观众get不到点,又非常聪明,看电影的时候脑中就吐槽满天飞了。
另外这个剧本自带一种缺陷:没有声音,观影中会感觉死寂压抑,让观众很难熬。到影片第30分钟的时候,父子到了溪水边,水声一出来就感觉能透气,活过来了。
它更适合做一个短片。但短片无法收回成本,必须拉成长片。拉长的过程中难免有填充感,还加了好几处jump scare,不加又太空。
国内观众见多识广,很挑剔,但从行业内的角度看,一年到头,全世界,有创意高概念的类型片一共没几部。前年《屏住呼吸》算一部。
(《屏住呼吸》各方面都没什么槽点,但你以为能逃过国内观众的挑剔?navie。我们还有一个杀手锏:道德评判,《屏住呼吸》因此有很多负评。惊悚片里,有道德瑕疵的角色如果最后没死,中国观众不会放过ta。
今年《寂静之地》也算一部高概念高制作。
怪物的身体和嘴部设计确实比较草率,感觉像从哪个恐怖游戏里抠出来的,但耳朵还行。
两周过去,国内票房收于1.8亿。这么不受待见,为什么票房不错?
因为恐怖惊悚片是刚需,国内这个类型(能看的)的影片极度匮乏。如果口碑有8.0,5亿不是问题。
《寂静之地》说是恐怖片,但其实恐怖元素并不多。没有神秘没有未知,大boss预告片里就剧透给你,就是一种靠声音捕猎的怪物。长得不怎么恐怖,这长相在怪物当中也就路人水平。总体战斗力也算弱鸡,虽然身手敏捷,但居然能被枪打死。并且电影一开篇就用小弟弟的死把它怎么吃人的都详细告诉观众了,连血腥画面都屈指可数。再加上台词都没几句,恐怖氛围的塑造90%都依赖于出彩的配乐了。
虽然在近两年突然泛滥鱼龙混杂的恐怖片市场中,《寂静之地》设定很新颖,但是对于我这种能拿恐怖片下饭的人来说,观影时的紧张感不是恐惧,而是来自老妈子一般的瞎操心。
看着满地的落叶,我脑子里都是踩到叶子“咔嚓咔嚓”的声音。在小超市扫货时候,看他们踮着脚尖走路走得摇摇晃晃的,就担心他们摔跤。唉,你们一直踮着脚尖走不稳,那就整只脚放下来再走下一步啊!
回家的时候,做父母的居然不等小朋友出来就自个儿先走了?路上还让小朋友走在最后?这明摆着就是要出事的节奏啊!两个大人不应该一个开路一个垫后吗?你们非要排成这人类进化的队列,中途也常回头看看啊!就算是在没有怪物的世界,让小朋友离开大人的视线也是很危险的好吗!
小男孩死了之后,转眼我们看到妈妈又怀孕了。这真不能怪我不纯洁,真的很担心他两是如何安静地做羞羞的事情,不发出鼓掌的声音,也没有呻吟的。一直慢慢慢慢进去又慢慢慢慢出来?有没有老司机来讲讲可行不可行啊(好奇脸)?而且都这种情况了,还生啥孩子?你们真觉得想补心里的空缺,稍微等几年等怪物被解决了再要不行吗?怪物解决了,你们想要多少都行;解决不了,这生下来也是死啊。
看到他们家之后,我的心都要操碎了呀。你们家怎么可以塞得怎么满?这哪还有地方动啊?你们能安安稳稳过了400多天才出事真是奇迹了,我要在你们家大概一天要死100次。塞这么多东西,你们找东西不觉得困难吗?我房间理得干干净净整整齐齐都会为了找某样东西翻箱倒柜。你们这一年多居然都能顺顺利利地从这堆积如山的物品中找到自己需要的,你们真的厉害。
更揪心的是怕他们碰到东西发出声音啊!你看两孩子在还算空的地毯上玩个大富翁都能碰倒灯。这桌上满满当当的,我多担心你们要拿点什么放点什么的时候,碰到或者带倒桌上的东西啊。毕竟日常生活中,空荡荡的桌上都很容易碰倒一杯水什么的,更别说这边缘都满了的桌子了。
除了桌子,柜子上居然也放满了东西。这一不小心撞一下碰一下全家都死光了喂!镜头还给了一片装坚果干果还是啥玩意儿的玻璃罐特写,摆起来确实很好看,但你们在避难啊避难!用玻璃罐不怕碎啊!还摆这么满!我看柜子上还挂了好多袋子,这万一重心不稳或者走路带到了,可就是多米诺骨牌一样倒下了啊!
还有这墙上也挂满了乱七八糟的。比如死掉的小儿子房间外面的墙上,就挂满了一墙的照片。哎呦喂,你真要挂照片你别挂相框,你用胶水糊墙上行不行?挂墙上的东西最不安全了。这摇摇欲坠的,看得我那个心惊胆战的啊。要是钉子松子,胶带不牢了,砸下来就是死啊!
你说你们知道在客厅里铺地毯,为什么非得在楼梯上撒沙子呢?不能剪几块毯子或者剪几块布粘在楼梯上吗?又稳又安静,还不扎脚。非得等到钉子插脚心还不能叫是吧。
还有这妈妈也是不懂事。天天穿得这么飘飘欲仙的干啥呢?就这荒无人烟的末世,你老公也看不到别人的。这种裙子最容易勾到踩到或者带到东西了好吗?你要干家务穿得朴素点不行吗?
这老爸脑子也不太灵光。你回家救老婆的时候知道拿枪,你出去找两孩子的时候怎么不记得带枪啊?真愁死我了。你是打算跟怪物赤手空拳地搏斗还是铁了心了要英勇就义啊?唉你说你要是带着枪,你可能就不用死了,毕竟这怪物用枪就杀得死的呀。
讲真,看完这电影,我这心操得都要长皱纹了。总而言之,《寂静之地》就是一部High Concept的爆米花电影,只是你可能不太忍心嚼爆米花嚼得太大声。
在绝大多数时候,恐怖片的观众都是故事的被动参与者:观众自身处在绝对安全的上帝视角,享受的是银幕上的角色在危机边缘游走,由共情和视觉刺激引发的心理/生理快感。而这就引发了一个有趣而又奇怪的问题:恐怖片究竟应该吓坏观众,还是吓坏角色?稍微留心就会发现,有为数众多的恐怖桥段仅仅是为了吓坏观众,而对戏中人却并没有产生相当的影响。大部分恐怖片都要求观众主动将情感映射到角色的命运中,才能提升参与和互动程度。在这个前提下,只有Jump Scare这一简单直接而又有效的方式,被无节制地用到爆。
这就使得《寂静之地》显得非同寻常。作为约翰·卡拉辛斯基的导演处女作,整部电影在设计和构思上,既有试验性的成分,也有十分商业化的内容。这与去年的《逃出绝命镇》,甚至是更主流一些的《小丑回魂》,都可以说是异曲同工。
听声辩位的怪物设计并不少见,甚至能算是烂大街了,但整部电影能否只靠着一个点子撑起来,就是一件非常考验执行力的事情。2016年的《关灯后》是一个典型的反面例子,开头很强,但中途就无法围绕中心点营造持续的恐怖氛围,结尾自然无法让人感到满足。
但约翰·卡拉辛斯基聪明地将观众的参与感保留到了最后十分钟之前。在非常有节制的音响效果的配合下,观众不自觉地成为了《寂静之地》的积极参与者,而不仅仅是被动的观察者。由此,《寂静之地》成为了一部紧张刺激的电影——能够让观众心跳加速,满足期望,同时又不把他们当成傻子。
换句话说,这是一部非常好的恐怖片。
《寂静之地》的剧本由布莱恩·伍兹和史考特·贝克合写,二人早前在2015年推出的作品《Nightlight》属于典型的低成本恐怖片,偶有亮点但整体俗套,反响平淡。而导演约翰·卡拉辛斯基敏锐地捕捉并放大了《寂静之地》的一个核心元素:家庭与成长,由此改变了整部电影的基调:不再是以贩卖恐怖元素来惊吓观众,而是利用移情,去引导观众和建立联系。
从《异形》到《侏罗纪公园》,敏锐嗜血的异形生物一直是恐怖电影的重要一部分。约翰·卡拉辛斯基自然也知道这一传统,而且非常聪明地引领观众进入这一场听觉游戏。和许多恐怖片一样,《寂静之地》中存在着“诱导预期”的内容:通过视觉和声音,利用观众常识,来诱导观众对特定行为的后果产生心理预期——见到闹钟就知道会响,见到钉子就知道会踩上去,见到产妇就知道会不会一声不响。但约翰·卡拉辛斯基既没有过度使用(高度精炼使其能够最大程度发挥功用),同时又成功激发了观众好奇,去参与到破解这些既定规则的过程中去——刨去了废笔之后,这就构成了优秀惊悚电影的重要元素。而当导演和编剧们刻意回避了对话这一主要的叙事方式后,这就对整部电影产生了一种非常微妙的变化,让观众们得以从一种意想不到和难以置信的愉悦方式,融入银幕上的世界。
当抛弃了声音后,视觉的重要性就更为凸显出来。约翰·卡拉辛斯基和摄影夏洛特·克里斯腾森带领的技术团队,将《寂静之地》的每个镜头都小心设置,令得电影就像是定时炸弹上的计时器,完美平衡了恐惧感和自然风光——这些富有美感的场景,也奠定了角色们的情感空间。从画面中我们也可以发现,虽然是恐怖片,但电影的本质并不是在于“毁灭”,这是一个强有力的核心信息。《寂静之地》是一部关于如何找到力量,而不是避难的电影,这一想法在片尾真正提升了结局的情感力量。
除了很可能毁掉你对整部电影观感的古怪结尾(暗示了一个糟糕的续集开发方向),《寂静之地》是近年逐渐回暖的优秀恐怖片浪潮中的又一部令人惊喜的作品。我们生活在一个无比嘈杂的世界中,很难想象无法发出声音的生活是怎样的。所以很多经典的恐怖片,都是关于那些不得不去适应恶劣环境的人们——他们必须挑战自己的不安全感和先入为主的常识概念,才能获得一线生机。
考虑到这一点,演员的表演就至关重要。真正的夫妻档,艾米莉·布朗特和约翰·卡拉辛斯基是电影的定心丸,前者是母性和力量的化身,而后者是典型的坚强和温柔的父亲形象。但真正出色的,是饰演大女儿的聋哑女演员米莉森·西蒙斯。在《寂静之地》中,聋哑的人设对整个故事的设定构成了天然的冲突,这与反抗期女儿对家庭的抵触和自我成长交相呼应。而米莉森·西蒙斯在去年的《寂静中的惊奇》中就展现了相当的潜力,在本片中的表现也非常自然和融洽,具有非常强大的戏剧力量和可信度。
《寂静之地》中还有很多的细节能够令人屏住呼吸坐立不安,但观看本片的最佳方式是尽可能少的接触任何讯息。作为一部具有强大表现力和视觉元素的“无声”电影,《寂静之地》不需一言,就能深入人心。
每次前面各种挑逻辑的观众,我真的很想问一句,写出这种评论之前有没有好好看电影呢?!!
一边喊着“这部片子好弱智,一点不讲逻辑,浪费我的时间和爆米花”,一边闭上眼睛指手画脚,对于这些人,我真的很想说一句,就您这个眼力见儿,看任何影片都是在浪费时间和爆米花好么!!!
我一直觉得,一部优秀的影片绝不是直白的、毫无保留地把导演的野心呈现给观众,而是能讲完一段故事之后,又留出一些美妙神秘的留白,让观众在看完这个片子之后,能忍不住去回味、去思考一些东西,从而形成自己的理解和感悟,《寂静之地》就是这样一部影片!
1.既然怪物可以被妈妈一枪爆头,这么弱鸡,但国家军队为什么不能干掉它们?
大兄弟呀,没看见影片中已经明确这种外星生物全身盔甲吗?无数个怪物从天而降,全身盔甲(影片后面爸爸用斧子也证明了这一点),虽然眼盲,但听力超群,速度全面开挂,拥有顷刻间杀人的力量,这样的设定还不足以让地球陷入危机吗?它之所以能被妈妈一枪爆头,是因为它收到了助听器的干扰,打开了自己的盔甲,露出里面脆弱的器官好不好?!!所以妈妈的子弹才能打进器官,不然连盔甲都打不破好吗?!
2.怪物的弱点居然是助听器,操作如此简单,我们几个国家这么多科学家和高级人才,居然研究不出克制怪物的方法咯?
呵呵,克制天花的办法还是种牛痘呢,操作如此简单,怎么也要等那么多年后才被发现呢?这种都是要靠一次次的尝试和机遇的好么?要不是爸爸误打误撞为大女儿做了改良版的助听器,大女儿又幸存到最后,妈妈又来了一枪,谁能发现怪物怕这个?
3.世界末日了居然还顾得上生孩子?
不然呢?世界末日了就放弃过正常生活的美好吗?那小孩子也不用玩游戏,一天到晚害怕好了,世界末日了居然还有心思玩游戏?爸爸也不用研究助听器,世界末日了,居然还顾得上给女儿做什么助听器?主角都是凡人好不好,要过日子的好不好?又不是专门变身打怪拯救世界的?
4.不就是不出声活下去嘛,有什么难的?
你我看个电影都忍不住逼逼一番,人家怎么就能在生死面前忍住不出声呢?
觉得它缺乏逻辑、不值一看的观众有没有仔细看过?用心思考过?难道一定要别人把一个故事嚼碎了、把起因经过结果完整地喂到你嘴里,这样才算是一部有逻辑的片子吗??!
分享一段我觉得说得特别好的影评,希望更多的人能看见它——
“一部优秀的恐怖片刚出来都是这样 高清BD资源在各大电影下载网站出来后,慢慢的分数被拉低
恐怖片本来就是小众人群喜欢的类型 在各大影院已经不受待见了 为什么还要在网站上对其无情的挑刺批判呢?
一般打低分的都是这几种人
会不会太无聊了一点?一点也不吓人
故弄玄虚 ,怪难看的
剧情太tm的不合理了!
反正就是各种挑刺 然后啪的一下打出了个胡闹的分数
他们看恐怖片鲜有赞美 ,从不考虑,一到看恐怖片的状态,他就迅速变成个“现实主义者”,瞬间化为逻辑大师,恨不得挑出几百个漏洞,什么光居然不怕鬼? 变态就可以无缘无故杀人了吗?更有煞笔觉得被强奸的女人叫声太难听(我唾弃你的坟墓翻拍)就把一部电影定为垃圾,然后各种一星两星就出来了。我觉得有的人天生欣赏不了恐怖片的,就使劲给电影打低分,豆瓣上大部分的优秀恐怖片基本都遭过这些人的毒手。比如像潜伏12 招魂 死寂 1408 关灯后 豺狼计划 无名女尸 还有很多优秀的恐怖片
我看着自己钟爱的恐怖片在豆瓣被打压得一无是处 分数慢慢被拉低 特别的不好受”
讲道理真的一般 细节完全不能细思 为什么一家人不住到瀑布边上 为什么这种环境还要怀孕 超市的安全套被拿完了吗?
这么多人好评??剧情硬伤啊。哪有让小孩走在队伍最后?对女孩这么冷漠,是领养的吧?她爸也是智障,不让女孩进地下室还不解释,做助听器,还想搞惊喜?最后还强行温情。这个妈妈也是脑子有坑,知道小孩会哭,还怀,Exo me??导演也是有病,前一秒一片安静,妈的后一秒水流声猛地出来,煞笔吧?
这家人怕发出声音还在家里的柜子上桌上摆满了东西,墙上也挂满了东西。完全没法动弹啊!我要呆在这个家里,大概一天碰到100次东西吧。
接下来Emily Blunt打怪打出技巧了,变成了全人类的救星,后来又遇见汤姆克鲁斯,在一次次时间重置下拯救人类
就想知道睡觉打呼噜的人怎么办
如果大家隔得远远的 对角线线上的人轮流嗷一嗓子 怪兽会不会往返跑跑累死啊(认真脸
这种怪每个高铁车厢都应该配一只
除了惊悚啥都没有。这个电影简直是在质疑人类的智力水准,我特么真的不懂了这种散弹枪都能爆头解决掉的的山寨异型居然能把纽约灭城。外界的声音大了就听不见,那么这年头什么演唱会的音箱不能掩护万八千个人?
看的时候没人他妈的敢吃爆米花说话 只有在主角发出大的声响的时候才敢抓起来吧唧吧唧
一发出声音就会有怪物来杀我们,所以我们开始疯狂生小孩吧因为小孩子最~安~静啦!只要一家人在一起,任何困难都会……变得更困难呢!说到底枪就能打死的生物到底怎么能导致人类几近灭绝啊??
逼死强迫症,能不能来个人把那根钉子给拔了?!
这个世界观里的人类大概都是蠢死的
既然床垫能隔音你们早干嘛去了?危急存亡之秋为什么还无法战胜生殖愿望? 一枪爆头的怪物还能让人类如此畏畏缩缩你在逗我?我就不信爸爸听不见漏水了你难道也是聋的吗?俩小孩一定要等爸爸来救是个什么意思你们家明明就在100米外。逻辑硬伤多到不能原谅。电影院里没人敢吃爆米花倒是很特别的体验。
1.计划生育大型公益广告。一人超生,全家危险。2.火车上声音外放的乘客、宿舍里唱歌的室友、电影院说话的熊孩子都应该看看,扰民就是死路一条。3.大家完全可以用微信交流嘛。这种环境下,只要给我手机和WiFi,我感觉可以再活500年。4.请随手关门好吗?5.不戴套会死吗?抱歉,不戴套的人真的会死。
为什么不搬家到瀑布旁边!!!
睡觉打呼噜的都死了,剩下的都是不打呼噜的 —— 达尔文
剧情bug真的太多了,不容得多细想一秒。当做导演夫妻店来说只能算是安全牌里的安全牌,主要还是宣传一下传统家庭观念,加了点个人英雄主义。吓人程度尚可,算是没有过度一惊一乍吧,总体只能说是一般
花钱看了个助听器广告吗。
人类都到了生死悠关的时候了 能不能把生殖欲望先放一放
请在国内每家影院每个影厅养一只这样的怪兽。